Bron: Crimesitequote:Demmink moet mogelijk getuigen (UPDATE)
Het Algemeen Dagblad heeft woensdag schriftelijk verweer gevoerd op de dagvaarding die oud-topambtenaar Joris Demmink tegen de krant heeft uitgebracht. Begin februari startte de advocaat van Demmink een bodemprocedure omdat de krant, in oktober vorig jaar, schreef dat er getuigen waren die stelden dat Demmink in de jaren tachtig seks had gehad met minderjarige geprostitueerde jongens. Volgens Demmink is hij in eer en goede naam aangetast. Het AD kondigde aan dat die getuigen bereid waren op een openbare zitting onder ede te getuigen. Een openbare zitting met Demmink zelf als getuige behoort nu tot de mogelijkheden.
Door @Wim van de Pol
Het Algemeen Dagblad wil in de zaak geen commentaar geven maar te verwachten valt dat in de conclusie van antwoord alle bewijzen die de krant over seksueel misbruik door Joris Demmink heeft verzameld te lezen zullen zijn. Daarnaast ligt het in de rede dat de krant een overzicht zal geven van alle andere verhalen en bewijsmiddelen die over de in politiek Den Haag gevierde, inmiddels gepensioneerde, secretaris-generaal van het ministerie van Justitie de ronde doen.
Bewijsaanbod
De Amsterdamse media-advocaat Matthijs Kaaks denkt dat de rechtbank in Rotterdam er bijna niet onderuit komt om in de zaak getuigen op zitting en onder ede te horen: 'Als de aangeklaagde partij met een bewijsaanbod komt, namelijk dat de in het gewraakte artikel genoemde getuigen bereid zijn onder ede hun verklaringen te herhalen, dan kan de rechtbank daar eigenlijk niet aan voorbijgaan.'
Een openbaar verhoor betekent dat Demmink in het bijzijn van vele journalisten onder vuur komt te liggen van pijnlijke beschuldigingen en bovendien dat hij waarschijnlijk zelf als getuige zal moeten optreden.
Roestige Spijker
De smaadzaak tegen het AD wordt gecompliceerd door het verzoek van een stichting om zich te mogen voegen als partij in de procedure. Matthijs Kaaks vertegenwoordigt deze stichting (De Roestige Spijker): 'De stichting heeft een belang om zich als partij te voegen. Want als de uitingen van het AD jegens Demmink smadelijk worden bevonden door de rechtbank zal dat de positie van de stichting in een eigen zaak juridisch minder sterk maken.'
De stichting bezit namelijk de rechten van een film die op Youtube circuleert waarin seksueel misbruik door Demmink van kinderen in Turkije wordt aangeklaagd. De stichting wil deze film zelf in Nederland uitbrengen. De advocaat van Demmink heeft inmiddels laten weten dat hij de uitingen die in deze film worden gedaan onrechtmatig vindt. Volgens Kaaks is daarmee het belang van de stichting om zich te kunnen voegen een gegeven.
Het Algemeen Dagblad laat weten zich te verzetten tegen wat de krant noemt 'inmenging' van de Roestige Spijker. 'Het AD legt over zijn journalistieke onderzoekgraag tegenover de rechter verantwoording af. Daarin wil de hoofdredactie vostrekte onafhankelijkheid bewaren.'
Kaaks: 'De advocaat van Demmink stelde na de AD-publicatie in oktober dat er rechtsmaatregelen zouden volgen, omdat als je niks onderneemt de aantijgingen voor waar zouden worden gehouden, zo zei hij. Ook de minister van Justitie liet zich in die zin uit. Ik heb namens de stichting in februari gevraagd wanneer die rechtsmaatregelen zouden komen.'
In dezelfde week bleek Demmink een dagvaarding te hebben laten uitbrengen.
Op de website van de stichting is de correspondentie met de advocaat van Demmink te lezen.
Zie ook:
Eindelijk procedure door Demmink
Alle berichten over Demmink.
Hoe bedoel je, wie zit erachter?quote:Op donderdag 11 april 2013 18:53 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Bron: Crimesite
De eerste zetten in de bodemprocedure zijn verricht. Ik vraag me wel af wie er achter De Roestige Spijker zit. Wel pikant dat Demmink zou moeten getuigen.
Dat weet ik wel, maar wie doen er verder allemaal mee met zijn stichting.quote:Op donderdag 11 april 2013 21:13 schreef LostInYourEyes het volgende:
Hoe bedoel je, wie zit erachter?
Dat is Robert Rubinstein.
Oh zo, ik zou het niet weten.quote:Op donderdag 11 april 2013 21:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, maar wie doen er verder allemaal mee met zijn stichting.
Die ga ik straks maar eens bekijken.quote:Op donderdag 11 april 2013 21:36 schreef LostInYourEyes het volgende:
Hier trouwens de Russische docu(met ondertitels) die uitgezonden werd over Demmink, op het moment dat Poetin hier te gast was.
Een van Demminks slachtoffers(Mustafa Y) komt aan het woord, die laat zien dat ze zijn tong hebben doorgesneden omdat hij teveel praatquote:Op donderdag 11 april 2013 21:37 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Die ga ik straks maar eens bekijken.
Dit is weer fijne reclame voor Nederland.quote:Op donderdag 11 april 2013 21:38 schreef LostInYourEyes het volgende:
Een van Demminks slachtoffers(Mustafa Y) komt aan het woord, die laat zien dat ze zijn tong hebben doorgesneden omdat hij teveel praat
Ook komt pastoor Jan Hendriks (zat laatst 19-3-2013 nog bij Pauw en Witteman) aan het woord die zegt dat circa 15 a 20% van de mensen in Nederland in hun jeugd misbruikt zijn. De reële cijfers liggen waarschijnlijk nóg hoger.
Weet niet waar hij dit vandaan haalt maar als het waar is, is het schokkend.
Met dank aan Demminkquote:Op vrijdag 12 april 2013 00:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit is weer fijne reclame voor Nederland.
Bron: Katholiek Nieuwsbladquote:Demmink opnieuw op Russische tv
"We zijn het althans op één punt eens over het homohuwelijk", aldus president Poetin vorige week in Nederland ten overstaan van premier Rutte.
"En dat is dat het geen kinderen oplevert. Zowel in Europa als in Rusland stoten we op een groot demografisch probleem."
Omtzigt: 'Dankbaar'
Het Russische programma Vesti Nedeli ('Nieuws van deze week') besteedt in een item aandacht aan het bezoek van Poetin aan onder andere Nederland. Daarbij gaat men opnieuw in op de vereniging voor pedofilie 'Martijn'. CDA'er Pieter Omtzigt (van de 'Nederlandse arbeiderspartij' volgens de toelichting) wordt opgevoerd die zegt de Russische president dankbaar te zijn dat hij het punt van de toelating van Martijn internationaal onder de aandacht heeft gebracht. "Wij wijzen anderen altijd op de kinderrechten en ik ben blij dat anderen dat nu bij ons doen", aldus Omtzigt volgens de Russische voice-over.
Demmink
In verband met de toelating van Martijn komt ook Joris Demmink weer langs (vanaf 7.00, zie ook hier), vanwege de beschuldigingen van Turkse mannen die als jongen door hem zeggen te zijn verkracht. De informatie door het programma is nogal onnauwkeurig en poneert geruchten als feiten, maar van wat geen gerucht is - de beschuldigingen aan Demminks adres - hebben opnieuw tientallen miljoenen Russen kennis kunnen nemen.
Hij is bang omdat hij dit keer niet zelf degene is met microfoon en camera.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:34 schreef Dvm86 het volgende:
Vanaf 7.45min - zelf Rutger Castricum oogt erg bang...
Of die probeert het kindermisbruik van de RK-kerk enigszins in RK-perspectief te plaatsen?quote:Op vrijdag 12 april 2013 00:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit is weer fijne reclame voor Nederland.
Volgens onderstaand stuk zou de schade voor de Nederlandse reputatie in het buitenland inderdaad stevig oplopen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Bron: Katholiek Nieuwsblad
Weer gratis reclame vanuit Rusland voor Nederland dankzij Joris Demmink. Naast de publiciteit vanuit de VS, komt er dus publiciteit vanuit Rusland erbij. Die Demmink gaat zo straks wereldberoemd worden.
quote:Als Nederland niet oppast wordt het nog de risée van het oude continent.
http://www.geenstijl.nl/m(...)JxBx+%28GeenStijl%29quote:Nederland lijdt onder Demmink Damage
De Zaak Demmink is Nederland internationaal hard aan het raken. Eerst wilden Europa, Rusland en de VS weten waarom de beschuldigingen van misbruik en pedofilie aan het adres van de gepensioneerde SecGen van Justitie nooit zijn onderzocht. Toen de antwoorden van Nederland daarop niet bevredigend waren, wilden ze alsnog een onderzoek. Zelfs daarover steekt Nederland de kop in het zand.
Ironisch genoeg bericht de NOS of RTL hier niet over. Vooral doorgaan met onszelf op de borst kloppenquote:Op maandag 29 april 2013 08:26 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)JxBx+%28GeenStijl%29
Evenzo is het opmerkelijk dat het proces dat Demmink tegen het AD voert door de belastingbetaler (de staat) betaald wordt.quote:Op maandag 29 april 2013 12:42 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ironisch genoeg bericht de NOS of RTL hier niet over. Vooral doorgaan met onszelf op de borst kloppenTriest landje zijn wij eigenlijk.
Het is mij wel duidelijk dat er veel meer schuil gaat dan alleen Demmink. Kennelijk is de kwestie zo gevoelig en schadelijk dat men niet anders denkt te kunnen dan de reputatie van Nederland op het spel te zetten; anders hadden ze Joris fucking Demmink allang als een baksteen laten vallen.quote:Op maandag 29 april 2013 18:32 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Evenzo is het opmerkelijk dat het proces dat Demmink tegen het AD voert door de belastingbetaler (de staat) betaald wordt.
Het komt er dus op neer dan wanneer een hooggeplaatst ex-ambtenaar in opspraak raakt, de staat hem beschermt.
Dat is vreemd om meerdere redenen. In eerste instantie zou het ambtelijk apparaat er op gericht moeten zijn mogelijk misstappen en -standen in eigen gelederen te voorkomen (niet om ze af te dekken). Ten tweede gaat het hier om privé-gedragingen van (ten terde) een ex-ambtenaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |