BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zie hiervoor art. 10 WOB.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 21:45 schreef LostInYourEyes het volgende:
Op welke grond kan hij weigeren dan?
Het zal het allemaal alleen nog maar verdachter maken, dat ze dat niet snappen he...
Ik gok op art. 10 lid 1 onder b WOB (veiligheid van de staat) of art. 10 lid 2 onder a WOB. Er zijn aardig wat weigeringsgronden in de WOB te vinden. Er is dus keuze zat om een kulverhaal in elkaar te draaien.
Ah zo, maar ik zie niet echt in hoe ze daarmee weg zouden komen. Waarom zou de veiligheid van de staat in gevaar zijn als Demmink onschuldig is en er niets aan de hand is?quote:
[..]
Zie hiervoor art. 10 WOB.
Ik gok op art. 10 lid 1 onder b WOB (veiligheid van de staat) of art. 10 lid 2 onder a WOB. Er zijn aardig wat weigeringsgronden in de WOB te vinden. Er is dus keuze zat om een kulverhaal in elkaar te draaien.
Maar stel dat ze dat doen, dat kan de eiser naar het kantongerecht?
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Wat jij zegt klopt inderdaad. Als je niks te verbergen hebt, dan verstrek je die informatie gewoon. Als er geweigerd wordt om die informatie te verstrekken, dan zal er eerst denk ik bezwaar bij het betreffende bestuursorgaan en beroep volgen bij de bestuursrechter. Het precieze van zo'n procedure weet ik niet.quote:
Ah zo, maar ik zie niet echt in hoe ze daarmee weg zouden komen. Waarom zou de veiligheid van de staat in gevaar zijn als Demmink onschuldig is en er niets aan de hand is?
Maar stel dat ze dat doen, dat kan de eiser naar het kantongerecht?
Ben benieuwd wat voor sprongen ze gaan maken op 12 april.quote:
[..]
Wat jij zegt klopt inderdaad. Als je niks te verbergen hebt, dan verstrek je die informatie gewoon. Als er geweigerd wordt om die informatie te verstrekken, dan zal er eerst denk ik bezwaar bij het betreffende bestuursorgaan en beroep volgen bij de bestuursrechter. Het precieze van zo'n procedure weet ik niet.
Lid 1 onder C lijkt me trouwens ook wel iets waar ze aanspraak op kunnen gaan maken, aangezien de aanvrager, Rubinstein van De Roestige Spijker, wil weten waar Demmink's advocaat van betaald wordt. Bedrijfsinformatie lijkt me.
Maar we zullen zien, vraag me af hoe lang Demmink dit nog volhoudt...
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
'De Roestige Spijker weigert uitstel WOB-verzoek Demmink'
http://www.katholieknieuw(...)verzoek-demmink.html
http://www.katholieknieuw(...)verzoek-demmink.html
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
er is zelfs een documentaire over demmink.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
http://www.katholieknieuw(...)t-op-ontploffen.html
""Een belangrijk politiek schandaal staat op ontploffen in Nederland. Het verhaal erachter is zo smerig, en het Nederlandse toedekken ervan zo energiek, dat het breed openbreken ervan tot gevolg zou kunnen hebben dat het Internationale Hof van Justitie, het belangrijkste juridische orgaan van de Verenigde Naties, Den Haag moet verlaten."
Bombs away
http://www.katholieknieuw(...)cumentaire-niet.html
http://www.katholieknieuw(...)vanwege-demmink.html
""Een belangrijk politiek schandaal staat op ontploffen in Nederland. Het verhaal erachter is zo smerig, en het Nederlandse toedekken ervan zo energiek, dat het breed openbreken ervan tot gevolg zou kunnen hebben dat het Internationale Hof van Justitie, het belangrijkste juridische orgaan van de Verenigde Naties, Den Haag moet verlaten."
Bombs away
http://www.katholieknieuw(...)cumentaire-niet.html
http://www.katholieknieuw(...)vanwege-demmink.html
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
http://www.geenstijl.nl/m(...)l_ncrv.html#comments
http://www.katholieknieuw(...)ng-over-demmink.html
http://www.katholieknieuw(...)t-op-ontploffen.html
http://www.katholieknieuw(...)ng-over-demmink.html
http://www.katholieknieuw(...)t-op-ontploffen.html
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat een smerige truc van stand.nl. Pure manipulatie. Net zo erg als het handmatig asnpassen van het aantal stemmen.quote:
Ze hebben hem drie keer aangepast inderdaad, zogenaamd door een meisje op de redactie die de stelling onduidelijk vond haha.quote:Op donderdag 4 april 2013 00:15 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat een smerige truc van stand.nl. Pure manipulatie. Net zo erg als het handmatig asnpassen van het aantal stemmen.
Ach ja, nog even en ze worden allemaal ontmaskerd, inclusief de media die stelselmatig zwegen in deze kwestie.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Hoe post ik trouwens embedded twitterberichten?
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Weet ik niet. Is daar niet een knop voor? Zou je anders alleen de tekst willen kopieren en plakken? En de auteur?quote:
Hoe post ik trouwens embedded twitterberichten?
Ik wacht wel even op Gray of Lavenderr, die zullen vast wel even willen helpenquote:
[..]
Weet ik niet. Is daar niet een knop voor? Zou je anders alleen de tekst willen kopieren en plakken? En de auteur?
Ging trouwens over die twitterberichten van Willem Middelkoop.
https://twitter.com/wmiddelkoop/status/319387954671910912
https://twitter.com/wmiddelkoop/status/319389227831926784
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Je hebt het al voor elkaar zie ikquote:
[..]
Ik wacht wel even op Gray of Lavenderr, die zullen vast wel even willen helpen
Ging trouwens over die twitterberichten van Willem Middelkoop.
https://twitter.com/wmiddelkoop/status/319387954671910912
https://twitter.com/wmiddelkoop/status/319389227831926784
Neequote:
[..]
Je hebt het al voor elkaar zie ik
Ik bedoel dat het twitterbericht hier komt te staan in de vorm van een plaatje zeg maar.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Zoals deze.quote:twitter:demminkdoofpot twitterde op donderdag 21-03-2013 om 09:51:52 Mail gevangenisdirecteur inzake #Demmink is authentiek, zegt @PieterOmtzigt. En nog STEEDS zwijgen @nrc, @volkskrant, @NOS en de rest. reageer retweet
Mail gevangenisdirecteur inzake
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Ik begrijp dat zwijgen ook niet.quote:
Dit speelt al zo lang, er moet toch een keer uitsluitsel komen? Lijkt me voor alle betrokkenen het beste.
Maar dat was een vraagquote:
Hoe post ik die twitterberichten van Willem Middelkoop zodat het eruit ziet als de post van GoedeVraag?
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Ik zal het even aan Gray vragen, ik weet het ook niet precies.quote:
[..]
Maar dat was een vraag
Hoe post ik die twitterberichten van Willem Middelkoop zodat het eruit ziet als de post van GoedeVraag?
Thanksquote:
[..]
Ik zal het even aan Gray vragen, ik weet het ook niet precies.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Vanaf hier kan je het lezen in een topic over de twitter-functie.quote:
Hoe post ik trouwens embedded twitterberichten?
Ik zal eens even gaan lezenquote:Op donderdag 4 april 2013 19:24 schreef Gray het volgende:
[..]
Vanaf hier kan je het lezen in een topic over de twitter-functie.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
