De zaak Joris Demmink. #3

Leesvoer: http://barracudanls.blogspot.nl/2013/05/baybasin.html

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 11:03 schreef zyx1981 het volgende:
Leesvoer: http://barracudanls.blogspot.nl/2013/05/baybasin.html

Wie zit er achter die Barracuda? Wie betaalt hen? Wat drijft hen tot het constant in twijfel trekken van Micha Kat ed.

Proces van Demmink tegen het AD wordt wat vertraagd, althans de stichting van dhr. Rubenstein moet wachten om zich wel of niet in het proces te voegen, omdat Demminks advocaat (die door de overheid betaald wordt - nb Demmink is gepensioneerd) met vakantie wil.

http://www.katholieknieuw(...)htszaak-demmink.html

Is dat artikel uit de AD nog online te vinden, en die andere uit Gaykrant en Panorama?

Hartelijk dank voor opzoeken .

quote:

Op donderdag 16 mei 2013 15:26 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Om eerlijk te zijn was ik al bang voor vertragingstactieken van de kant van Demmink. Ik denk dat Demmink de stichting uit de procedure wil houden omdat de stichting zich niet zo makkelijk laat intimideren en overdonderen. Ik heb het vermoeden dat Demmink net zo iets gaat doen als hij met Gay Krant en Panorama heeft gedaan. Hij gaat denk ik voor een vaststellingsovereenkomst gekoppeld aan een flinke dwangsom.

Dat kan inderdaad een (van de) reden(en) zijn van de stichting om zich te willen voegen bij het proces.

Toch grappig dat zoiets kan in Nederland: van te voren vastliggende zittingsdata verplaatsen omdat een advocaat even op vakantie wil.

Hopelijk gaat het AD zich niet laten intimideren.

quote:

Op donderdag 16 mei 2013 15:46 schreef IkeDubaku99 het volgende:
online

Dat zo'n Demmink al die tijd maar vrij heeft kunnen rondlopen zonder ook maar enig onderzoek; ongelofelijk.

quote:

Op vrijdag 17 mei 2013 08:55 schreef GoedeVraag het volgende:

Toch grappig dat zoiets kan in Nederland: van te voren vastliggende zittingsdata verplaatsen omdat een advocaat even op vakantie wil.

Misschien wel naar Turkije om wat sporen uit te wissen en getuigen om te kopen

quote:

Op vrijdag 17 mei 2013 13:08 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Misschien wel naar Turkije om wat sporen uit te wissen en getuigen om te kopen

Wie weet...

Het hele verhaal is niet iets om trots op te zijn als Nederlander.

De vraag is wat het netwerk van Joris Demmink te maken heeft met Jeroen Denis...

quote:

Op zondag 19 mei 2013 15:42 schreef el_hijo_de_dios het volgende:
De vraag is wat het netwerk van Joris Demmink te maken heeft met Jeroen Denis...

Niets denk ik?

quote:

Lucas Hartong, europarlementariër voor de PVV, die onder meer via Katholiek Nieuwsblad op de affaire Demmink is geattendeerd, heeft afgelopen week op een bijeenkomst van studenten mensenrechten van Georgetown Law School uiteengezet wat zijn ervaringen met de zaak zijn.

Dat blijkt uit een persbericht van mensenrechtenorganisatie The Rebecca Project, dat vandaag verschenen is via de website klokkenluideronline.

Wereldwijde strijd
Hartong, een belijdend christen, pakte vorig jaar als volksvertegenwoordiger de zaak op, nadat hij als lid van de commissie voor de relaties met de VS de brief van de Congresleden Joseph Pitts, Frank Wolf en Chris Smith in handen kreeg. Hierin wezen zij erop dat Nederland de zwakke schakel dreigde te worden in de wereldwijde strijd tegen kindermisbruik. Dit werd zichtbaar in de Nederlandse weigering aan de affaire Demmink een serieus onderzoek te wijden.

Misleidende bewering
Hartong ontdekte dat het onderzoek in Turkije (waar twee slachtoffers aangifte tegen Demmink hebben proberen te doen) was blijven hangen op de misleidende bewering van de Nederlandse overheid dat Demmink niet in Turkije was ten tijde van de vermeende misdaden. De waarheid is echter dat de gegevens daarvan niet beschikbaar zijn. Dat betekent hooguit dat de aanwezigheid van Demmink in Turkije wat lastiger te bewijzen zal zijn. Het pleit hem niet bij voorbaat vrij van het beweerdelijke misbruik. Dat was ook Hartong meteen duidelijk.

Gedreigd met arrestatie
Zoals KN destijds berichtte, stelde Hartong als europarlementariër vragen om de gegevens over Demminks reizen naar Turkije te achterhalen. Op een dergelijk informatieverzoek dient binnen drie weken geantwoord te worden. Maanden gingen echter voorbij zonder reactie. In februari werd Lucas Hartong ervan op de hoogte gesteld dat zijn vragen zouden worden besproken op een bijeenkomst van de Raad van Ministers. Hartong werd daarvoor uitgenodigd. Bij zijn aankomst daar, werd hij gedreigd met arrestatie en vervolgens buiten gezet. Afgelopen week ontving Hartong een in vreemde bewoordingen gesteld antwoord op zijn vragen, dat echter geen enkele reisinformatie over Joris Demmink bevatte,

Verdoezeling
De rechtenstudenten van Georgetown die bezig zijn petities over de zaak voor te bereiden waren diep verontwaardigd over wat zij van Hartong hoorden. Zij vroegen zich af of de Nederlandse pers de verdoezeling van de affaire niet aan de kaak stelt en of Nederlanders tolerant staan tegenover pedofilie. Hartong antwoordde dat het laatste niet het geval is, maar dat na aanvankelijk interesse van de pers, de aandacht verslapte toen het officiële onderzoek werd stilgelegd.

Onafhankelijk onderzoek
Hartong benadrukte dat Demmink als onschuldig moet worden blijven beschouwd tot het tegendeel bewezen is. Hij moedigde de studenten echter aan hun petitiewerk voort te zetten en de druk op Nederland te blijven opvoeren totdat het een onafhankelijk en formeel onderzoek naar de affaire opent. Hartong noemde zich "een politicus op zoek naar de waarheid", waardoor de studenten zich volgens het persbericht erg aangesproken voelden. Zij zoeken samenwerking met mensenrechtenorganisatie The Rebecca Project, dat een van de drijvende krachten is achter de internationale eis dat de affaire Demmink behoorlijk moet worden onderzocht.

http://www.katholieknieuw(...)eu-over-demmink.html

Je zou haast gaan speculeren over een Europees of internationaal netwerk...

Interessante vondst van Micha kat en kornuiten; faktuur van Peter R de Vries aan het OM voor een 'inspiratiedag'.



Met name interessant vanwege deze gebeurtenissen:

4 oktober 2012: 'Inspiratiedag' OM en PRdV
6 oktober 2012: Publicatie stuk Koen Voskuil in AD De topambtenaar, de Haagse pooier en zijn jongens
7 oktober 2012: Faktuur OM/19
8 oktober 2012: Peter R de Vries bij DWDD in de aanval tegen Koen Voskuil om het Demmink-verhaal te bagatelliseren

Kan allemaal toeval zijn. Maar het lijkt er op dat Justitie een afnemer is geworden van de diensten van De Vries, die tegen betaling plaatsneemt in talkshows om het standpunt van Justitie in de zaak Demmink en andere netelige issues te verkondigen als 'onafhankelijk' misdaadjournalist. Faktuurnummering is OM/19, zouden er dus al 18 fakturen voorafgegaan zijn? En zou de VARA ook nog eens dokken voor de bijdragen van Peter R in DWDD en Pauw & Witteman waar Justitie al voor heeft afgerekend?

Sorry voor de hele lap tekst, maar ik wil dat dit wat bekendheid krijgt.

Het is in het verleden in België en Nederland al erg vaak gebleken dat de media wordt gecontroleerd door het openbaar ministerie. Zogenaamde doofpot - operaties om hooggeplaatste ambtenaren, politici, en zelfs leden van het koningshuis te laten wegkomen met pedofilie.

Ik hoop dat ze bij FOK niet zo laag gevallen zijn dat ze dit topic ook in de doofpot willen stoppen.

Ik ben op wereldreis en er is me werk aangeboden in Azië. Ik moet meewerken aan een project om kansarme tieners weg te houden uit de prostitutie. Ik heb me er online in verdiept en ik ben de zaak Dutroux nooit vergeten, al is het nu 15 jaar geleden.

Er zijn heel veel gelijkenissen tussen de zaak Dutroux en de zaak Demmink. Ik neem aan dat iedereen weet wie Joris Demmink is. Jullie voormalige SG van justitie, die zelfs door Vladimir Poetin en door de Turkse ambassade beschuldigd wordt van seks met minderjarige jongetjes in Rusland, Tsjechië, en nog zo veel landen. Er zijn zelfs videos van, zo staat het online. Die beschuldigingen door Poetin zijn zelfs op het nieuws in Rusland uitgesproken en staan op youtube ()

Een kind vertelt hoe Demmink hem anaal misbruikte, en men heeft in zijn tong gesneden omdat hij het niet stil wil houden. Hij is van Marokkaanse afkomst en zijn getuigenis staat op youtube

Het bleef in Nederland altijd een raadsel hoe een pedofiel de SG van justitie kon blijven. Op internet staan verklaringen van een slachtoffer, die stelt dat Joris Demmink samen met voormalige prins Claus kinderen misbruikte in de kelder van Fritz Salomonson. (Bron: http://www.argusoog.org/clausgate/) Opvallend gedetailleerd

Het hele gedoe staat blijkbaar op een film, die Demmink al jaren gebruikt om het koningshuis te chanteren en zijn positie te behouden. Het hele koningshuis valt als het bewezen wordt, dus is het nogal logisch dat alles vanuit de top wordt tegengewerkt

De details over de verklaring van iemand die misbruikt werd (verwijzend naar Claus en zijn verleden) vind je hier http://maudoortwijn.wordp(...)an-frits-salomonson/

Het is opvallend gedetailleerd

Het openbare ministerie in Nederland heeft er alles aan gedaan om het in de doofpot te stoppen.
Het zelfde gebeurde in België toen de zaak Dutroux onthulde dat het koningshuis betrokken was. Koning Albert II en toenmalig premier Van Den Boeynants werden genoemd. Ook daar vind je op internet gedetailleerde bronnen van, maar het zal nooit in de media komen en onderzoeken worden door het openbaar ministerie in Be en NL tegengewerkt.

Als laatste punt nog..

Toen men in België dicht bij de politieke kringen kwam in het onderzoek (Albert II, minister Vd Boeynants, jullie eigen prins Claus etc) moest plots zonder enige reden het onderzoek gestaakt worden. En dit terwijl het gaat over de grootste case in de Belgische geschiedenis. Het leidde bijna tot revolutie. Maar uiteindelijk stopte alle media aandacht tot de mensen bedaarden.

Dutroux en Demmink hebben elkaar in Amsterdam ontmoet. Er is duidelijk een band. Misschien werd het onderzoek wel stop gezet omdat we bij hooggeplaatste Nederlanders terecht kwamen?

Wat bijna niemand weet, is dat er in de zaak Dutroux 27 ooggetuigen zijn vermoord, slechts uren voor ze hun verklaring bij de politie konden afleggen. 27 !! Vergiftigd, verbrand, onder een trein gegooid, in stukken gesneden. Omdat ze wilden verklaren wie er aanwezig was op die seksfeesten. Ze belden naar de politie voor een afspraak en binnen 24 uur waren ze allemaal dood

In Duitsland is er een programma gemaakt dat dit alles aantoont, maar het mocht in België nooit worden uitgezonden om politici te beschermen. Het is op youtube beschikbaar en het is echt schokkend
De media wilt het valse beeld schetsen van Marc Dutroux, een gestoorde man die alleen handelde.

Marc Dutroux was een werkloze pion die alleen maar diende om kinderen door te sluizen naar rijke zakenmensen en politici, gecoördineerd via Michel Nihoul. Nihoul rolde met zijn spierballen, en toen hij de naam Vd Boeynants noemde en politici onder druk zette, werd hij vrijgesproken.
" Als ik moet vallen neem ik jullie allemaal mee "

De media schetst het beeld van een psychopaat, om de mensen af te leiden van politici die net zo geschift zijn als Dutroux zelf

Excuses voor de hele lap tekst, maar ik wil niet dat het verder in de doofpot blijft.
De zaak Demmink wordt gehoord in Washington omdat de Amerikanen terecht het Nederlandse OM voor geen haar vertrouwen. Het is nooit bewezen, maar ik ben er van overtuigd dat het met afpersing te maken heeft door Demmink met zijn videobanden.

In België worden alle organisaties die kindermisbruik bestrijden in alle stilte kapot gemaakt door justitie. Vervolgd, geïntimideerd, bedreigd

De enige manier om er wat aan te doen is door de bevolking op de hoogte te houden van wat er echt speelt.

Van al het bovenstaande zijn er dingen die officieel niet bewezen kunnen worden, door verdwenen bewijsmateriaal en vermoorde getuigen.

Lees het dus kritisch. Maar diep vanbinnen weten we allemaal hoe het zit

oh

[ Bericht 85% gewijzigd door Woelwater op 19-06-2013 14:33:17 ]

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:25 schreef Topgozer1 het volgende:
Wat bijna niemand weet, is dat er in de zaak Dutroux 27 ooggetuigen zijn vermoord, slechts uren voor ze hun verklaring bij de politie konden afleggen.

Heb je hier een bron bij?

Zo. Dagelijks portie WTF (niet persee neerslachtig of sarcastich bedoeld) ook weer gehad.

Vanavond eens over lezen, nog nooit gehoord.

Offline kopie van de OP + links + internet gemacht in geval AIVD even langskomt

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:34 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Heb je hier een bron bij?

quote:

In Duitsland is er een programma gemaakt dat dit alles aantoont, maar het mocht in België nooit worden uitgezonden om politici te beschermen. Het is op youtube beschikbaar en het is echt schokkend

En dan het youtube filmpje. Staat iets over "dode getuigen" in de naam.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:34 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Heb je hier een bron bij?

Die heb ik heel zeker. Bekijk die video aan het eind. Jose Steppe, Francois Reyskens, Jean Paul Taminiau, een pedofiel genaamd Weinstein die eruit wilde stappen. En nog vele anderen. Allemaal vermoord vlak voor hun verklaring aan de Belgische politie.

Ik hoor je al komen met "youtube is geen bron' maar de familie van die mensen is uitgebreid geinterviewd. Het mocht in Belgie nooit in de media komen. Toont nogmaals aan hoe krachtig het openbaar ministerie is

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:25 schreef Topgozer1 het volgende:
De details over de verklaring van iemand die misbruikt werd (verwijzend naar Claus en zijn verleden) vind je hier http://maudoortwijn.wordp(...)an-frits-salomonson/

“Joris Demmink misbruikte kinderen samen met prins Claus in de kelder van Frits Salomonson”

Die titel alleen al.....

Verder geeft de schrijver van het stuk aan ten tijde van het vermeende misbruik 14 of 15 te zijn geweest, dat kan ik met de beste wil van de wereld geen pedofilie noemen.

quote:

Mijn vizier staat op scherp. Ik heb goede dekking want mijn vriendin is Surinaamse en heeft hechte banden met Desi Boutserse.

Bouterse de pedo-jager?

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:38 schreef Topgozer1 het volgende:

[..]

Die heb ik heel zeker. Bekijk die video aan het eind. Jose Steppe, Francois Reyskens, Jean Paul Taminiau, een pedofiel genaamd Weinstein die eruit wilde stappen. En nog vele anderen. Allemaal vermoord vlak voor hun verklaring aan de Belgische politie.

Ik hoor je al komen met "youtube is geen bron' maar de familie van die mensen is uitgebreid geinterviewd. Het mocht in Belgie nooit in de media komen. Toont nogmaals aan hoe krachtig het openbaar ministerie is

Kan hier het filmpje niet kijken en bedoelde ook meer een bron als een site van een krant of andere nieuwsbron.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:25 schreef Topgozer1 het volgende:
Op internet staan verklaringen van een slachtoffer, die stelt dat Joris Demmink samen met voormalige prins Claus kinderen misbruikte in de kelder van Fritz Salomonson. (Bron: http://www.argusoog.org/clausgate/) Opvallend gedetailleerd

Dat Claus-verhaal vind ik ook niet helemaal netjes trouwens. Hij kan zich niet meer verdedigen, ook de AIVD of koninklijke familie gaan hier niet op reageren, dus iedereen kan wel van alles beweren.

Het verhaal rammelt ook een beetje en gaat van gek naar gekker. Eerst zou Claus homo zijn, dan heeft hij een buitenechtelijk kind verwekt en vervolgens is hij ineens een pedo.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:40 schreef DroogDok het volgende:

[..]

“Joris Demmink misbruikte kinderen samen met prins Claus in de kelder van Frits Salomonson”

Die titel alleen al.....

Verder geeft de schrijver van het stuk aan ten tijde van het vermeende misbruik 14 of 15 te zijn geweest, dat kan ik met de beste wil van de wereld geen pedofilie noemen.

Ik zal nooit beweren dat het interview " de waarheid " is. Dat zou zelfs strafbaar zijn.
Maar ik denk er wel het mijne van. Het OM is vakkundig genoeg om bewijsmateriaal te doen verdwijnen. Dat gebeurt in België en NL al jaren. Zelfs een paar weken geleden nog toen de groep Morkhoven essentieel bewijs inleverde bij het koningshuis. Om mysterieuze redenen verdween het materiaal. Omdat het koningshuis er zelf in zit, denk ik zo

Niemand heeft er belangen bij om prins Claus zomaar te noemen. Prins Claus is volgens vele bronnen op internet ook gezien in homobars. En de link van homobars naar seks met jonge jongetjes is snel gelegd.

Er is een connectie tussen homobars in Amsterdam en een gestoorde Engelsman genaamd Warwick Spinks, die kinderen uit arme landen doorsluisde naar NL om er SM videos mee te maken ter waarde van 5000 dollar en meer. Weer is er een connectie met Dutroux en Demmink en er zijn bewijzen van http://vrritti.com/2012/1(...)n-uk-warwick-spinks/

Hoe hoger je komt, hoe rotter het wordt.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:41 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Kan hier het filmpje niet kijken en bedoelde ook meer een bron als een site van een krant of andere nieuwsbron.

Je vraagt naar een bron die voorzien wordt door media die in de greep ligt van het openbaar ministerie.
Men dreigt meteen met ontslagen en sancties als een journalist dat publiceert, of een tv zender het uitzendt. Vandaar dat het nooit in Belgie op tv kwam.

Die youtube video is geen amateuristisch filmpje. Het is een opname van de documentaire op de Duitse tv. In Duitsland zijn ze aansprakelijk als er leugens in die video staan. Het zijn echt alleen maar feiten en als je op internet zoekt naar al die namen zul je het zelfde bevestigd vinden

De zaak Dutroux is door corruptie beëindigd. 27 mensen vermoorden binnen no time kan niet gedaan zijn door een paar mensen. Daar is een hele criminele organisatie voor nodig die blijkbaar banden heeft met de politie. Misschien wel de maffia. Noem me gerust een overdrijver maar ik zie niet hoe het anders kan

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:47 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dat Claus-verhaal vind ik ook niet helemaal netjes trouwens. Hij kan zich niet meer verdedigen, ook de AIVD of koninklijke familie gaan hier niet op reageren, dus iedereen kan wel van alles beweren.

Het verhaal rammelt ook een beetje en gaat van gek naar gekker. Eerst zou Claus homo zijn, dan heeft hij een buitenechtelijk kind verwekt en vervolgens is hij ineens een pedo.

Je zult me nooit horen zeggen dat Claus een pedo is. Dat zou laag zijn zonder enig bewijs.
Wat ik wel weet is dat er bewijs is dat Demmink een pedofiel is, dat is in heel veel landen op videobanden aangetoond.

Wat ik heel raar vind, is dat het OM zo ver gaat om een gevaarlijke pedofiel jaren lang te beschermen. Welk ander argument dan afpersing maakt dat iemand als Demmink al die jaren aan de top van justitie stond. Wist hij iets? Ik kan geen enkele andere reden bedenken

Dat Clausverhaal zet me aan het denken. Al veroordeel ik niemand zonder bewijs.
Maar ik wil dat mensen er over nadenken en dat op zijn minst Demmink een terechte straf krijgt

Die man is pervers en levensgevaarlijk. Hij heeft al zo veel levens verknoeid

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:51 schreef Topgozer1 het volgende:
En de link van homobars naar seks met jonge jongetjes is snel gelegd.

Kunnen jullie Joris-Demmink-affaire-gekkies nou niet voor één keer een heel topic lang jezelf niet oneindig belachelijk maken afgezien van de OP?

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:10 schreef Deshain het volgende:

[..]

Kunnen jullie Joris-Demmink-affaire-gekkies nou niet voor één keer een heel topic lang jezelf niet oneindig belachelijk maken afgezien van de OP?

Het is bekend dat 1 uit 5 van de volwassenen in NL ooit misbruikt is. Voor mij toch iets dat van groot maatschappelijk belang is. Voor jou blijkbaar niet. Ik denk dat jij en ik andere normen en waarden hebben meegekregen toen we zijn opgegroeid

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:17 schreef Topgozer1 het volgende:

[..]

Het is bekend dat 1 uit 5 van de volwassenen in NL ooit misbruikt is. Voor mij toch iets dat van groot maatschappelijk belang is. Voor jou blijkbaar niet. Ik denk dat jij en ik andere normen en waarden hebben meegekregen toen we zijn opgegroeid

Maar waarom dan de link homobars - seks met jonge jongetjes?

Alsof pedofilie onder homo's meer voor zou komen dan onder hetero's.....

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:17 schreef Topgozer1 het volgende:

[..]

Het is bekend dat 1 uit 5 van de volwassenen in NL ooit misbruikt is. Voor mij toch iets dat van groot maatschappelijk belang is. Voor jou blijkbaar niet.

Ja idd, ga nog even door met jezelf belachelijk maken..

quote:

Ik denk dat jij en ik andere normen en waarden hebben meegekregen toen we zijn opgegroeid

Inderdaad.

ík heb meegekregen dat homoseksualiteit gewoon een geaardheid is en geen afwijking is waarvan het een klein stapje is naar seksueel misbruik van kinderen.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:23 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Maar waarom dan de link homobars - seks met jonge jongetjes?

Alsof pedofilie onder homo's meer voor zou komen dan onder hetero's.....

Ik duid erop dat in die beruchte bar in Amsterdam ook minderjarige jongetjes werden geleverd, en dat het daardoor een kleine stap was. Die handel was er via die Engelsman Warwick Spinks die connecties had met Demmink en Dutroux http://vrritti.com/2012/1(...)n-uk-warwick-spinks/

Dadelijk word ik hier nog afgeschilderd als een homo hater. Dat ben ik niet, voor alle duidelijkheid.
Laten we wel neutraal blijven

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:17 schreef Topgozer1 het volgende:

[..]

Het is bekend dat 1 uit 5 van de volwassenen in NL ooit misbruikt is. Voor mij toch iets dat van groot maatschappelijk belang is. Voor jou blijkbaar niet. Ik denk dat jij en ik andere normen en waarden hebben meegekregen toen we zijn opgegroeid

Ik ben gefascineerd door je keuze van post icon. Kennelijk vind jij het ook allemaal een grote grap!

Was er geen ruimte meer over bij Kat en consorten?

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik ben gefascineerd door je keuze van post icon. Kennelijk vind jij het ook allemaal een grote grap!

Ik druk mijn bezorgdheid uit over misbruik van kinderen en corruptie. Ik vraag alleen maar om kritisch naar feiten te kijken en wat je krijgt is dat iemand zegt dat ik me hierdoor belachelijk maak, en iemand anders die een probleem maakt van mijn post icon. Ik vind het erg treurig.
Iemand anders die het topic draait naar mijn zogezegd probleem met homo's dat ik niet heb.

Mij maakt het echt niet uit wat jullie van mij vinden. Ik zou gewoon graag willen dat mensen de waarheid weten. Regina Louf werd voor gek verklaard, maar kon wel exact aantonen waar een vermiste meisje gedumpt lag na een satanistisch ritueel. Hoe ze vermoord werd en hoe ze haar hadden vastgebonden. Alle details kloppen en zei ze dat er machtige politici bij waren. Maar ze werd gek verklaard, einde verhaal.

Ik vind het heel erg. Ik ga me niet meer verder opjagen in wat jij van mijn icoon vindt.
Zoek het maar uit

En welke rol speelde Friso ook weer?
En hoe zit de moord op Vaatstra echt in elkaar?

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:40 schreef Copycat het volgende:
En welke rol speelde Friso ook weer?

Die lag er maar een beetje bij.
Het mag geen naam hebben wat die deed. Het was met hem maar een beetje een dode boel

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:39 schreef Topgozer1 het volgende:

[..]

Ik druk mijn bezorgdheid uit over misbruik van kinderen en corruptie. Ik vraag alleen maar om kritisch naar feiten te kijken en wat je krijgt is dat iemand zegt dat ik me hierdoor belachelijk maak, en iemand anders die een probleem maakt van mijn post icon. Ik vind het erg treurig.
Iemand anders die het topic draait naar mijn zogezegd probleem met homo's dat ik niet heb.

Mij maakt het echt niet uit wat jullie van mij vinden. Ik zou gewoon graag willen dat mensen de waarheid weten. Regina Louf werd voor gek verklaard, maar kon wel exact aantonen waar een vermiste meisje gedumpt lag na een satanistisch ritueel. Hoe ze vermoord werd en hoe ze haar hadden vastgebonden. Alle details kloppen en zei ze dat er machtige politici bij waren. Maar ze werd gek verklaard, einde verhaal.

Ik vind het heel erg. Ik ga me niet meer verder opjagen in wat jij van mijn icoon vindt.
Zoek het maar uit

Je verwacht toch niet dat iemand met een normale intelligentie serieus ingaat op die bak onzin in de OP?

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:39 schreef Topgozer1 het volgende:

[..]

Ik druk mijn bezorgdheid uit over misbruik van kinderen en corruptie. Ik vraag alleen maar om kritisch naar feiten te kijken en wat je krijgt is dat iemand zegt dat ik me hierdoor belachelijk maak, en iemand anders die een probleem maakt van mijn post icon. Ik vind het erg treurig.
Iemand anders die het topic draait naar mijn zogezegd probleem met homo's dat ik niet heb.

Mij maakt het echt niet uit wat jullie van mij vinden. Ik zou gewoon graag willen dat mensen de waarheid weten. Regina Louf werd voor gek verklaard, maar kon wel exact aantonen waar een vermiste meisje gedumpt lag na een satanistisch ritueel. Hoe ze vermoord werd en hoe ze haar hadden vastgebonden. Alle details kloppen en zei ze dat er machtige politici bij waren. Maar ze werd gek verklaard, einde verhaal.

Ik vind het heel erg. Ik ga me niet meer verder opjagen in wat jij van mijn icoon vindt.
Zoek het maar uit

Zal best dat alle details klopten, maar dat maakt een bewering over de aanwezigheid van machtige politici niet per definitie waar.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:39 schreef Topgozer1 het volgende:

[..]

Mij maakt het echt niet uit wat jullie van mij vinden. Ik zou gewoon graag willen dat mensen de waarheid weten. Regina Louf werd voor gek verklaard, maar kon wel exact aantonen waar een vermiste meisje gedumpt lag na een satanistisch ritueel. Hoe ze vermoord werd en hoe ze haar hadden vastgebonden. Alle details kloppen en zei ze dat er machtige politici bij waren. Maar ze werd gek verklaard, einde verhaal.

quote:

De auteurs van het eindverslag over X1 vatten het zo samen. ,,We constateren dat Regina Louf voor september '96 nooit iets over dergelijke feiten gezegd heeft. Ze heeft tijdens het hele onderzoek op geen enkel moment spontaan ook maar het minste concreet en onweerlegbaar element geleverd dat er zou kunnen op wijzen dat de daders en slachtoffers die zij noemt aanwezig zouden kunnen geweest zijn op de plaatsen en de tijdstippen die zij beschrijft. Uit verhoren en onderzoek ter plaatse blijkt dat een groot deel van de feiten die ze vertelt onmogelijk, onwaarschijnlijk, oncontroleerbaar en met elkaar in tegenspraak zijn.'' Ook een zoektocht samen met Regina Louf langsheen villa's, kastelen en maneges waar die feiten volgens haar plaatsvonden, levert niets op. De beschrijving die ze geeft van de plaatsen blijkt niet te kloppen.

Na het eindverslag van juni '98 gebeurde zo goed als niets meer in het dossier. Justitie ondernam wel nog een poging om Regina Louf medisch te laten onderzoeken, onder meer om na te gaan of ze vier keer zwanger kan geweest zijn in haar jeugd. Zijzelf heeft een dergelijk onderzoek echter altijd geweigerd. Ze heeft ook altijd geweigerd om zich door de nieuwe speurdersploeg te laten ondervragen.

http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=HNO19022004_029

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je verwacht toch niet dat iemand met een normale intelligentie serieus ingaat op die bak onzin in de OP?

Het enige in de hele OP dat niet officieel is vastgesteld, is de bewering rond Claus. Dat ligt open.
Voor de rest zijn het allemaal pure feiten.

Het is erg onbeschoft om de dood van 27 ooggetuigen, die ondertussen begraven liggen in België en die familieleden achterlaten, te omschrijven als " een bak onzin "

Kijk Lienekien. Ik trek mijn eigen intelligentie niet in twijfel. Wat ik over die van jou denk zal ik maar voor mezelf houden. Noem me gerust een idioot.
Ik ben geboeid door een zaak die door politieke krachten is stopgezet.

De zaak Demmink is overgeheveld naar Washington, omdat ze in Amerika totaal geen vertrouwen hebben in het gerecht in Nederland. Die hoorzitting van 2 uur lang staat inmiddels ook gewoon op youtube. 3 topmensen in de VS hebben een officiële brief naar de Europese Unie geschreven om hun woede tegenover Nederland te uiten

Je vindt dit vast ook onzin. Er is niks mis met het Nederlandse gerecht.. En Joris Demmink is geen pedofiel. Er is geen netwerk.. Al die kinderen liegen en de videobanden waar hij op staat zijn allemaal nep.. Kom op zeg. Lager dan dat kun je echt niet vallen

Ik stoor me enorm aan jou onverschilligheid, maar ik ga me er op internet niet meer over uitspreken.
Op FOK hebben ze een negeer - button als ik me niet vergis

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:59 schreef Topgozer1 het volgende:
Op FOK hebben ze een negeer - button als ik me niet vergis

Je vergist je weer.
Dus als je stopt met posten dan kunnen wij je makkelijker negeren.
Bedankt alvast

In Washington zijn er, op aanvraag van de complotdenkers, drie no-knows mee aan de slag gegaan, helemaal geen vooraanstaande lui. Ken de echte feiten.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:47 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

[..]

http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=HNO19022004_029

Wat je hier citeert is wat de media over Regina Louf publiceerde. Men wilde haar afschilderen als een leugenares.

Als je kritisch bent, hoe verklaar jij dan dat Regina Louf als enige details wist van de moord op Christine van Hees in het midden van de jaren 80? Onderzoekers in Belgie wisten niet of ze haar serieus moesten nemen. Maar ze kon wel als enige precies aantonen hoe een lijk was gedumpt, waar het lag en wat er gebeurd was. Een bewijs van haar aanwezigheid daar

Ze liegt niet, maar ze wordt via politiek en media buiten spel gezet. Kranten en televisie zijn een tool die door machtige mensen worden beinvloed. Maar feiten kun je niet veranderen

En als Regina Louf loog over al die hooggeplaatsten, waarom heeft geen enkele ervan dan ooit een proces tegen haar aangespannen? Omdat ze bang waren voor een onderzoek waarin de waarheid aan het licht kwam

/

[ Bericht 99% gewijzigd door Topgozer1 op 19-06-2013 09:06:03 ]

Link naar die video van die Amerikaanse hoorzitting...

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 09:04 schreef Topgozer1 het volgende:

Ze liegt niet, maar ze wordt via politiek en media buiten spel gezet. Kranten en televisie zijn een tool die door machtige mensen worden beinvloed. Maar feiten kun je niet veranderen

Maar YouTube is een vrijgevochten medium.