SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Iemand die geen recht meer heeft op studiefinanciering is oud genoeg om genoeg geld te hebben verdiend, of verdient ten tijde van dat hij of zij wil gaan studeren genoeg geld om niet in aanmerking te komen om studiefinanciering te krijgen.
Heeft iemand al een opleiding gedaan, en wil hij daarna nog een opleiding doen, dan zal die opleiding bekostigd moeten worden door hemzelf, zeer waarschijnlijk met het werk waarvoor hij is opgeleid. Dat lijkt mij redelijk genoeg.
In feite kon iedereen al studeren, tot op heden kon dat zelfs vrijwel gratis; voor iedereen in een bepaalde leeftijdscategorie of bevolkingsgroep.
Iemand die recht heeft op studiefinanciering heeft dat niet voor niets, het is om zijn/haar studie te bekostigen. Deze persoon heeft nog geen opleiding waarmee geld verdiend kan worden, daarom verdient deze persoon 'korting' of subsidie, zodat hij/zij later geld in het overheids-laatje kan brengen.
Dat sociale leenstelsel zorgt ervoor dat de studenten die al relatief arm zijn, ook nog eens eindigen met een enorme schuld. Dan zijn ze nog niet eens zeker van een goedbetaalde baan om de schuld weg te werken, en een welvarend leven er op na te houden, vanwege de saturatie van de arbeidsmarkt.
De overheid probeert nu aan twee kanten te cashen: Investering in studenten op 0 zetten, en dan verwachten dat diezelfde studenten meer geld in het laatje gaan brengen dan hun voorgangers (hogere belastingen, door o.a. de vergrijzing en een steeds groter wordende inefficiënte overheid).
[ Bericht 0% gewijzigd door Qontroller op 02-10-2012 20:17:06 ]
Heeft iemand al een opleiding gedaan, en wil hij daarna nog een opleiding doen, dan zal die opleiding bekostigd moeten worden door hemzelf, zeer waarschijnlijk met het werk waarvoor hij is opgeleid. Dat lijkt mij redelijk genoeg.
In feite kon iedereen al studeren, tot op heden kon dat zelfs vrijwel gratis; voor iedereen in een bepaalde leeftijdscategorie of bevolkingsgroep.
Iemand die recht heeft op studiefinanciering heeft dat niet voor niets, het is om zijn/haar studie te bekostigen. Deze persoon heeft nog geen opleiding waarmee geld verdiend kan worden, daarom verdient deze persoon 'korting' of subsidie, zodat hij/zij later geld in het overheids-laatje kan brengen.
Dat sociale leenstelsel zorgt ervoor dat de studenten die al relatief arm zijn, ook nog eens eindigen met een enorme schuld. Dan zijn ze nog niet eens zeker van een goedbetaalde baan om de schuld weg te werken, en een welvarend leven er op na te houden, vanwege de saturatie van de arbeidsmarkt.
De overheid probeert nu aan twee kanten te cashen: Investering in studenten op 0 zetten, en dan verwachten dat diezelfde studenten meer geld in het laatje gaan brengen dan hun voorgangers (hogere belastingen, door o.a. de vergrijzing en een steeds groter wordende inefficiënte overheid).
[ Bericht 0% gewijzigd door Qontroller op 02-10-2012 20:17:06 ]
Leg mij eens uit hoe die persoon 3100 Euro moet sparen in een jaar terwijl hij 24 uur per week werkt?quote:Iemand die geen recht meer heeft op studiefinanciering is oud genoeg om genoeg geld te hebben verdiend, of verdient ten tijde van dat hij of zij wil gaan studeren genoeg geld om niet in aanmerking te komen om studiefinanciering te krijgen.
Zo iemand zou op zijn minst al 3 jaar langer over een vijfjarige opleiding doen terwijl hij toch al 10 jaar hiervoor nodig heeft. Lekker efficiënt. Om nog maar te zwijgen over de onrechtvaardigheid dat hij zo'n hoge extra belasting zou moeten betalen terwijl hij al een veel hoger tarief moet betalen (het volle tarief maar dan 10 jaar lang in plaats van 5 jaar lang) terwijl hij met een keurige snelheid studeert.
Aangezien de toegankelijkheid van het onderwijs toeneemt ben ik blij met het inruilen van de Halbeheffing en mogelijk ook het instellingstarief voor het leenstelsel. Dat geleende bedrag daar moet niet al teveel over gezeikt worden, dat kan je prima afbetalen in 17 jaar tijd en wanneer het niet lukt (draagkrachtmeting) dan wordt het restant kwijtgescholden.
Ik zou natuurlijk liever hebben dat iedereen van elke leeftijd kan studeren zonder een schuld te maken maar daar zijn Nederlanders nu eenmaal te gierig voor. Het zij zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De UvA wacht met het aanpassen van het collegegeldtarief voor de langstudeerders tot het moment dat er nieuwe wet- en regelgeving is. Tot die tijd betalen langstudeerders het eerder vastgestelde collegegeldtarief.
Kut uva
Kut uva
ja, nu de universiteiten nog. Zoals ik hierboven al schreef ; uva betaalt niks terug en blijft incasseren totdat er nieuwe wetgeving ligt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 15:27 schreef LSVb.Vraagbaak het volgende:
Gefeliciteerd allen!!
Doen ze allemaal hoor. VU ook iig.quote:
De UvA wacht met het aanpassen van het collegegeldtarief voor de langstudeerders tot het moment dat er nieuwe wet- en regelgeving is. Tot die tijd betalen langstudeerders het eerder vastgestelde collegegeldtarief.
Kut uva
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dat is ook logisch, want het 'deelakkoord' is nog maar een wetsvoorstelquote:
[..]
ja, nu de universiteiten nog. Zoals ik hierboven al schreef ; uva betaalt niks terug en blijft incasseren totdat er nieuwe wetgeving ligt.
Pas als deze door de Tweede- en Eerste Kamer wordt aangenomen moeten de onderwijsinstellingen zich er aan houden. En met terugwerkende kracht 
Ik ga ervanuit dat er een richtlijn komt vanuit het ministerie die de opdracht geeft op de wetgeving vooruit te lopen. Is met de huishoudinkomenstoets ook gebeurd bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat is ook logisch, want het 'deelakkoord' is nog maar een wetsvoorstel
Dit is logisch. Immers gaat het allemaal pas door wanneer Samsom en Rutte daadwerkelijk tot een regering gaan komen.quote:
De UvA wacht met het aanpassen van het collegegeldtarief voor de langstudeerders tot het moment dat er nieuwe wet- en regelgeving is. Tot die tijd betalen langstudeerders het eerder vastgestelde collegegeldtarief.
Kut uva
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Dus hoe meer je nu betaalt, hoe meer je straks terug krijgt.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Tuurlijk niet. Ze hebben een meerderheid dus het voorstel kunnen ze nu al gaan doen.quote:
[..]
Dit is logisch. Immers gaat het allemaal pas door wanneer Samsom en Rutte daadwerkelijk tot een regering gaan komen.
Zo werkt dat niet. Een meerderheid van de kamer is er al tijden tegen. Toch werd het doorgezet in ingevoerd.quote:
[..]
Tuurlijk niet. Ze hebben een meerderheid dus het voorstel kunnen ze nu al gaan doen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
het cda krabbelde terug en daarmee was de meerderheid om per direct te stoppen weg.quote:
[..]
Zo werkt dat niet. Een meerderheid van de kamer is er al tijden tegen. Toch werd het doorgezet in ingevoerd.
Wat wel extreem ironisch is, want het hele idiote idee kwam uit hun kokerquote:
[..]
het cda krabbelde terug en daarmee was de meerderheid om per direct te stoppen weg.
Meen je niet! En de DUO heeft m'n aanvraag voor de lening gestopt omdat de boete wordt afgeschaft! Kan toch niet..Morgen maar eens met mijn uni bellen..quote:
De UvA wacht met het aanpassen van het collegegeldtarief voor de langstudeerders tot het moment dat er nieuwe wet- en regelgeving is. Tot die tijd betalen langstudeerders het eerder vastgestelde collegegeldtarief.
Kut uva
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Hoe zit het met terugbetalen van collegegeldkrediet? Moet dit nu ook terrugbetaald worden (in afzienbare tijd) aangezien de langstudeerboete komt te vervallen?
TU Delft ookquote:Op woensdag 3 oktober 2012 15:29 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Doen ze allemaal hoor. VU ook iig.
Serieus? Dat is wel heel lulligquote:Op woensdag 3 oktober 2012 16:49 schreef Nailpolish het volgende:
[..]
Meen je niet! En de DUO heeft m'n aanvraag voor de lening gestopt omdat de boete wordt afgeschaft! Kan toch niet..Morgen maar eens met mijn uni bellen..
Wat een zooitje is dit zeg
Toch vraag ik me af of dit wonder ook had plaatsgevonden als Buma niet met die lompe uitspraak was gekomen. Het onderwerp was al een tijdje niet meer zo hot in de media en de politiek.
Buma's uitspraak zette het onderwerp weer op de kaart en doordat het debat op niets uitliep werd de haat jegens de maatregel nog groter.
Buma's uitspraak zette het onderwerp weer op de kaart en doordat het debat op niets uitliep werd de haat jegens de maatregel nog groter.
Dat klopt volgens mij niet hoor. Dit heeft nog niks met de regering te maken. Het is een deelakkoord, wat bij de begroting van volgend jaar hoort en dus wordt uitgevoerd.quote:
[..]
Dit is logisch. Immers gaat het allemaal pas door wanneer Samsom en Rutte daadwerkelijk tot een regering gaan komen.
Ik meen het ook gehoord te hebben op het nieuws of 2Vandaag oid. Het lijkt me ook vrij logisch, aangezien een regering die niet is, geen geldend deelakkoord kan sluiten.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 17:55 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Dat klopt volgens mij niet hoor. Dit heeft nog niks met de regering te maken. Het is een deelakkoord, wat bij de begroting van volgend jaar hoort en dus wordt uitgevoerd.
2de kamer heeft dezelfde wetgevende bevoegdheid als het kabinet.
Als 2de kamer een wet aanneemt die de boete schraPt is het klaar.
Als 2de kamer een wet aanneemt die de boete schraPt is het klaar.
Zou er een leeftijdsgrens aan dat sociaal leenstelsel vast komen te zitten ? zoals nu met de stufi
"Religion is simply a parasite on a much older moral sense"
Weet je dit zeker?quote:
2de kamer heeft dezelfde wetgevende bevoegdheid als het kabinet.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
