K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Even een vraagje, ik heb laatst mijn hwa veranderd maar ik kom achteraf gezien niet helemaal lekker uit met de voorzetwand die ik wil gaan maken, het gaat om het volgende:
De recherpijp uit het dak is 75 en is de hwa van het dakterras, de linker is de ontluchting van het riool en zijn allebei 75.
De pijp die naar beneden gaat is een standleiding en is 110.
Nu zou ik voor het mooie de pijp die naar beneden gaat een stuk 75 willen maken.
Zeg maar vanaf het t-stuk naar beneden 75 en dan over naar 110.
Mijn kennis zegt met dat de sifon 75 is en er nooit meer water door heen kan dan de leidingdiameter.
Eigenlijk is die 110 dus zelfs onzin.
Heb ik gelijk of kijk ik ergens overheen?
De recherpijp uit het dak is 75 en is de hwa van het dakterras, de linker is de ontluchting van het riool en zijn allebei 75.
De pijp die naar beneden gaat is een standleiding en is 110.
Nu zou ik voor het mooie de pijp die naar beneden gaat een stuk 75 willen maken.
Zeg maar vanaf het t-stuk naar beneden 75 en dan over naar 110.
Mijn kennis zegt met dat de sifon 75 is en er nooit meer water door heen kan dan de leidingdiameter.
Eigenlijk is die 110 dus zelfs onzin.
Heb ik gelijk of kijk ik ergens overheen?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Vanaf de vloer 2 x 75 geen oplossing?
Probeer het anders gewoon. In het ergste geval blijft er tijdelijk water op je dakterras staat. Maar wat heb je daar te zoeken als het regent?
En nooit meer water dan de leiding diameter klopt niet helemaal. Hang nogal af van het hydraulisch vervang in je leiding.
Probeer het anders gewoon. In het ergste geval blijft er tijdelijk water op je dakterras staat. Maar wat heb je daar te zoeken als het regent?
En nooit meer water dan de leiding diameter klopt niet helemaal. Hang nogal af van het hydraulisch vervang in je leiding.
Ik zou in principe vanaf 40 cm boven de vloer met 2 x 75 naar boven toe kunnen.quote:Op zondag 30 september 2012 21:47 schreef vuvuzela het volgende:
Vanaf de vloer 2 x 75 geen oplossing?
Probeer het anders gewoon. In het ergste geval blijft er tijdelijk water op je dakterras staat. Maar wat heb je daar te zoeken als het regent?
En nooit meer water dan de leiding diameter klopt niet helemaal. Hang nogal af van het hydraulisch vervang in je leiding.
Dat zou ook nog een optie zijn denk jij?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Dat t-stuk kan niet lager want dan kom ik onder mijn plafond uit.quote:
Dan krijg je toch dezelfde constructie? Alleen het T-stuk komt wat lager te zitten.
Ik wil eigenlijk alles weghalen en overgaan naar een t-stuk 75 boven het plafond en dan met 75 naar beneden.
De diepte heb ik nodig, de breedte is geen probleem.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
als je de 110 vervangt door twee keer een buis 75 is het niet erg. Je behoudt dezelfde capaciteit, hooguit neemt de weerstand/drukverlies iets toe, maar dat is niet erg. Het huidige T-stuk kan je gebruiken om de splitsing bij de vloer te maken.
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Ik ben nog eens aan het zoeken geweest en kom dit tegen:
Het betreft een plat dak met gedeeltelijk grind maar ik ga voor de veiligheid dan uit van 0,025 l/s per m2.
Het dakterras is 35m2 en het bovenliggende dak ook.
Daarnaast ook nog een stukje dak van de lift en dat is 3, m2.
In totaal dus 73 m2 x 0,025 = 1,82 liter per seconde.
Met pijp 75 zit ik rond de 4 liter per seconde en deze is ook nog belucht.
Dat zal dan toch geen probleem moeten geven?
[ Bericht 19% gewijzigd door junkiexp op 01-10-2012 22:29:52 ]
Het betreft een plat dak met gedeeltelijk grind maar ik ga voor de veiligheid dan uit van 0,025 l/s per m2.
Het dakterras is 35m2 en het bovenliggende dak ook.
Daarnaast ook nog een stukje dak van de lift en dat is 3, m2.
In totaal dus 73 m2 x 0,025 = 1,82 liter per seconde.
Met pijp 75 zit ik rond de 4 liter per seconde en deze is ook nog belucht.
Dat zal dan toch geen probleem moeten geven?
[ Bericht 19% gewijzigd door junkiexp op 01-10-2012 22:29:52 ]
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Ik heb wel eens al vuistregel gelezen: voor iedere m² dakoppervlak, 1 cm² HWA pijp. Dus als je 75 mm pijp aanlegt, kan je daar 45 m² plat dak (of geprojecteerd schuin dak) op afvoeren.
Bovendien is die sifon al een flinke restrictie, ik zie dus geen probleem in 1 x 75 mm diameter.
Bovendien is die sifon al een flinke restrictie, ik zie dus geen probleem in 1 x 75 mm diameter.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
|
|
