Eerlijk gezegd, ik zit al ruim een uur na te lezen, en het is best een goede discussiequote:Op zondag 30 september 2012 22:15 schreef BredeBradda het volgende:
Waar ben ik nu weer in terecht gekomen
Ja maar hij is 15quote:Op zondag 30 september 2012 22:18 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, ik zit al ruim een uur na te lezen, en het is best een goede discussie
Eerste helft ging er concreet om dat er een andere (in mijn ogen wel) betere wijze had kunnen zijn om het sneller op te lossen met een na de wettelijke straf betere kans op intergratie (minderjarig asap berechten ipv. jaren wachten). Nu gaat de discussie over laffe munitie.quote:Op zondag 30 september 2012 22:18 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong.
Maar de eerste helft van de discussie ging uiteindelijk over wat zwaarder weegt, de conventie van Geneve v.s. de rechten van het kind. Dan ben ik in dit specifieke geval toch geneigd te zeggen de conventie van Geneve.
Nu gaat de discussie over de IED vs landmijnen vs clusterbommen.
èh, heb je het nu over Omar, of over Bredebradda?quote:
beidenquote:Op zondag 30 september 2012 22:20 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
èh, heb je het nu over Omar, of over Bredebradda?
Ik vraag mij serieus af of een snellere berechting bij een jongen die op zo'n jonge leeftijd al zo geindoctrineerd is hem echt zou helpen beter te integreren ná vrijkomst.quote:Op zondag 30 september 2012 22:19 schreef Esses het volgende:
[..]
Eerste helft ging er concreet om dat er een andere (in mijn ogen wel) betere wijze had kunnen zijn om het sneller op te lossen met een na de wettelijke straf betere kans op intergratie (minderjarig asap berechten ipv. jaren wachten). Nu gaat de discussie over laffe munitie.
quote:
Niet kunnen och, dat betwijfel ik niet. Maar je moet op zijn minst de kans wagen. Snellere berechting zou zijn GROEIENDE haat in gitmo kunnen beperken.quote:Op zondag 30 september 2012 22:25 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik vraag mij serieus af of een snellere berechting bij een jongen die op zo'n jonge leeftijd al zo geindoctrineerd is hem echt zou helpen beter te integreren ná vrijkomst.
Ik denk toch net als sommige anderen hier, dat de kans groot is dat hij níet meer kan integreren in de Canadeze samenleving en heel snel op een vliegtuig zit naar Afghanistan of Pakistan.
Kan je nog cancelen?quote:
Denk niet dat een snellere berechting dan de oplossing was. Hem níet in gitmo plaatsen, maar idd in bijv. een civiele gevangenis (met de gewone jeugdcrimineeltjes) was misschien beter geweest.quote:Op zondag 30 september 2012 22:26 schreef Esses het volgende:
[..]
Niet kunnen och, dat betwijfel ik niet. Maar je moet op zijn minst de kans wagen. Snellere berechting zou zijn GROEIENDE haat in gitmo kunnen beperken.
Klopt, dus het was ook een discussie (militaire)rechtsethiek. Maarja, dat snapte niet iedereen.quote:Op zondag 30 september 2012 22:29 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Denk niet dat een snellere berechting dan de oplossing was. Hem níet in gitmo plaatsen, maar idd in bijv. een civiele gevangenis (met de gewone jeugdcrimineeltjes) was misschien beter geweest.
Maar misschien ook niet. Het is en blijft achteraf gepraat.
zonder grappen. Ik zou hem cancelen.quote:
Yups.quote:
quote:
quote:
Ik sluit mij hierbij aan.quote:
quote:
logische responsquote:
Ik begrijp de punten van de anderen ook wel hoor. En ethiek is gewoon een heel lastig onderwerp, zeker omdat de militaire rechtsethiek gewoon kan (en dus ook doet) clashen met de civiele rechtsetiek.quote:Op zondag 30 september 2012 22:30 schreef Esses het volgende:
[..]
Klopt, dus het was ook een discussie (militaire)rechtsethiek. Maarja, dat snapte niet iedereen.
Vliegende manpacked IED's.quote:
Precies hindsight is always 20/20. Maar nogmaals er zit geen verschil tussen een zogenaamde civiele gevangenis en Camp Delta op Gitmo. Enige verschil is de locatie en dat het bewakkings personeel militair is inplaats van civiel.quote:Op zondag 30 september 2012 22:29 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Denk niet dat een snellere berechting dan de oplossing was. Hem níet in gitmo plaatsen, maar idd in bijv. een civiele gevangenis (met de gewone jeugdcrimineeltjes) was misschien beter geweest.
Maar misschien ook niet. Het is en blijft achteraf gepraat.
Mnou, dat grijze gebied is er ook weer niet. Want het is een georganiseerde niet herkenbare eenheidquote:Op zondag 30 september 2012 22:37 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik begrijp de punten van de anderen ook wel hoor. En ethiek is gewoon een heel lastig onderwerp, zeker omdat de militaire rechtsethiek gewoon kan (en dus ook doet) clashen met de civiele rechtsetiek.
M.i. heb je juist tussen het oorlogsgebied (waar dus militaire rechtsethiek hoort te zijn) als het gaat om burgers (niet duidelijk georganiseerde krijgsmacht) die militairen aanvallen en de berechting ervan een behoorlijk grijs gebied. "De' vijand van nu is niet meer zo herkenbaar als in bijv. '40-'45 was.
Sorry, dat deel van de discussie werd mij iets te technisch, moet ik mij nog beter op inlezenquote:
quote:Op zondag 30 september 2012 22:38 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Precies hindsight is always 20/20. Maar nogmaals er zit geen verschil tussen een zogenaamde civiele gevangenis en Camp Delta op Gitmo. Enige verschil is de locatie en dat het bewakkings personeel militair is inplaats van civiel.
En die claim geloof ik dus nog steeds niet.quote:
Nog nooit een conduct after capture meegemaakt zeker?quote:Op zondag 30 september 2012 22:41 schreef Esses het volgende:
[ afbeelding ]
Kom je zo binnen in een normale gevangenis?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gelukkig mag je in een gewone gevangenis lopen.
[ afbeelding ]
Drugs are bad m'kay
Waarom?quote:Op zondag 30 september 2012 22:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik sluit mij hierbij aan.
Weet je dat dit al hoog en breed in cuba is? Dat alleen de eerste foto de binnenkomst is? Weet je dat je tweede regel hier compleet los van staat?quote:Op zondag 30 september 2012 22:43 schreef thesystem het volgende:
[..]
Nog nooit een conduct after capture meegemaakt zeker?
Al eens gezien hoe men amerikaanse piloten behandelde in vietnam?
Vietnamquote:Op zondag 30 september 2012 22:43 schreef thesystem het volgende:
[..]
Nog nooit een conduct after capture meegemaakt zeker?
Al eens gezien hoe men amerikaanse piloten behandelde in vietnam?
quote:
Ah, geen voordeel van de twijfel dus. In normale rechtszaken is het toch meestal onschuldig tot het tegendeel bewezen is.quote:Op zondag 30 september 2012 22:42 schreef Esses het volgende:
[..]
En die claim geloof ik dus nog steeds niet.
Martelingen vinden niet plaats in normale gevangenissen. De foto's zoals aangetoond, dat gebeurd ook niet in normale gevangenissen.quote:Op zondag 30 september 2012 22:47 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ah, geen voordeel van de twijfel dus. In normale rechtszaken is het toch meestal onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Gemiste kansquote:Op zondag 30 september 2012 22:49 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nou, dan dus inderdaad geen cancel.
En dan zeg ik af en toe wel eens dat ER eigenwijs is, maar dit slaat echt allesquote:Op zondag 30 september 2012 22:49 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nou, dan dus inderdaad geen cancel.
iPhonequote:Op zondag 30 september 2012 22:51 schreef samthegreat5 het volgende:
Toch maar gecancelled en Iphone 5 genomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |