WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaag klaar met werken. Stap de auto in en wil uitparkeren. Rijdt er een Duitse meid van een jaar of 18 met achteruitrijden op mij!
Ik denk nog, och arme kind. Waarschijnlijk auto van haar pa geleend, voelt zich vast hartstikke schuldig. Ik zou aardig tegen haar doen en haar troosten met dat de verzekering het vast allemaal wel oplost. Maar nee zij en haar 3 Deutsche giebelvriendinnetjes beweren nu dat ik op hun ben ingereden!
Situatieomschrijving.
1. Ik verricht een bijzondere manouvre, ga achteruit en vervolgens naar voren.
2. Ik zie ineens haar achteruitrijlichten aanspringen dus rem / blijf stilstaan om te wachten of zij mij zie / wat zij van plan is.
3. Zij rijdt vrolijk snoeihard achteruit richting mijn bumper
4. Ik toeter er nog op los om te waarschuwen.
5. Bam!
Op het moment van de aanrijding stond ik dus al enige tijd stil!
Maar zij en haar vriendinnetjes gaven min of meer al direct te kennen dit op mij te proberen vast te pinnen. Ik heb gezegd dat ik niet ter plekke een discussie aan wilde gaan en enkel gegevens wilde uitwisselen. Zij wilde bij hoog en bij laag geen schadeformulier invullen omdat deze zogenaamd in het Nederlands was en zij nergens voor wilde tekenen wat zij niet volledig begrijpt (sure).
Mijn schade is minimaal, klein krasje rechts voor (het is dat ik het weet anders niet te zien). Ik zou niet eens zeker weten of ik het zou willen claimen. Echter zij heeft redelijk wat schade (losse achterbunker / ietwat verwrongen). Als het aan mij lag zou ik het lekker laten zitten. Maar aangezien ik het gevoel heb dat zij haar kosten op mij gaat proberen te verhalen lijkt het mij beter dat ik ook maar claim en mijn versie van het verhaal kenbaar maak aan de verzekering.
Zij en haar vriendinnetjes zijn er dus van overtuigd dat ik op haar ben ingereden / dat of ze hebben zich voorgenomen zo het verhaal te maken. (de aso's brabbelde zo snel in het Duits)
Wat denken jullie? M.i. is zij hoe dan ook schuldig omdat ik aaaaaaaaaaalllaaang niet meer in het parkeervak stond, bewust stilstond en zij achteruit aan het uitparkeren was (bijzondere verrichting). Zelfs al had ik wel gereden blijft het feit dat zij uit een parkeervak kwam.
Maar goed, de vraag is dus hoe zij dit verhaal ten nadele van mij kan ombuigen. Ik wil dus echt niet door zo'n eigenwijze duitse snol die de auto van pappie heeft geleend genaaid worden.
Ik denk nog, och arme kind. Waarschijnlijk auto van haar pa geleend, voelt zich vast hartstikke schuldig. Ik zou aardig tegen haar doen en haar troosten met dat de verzekering het vast allemaal wel oplost. Maar nee zij en haar 3 Deutsche giebelvriendinnetjes beweren nu dat ik op hun ben ingereden!
Situatieomschrijving.
1. Ik verricht een bijzondere manouvre, ga achteruit en vervolgens naar voren.
2. Ik zie ineens haar achteruitrijlichten aanspringen dus rem / blijf stilstaan om te wachten of zij mij zie / wat zij van plan is.
3. Zij rijdt vrolijk snoeihard achteruit richting mijn bumper
4. Ik toeter er nog op los om te waarschuwen.
5. Bam!
Op het moment van de aanrijding stond ik dus al enige tijd stil!
Maar zij en haar vriendinnetjes gaven min of meer al direct te kennen dit op mij te proberen vast te pinnen. Ik heb gezegd dat ik niet ter plekke een discussie aan wilde gaan en enkel gegevens wilde uitwisselen. Zij wilde bij hoog en bij laag geen schadeformulier invullen omdat deze zogenaamd in het Nederlands was en zij nergens voor wilde tekenen wat zij niet volledig begrijpt (sure).
Mijn schade is minimaal, klein krasje rechts voor (het is dat ik het weet anders niet te zien). Ik zou niet eens zeker weten of ik het zou willen claimen. Echter zij heeft redelijk wat schade (losse achterbunker / ietwat verwrongen). Als het aan mij lag zou ik het lekker laten zitten. Maar aangezien ik het gevoel heb dat zij haar kosten op mij gaat proberen te verhalen lijkt het mij beter dat ik ook maar claim en mijn versie van het verhaal kenbaar maak aan de verzekering.
Zij en haar vriendinnetjes zijn er dus van overtuigd dat ik op haar ben ingereden / dat of ze hebben zich voorgenomen zo het verhaal te maken. (de aso's brabbelde zo snel in het Duits)
Wat denken jullie? M.i. is zij hoe dan ook schuldig omdat ik aaaaaaaaaaalllaaang niet meer in het parkeervak stond, bewust stilstond en zij achteruit aan het uitparkeren was (bijzondere verrichting). Zelfs al had ik wel gereden blijft het feit dat zij uit een parkeervak kwam.
Maar goed, de vraag is dus hoe zij dit verhaal ten nadele van mij kan ombuigen. Ik wil dus echt niet door zo'n eigenwijze duitse snol die de auto van pappie heeft geleend genaaid worden.
I'm willing to accept life on life's terms. But I'm not willing to allow anybody to dictate to me what those terms are.
Als Hitler de oorlog had gewonnen vroeger was er niks aan de hand geweest, want dan was dat schadeformulier gewoon in het Duits geweest en hadden ze het gewoon in kunnen vullen.
Zo zie je maar, elk voordeel (Hitler heeft verloren) heeft zn nadeel (kutmoffen die schadeformulier niet snappen).
Zo zie je maar, elk voordeel (Hitler heeft verloren) heeft zn nadeel (kutmoffen die schadeformulier niet snappen).
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
18-jarigen achter het stuur zonder begeleiding. Tja, dan vraag je erom als je het mij vraagt. Velen vinden zich natuurlijk heel wat als ze achter het stuur zitten.
Ook als ik stilsta?quote:Op dinsdag 25 september 2012 22:07 schreef practics het volgende:
Het is gebeurt op de parkeerplaats? In Nederland?
Dan is het heel simpel 50/50.
I'm willing to accept life on life's terms. But I'm not willing to allow anybody to dictate to me what those terms are.
Tja ook al willen ze het niet bij de politie.. ik bel bij zulke situaties toch de politie.. scheelt nogal gezeik
Ik wil niet eens claimen. Maar als de frauhlein gaat lopen claimen kost het mij mijn no-claim? Wtf!quote:
I'm willing to accept life on life's terms. But I'm not willing to allow anybody to dictate to me what those terms are.
Heeft vrij weinig zin, politie handelt de schuldvraag namelijk niet af. Hier doen ze ook geen uitspraak over dit is aan je verzekering.quote:
Tja ook al willen ze het niet bij de politie.. ik bel bij zulke situaties toch de politie.. scheelt nogal gezeik
quote:Op dinsdag 25 september 2012 22:08 schreef vosss het volgende:
Als Hitler de oorlog had gewonnen vroeger was er niks aan de hand geweest, want dan was dat schadeformulier gewoon in het Duits geweest en hadden ze het gewoon in kunnen vullen.
Zo zie je maar, elk voordeel (Hitler heeft verloren) heeft zn nadeel (kutmoffen die schadeformulier niet snappen).
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ze zijn verplicht een EUROPEES schadeformulier in te vullen. Dat die muts zelf niet de Duitse versie bij zich heeft (welke identiek is aan de Nederlandse, of welke andere taal dan ook) is haar probleem en geen excuus om het betreffende formulier niet in te vullen. Het weigeren van het invullen van een schadeformulier van haar kant lijkt mij haar positie verzwakken.
Als je haar gegevens hebt, sommeer haar dan om zo snel mogelijk (binnen enkele dagen) bij jou thuis of nabij de plaats van het ongeval alsnog een schadeformulier te komen invullen. Zet in jouw bericht ook 2 of 3 voorstellen voor een exacte dag+tijd waar ze uit kan kiezen. Gaat ze daar niet op in of komt ze niet opdagen, laat haar dan lekker gaar koken.
En als mevrouw dan later alsnog wilt claimen, gaat de verzekeringsmaatschappij zich toch echt afvragen waarom ze niet van begin af aan heeft meegewerkt aan het afhandelen van de schade.
Als je haar gegevens hebt, sommeer haar dan om zo snel mogelijk (binnen enkele dagen) bij jou thuis of nabij de plaats van het ongeval alsnog een schadeformulier te komen invullen. Zet in jouw bericht ook 2 of 3 voorstellen voor een exacte dag+tijd waar ze uit kan kiezen. Gaat ze daar niet op in of komt ze niet opdagen, laat haar dan lekker gaar koken.
En als mevrouw dan later alsnog wilt claimen, gaat de verzekeringsmaatschappij zich toch echt afvragen waarom ze niet van begin af aan heeft meegewerkt aan het afhandelen van de schade.
Wel terug claimen, anders kan dat gezien worden als schuldbekentenis. Je no claim gaat er aan dat is zeker.quote:
[..]
Ik wil niet eens claimen. Maar als de frauhlein gaat lopen claimen kost het mij mijn no-claim? Wtf!
Dus volgens jou is elk ongeluk dat plaatsvindt op een parkeerplaats tussen twee voertuigen automatisch 50/50?quote:
Het is gebeurt op de parkeerplaats? In Nederland?
Dan is het heel simpel 50/50.
Bron graag?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Heb dit zelf mogen ervaren helaas!quote:
[..]
Dus volgens jouw is elk ongeluk dat plaatsvindt op een parkeerplaats tussen twee voertuigen automatisch 50/50?
Bron graag?
Oh, dan maakt dat het niet meteen automatisch tot een feit.quote:
[..]
Heb dit zelf mogen ervaren helaas!
Ik kan namelijk uit ervaring vertellen dat het namelijk niet zo is.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ja, wat had ik dan kunnen doen. Bliksemsnel in zijn achteruit zetten. Nou ja. Ik ga wel claimen. Want zoals gezegd had die jongedame samen met haar vriendinnetjes al besloten dat als ik stil stond zij mij echt wel gezien hadden. Yeah.... right....quote:
[..]
Wel terug claimen, anders kan dat gezien worden als schuldbekentenis. Je no claim gaat er aan dat is zeker.
I'm willing to accept life on life's terms. But I'm not willing to allow anybody to dictate to me what those terms are.
Jawel lees dit maar. Alles op een parkeerplaats word gezien als een bijzondere verrichting.quote:
[..]
Oh, dan maakt dat het niet meteen automatisch tot een feit.
Ik kan namelijk uit ervaring vertellen dat het namelijk niet zo is.
http://kassa.vara.nl/vraa(...)erplaats-supermarkt/
Of je nou stil stond of niet doet niks af aan de schuldvraag.quote:
[..]
Ja, wat had ik dan kunnen doen. Bliksemsnel in zijn achteruit zetten. Nou ja. Ik ga wel claimen. Want zoals gezegd had die jongedame samen met haar vriendinnetjes al besloten dat als ik stil stond zij mij echt wel gezien hadden. Yeah.... right....
Op een parkeerplaats is 9,9 van de 10 keer gewoon de WvW geldig.
De gene die achteruit rijdt tegen een stilstaande/voorbij rijdende auto is dan fout.
Wat overigens niet wegneemt dat de verzekering alsnog 50/50 uitkeert om wat voor reden dan ook.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Hoe kom je daar bij? Ik moet me sterk vergissen als ze niet meer verplicht zijn dan hun gegevens achter te laten. Al is het op een visitekaartje waar ze vervolgens drie keer op gekotst heeft.quote:
Ze zijn verplicht een EUROPEES schadeformulier in te vullen.
Stonden er niet toevallig camera's op dat terrein?
Ja maar ik stond dus wel langer dan 20 seconden stil (ruimschoots). Maar goed bewijs dat maar eens. Maar goed, zij kwam dus achteruit. Dus zoals jij het zegt heeft zij volgens de WvW schuld. Betekent dit dat het geen effect zal hebben op de no-claim?quote:
[..]
Of je nou stil stond of niet doet niks af aan de schuldvraag.
Op een parkeerplaats is 9,9 van de 10 keer gewoon de WvW geldig.
De gene die achteruit rijdt tegen een stilstaande/voorbij rijdende auto is dan fout.
Wat overigens niet wegneemt dat de verzekering alsnog 50/50 uitkeert om wat voor reden dan ook.
En natuurlijk ga ik ook met de verzekeraar overleggen. Maar ik wil alvast een beetje weten waar ik aan toe ben. En eerlijkheidshalve vertrouw ik die ratten van de verzekering ook totaal niet.
I'm willing to accept life on life's terms. But I'm not willing to allow anybody to dictate to me what those terms are.
Lees zelf jouw bron nog eens. Niet alles wat je op een parkeerplaats doet is een bijzondere verrichting.quote:
[..]
Jawel lees dit maar. Alles op een parkeerplaats word gezien als een bijzondere verrichting.
Sterker nog, ik betwijfel dat TS op dat moment met een bijzondere verrichting bezig was.
Waarom denk je dat TS?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Voor het verhalen van je schade ben je middels de algemen voorwaarden van je verz. mij. toch echt verplicht een schadeformulier direct en volledig in te vullen.
Het is aan TS ook aan te raden om alvast een form. in te vullen met zijn verhaal en de gegevens van de tegenpartij die hij tot dusver heeft, en deze op te sturen naar zijn verzekeringsmaatschappij.
Het is aan TS ook aan te raden om alvast een form. in te vullen met zijn verhaal en de gegevens van de tegenpartij die hij tot dusver heeft, en deze op te sturen naar zijn verzekeringsmaatschappij.
Ik was niet meer bezig met een bijzondere verrichting. Ik was al ruimschoots uit mijn parkeervak. Gaf de andere partij de ruimte om uit te parkeren (stond dus stil) en zij krijgt het voor elkaar om mij desondanks te raken.quote:
[..]
Lees zelf jouw bron nog eens. Niet alles wat je op een parkeerplaats doet is een bijzondere verrichting.
Sterker nog, ik betwijfel dat TS op dat moment met een bijzondere verrichting bezig was.
Waarom denk je dat TS?
Punt is dat ik dat dus totaal niet kan bewijzen.
I'm willing to accept life on life's terms. But I'm not willing to allow anybody to dictate to me what those terms are.
dat je dat zelf moet zegt natuurlijk niet dat de tegenpartij dat ook moet. Die heeft namelijk bar weinig met jouw verzekering te maken. Geen zin om het na te zoeken maar als ik me niet vergis staat dat er in bewoordingen als 'voor een vlotte afhandeling verzoeken wij u'.quote:
Voor het verhalen van je schade ben je middels de algemen voorwaarden van je verz. mij. toch echt verplicht een schadeformulier direct en volledig in te vullen.
Het is aan TS ook aan te raden om alvast een form. in te vullen met zijn verhaal en de gegevens van de tegenpartij die hij tot dusver heeft, en deze op te sturen naar zijn verzekeringsmaatschappij.
|
|
