Ik heb de woningbouw gebeld en zij hebben mensen gestuurd om te kijken, stucadoor en tegelzetter etc. en een bedrijf wat gaat over ventilatie. De stucadoor wil de hele muur eruit halen en de hele badkamer wordt opnieuw betegeld, maar om ventilatie in de badkamer aan te brengen, die kosten moet ik zelf betalen.
Zou de woningbouw niet moeten opdraaien voor die kosten?
Die hebben een voorstel naar me gestuurd met huurverhoging voor het plaatsen van de afzuiging.quote:Op zondag 23 september 2012 22:10 schreef Chinless het volgende:
In principe wel ja, maar wat zegt de woningbouw?
De huur gaat dan met een 4 a 5 euro per maand omhoog en dan komt er een bedrijf een afzuiging in mijn badkamer plaatsen. Volgens de woningbouw valt dit onder 'geriefsverbetering'
Ik geloof dat ik niet helemaal begrijp wat je bedoelt. Dan zou ik de ramen van de kamer ernaast open moeten zetten en alle deuren in het huis. Lastige is dat ik geen ramen ofzo in de badkamer heb.quote:Op zondag 23 september 2012 22:14 schreef Vanyel het volgende:
Is dit probleem ook te verhelpen zonder ventilatie, door bijvoorbeeld te stoken en de deur open te zetten?
Alleen 1 deur en die leidt naar de gang, dus niet echt mogelijkheden om zelf te luchten.
Dat stoken begrijp ik geloof ik niet helemaal. Er zit wel een kleine verwarming in de badkamer.
Je kunt het ook door een 3e laten uitvoeren..quote:
[..]
Die hebben een voorstel naar me gestuurd met huurverhoging voor het plaatsen van de afzuiging.
De huur gaat dan met een 4 a 5 euro per maand omhoog en dan komt er een bedrijf een afzuiging in mijn badkamer plaatsen. Volgens de woningbouw valt dit onder 'geriefsverbetering'
Het is niet zo'n grote klus en kost de wereld niet...
Een andere optie is om de deur of een raam open te zetten, na gebruikt van de "natte cel" tot alle vocht weg is..
Edit: Ik zet ook gewoon de deur naar de gang open... dat ventileert ook prima..
Ik heb wel een gangetje (1 bij 1quote:
[..]
Je kunt het ook door een 3e laten uitvoeren..
Het is niet zo'n grote klus en kost de wereld niet...
Een andere optie is om de deur of een raam open te zetten, na gebruikt van de "natte cel" tot alle vocht weg is..
Edit: Ik zet ook gewoon de deur naar de gang open... dat ventileert ook prima..
) wat betekent dat ik ook de deuren naar andere kamers open moet zetten. Dit kan uiteraard wel, maar duurt wel langer. Ook onhandig als je daarna bij de spiegel wilt omdat deze helemaal is beslagen. 3e zou kunnen natuurlijk, die optie had ik, hoe voor de hand liggend hij ook is, nog niet overwogen.
quote:
Waarom geen ventilatie laten aanbrengen en iedere keer als het onder de schimmel zit de woningbouwvereniging het laten opknappen ?
Denk dat de woningbouw dat niet elke keer gaat doen. Ze waren nu al niet zo happig. Uiteindelijk hebben ze toch toegezegd.Toen ik mijn vorige (woningbouw)huis betrok, werd me verzocht de deur van de badkamer open te zetten en de verwarming in de badkamer aan te doen. Dat gaat vocht tegen.quote:
[..]
Ik geloof dat ik niet helemaal begrijp wat je bedoelt. Dan zou ik de ramen van de kamer ernaast open moeten zetten en alle deuren in het huis. Lastige is dat ik geen ramen ofzo in de badkamer heb.
Alleen 1 deur en die leidt naar de gang, dus niet echt mogelijkheden om zelf te luchten.
Dat stoken begrijp ik geloof ik niet helemaal. Er zit wel een kleine verwarming in de badkamer.
Das te klein om echt goed te kunnen luchten...quote:
[..]
Ik heb wel een gangetje (1 bij 1
3e zou kunnen natuurlijk, die optie had ik, hoe voor de hand liggend hij ook is, nog niet overwogen.
Op marktplaats (en miss ook wel hier in FHF) heb je heel veel klussers (met reviews) die dat zo even kunnen regelen
Kijk wel even of het mag van je verhuurder, maar meestal is het geen probleem...
Oh, dat wist ik niet. Is op zich wel een goede tip!quote:
[..]
Toen ik mijn vorige (woningbouw)huis betrok, werd me verzocht de deur van de badkamer open te zetten en de verwarming in de badkamer aan te doen. Dat gaat vocht tegen.
Kanttekening vind ik wel dat ik dan meer stookkosten heb. Ik heb de verwarming in de badkamer nooit aan eigenlijk.
Daarbij is mijn initiële vraag of het zo is dat de woningbouw dit niet zou moeten betalen,
Ik vind het heel fijn dat mensen meedenken in oplossingen, maar ik vraag me toch af of de woningbouw de oplossing moet bieden of dat ik dat uit eigen zak moet betalen.
Ligt aan het bouwjaar vd woning en het bouwbesluit van toen volgens mij....quote:
[..]
Oh, dat wist ik niet. Is op zich wel een goede tip!
Kanttekening vind ik wel dat ik dan meer stookkosten heb. Ik heb de verwarming in de badkamer nooit aan eigenlijk.
Daarbij is mijn initiële vraag of het zo is dat de woningbouw dit niet zou moeten betalen,
Ik vind het heel fijn dat mensen meedenken in oplossingen, maar ik vraag me toch af of de woningbouw de oplossing moet bieden of dat ik dat uit eigen zak moet betalen.
Ik weet het niet zeker maar ga er maar vanuit dat het voor eigen rekening is...
Tuurlijk!quote:
Schimmel kan je luchtwegen aan tasten als je daar gevoelig voor blijkt te zijn. Een vriend van me heeft dat gehad. Ik zou niet daar schimmel laten ontstaan alleen om de WB tot actie te dwingen.
Ik weet dat dat heel gevaarlijk is! De woningbouw is meerdere malen bij me geweest voor dat ze besloten er wat tegen te doen, want schimmel ontstaat niet in 1 nacht natuurlijk.
Maar goed, nu is het er en ook al heb ik in het verleden wel anti-schimmel middelen gekregen van de woningbouw, nu willen ze er eindelijk wat aandoen.
Maar ik moet de ventilatie zelf betalen en dat snap ik niet.
Als de verhuurder dat zo wil houden mag-ie zelf ventilatie aanleggen (wat jou trouwens enkele euro's per maand kost aan stroom), en anders bel je over een paar jaar voor hetzelfde probleem.
Je kunt de deur openzetten en dat is waarschijnlijk voldoende luxe... wil je meer dan moet je dat zelf betalen...quote:
[..]
Tuurlijk!
Ik weet dat dat heel gevaarlijk is! De woningbouw is meerdere malen bij me geweest voor dat ze besloten er wat tegen te doen, want schimmel ontstaat niet in 1 nacht natuurlijk.
Maar goed, nu is het er en ook al heb ik in het verleden wel anti-schimmel middelen gekregen van de woningbouw, nu willen ze er eindelijk wat aandoen.
Maar ik moet de ventilatie zelf betalen en dat snap ik niet.
Of er regels zijn omtrent ventilatie, weet ik niet...
(anti schimmel werkt niet zonder ventilatie... je dekt er enkel de schimmel mee af)
Edit: ik zou wel vragen om alles te betegelen... niet tot de helft van de muur oid
Er zijn regels voor ja. Tegenwoordig bij nieuwbouw moet dat er standaard inzitten.quote:
[..]
Je kunt de deur openzetten en dat is waarschijnlijk voldoende luxe... wil je meer dan moet je dat zelf betalen...
Of er regels zijn omtrent ventilatie, weet ik niet...
(anti schimmel werkt niet zonder ventilatie... je dekt er enkel de schimmel mee af)
Edit: ik zou wel vragen om alles te betegelen... niet tot de helft van de muur oid
Het is nog erger.quote:
[..]
Oh, dat wist ik niet. Is op zich wel een goede tip!
Kanttekening vind ik wel dat ik dan meer stookkosten heb. Ik heb de verwarming in de badkamer nooit aan eigenlijk.
De enige manier om vocht tegen te gaan is stoken EN ventileren, en dat kost geld.
Het lijkt mij dat een woning voorzien moet zijn van ventilatie. Zit er helemaal niks in jouw badkamer?quote:Daarbij is mijn initiële vraag of het zo is dat de woningbouw dit niet zou moeten betalen,
Ik vind het heel fijn dat mensen meedenken in oplossingen, maar ik vraag me toch af of de woningbouw de oplossing moet bieden of dat ik dat uit eigen zak moet betalen.
Nee, er zit nu helemaal niets in mijn badkamer.quote:
[..]
Het is nog erger.
De enige manier om vocht tegen te gaan is stoken EN ventileren, en dat kost geld.
[..]
Het lijkt mij dat een woning voorzien moet zijn van ventilatie. Zit er helemaal niks in jouw badkamer?
Ook geen afvoergat of pijp ?quote:
[..]
Nee, er zit nu helemaal niets in mijn badkamer.
Nee, helemaal niets.quote:
Hoe oud is je woning?quote:
Ik woon zelf in jaren 60 flatje, en de badkamer is gewoon geventileerd hoor...
Dat lijkt me toch wel behoorlijk onveilig.quote:
Ik vraag me dus af of dat zo is. Zou het niet gewoon normaal zijn dat er een ventilatie in moet zitten omdat het anders gewoon erg slecht is voor je gezondheid?!quote:
Dat je de klus moet betalen is best raar, maar dat je huur omhoog gaat is logisch.. je huis heeft een waardepunt meer dor die ventilatie.
Jaren '30 woningquote:
[..]
Hoe oud is je woning?
Ik woon zelf in jaren 60 flatje, en de badkamer is gewoon geventileerd hoor...
Mij dus ookquote:Op maandag 24 september 2012 00:33 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel behoorlijk onveilig.
Dan douche jij vaak niet regelmatig.quote:
Ik heb precies hetzelfde (alleen geen schimmel) je kan gewoon de deur open laten staan en je hebt gewn probleem.
Mijn ervaring is toch ook dat de deur open laten staan schimmelproblemen voorkomt. Ik woon in een appartement, dus de slaapkamer grenst aan het zelfde halletje als de douche. Zowel de slaapkamerdeur als die van de badkamer staan altijd op een kier. Net na het douchen zet ik ze meestal even 10-15 minuten helemaal open. Uiteraard wordt de slaapkamer wel 24 uur per dag goed geventileerd, ook in de winter.quote:
[..]
Dan douche jij vaak niet regelmatig.
Wat ook al flink kan helpen, is om na het douchen met een trekker alvast het meeste vocht van de tegels te verwijderen. Hiermee kun je heel veel water in het afvoerputje laten verdwijnen, in plaats van dat het op de muur en vloer moet verdampen waardoor het veel langer vochtig blijft in de doucheruimte dan nodig is.
Er word hier elke dag minimaal één keer door vier personen gedoucht. Deur staat altijd op een kier en open tijdens het douchen.quote:
[..]
Dan douche jij vaak niet regelmatig.
Op maandag 24 september 2012 12:18 schreef Desdemona het volgende:[..]
Ik vraag me dus af of dat zo is. Zou het niet gewoon normaal zijn dat er een ventilatie in moet zitten omdat het anders gewoon erg slecht is voor je gezondheid?!
[..]
Ik weet niet wat de eisen daarvoor zijn, wij hebben een jaren 50 huis en hebben wel een raampje in de badkamer maar ook een roostertje in het plafond (zonder afzuiging, komt uit in de schoorsteen) in principe is er met het tekenen van het huurcontract akkoord gegeven op de huidige staat van de woning.
Ons huis is door de vorige bewoners en de woningbouw helemaal gerenoveerd en zij hadden de verwarming in de hal weg gehaald, toen wij erin kwamen zat er alleen beneden een in de keuken en 2 in de woonkamer (beide afgesloten met deuren) conclusie was dat de ijspegels bijna aan de voordeur en toilet hingen in de winter..
Wij hebben toen door de woningbouw weer een nieuwe in de hal laten plaatsen waar wij gewoon weer een nieuw contract voor moesten tekenen omdat die verwarming niet was meegerekend in de huur toen we er kwamen wonen.
Tegenwoordig moet elke kamer in huis voorzien zijn van mechanische ventilatie met een capaciteit die afhankelijk is van het soort ruimte.
Maar ik denk dat er in 1930 nog niet zo veel over badkamers en doucheruimtes was vastgelegd, de meeste woningen hadden niet eens een dergelijke ruimte! Je ging gewoon 1x per week in de teil of naar het badhuis, een eigen toilet in de woning was al luxe.