[SC] WO Rechten #83 zuidplaspolder

Moet dat nou?

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 13:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

eens. kutwet is dat

Omzetbelasting is leuk. Leuker dan IB sowieso. En misschien ook wel leuker dan Vpb.

Welnee. Samenspel vpb/DB/internationaal is heerlijk.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 13:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Inderdaad. Je kund veel beters rechtsgeleerdheid doen, net als de rezt van ztuderend Niederland.

Gewoon Notarieel. of eigenlijk misschien gewoon helemaal niks met rechten

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 14:59 schreef eriksd het volgende:
Welnee. Samenspel vpb/DB/internationaal is heerlijk.

Welnee successierecht is veel leuker.

Of Formeel belastingrecht. Dat is sowieso interessanter dan materieel.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 15:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

Waarom zou je voor akte-maker studeren

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 13:30 schreef N0rah het volgende:

[..]

O ja, wat doe je nu dan exact?

Gewoon aan het werk in fiscaal. Ik heb gewoon geen zin dat mensen mijn uitspraken kunnen linken aan wat ik doe of waar ik zit.

_{Welja, een paar kunnen dat al}

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 14:59 schreef eriksd het volgende:
Welnee. Samenspel vpb/DB/internationaal is heerlijk.

Deze man weet.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 14:59 schreef H-D het volgende:

[..]

Gewoon Notarieel. of eigenlijk misschien gewoon helemaal niks met rechten

Jij deed toch ook de combi fiscaal/notarieel?

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 15:51 schreef Ryon het volgende:

[..]

Jij deed toch ook de combi fiscaal/notarieel?

Ja klopt.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 15:59 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja klopt.

Beste keus. Mijn vriendin heeft die combi ook gedaan. Die is er wel achter gekomen dat alleen notarieel in deze tijden geen goed idee meer is. Niet slecht om achter de hand te hebben, maar als je de huur wil betalen moet je breder denken.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Beste keus. Mijn vriendin heeft die combi ook gedaan. Die is er wel achter gekomen dat alleen notarieel in deze tijden geen goed idee meer is. Niet slecht om achter de hand te hebben, maar als je de huur wil betalen moet je breder denken.

Ja klopt helemaal. Met alleen notarieel wordt het wel lastig. Al is de opleiding natuurlijk feitelijk wel wat breder dan heel veel mensen denken. Je kan ook heel goed juridische, niet notariële, functies vervullen met die opleiding. Je bent in feite natuurlijk gewoon civilist. Maar dan met nog wat meer fiscale kennis dan de gemiddelde civilist die gewoon rechtsgeleerdheid doet.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:05 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja klopt helemaal. Met alleen notarieel wordt het wel lastig. Al is de opleiding natuurlijk feitelijk wel wat breder dan heel veel mensen denken. Je kan ook heel goed juridische, niet notariële, functies vervullen met die opleiding. Je bent in feite natuurlijk gewoon civilist. Maar dan met nog wat meer fiscale kennis dan de gemiddelde civilist die gewoon rechtsgeleerdheid doet.

Zij is ook op die fiets verder gegaan, maar dan wel echt de fiscale kant op. In Nederland hebben wij nou niet bepaald een tekort aan civiele juristen (zwak uitgedrukt) maar fiscalisten kunnen altijd wel ergens in gepast worden.

Vervelende van notarieel is wel dat je daarmee moeilijk kan opboksen tegen gespecialiseerde privaatrechtelijke juristen. Juist omdat notarieel zo breed is. Mooiste is natuurlijk om wel gewoon (kandidaat) notaris te worden en een eigen kantoor op te zetten, maar ja, dan moet je wel opdrachten hebben. En die zijn er simpelweg niet meer.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:05 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja klopt helemaal. Met alleen notarieel wordt het wel lastig. Al is de opleiding natuurlijk feitelijk wel wat breder dan heel veel mensen denken. Je kan ook heel goed juridische, niet notariële, functies vervullen met die opleiding. Je bent in feite natuurlijk gewoon civilist. Maar dan met nog wat meer fiscale kennis dan de gemiddelde civilist die gewoon rechtsgeleerdheid doet.

En zonder civiel effect.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Zij is ook op die fiets verder gegaan, maar dan wel echt de fiscale kant op. In Nederland hebben wij nou niet bepaald een tekort aan civiele juristen (zwak uitgedrukt) maar fiscalisten kunnen altijd wel ergens in gepast worden.

Vervelende van notarieel is wel dat je daarmee moeilijk kan opboksen tegen gespecialiseerde privaatrechtelijke juristen. Juist omdat notarieel zo breed is. Mooiste is natuurlijk om wel gewoon (kandidaat) notaris te worden en een eigen kantoor op te zetten, maar ja, dan moet je wel opdrachten hebben. En die zijn er simpelweg niet meer.

Geen slechte keuze van je vriendin. Alhoewel de fiscale markt nu wel iets minder is dan de gouden jaren van een paar jaar terug, is er nog genoeg werk te doen. Nog steeds een tekort aan fiscalisten.

Overigens valt dat onderscheid met de echt 'gespecialiseerde' juristen ook wel mee als je net komt te werken. De juristen die hier worden neergegooid hebben zelden gespecialiseerde kennis en krijgen klussen van goederenrecht, tot energierecht tot rechtspersonenrecht en ga zo maar door. Het hangt er dus echt vanaf op welke afdeling je komt te werken. Dus of je nou notarieel of privaat hebt gedaan maakt dan vrij weinig uit, afgezien van het element van civiel effect (dat je redelijk makkelijk ook nog kunt behalen).

Persoonlijk heb ik er geen spijt van dat ik ook fiscaal naast notarieel heb gedaan. Vind fiscaal zelfs leuker, en qua werkgelegenheid (en salaris) scheelt het ook een aardig stukje.

Overigens mag een kano geen eigen kantoor opzetten. Je moet daar notaris voor zijn (beedigd + ondernemingsplan inleveren bij de KNB).

[ Bericht 26% gewijzigd door Maharbal op 21-09-2012 16:18:13 ]

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En zonder civiel effect.

[..]

Geen slechte keuze van je vriendin. Alhoewel de fiscale markt nu wel iets minder is dan de gouden jaren van een paar jaar terug, is er nog genoeg werk te doen. Nog steeds een tekort aan fiscalisten.

Overigens valt dat onderscheid met de echt 'gespecialiseerde' juristen ook wel mee als je net komt te werken. De juristen die hier worden neergegooid hebben zelden gespecialiseerde kennis en krijgen klussen van goederenrecht, tot energierecht tot rechtspersonenrecht en ga zo maar door. Het hangt er dus echt vanaf op welke afdeling je komt te werken. Dus of je nou notarieel of privaat hebt gedaan maakt dan vrij weinig uit, afgezien van het element van civiel effect (dat je redelijk makkelijk ook nog kunt behalen).

Maar je civiel effect is ook zo gehaald. Kost niet veel extra moeite.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Zij is ook op die fiets verder gegaan, maar dan wel echt de fiscale kant op. In Nederland hebben wij nou niet bepaald een tekort aan civiele juristen (zwak uitgedrukt) maar fiscalisten kunnen altijd wel ergens in gepast worden.

Vervelende van notarieel is wel dat je daarmee moeilijk kan opboksen tegen gespecialiseerde privaatrechtelijke juristen. Juist omdat notarieel zo breed is. Mooiste is natuurlijk om wel gewoon (kandidaat) notaris te worden en een eigen kantoor op te zetten, maar ja, dan moet je wel opdrachten hebben. En die zijn er simpelweg niet meer.

Als je al notaris wordt lijkt het mij leuker om bij een kantoor te gaan werken dan echt een eigen kantoor op te zetten maar goed

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:16 schreef H-D het volgende:

[..]

Maar je civiel effect is ook zo gehaald. Kost niet veel extra moeite.

Misschien ook even tussen de haakjes lezen.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:17 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Misschien ook even tussen de haakjes lezen.

Toen ik mijn reactie bedacht had je dat stuk pas net gemaakt en het was aan Ryon gericht dus ik sloeg het maar eventjes over

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:19 schreef H-D het volgende:

[..]

Toen ik mijn reactie bedacht had je dat stuk pas net gemaakt en het was aan Ryon gericht dus ik sloeg het maar eventjes over

Het was aan Ryon gericht maar je quote mij daarbij. Klinkt plausibel.

Ik vind bij Fiscaal vooral de formele en dogmatische aspecten heel erg leuk eigenlijk. Bij de civielrechtelijke vakken vooral de dogmatische aspecten.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het was aan Ryon gericht maar je quote mij daarbij. Klinkt plausibel.

Lieve Maharbal. Ik bedoelde dat jouw post aan Ryon gericht was. Klinkt plausibel right?

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 16:23 schreef H-D het volgende:

[..]

Lieve Maharbal. Ik bedoelde dat jouw post aan Ryon gericht was. Klinkt plausibel right?

Altijd eerst goed lezen, dan reageren. Leren ze je vast ook wel daar ergens op de uni