Hetgeen de praktijk van intermediairs en adviseurs én de kwaliteit van hun producten, eens te meer demonstreert.quote:Op maandag 17 september 2012 23:10 schreef Aventura het volgende:
Je kon wel aflossingsvrij nemen maar je moest toen toch al wel aan waardeopbouw doen om na 30 jaar een deel of alles af te lossen. Tenminste, bij mij was dat toen verplicht. Dan kwam je al snel op een kew uit. Wat dus in veel gevallen woekerpolissen bleken.
Hier hetzelfde... nu weet je beter. Je kreeg een aantal opties voorgeschoteld. Heb bijvoorbeeld niet risicovol belegd,... denk je een voorzichtig product te hebben... ga je blij weg... Jaren later kom je erachter hoe het echt zit. Nu krijg je gedetaileerde overzichten, in het begin niet.quote:Op maandag 17 september 2012 23:16 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het nog stweds absurd dat de vereniging eigen huis mij die polis heeft verkocht. Ik was 26, was mijn eerste huis en ik had geen idee. Ik dacht dat het wel goed was. Had ook nog nooit een eurocrisis meegemaakt trouwens
Ja maar als ik lees heeft de AFM gemeld dat tussenpersonen die kosten NIET rekenenen moeten.quote:Op maandag 17 september 2012 23:35 schreef snabbi het volgende:
Met alle respect had je het toen ook niet gezien (als ze toen gedetaileerde overzichten hadden). Dan had je het normaal gevonden dat je nog weinig had opgebouwd en had je in die fabeltjes geloofd van de adviseurs die je gingen uitleggen dat het juist fantastisch was dat de koers van de beurs zakt, want dan kan je relatief veel kopen voor dezelfde inleg.
Ik ben opgevoed met de gedachte dat je niet moet gokken met geld dat je niet kan missen. Mijn hypotheek is dan ook volledig spaarproduct geweest (en iedereen verklaarde me voor gek). Ik ben blij voor de mensen die wel voldoende rendement maken om het vervroegd af te lossen, maar het zijn risico's die ik bewust niet wil lopen.
Verder om terug te komen op je opening. Die provisie staat los van het afsluiten van een nieuw product. Het is dus wel logisch dat ze een nieuw bedrag berekenen. Het is wel erg zuur en je kan jezelf afvragen of je nog steeds bij dezelfde adviseur wilt blijven zitten. Vorige keer heeft hij je voor je eigen gevoel ook onvoldoende voorgelicht. Ezel - steen etc. Ook al is zijn buurman net zo erg.
In je eerste voorbeeld gaat het alleen om de verzekeraars, niet om de tussenpersonen. In het tweede voorbeeld worden wel tussenpersonen genoemd, maar kan ik niet duidelijk herleiden of het niet mag. Het aan een schandpaal willen nagelen hoeft niet perse te betekenen dat het ook verboden is. Ik vermoed dat wanneer het verboden was, dat de AFM niet had 'gehekeld' maar had ingegrepen. Ik weet alleen onvoldoende om dit te kunnen staven.quote:Op maandag 17 september 2012 23:45 schreef elkravo het volgende:
[..]
Ja maar als ik lees heeft de AFM gemeld dat tussenpersonen die kosten NIET rekenenen moeten.
Zie
http://www.goed-advies-wo(...)s-nieuws-vara-kassa/
http://www.trosradar.nl/n(...)sluiten-woekerpolis/
Maar verder dan dit soort links kom ik dus niet.
Banksparen bestond nog niet in 2005; en het is allemaal achteraf gelul om nu te wijzen op de fout die ik destijds wel niet gemaakt heb. Ik leef nu, ga het nu corrigeren... maar graag zonder genaaid te worden.
Verder kan ik wel ergens anders heen gaan. Zijn gewoon andere stenen om je aan te stoten. En die zullen zeker kosten rekenen, aangezien ik daar nieuw ben. Bij de Hypotheker ben ik klant, en kan ik me beroepen op hun "zorgplicht".
Maar dat is nu achteraf gelul... ik leef nu..quote:Op maandag 17 september 2012 23:54 schreef snabbi het volgende:
[..]
Overigens zijn er ook spaarhypotheken van voor 2005 (dat banksparen volgens mij pas in 2008 werd ingevoerd staat los van de mogelijkheid om niet te beleggen).
Volgens mij roep ik dat al 3x eerderquote:Op maandag 17 september 2012 22:48 schreef snabbi het volgende:
[..]
Per uur is wat mij betreft een stuk onafhankelijker dan de provisiestructuur. Als iemand voor mij werk verricht, mag hij daar best voor beloond worden. Met de provisies was/is het in ieder geval altijd de vraag of hij niet een ander product met net iets meer provisie probeert te verkopen.
Is dat echt gebeurd? Wat is de naam van het product?quote:Op maandag 17 september 2012 23:16 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het nog stweds absurd dat de vereniging eigen huis mij die polis heeft verkocht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |