http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.htmlquote:SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.
Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie
In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.
De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.
Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.
Sudan
In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.
Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.
Libanon
In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.
Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.
Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.
De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.
Pakistan
Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.
Zeg, was jij je mond eens met dit spul, wil je:quote:Op maandag 17 september 2012 15:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Mooi. Hou je eindelijk eens je racistische kop.
‘OVERWELDIGENDE MEERDERHEID GING NIET MEE IN SPEL EXTREMISTEN’quote:Ja, er is van dinsdag tot zaterdag stevig gevochten rond de ambassade. Daarbij zijn honderden gewonden en een dode gevallen. Maar die gevechten hadden heel weinig te maken met de anti-islamfilm. Het waren de gebruikelijke jongeren die elke gelegenheid aangrijpen om hun aartsvijand, de oproerpolitie, te lijf te gaan. De meeste salafisten, de radicale moslims die tot de betoging van dinsdag hadden opgeroepen, waren juist niet gewelddadig: een van hen was nochtans Mohamed Al-Zawahiri, de broer van Al-Qaeda-leider Ayman Al-Zawahiri. Een aantal stelde zich vrijdag zelfs op tussen het Tahrirplein en de Amerikaanse ambassade om te verhinderen dat het gewelddadige protest zou plaatsvinden.
Dat leidt tot een merkwaardige vaststelling: in Kairo is de voorbije week geen enkele daad van geweld gepleegd die direct toegeschreven kan worden aan het religieuze protest tegen de film. Zelfs het buitmaken van de Amerikaanse vlag was niet het werk van de salafisten maar van de ultra’s, de Egyptische voetbalhooligans
In Egypte speelt de politiek een rol in het ‘probleem’ rond de film. De ultraconservatieve salafisten zitten er in het parlement, en de regerende Moslimbroeders zijn bang om stemmen te verliezen als zij zich al te gematigd opstellen in een religieuze kwestie. Dat verklaart voor een deel de ‘double speak’ van de Moslimbroederschap: één boodschap voor de internationale gemeenschap, een andere voor de eigen achterban. Dat liet een amusante ruzie op Twitter tussen de VS-ambassade in Kairo en ikhwanweb, de Engelstalige Twitter-feed van de Moslimbroederschap, vorige week mooi zien:quote:In de meeste landen kwamen niet meer dan enkele honderden mensen op straat; op sommige plaatsen ging het om enkele duizenden. Allemaal samen genomen dus niet veel meer dan 10.000 mensen, of minder dan 0,0006 procent van alle moslims in de wereld (1,6 miljard). Al waren het er honderdduizend, dan ging het nog altijd om slechts 0,006 procent. Met andere woorden: de overweldigende meerderheid van de moslims is niet meegegaan in het spel van de extremisten aan beide kanten: de radicale Egyptische kopten en hun fundamentalistische christelijke bondgenoten in de VS die de film hebben gemaakt en gepromoot, en de radicale islamitische media die gretig op hun provocatie zijn gegaan.
Had ik al gelezen. Bedankt voor de nuance.quote:Op maandag 17 september 2012 15:31 schreef De_Guidance het volgende:
Mensen lees dit eens:
Moslimwereld in vuur en vlam om film? Slechts 0,0006 procent demonstreert
De islamitische wereld lijkt in brand te staan wegens de anti-islamfilm Innocence of Muslims. In werkelijkheid demonstreren zo’n tienduizend mensen, oftewel 0,0006 procent van alle moslims wereldwijd.
Wie de voorbije dagen naar het journaal heeft gekeken, heeft ongetwijfeld de indruk dat de islamitische wereld in vuur en vlam staat. Persbureau Novum kopte vanmiddag nog ‘Protesten tegen anti-islamfilm gaan door’ en schreef dat “in verschillende Aziatische landen opnieuw gedemonstreerd” werd tegen de film waarin profeet Mohammed wordt afgeschilderd als kinderverkrachter.
‘RECENTE GEWELD IN EGYPTE HAD NIETS TE MAKEN MET FILM’
Hoewel er veel media-aandacht voor de protesten is, demonstreert in werkelijkheid maar een “miniscule minderheid” van de moslims, schrijft onze correspondent in Egypte Gert van Langendonck vanmiddag in NRC Handelsblad. Hij was de afgelopen dagen in zijn standplaats Kairo getuige van geweld, maar de rellen in de Egyptische hoofdstad hadden niets te maken met de film, zo schrijft hij:
[..]
‘OVERWELDIGENDE MEERDERHEID GING NIET MEE IN SPEL EXTREMISTEN’
Als je naar de hele islamitische wereld kijkt, komt volgens Van Langendonck een beeld naar voren van “een al met al ingetogen reactie”:
[..]
In Egypte speelt de politiek een rol in het ‘probleem’ rond de film. De ultraconservatieve salafisten zitten er in het parlement, en de regerende Moslimbroeders zijn bang om stemmen te verliezen als zij zich al te gematigd opstellen in een religieuze kwestie. Dat verklaart voor een deel de ‘double speak’ van de Moslimbroederschap: één boodschap voor de internationale gemeenschap, een andere voor de eigen achterban. Dat liet een amusante ruzie op Twitter tussen de VS-ambassade in Kairo en ikhwanweb, de Engelstalige Twitter-feed van de Moslimbroederschap, vorige week mooi zien:
Ikhwanweb Ikhwanweb
.@khairatAlshater:We r relieved none of @USEmbassyCairo staff were harmed & hope US-Eg relations will sustain turbulence of Tuesday's events
13 september
USEmbassyCairo US Embassy Cairo
.@ikhwanweb Thanks. By the way, have you checked out your own Arabic feeds? I hope you know we read those too.
13 september
De ambassade doelde op een artikel dat door @ikhwanweb was getweet, en waarin het protest werd voorgesteld als ‘het oprijzen van het Egyptische volk ter verdediging van de profeet’. Voor de Arabische lezer kon er geen twijfel bestaan of de Moslimbroederschap stond pal achter het protest.
‘IMAGO ARABISCHE WERELD TERUGGEBRACHT TOT VERTROUWD CLICHÉ’
Het protest rond de anti-islamfilm heeft de regeringen in de landen van de Arabische Lente met de neus op het probleem van de radicale islam gedrukt, concludeert Van Langendonck. Van het positieve imago dat de regio kreeg na het begin van de Arabische Lente is weinig meer over, concludeert hij. “Een hele kleine minderheid is erin geslaagd het positieve imago dat de Arabische wereld na de Arabische Lente heeft gekregen opnieuw terug te brengen tot het vertrouwde cliché.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)reert-00006-procent/
De ironie wil dat de fundamentalisten dankzij alle aandacht hun uiteindelijke doel toch lijken te gaan bereiken. Zijn ze je ongetwijfeld dankbaar voor.quote:Op maandag 17 september 2012 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
de oproep van van gisteren hoor, dus om vandaag weer te protesteren.
Had ik niet verwacht, van onze betrouwbare media.quote:Op maandag 17 september 2012 15:31 schreef De_Guidance het volgende:
Mensen lees dit eens:
Moslimwereld in vuur en vlam om film? Slechts 0,0006 procent demonstreert
De islamitische wereld lijkt in brand te staan wegens de anti-islamfilm Innocence of Muslims. In werkelijkheid demonstreren zo’n tienduizend mensen, oftewel 0,0006 procent van alle moslims wereldwijd.
Wie de voorbije dagen naar het journaal heeft gekeken, heeft ongetwijfeld de indruk dat de islamitische wereld in vuur en vlam staat. Persbureau Novum kopte vanmiddag nog ‘Protesten tegen anti-islamfilm gaan door’ en schreef dat “in verschillende Aziatische landen opnieuw gedemonstreerd” werd tegen de film waarin profeet Mohammed wordt afgeschilderd als kinderverkrachter.
‘RECENTE GEWELD IN EGYPTE HAD NIETS TE MAKEN MET FILM’
Hoewel er veel media-aandacht voor de protesten is, demonstreert in werkelijkheid maar een “miniscule minderheid” van de moslims, schrijft onze correspondent in Egypte Gert van Langendonck vanmiddag in NRC Handelsblad. Hij was de afgelopen dagen in zijn standplaats Kairo getuige van geweld, maar de rellen in de Egyptische hoofdstad hadden niets te maken met de film, zo schrijft hij:
[..]
‘OVERWELDIGENDE MEERDERHEID GING NIET MEE IN SPEL EXTREMISTEN’
Als je naar de hele islamitische wereld kijkt, komt volgens Van Langendonck een beeld naar voren van “een al met al ingetogen reactie”:
[..]
In Egypte speelt de politiek een rol in het ‘probleem’ rond de film. De ultraconservatieve salafisten zitten er in het parlement, en de regerende Moslimbroeders zijn bang om stemmen te verliezen als zij zich al te gematigd opstellen in een religieuze kwestie. Dat verklaart voor een deel de ‘double speak’ van de Moslimbroederschap: één boodschap voor de internationale gemeenschap, een andere voor de eigen achterban. Dat liet een amusante ruzie op Twitter tussen de VS-ambassade in Kairo en ikhwanweb, de Engelstalige Twitter-feed van de Moslimbroederschap, vorige week mooi zien:
Ikhwanweb Ikhwanweb
.@khairatAlshater:We r relieved none of @USEmbassyCairo staff were harmed & hope US-Eg relations will sustain turbulence of Tuesday's events
13 september
USEmbassyCairo US Embassy Cairo
.@ikhwanweb Thanks. By the way, have you checked out your own Arabic feeds? I hope you know we read those too.
13 september
De ambassade doelde op een artikel dat door @ikhwanweb was getweet, en waarin het protest werd voorgesteld als ‘het oprijzen van het Egyptische volk ter verdediging van de profeet’. Voor de Arabische lezer kon er geen twijfel bestaan of de Moslimbroederschap stond pal achter het protest.
‘IMAGO ARABISCHE WERELD TERUGGEBRACHT TOT VERTROUWD CLICHÉ’
Het protest rond de anti-islamfilm heeft de regeringen in de landen van de Arabische Lente met de neus op het probleem van de radicale islam gedrukt, concludeert Van Langendonck. Van het positieve imago dat de regio kreeg na het begin van de Arabische Lente is weinig meer over, concludeert hij. “Een hele kleine minderheid is erin geslaagd het positieve imago dat de Arabische wereld na de Arabische Lente heeft gekregen opnieuw terug te brengen tot het vertrouwde cliché.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)reert-00006-procent/
perhaps, het was wel wereldwijd weer op TV.quote:Op maandag 17 september 2012 15:32 schreef De_Guidance het volgende:
Hezbollah heeft verder weinig invloed buiten Libanon..
IK heb anders wel degelijk iets beters te doen als een hele week voor eem ambassade te gaan staan schuimbekken.quote:Op maandag 17 september 2012 15:30 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Datzelfde geldt precies voor de intolerante mensen hier. Dat blaat maar door. Hebben idd niks anders te doen.
Jij doet het hier. Wat is het verschil.quote:Op maandag 17 september 2012 15:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
IK heb anders wel degelijk iets beters te doen als een hele week voor eem ambassade te gaan staan schuimbekken.
Jaquote:Op maandag 17 september 2012 15:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De ironie wil dat de fundamentalisten dankzij alle aandacht hun uiteindelijke doel toch lijken te gaan bereiken. Zijn ze je ongetwijfeld dankbaar voor.
Minstens 1 dode....quote:Op maandag 17 september 2012 15:33 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jij doet het hier. Wat is het verschil.
Jouw posts niet, de groeiende intolerantie richting moslims wel.quote:Op maandag 17 september 2012 15:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jawant
mijn
posts
zijn
zo
invloedrijk
.
Had ik algedaan?
De groeiende intoleratie komt door de intoleratie van de moslims zelf.quote:Op maandag 17 september 2012 15:36 schreef Xa1pt het volgende:
:*
[..]
Jouw posts niet, de groeiende intolerantie richting moslims wel.Als je je adres geeft sturen ze je een kaartje.
Naar de tering gebombardeerd worden en de overwinning claimen.quote:Op maandag 17 september 2012 15:32 schreef De_Guidance het volgende:
Hezbollah heeft verder weinig invloed buiten Libanon..
Nope, de 99% van de moslims die hier niets nee te maken heeft is hier niet verantwoordelijk voor.quote:Op maandag 17 september 2012 15:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De groeiende intoleratie komt door de intoleratie van de moslims zelf.,
gewoon mede verantwoordelijk ze geven ook geen afkeurend singaal af of wel dan?quote:Op maandag 17 september 2012 15:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope, de 99% van de moslims die hier niets nee te maken heeft is hier niet verantwoordelijk voor.
Die groeiende intolerantie he...die is voornamelijk hier op zo'n forum te zien. Niet ergens anders.quote:Op maandag 17 september 2012 15:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De groeiende intoleratie komt door de intoleratie van de moslims zelf.,
Dan nog komt het door die 1% die de zooi verpest voor de rest, komt het bekend voor?quote:Op maandag 17 september 2012 15:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope, de 99% van de moslims die hier niets nee te maken heeft is hier niet verantwoordelijk voor.
Blijf dan in godsnaam weg toverdoosquote:Op maandag 17 september 2012 15:39 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Die groeiende intolerantie he...die is voornamelijk hier op zo'n forum te zien. Niet ergens anders.
Waar ze wel normaal zijn.
Ja, da's ook weer zo natuurlijk. Moslims moeten allemaal op hun knieen om spijt te betuigen. Anders zijn ze hier niet welkom.quote:Op maandag 17 september 2012 15:39 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
gewoon mede verantwoordelijk ze geven ook geen afkeurend singaal af of wel dan?
Geen antwoord hierop, Heatwave?quote:Op maandag 17 september 2012 15:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijf dan in godsnaam weg toverdoos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |