FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Doorzagen slot op eigen motor na dreigement beveiliging
Sjacqzondag 16 september 2012 @ 15:59
Ts volgt hoger onderwijs.

Omdat de afstand tussen bepaalde gebouwen redelijk groot is, had ts zijn motor voor de deur van een van de gebouwen gezet.

Toen ts terugkwam van college hing er een briefje aan de motor.

Als ts de motor in het vervolg niet in de aangewezen vakken voor parkeren zou zetten, werd er een ketting gelegd om de motor en pas na betaling van 15 euro aan het beveiligingsbedrijf, zouden zij het slot verwijderen.

Alsik nu volgende keer een slijptol meeneem, kunnen zij mij dan iets maken als ik hun slot van mijn motor verwijder?
Patrickovikzondag 16 september 2012 @ 16:01
Parkeer hem gewoon op de juiste plek gast...
About2Break1zondag 16 september 2012 @ 16:02
Leiden?
Flurryzondag 16 september 2012 @ 16:02
Je beschadigt hun eigendom. Wat denk je zelf?
Maanviszondag 16 september 2012 @ 16:03
Dan laten ze de volgende keer je banden leeg :')
Fredzondag 16 september 2012 @ 16:05
Maak een kopie van het briefje en stuur dat naar het bestuur van je hoge school met de vraag waar je bijgevoegde maatregel terug kan vinden in het schoolreglement.

quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef Sjacq het volgende:
Ts volgt hoger onderwijs.

Omdat de afstand tussen bepaalde gebouwen redelijk groot is, had ts zijn motor voor de deur van een van de gebouwen gezet.
En blijkbaar is de afstand tussen de parkeerplaats en het gebouw ook te groot?
CantFazeMezondag 16 september 2012 @ 16:06
Parkeer dan ook gewoon op de plaatsen zoals het hoort. Een motor is geen vrijbrief om het doodleuk op de stoep of iets dergelijks gaan te parkeren.
Fleischmeisterzondag 16 september 2012 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef Sjacq het volgende:
Alsik nu volgende keer een slijptol meeneem, kunnen zij mij dan iets maken als ik hun slot van mijn motor verwijder?
En dan belt een bezorgde voorbijganger de politie en mag jij gaan uitleggen waarom je het slot van een motor met een slijptol staat te bewerken :')
Sjacqzondag 16 september 2012 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:06 schreef CantFazeMe het volgende:
Parkeer dan ook gewoon op de plaatsen zoals het hoort. Een motor is geen vrijbrief om het doodleuk op de stoep of iets dergelijks gaan te parkeren.
Jawel.

Volgens de wet mag je met je motor op iedere parkeerplaats die je wilt (uiteraard geen paden en lossen of gehandicapten-gereserveerde plek) parkeren zonder dat je parkeergeld hoeft te betalen.

Daarom wordt parkeren op de stoep toegestaan. Weet je hoe vervelend het zou worden als alle motoren een parkeerplaats zouden innemen?
TheOneAndOnlyzondag 16 september 2012 @ 16:12
En wat heeft dat hoger onderwijs er mee te maken?
Denk je dat een metselaar dat bericht niet gehad zou hebben?

Zet gewoon je brommer waar die wel mag staan...
Maanviszondag 16 september 2012 @ 16:12
oke nou slijp lekker die ketting door joh, dan vind je de volgende keer dat je parkeert je motor horizontaal terug.
Sjacqzondag 16 september 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 16:10 schreef Henno het volgende:

[..]

En dan belt een bezorgde voorbijganger de politie en mag jij gaan uitleggen waarom je het slot van een motor met een slijptol staat te bewerken :')
Dan zou ik ontkennen ooit een waarschuwing te hebben gehad en dat ik gewoon een slot dat door een onbekende om mijn eigendom is geleg, verwijder.
CantFazeMezondag 16 september 2012 @ 16:14
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:11 schreef Sjacq het volgende:

[..]

Jawel.

Volgens de wet mag je met je motor op iedere parkeerplaats die je wilt (uiteraard geen paden en lossen of gehandicapten-gereserveerde plek) parkeren zonder dat je parkeergeld hoeft te betalen.

Daarom wordt parkeren op de stoep toegestaan. Weet je hoe vervelend het zou worden als alle motoren een parkeerplaats zouden innemen?
Maak ik het even duidelijker waar ik het over heb: het terrein is eigendom van de instelling?
TheOneAndOnlyzondag 16 september 2012 @ 16:14
Volg jij hoger onderwijs? Denk je dat je kenteken niet genoteerd is?
El_Liberalistezondag 16 september 2012 @ 16:14
Wees blij dat ze je waarschuwen vooraf en doe gewoon niet zo kinderachtig.
Sjacqzondag 16 september 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 16:12 schreef TheOneAndOnly het volgende:
En wat heeft dat hoger onderwijs er mee te maken?
Denk je dat een metselaar dat bericht niet gehad zou hebben?

Zet gewoon je brommer waar die wel mag staan...
Het is eigenlijk een verkapt 'ik voel me beter want ik studeer' topic. Nu tevreden?
Sjacqzondag 16 september 2012 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:14 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Maak ik het even duidelijker waar ik het over heb: het terrein is eigendom van de instelling?
Ja. Waarschijnlijk wel.
TheOneAndOnlyzondag 16 september 2012 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:15 schreef Sjacq het volgende:

[..]

Het is eigenlijk een verkapt 'ik voel me beter want ik studeer' topic. Nu tevreden?
Dat vermoeden had ik al ja...
Flurryzondag 16 september 2012 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:15 schreef Sjacq het volgende:

[..]

Het is eigenlijk een verkapt 'ik voel me beter want ik studeer' topic. Nu tevreden?
'ik voel me beter want ik studeer en ik heb een authoriteitsprobleem'
Its-Jojo-4youzondag 16 september 2012 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:15 schreef Sjacq het volgende:

[..]

Het is eigenlijk een verkapt 'ik voel me beter want ik studeer' topic. Nu tevreden?
dan weet je ook dat je niet mag liegen. Je hebt een waarschuwing gehad.
ukgazondag 16 september 2012 @ 16:17
Als de school een slot om je wiel gooit hebbe ze zich er alleen maar zelf mee want dan blijft ie nog langer geparkeerd :D
TheOneAndOnlyzondag 16 september 2012 @ 16:19
Na een week bellen ze de ijzerboer, die komt em wel ophalen dan...
Its-Jojo-4youzondag 16 september 2012 @ 16:19
Maar samengevat is je vraag dus:

Ik wil mijn motor over neer mogen zetten. Mag dat?
Its-Jojo-4youzondag 16 september 2012 @ 16:20
Is het eigen of openbaar terrein waar je je motor wil parkeren?
spijkerbroekzondag 16 september 2012 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef Sjacq het volgende:
Alsik nu volgende keer een slijptol meeneem, kunnen zij mij dan iets maken als ik hun slot van mijn motor verwijder?
Vernieling. Gok 's.

En verder: de motor op de stoep parkeren, mits je geen andere weggebruikers ermee lastigvalt, wordt meestal gedoogd. Uiteraard kan een APV anders zeggen. Dit geldt op de openbare weg.
Op eigen terreinen mag de beheerder van dat terrein bepalen hoe en wat.
Sjacqzondag 16 september 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 16:17 schreef Flurry het volgende:

[..]

'ik voel me beter want ik studeer en ik heb een authoriteitsprobleem'
Gelukkig leer ik wel spellen op de studie
Flurryzondag 16 september 2012 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:20 schreef Sjacq het volgende:

[..]

Gelukkig leer ik wel spellen op de studie
jammer dat er alleen maar poep uit komt
TheOneAndOnlyzondag 16 september 2012 @ 16:22
Dat is dan waarschijnlijk ook het enige wat je er mee krijgt...
Sjacqzondag 16 september 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 16:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Vernieling. Gok 's.
Ja naja, ik vind het een moeilijke. Je kan ook niet zomaar op iemand anders zn deur een slot zetten en vervolgens klagen als diegene zijn eigen deur forceert lijkt mij...
spijkerbroekzondag 16 september 2012 @ 16:23
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:20 schreef Sjacq het volgende:
Gelukkig leer ik wel spellen op de studie
Achter een zin hoort een punt.
En normale mensen leren spellen op de basisschool, niet pas "op de studie".
spijkerbroekzondag 16 september 2012 @ 16:24
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:22 schreef Sjacq het volgende:
Ja naja, ik vind het een moeilijke. Je kan ook niet zomaar op iemand anders zn deur een slot zetten en vervolgens klagen als diegene zijn eigen deur forceert lijkt mij...
Goeie vergelijking :')
CantFazeMezondag 16 september 2012 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:16 schreef Sjacq het volgende:

[..]

Ja. Waarschijnlijk wel.
Maar als je motor voor hun "deur" parkeert om het zo letterlijk te noemen terwijl er aangegeven plaatsen zijn waar motorvoertuigen geparkeerd worden of andere speciale plaatsen voor motors dan is het toch niet verwonderlijk dat ze het niet willen hebben dat jij daar je motor parkeert?
Sjacqzondag 16 september 2012 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:25 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Maar als je motor voor hun "deur" parkeert om het zo letterlijk te noemen terwijl er aangegeven plaatsen zijn waar motorvoertuigen geparkeerd worden of andere speciale plaatsen voor motors dan is het toch niet verwonderlijk dat ze het niet willen hebben dat jij daar je motor parkeert?
Tuurlijk. Ik begrijp hun punt ook wel, maar ik vraag me af of het in de uitvoering van de regels op hun terrein aan een particulier beveiligingsbedrijf is om mijn motor vast te ketenen en mij een boete te geven.
spijkerbroekzondag 16 september 2012 @ 16:32
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:30 schreef Sjacq het volgende:
Tuurlijk. Ik begrijp hun punt ook wel, maar ik vraag me af of het in de uitvoering van de regels op hun terrein aan een particulier beveiligingsbedrijf is om mijn motor vast te ketenen en mij een boete te geven.
Vraag het aan de onderwijsinstelling. Die kunnen je precies alles vertellen.
Boris_Karloffzondag 16 september 2012 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:22 schreef Sjacq het volgende:

[..]

Ja naja, ik vind het een moeilijke. Je kan ook niet zomaar op iemand anders zn deur een slot zetten en vervolgens klagen als diegene zijn eigen deur forceert lijkt mij...
Je klinkt behoorlijk dom voor iemand die stelt hoger onderwijs te volgen.
CantFazeMezondag 16 september 2012 @ 16:35
Dan zou ik het inderdaad aan de betreffende instelling vragen. Terrein is namelijk hun eigendom ;).
Sjacqzondag 16 september 2012 @ 17:01
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 16:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je klinkt behoorlijk dom voor iemand die stelt hoger onderwijs te volgen.
Ik vraag me ook af hoezo ze me ooit hebben aangenomen
dr.Bellowszondag 16 september 2012 @ 17:46
Ander ideetje: ga naar de politie en doe aangifte van afpersing.

Je mag je motor op de stoep parkeren.
De politie en jij mogen niet een slot doorslijpen wat door hen is aangebracht, want vernieling.
Zij mogen je niet met een (onterechte geldboete) bedreigen.

Gewoon de boel meteen op hoog opdrijven en naar de politie stappen. Zal wel zo'n omhoog gevallen mavo-jongetje zijn met een plastic V-tje. Meteen de kop in drukken.
spijkerbroekzondag 16 september 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 17:46 schreef dr.Bellows het volgende:
Ander ideetje: ga naar de politie en doe aangifte van afpersing.

Je mag je motor op de stoep parkeren.
De politie en jij mogen niet een slot doorslijpen wat door hen is aangebracht, want vernieling.
Zij mogen je niet met een (onterechte geldboete) bedreigen.

Gewoon de boel meteen op hoog opdrijven en naar de politie stappen. Zal wel zo'n omhoog gevallen mavo-jongetje zijn met een plastic V-tje. Meteen de kop in drukken.
Het is eigen terrein.
Succes met je plan.
dr.Bellowszondag 16 september 2012 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 17:54 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het is eigen terrein.
Succes met je plan.
Dan mag TS er niet zomaar parkeren, echter mag de beveiliging hem niet bedreigen met een geldboete.
spijkerbroekzondag 16 september 2012 @ 17:56
quote:
14s.gif Op zondag 16 september 2012 17:55 schreef dr.Bellows het volgende:
Dan mag TS er niet zomaar parkeren, echter mag de beveiliging hem niet bedreigen met een geldboete.
Waarom mag de beveiliging dat niet?
Zneeserzondag 16 september 2012 @ 18:01
En wat leer je daar zoal bij het hoger onderwijs?
ikweethetooknietzondag 16 september 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 18:01 schreef Zneeser het volgende:
En wat leer je daar zoal bij het hoger onderwijs?
Iig niets over motor parkeren en recht :7
Zneeserzondag 16 september 2012 @ 18:03
Soms zou ik toch wel eens een bericht willen verwijderen :o
spijkerbroekzondag 16 september 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 18:01 schreef Zneeser het volgende:
En wat leer je daar zoal bij het hoger onderwijs?
Spellen :+
Fleischmeisterzondag 16 september 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 17:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Waarom mag de beveiliging dat niet?
Omdat privaatrecht, en dan moet er een overeenkomst met boeteclausule bestaan tussen TS en het bedrijf.
Geerdzondag 16 september 2012 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 17:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Waarom mag de beveiliging dat niet?
Hebben ze daar bevoegdheid voor? Klinkt meer als veredelde stagelopers bij een beveiligingsbedrijf
Fleischmeisterzondag 16 september 2012 @ 18:07
Zou ook even gek worden, anders zou ik ook iedereen zomaar boetes kunnen opleggen omdat ze iets doen waar ik het niet mee eens ben :')
Zneeserzondag 16 september 2012 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 18:05 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Spellen :+
Echt waar? Lees je OP dan nog eens door ;)
Five_Horizonszondag 16 september 2012 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 17:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Waarom mag de beveiliging dat niet?
Kun jij mij een boete geven als ik op jouw oprit geparkeerd sta? (zelfs al staat daar een bordje bij waarbij je dat aangeeft?)

Gebruik van een wielklem gaat de betreffende beveiliger op basis van art. 350 W.v.Str. een probleem opleveren, gok ik...
r_onezondag 16 september 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 18:08 schreef Zneeser het volgende:

[..]

Echt waar? Lees je OP dan nog eens door ;)
Spijkerbroek is niet de auteur van de OP ;)
Zneeserzondag 16 september 2012 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 18:20 schreef r_one het volgende:

[..]

Spijkerbroek is niet de auteur van de OP ;)
Oh, woops, my bad :o
TallManzondag 16 september 2012 @ 23:07
quote:
De motor, een apart geval

Nu de vraag: Mag je met een motor overal parkeren waar je met een auto mag parkeren? Daarvoor geldt een belangrijke bepaling. Je mag niet stilstaan op weggedeelten die voor andere weggebruikers zijn bestemd. Dus mag je niet op een voetpad, een trottoir, fietspad of ruiterpad parkeren. Hoewel de meeste motorrijders in de steden op het trottoir parkeren, mag dat dus niet. De bovengenoemde stelling roept ook vragen op over zogenaamde parkeervakken. Ze hebben het formaat van een auto, maar houdt dat in dat ze er ook specifiek voor zijn bedoeld? Als dat zo is, hoort dat met een bord aangegeven te zijn. Met andere woorden, staat er geen bord, dan is een parkeervak gewoon een weggedeelte waar je met een motor mag staan. Staat er een bord bij dat de parkeerplaats is bedoeld voor een andere doelgroep, bijvoorbeeld personenauto’s, invaliden of vrachtwagens en bussen, dan mag alleen de betreffende doelgroep er parkeren.
bron

Goed geinformeerd TS. Wees nou gewoon eens geen lamlul en parkeer op een parkeerplaats.
Sjacqmaandag 17 september 2012 @ 00:00
quote:
14s.gif Op zondag 16 september 2012 23:07 schreef TallMan het volgende:

[..]

bron

Goed geinformeerd TS. Wees nou gewoon eens geen lamlul en parkeer op een parkeerplaats.
Hier gaat mijn vraag helemaal niet over
jeroen25maandag 17 september 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 16:10 schreef Henno het volgende:

[..]

En dan belt een bezorgde voorbijganger de politie en mag jij gaan uitleggen waarom je het slot van een motor met een slijptol staat te bewerken :')
En dat is heel eenvoudig.
Je bewijst dat de motor van jou is door je motorpapieren te laten zien.
Dan zeg je tegen de politie dat het slot ook van jou is en dat je je sleutel kwijt bent.
r_onemaandag 17 september 2012 @ 00:41
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 00:00 schreef Sjacq het volgende:

[..]

Hier gaat mijn vraag helemaal niet over
Maar het is wel de context van je vraag.
#ANONIEMmaandag 17 september 2012 @ 01:15
Er was hier ooit een artikel in het plaatselijke sufferdje over een restaurant dat veel parkeeroverlast had vanwege de naastgelegen dierentuin. Bij de dierentuin was het betaald parkeren, maar het restaurant had een gratis parkeergelegenheid voor klanten. Waar dus continu dierentuinbezoekers kwamen parkeren, in plaats van restaurantklanten. Het restaurant is toen begonnen om de auto's van niet-klanten te klemmen, of af te slepen.

Ik weet niet meer of het klemmen of afslepen was. Doet er ook niet zoveel toe. Het gaat erom dat ze een straf oplegden aan mensen die op hun terrein parkeerden. Dat mocht en dat ging om iets meer dan 15 euro.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2012 01:16:22 ]
Tchockmaandag 17 september 2012 @ 01:21
quote:
14s.gif Op zondag 16 september 2012 23:07 schreef TallMan het volgende:

[..]

bron

Goed geinformeerd TS. Wees nou gewoon eens geen lamlul en parkeer op een parkeerplaats.
Zelfde bron.
quote:
In de meeste gemeenten wordt het parkeren op het trottoir gedoogd, mits je de motor zo parkeert dat je geen overlast voor anderen veroorzaakt. En dat is gratis!
Lees verder dan je neus lang is, lamlul.
#ANONIEMmaandag 17 september 2012 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 16:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Vernieling. Gok 's.
Niet zomaar.

Heb het eens gehad met de fiets: die was ineens met een extra beugelslot vastgemaakt dat niet van mij was. Politie gebeld, die zeiden dat ze geen aangifte wilden opnemen omdat de fiets er nog was, en verder ook niks wilden doen want ze waren toch immers geen gereedschapsverhuur. Gelukkig vond ik toen gauw een buurman met een slijptol. :)

Juridisch heb je gelijk en is het slot een illegale aantasting van je eigendomsrechten en is zelf weghalen van het slot ook illegaal want vernieling, maar praktisch gezien ligt het dus toch anders.
Tchockmaandag 17 september 2012 @ 01:42
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 01:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Niet zomaar.

Heb het eens gehad met de fiets: die was ineens met een extra beugelslot vastgemaakt dat niet van mij was. Politie gebeld, die zeiden dat ze geen aangifte wilden opnemen omdat de fiets er nog was, en verder ook niks wilden doen want ze waren toch immers geen gereedschapsverhuur. Gelukkig vond ik toen gauw een buurman met een slijptol. :)

Juridisch heb je gelijk en is het slot een illegale aantasting van je eigendomsrechten en is zelf weghalen van het slot ook illegaal want vernieling, maar praktisch gezien ligt het dus toch anders.
Natuurlijk ligt dat wel anders als je je motor verkeerd parkeert op het terrein van iemand anders. Zie het zo: als je hem voor de deur van je school zet, en ze zetten hem in een schuurt met een slot er op. Heb je dan het recht bij de schuur in te breken?
TallManmaandag 17 september 2012 @ 08:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 01:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zelfde bron.

[..]

Lees verder dan je neus lang is, lamlul.
En als jij je ogen nog eens uit je zak zou halen zou je zien dat het geen gemeentegrond is dus wat gemeenten gedogen heeft er geen bal mee te maken. Ik betwistte gewoon de stelling van TS dat het mag, en dat mag dus niet zomaar.
Sjacqmaandag 17 september 2012 @ 08:42
Mensen, bedankt. Ik ben blij dat er uiteindelijk nog wat zinnige inhoudelijke antwoorden zijn gekomen en ik zal woensdag nog wel even posten hoe een en ander afloopt.
Ridocarmaandag 17 september 2012 @ 08:44
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef Sjacq het volgende:
Ts volgt hoger onderwijs.
Nu stijg je boven alle anderen uit. Hoger onderwijs. Zozo, dat is knap van jou.
quote:
Omdat de afstand tussen bepaalde gebouwen redelijk groot is, had ts zijn motor voor de deur van een van de gebouwen gezet.
En doen anderen in het hoger onderwijs dat ook? Hebben die ook allemaal een motorfiets? Of lopen zij wel die dagelijkse marathon?
quote:
Toen ts terugkwam van college hing er een briefje aan de motor.
Als ts de motor in het vervolg niet in de aangewezen vakken voor parkeren zou zetten, werd er een ketting gelegd om de motor en pas na betaling van 15 euro aan het beveiligingsbedrijf, zouden zij het slot verwijderen.
Duidelijke taal, toch? Zet je motorfiets ergens waar je 'm wel neer mag zetten en je probleem is voor altijd opgelost. Okee, je ego heeft een enorme deuk opgelopen, want wie zijn 'zij' om jou, student die hoger onderwijs volgt, terecht te wijzen, en nu ben je verplicht een stukje verder te lopen.
quote:
Alsik nu volgende keer een slijptol meeneem, kunnen zij mij dan iets maken als ik hun slot van mijn motor verwijder?
Waarom zou jij een slijptol ter hand nemen, je volgt immers hoger onderwijs, dan ga je toch niet zwaaien met materiaal dat bedoeld is voor gewoon volk?
SPOILER
Mocht TS hierop inhoudelijk willen reageren, het is zinloos. Deze post is alleen ter lering (om aan te geven hoe ernstig je je gekrenkte trots probeert vergelden) en vermaak (van alle anderen in dit topic). Hopelijk laat je het de volgende keer uit je hoofd te koop te lopen met je enorm geweldige opleiding, op straffe van, laten we zeggen, 15 Euro boete.


[ Bericht 0% gewijzigd door Ridocar op 17-09-2012 09:02:10 ]
Ridocarmaandag 17 september 2012 @ 09:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 08:42 schreef Sjacq het volgende:
Mensen, bedankt. Ik ben blij dat er uiteindelijk nog wat zinnige inhoudelijke antwoorden zijn gekomen en ik zal woensdag nog wel even posten hoe een en ander afloopt.
Ik kan niet wachten.
Sjacqmaandag 17 september 2012 @ 09:07
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 08:44 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Nu stijg je boven alle anderen uit. Hoger onderwijs. Zozo, dat is knap van jou.

[..]

En doen anderen in het hoger onderwijs dat ook? Hebben die ook allemaal een motorfiets? Of lopen zij wel die dagelijkse marathon?

[..]

Duidelijke taal, toch? Zet je motorfiets ergens waar je 'm wel neer mag zetten en je probleem is voor altijd opgelost. Okee, je ego heeft een enorme deuk opgelopen, want wie zijn 'zij' om jou, student die hoger onderwijs volgt, terecht te wijzen, en nu ben je verplicht een stukje verder te lopen.

[..]

Waarom zou jij een slijptol ter hand nemen, je volgt immers hoger onderwijs, dan ga je toch niet zwaaien met materiaal dat bedoeld is voor gewoon volk?
SPOILER
Mocht TS hierop inhoudelijk willen reageren, het is zinloos. Deze post is alleen ter lering (om aan te geven hoe ernstig je je gekrenkte trots probeert vergelden) en vermaak (van alle anderen in dit topic). Hopelijk laat je het de volgende keer uit je hoofd te koop te lopen met je enorm geweldige opleiding, op straffe van, laten we zeggen, 15 Euro boete.
Bedankt voor je input.
Clupeamaandag 17 september 2012 @ 09:35
quote:
14s.gif Op zondag 16 september 2012 23:07 schreef [url=http://forum.fohttp://www.cition.nl/main.php?obj_id=968557197k.nl/user/profile/44920]TallMan[/url] het volgende:

[..]

bron

Goed geinformeerd TS. Wees nou gewoon eens geen lamlul en parkeer op een parkeerplaats.
Hou in de gaten dat gemeentes eigen regels kunnen hebben mbt het parkeren van een motor. Zo mag je in Amsterdam alleen in een parkeervak staan als je ook een kaartje koopt. Je mag expliciet wel op de stoep staan.
dr.Bellowsmaandag 17 september 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 17:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Waarom mag de beveiliging dat niet?
Omdat er dan een overeenkomst tussen TS en de beveiliging cq opleiding zou moeten zijn met een boeteclausule. Beveiliging zou dus eerder de politie moeten bellen en de motor van TS weg moeten laten slepen.
-edit-. wat Henno zegt dus.
vosssmaandag 17 september 2012 @ 11:57
Gratis tip voor TS; neem een volle 2de accu mee volgende keer.

Het zou erg zuur zijn als je pas halverwege bent met slijpen en je accu is leeg.

:'(
Worteltjestaartmaandag 17 september 2012 @ 12:07
Wat wel interessant zou zijn, is of er bij de ingang van het terrein een bordje staat dat de gewone wegenverkeerswet van toepassing is (bijvoorbeeld omdat er op het terrein een parkeerplaats is). Als dat het geval is, en de AVP laat parkeren op het trottoir toe (danwel gedoogt dat), doet TS in principe niets dat niet mag.

Of het sociaal wenselijk is, is een heel andere discussie die niet van belang is voor de vraag of de beveiliging van het gebouw mag doen waar ze mee hebben gedreigd.
Flurrymaandag 17 september 2012 @ 12:11
Vraag me af of ze TS niet gewoon kunnen schorsen als ie mensen gaat irriteren daar.
Surveillance-Fietsmaandag 17 september 2012 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 12:11 schreef Flurry het volgende:
Vraag me af of ze TS niet gewoon kunnen schorsen als ie mensen gaat irriteren daar.
zou je de beveiliging kunnen schorsen wanneer ze mensen gaan irriteren daar?
Inlognaammaandag 17 september 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 16:12 schreef TheOneAndOnly het volgende:
En wat heeft dat hoger onderwijs er mee te maken?
Denk je dat een metselaar dat bericht niet gehad zou hebben?

Zet gewoon je brommer waar die wel mag staan...
Om aan te geven dat ie parkeert op terrein dat eigendom is van een instelling.

Op de Erasmus doen ze ook zo moeilijk, maar daar staat het in hun regeltjes. Of het mag weet ik niet, maar als jij een slijptol meeneemt, dan heb je dat ding al doorgeslepen eer zij bij je motor zijn om je tegen te houden. En dat ding zit aan jouw motor vast, dus naar mijn idee mag het.

Laat ik het anders zeggen: van mij mag het ;)
Inlognaammaandag 17 september 2012 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 18:05 schreef Henno het volgende:

[..]

Omdat privaatrecht, en dan moet er een overeenkomst met boeteclausule bestaan tussen TS en het bedrijf.
Laat dit soort dingen nu vaak opgenomen zijn in de statuten van de in dit geval Hogeschool.
Flurrymaandag 17 september 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 12:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

zou je de beveiliging kunnen schorsen wanneer ze mensen gaan irriteren daar?
TS is een puber die vindt dat regels niet voor hem gelden, die wil provoceren en die te lui is om een stukje te lopen. En dan is de beveiliging irritant? :')
Five_Horizonsmaandag 17 september 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 12:50 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Laat dit soort dingen nu vaak opgenomen zijn in de statuten van de in dit geval Hogeschool.
Leuk, maar als ik (dus geen student/leerkracht/werknemer van de Hogeschool) daar parkeer, dan heb ik natuurlijk niet zo veel met die statuten van doen. :)
Fleischmeistermaandag 17 september 2012 @ 13:07
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 13:03 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Leuk, maar als ik (dus geen student/leerkracht/werknemer van de Hogeschool) daar parkeer, dan heb ik natuurlijk niet zo veel met die statuten van doen. :)
TS blijkbaar wel, alleen is het dan nog maar de vraag wat dit met de verplichtingen naar dat andere bedrijf te maken heeft, laat staan dat er een boetebeding in staat. Statuten van een onderwijsinstelling hebben in beginsel te maken met je gedrag op de onderwijsinstelling, niet wat je daarbuiten allemaal uitvreet.
Inlognaammaandag 17 september 2012 @ 13:11
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 13:03 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Leuk, maar als ik (dus geen student/leerkracht/werknemer van de Hogeschool) daar parkeer, dan heb ik natuurlijk niet zo veel met die statuten van doen. :)
Dan moeten er borden staan bij de ingang. Zal vast wel het geval zijn.
Worteltjestaartmaandag 17 september 2012 @ 13:15
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 13:03 schreef Five_Horizons het volgende:
Leuk, maar als ik (dus geen student/leerkracht/werknemer van de Hogeschool) daar parkeer, dan heb ik natuurlijk niet zo veel met die statuten van doen. :)
Vandaar mijn vraag of er bij de entree van het terrein verwezen wordt naat de Wegenverkeerswet :)
Luxuriamaandag 17 september 2012 @ 15:40
TS, wat denk je hoe het eruit ziet als iedereen daar zijn motor/fiets gaat parkeren?
Waarom zou jij het privilege hebben om dat wel te mogen?

Dus parkeer gewoon op de daarvoor aangewezen plekken.
Sjacqmaandag 17 september 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:40 schreef Luxuria het volgende:
TS, wat denk je hoe het eruit ziet als iedereen daar zijn motor/fiets gaat parkeren?
Waarom zou jij het privilege hebben om dat wel te mogen?

Dus parkeer gewoon op de daarvoor aangewezen plekken.
Persoonlijk zou het me geen zak interesseren.

Maar zoals eerder gesteld, ik begrijp het punt wel van die lui, ik vind alleen niet dat ze gelijk hoeven te dreigen.
Worteltjestaartmaandag 17 september 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:40 schreef Luxuria het volgende:
TS, wat denk je hoe het eruit ziet als iedereen daar zijn motor/fiets gaat parkeren?
Waarom zou jij het privilege hebben om dat wel te mogen?

Dus parkeer gewoon op de daarvoor aangewezen plekken.
Of lees het topic eens door...
Luxuriamaandag 17 september 2012 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 16:15 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Of lees het topic eens door...
Dus?
Dat heet nu problemen voorkomen.
r_onemaandag 17 september 2012 @ 16:30
quote:
3s.gif Op maandag 17 september 2012 11:57 schreef vosss het volgende:
Gratis tip voor TS; neem een volle 2de accu mee volgende keer.

Het zou erg zuur zijn als je pas halverwege bent met slijpen en je accu is leeg.

:'(
Of neem een 'bedrade' tol mee en vraag de conciërge even om een verlengsnoertje ... :+
Basp1maandag 17 september 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 16:11 schreef Sjacq het volgende:

[..]

Persoonlijk zou het me geen zak interesseren.

Maar zoals eerder gesteld, ik begrijp het punt wel van die lui, ik vind alleen niet dat ze gelijk hoeven te dreigen.
Hoezo dreigen je hebt nu een waarschuwing gehad, als je nogmaals daar parkeert weet je wat de volgende sanctie zal zijn.

En ik mag hopen dat de beveiligers hier ook meelezen dan zouden die ook preventief gewoon meteen die motor van jou kunnen laten afvoeren. :D
Sjacqmaandag 17 september 2012 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 16:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hoezo dreigen je hebt nu een waarschuwing gehad, als je nogmaals daar parkeert weet je wat de volgende sanctie zal zijn.

En ik mag hopen dat de beveiligers hier ook meelezen dan zouden die ook preventief gewoon meteen die motor van jou kunnen laten afvoeren. :D
Beveiligers kunnen niet lezen...
Piet__Piraatmaandag 17 september 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 17:54 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het is eigen terrein.
Succes met je plan.
Zo lang het terrein voor openbaar verkeer toegankelijk is, valt het onder de openbare weg en is het RVV van toepassing.
FFmaandag 17 september 2012 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:34 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Zo lang het terrein voor openbaar verkeer toegankelijk is, valt het onder de openbare weg en is het RVV van toepassing.
Behalve als er borden of hekken staan.
Piet__Piraatmaandag 17 september 2012 @ 21:21
Ook daar zitten mitsen en maren aan.

Zo zeggen zelfgeknutselde borden geen drol. Er moet een verkeersbesluit aan ten grondslag liggen. Anders kan iedereen die aan een drukke weg woont wel een bord met '30' in zijn tuin zetten en zeggen dat de Vmax vanaf daar 30 is. Zo werkt het niet.

Bovendien is ook een hek niet zaligmakend: als elke koekenbakker door dat hek kan (zoals bij een parkeergarage in het centrum van de stad), is het alsnog openbare weg. Pas als het terrein is afgesloten voor nagenoeg alle verkeer en als toegang gelimiteerd is tot bijvoorbeeld werknemers voor wie de poort bewust wordt geopend of voor bewoners van een complex die met een pasje door de poort kunnen, is er sprake van eigen terrein.
Het RVV wordt echter dan vaak alsnog als leidraad genomen, maar de politie zal niet handhaven op alles. Op sommige dingen echter wel (zoals artikel 6 WvW: verboden een voertuig te besturen onder invloed van alcohol).
#ANONIEMdinsdag 18 september 2012 @ 01:10
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:21 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ook daar zitten mitsen en maren aan.

Zo zeggen zelfgeknutselde borden geen drol. Er moet een verkeersbesluit aan ten grondslag liggen. Anders kan iedereen die aan een drukke weg woont wel een bord met '30' in zijn tuin zetten en zeggen dat de Vmax vanaf daar 30 is. Zo werkt het niet.
Zo werkt het dus wel. Klassieke case binnen de rechtenstudie: het is niet aan de individuele verkeersdeelnemer om te beoordelen of een bord legaal of illegaal is geplaatst, je moet gewoon alle verkeerstekens opvolgen en daarmee uit.
Piet__Piraatdinsdag 18 september 2012 @ 08:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 01:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Zo werkt het dus wel. Klassieke case binnen de rechtenstudie: het is niet aan de individuele verkeersdeelnemer om te beoordelen of een bord legaal of illegaal is geplaatst, je moet gewoon alle verkeerstekens opvolgen en daarmee uit.
Dat is de klassieke case ja. Je moet de boel opvolgen. Maar er is geen rechtsgrond voor, dus een eventueel uitgeschreven sanctie op basis van die bebording, zal nietig worden verklaard. Dat is vergelijkbaar met de casus van TS: ze kunnen wel tachtig borden ophangen, maar hebben ze ook het recht om te sanctioneren? Niet dus. Omdat het onder openbare weg valt, dient de uitvoerende (en controlerende) macht dat te doen.

Anders kan ik op 't werk wel een mooi bord bij mijn parkeerplaats gaan maken. Foto van m'n auto erop, kenteken erbij, en sanctie is wegslepen plus een bon van 600 euro.
Die bon zal geen agent uitschrijven, wegsleepkosten zal ik zelf moeten betalen en waarschijnlijk krijg ik nog een civiele vordering van de eigenaar aan m'n broek voor het onrechtmatig wegslepen van z'n voertuig.
Het ziet er misschien allemaal echt uit, maar in praktijk heeft het geen rechtsgrond.
Verduveltjedinsdag 18 september 2012 @ 13:05
TS is hooggeleid en zet ze brommert telkens precies voor de mc donalds