SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Tja dan trekt ze maar een bikinitopje aan, dat is nu éénmaal het nadeel van deel uit maken van het koninklijk huis, je weet dat er altijd en overal op je geloerd wordt.quote:Op maandag 17 september 2012 08:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De commotie is puur politiek. Zij wordt koningin, en dus zal ze met mensen moeten onderhandelen die minder ruimhartig denken. Denk aan strikte landen en religies. Dit verzwakt haar positie.
En ik kan het me ook voorstellen dat een vrouw het niet prettig vindt als haar borsten door 3 miljard mensen bekeken worden en de foto's voor altijd op het internet zullen circuleren, met naam en toenaam.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, dat vind ik nog het meest trieste hieraan. Die mensen hebben geen privacy. Het zijn gewone mensen met een buitengewone baan. Laat ze lekker doen wat ze willen in het vrije tijd.quote:
Tja dan trekt ze maar een bikinitopje aan, dat is nu éénmaal het nadeel van deel uit maken van het koninklijk huis, je weet dat er altijd en overal op je geloerd wordt.
Idd, als iemand deze foto's erotisch vindt, zit er een steekje los.quote:
Lekker simpel weer om te denken dat het iets met erotiek te maken heeft.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ach ja maar iedereen wil toch de tietjes van Kate zien toch? Ook de mensen die vinden dat dit te ver gaat. Als men daar zo over denkt moet je die foto's ook niet gaan bekijken want zo houdt het de papparazzi alleen maar in stand. Nogmaals: ze moet gewoon elke keer een topje aantrekken want je weet dat ze je op je loeren van alle kanten en zoveel valt er niet eens te zien aan die visgraat, zou me niks verbazen als ze anorexia heeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ze was niet in het openbaar, en het is geen foto die met een telefoon gemaakt is, dit is een hele dikke telelens geweest.quote:
[..]
Tja dan trekt ze maar een bikinitopje aan, dat is nu éénmaal het nadeel van deel uit maken van het koninklijk huis, je weet dat er altijd en overal op je geloerd wordt.
Maar als ze ergens naar de WC gaat moet ze er wat jou betreft ook maar rekening mee houden dat er iemand met een telelens door het raampje staat te loeren?
Op de wc zit je in een hokje maar over het algemeen moet ze er rekening mee houden dat naakt lopen niet meer kan ook al denk je privé te zijn, de papparazzi houdt zich overal schuil en dat ze met supertelelensen werken lijkt me ook niets nieuws onder de zon. Dat is het nadeel van blauw bloed hebben.quote:Op maandag 17 september 2012 08:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze was niet in het openbaar, en het is geen foto die met een telefoon gemaakt is, dit is een hele dikke telelens geweest.
Maar als ze ergens naar de WC gaat moet ze er wat jou betreft ook maar rekening mee houden dat er iemand met een telelens door het raampje staat te loeren?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mwoah. Tieten zijn tieten. Ik zit er niet echt op te wachten en verbaas me erover dat een paar tieten als nieuws wordt gebracht.quote:
Ach ja maar iedereen wil toch de tietjes van Kate zien toch?
Vind het maar een treurig gedoe, laat die mensen lekker in hun privacy.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat.quote:Op maandag 17 september 2012 09:24 schreef Copycat het volgende:
Mwoah. Tieten zijn tieten. Ik zit er niet echt op te wachten en verbaas me erover dat een paar tieten als nieuws wordt gebracht.
Vind het maar een treurig gedoe, laat die mensen lekker in hun privacy.
Alsof er geen grotere tieten problemen zijn waar men zich beter mee bezig kan houden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik ook niet maar toch als die foto's openbaar zijn gaat iedereen de foto's toch bekijken. Zou men dit niet doen dan leveren die kiekjes ook niets op.quote:
[..]
Mwoah. Tieten zijn tieten. Ik zit er niet echt op te wachten en verbaas me erover dat een paar tieten als nieuws wordt gebracht.
Vind het maar een treurig gedoe, laat die mensen lekker in hun privacy.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die foto's worden verkocht nog voor het grote publiek er naar kan kijken ... Dan hebben ze dus al aardig wat opgebracht ...quote:
Ik ook niet maar toch als die foto's openbaar zijn gaat iedereen de foto's toch bekijken. Zou men dit niet doen dan leveren die kiekjes ook niets op.
Eigenlijk zouden dit soort media een erecode moeten hebben die dit soort inbreuken in privacy afstraft door de foto's en masse te weigeren. Maar dat is heel erg wishful thinking, vrees ik.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tja.. wel erg dat ze niet eens in haar eigen achtertuin kan zonnen zonder gefotografeerd te worden. Die rechtzaak was natuurlijk niet te vermijden.
Overigens heeft ze nog best een volle boezem voor zo'n mager lijfje..
Overigens heeft ze nog best een volle boezem voor zo'n mager lijfje..
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
In Engeland weigeren veel media de foto's af te drukken (en ook te kopen van de fotograaf). Goede zaak. Als de fotograaf er geen geld mee kan verdienen, gaat hij niet dagenlang in de bosjes liggen om dit soort foto's te maken. Maar ja, zolang er nog gegadigden zijn die de portemonnee trekken, zal het doorgaan..quote:Op maandag 17 september 2012 09:40 schreef Copycat het volgende:
Eigenlijk zouden dit soort media een erecode moeten hebben die dit soort inbreuken in privacy afstraft door de foto's en masse te weigeren. Maar dat is heel erg wishful thinking, vrees ik.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Precies en de pleps zulke foto's wil zien want zo'n oplage van een tijdschrift stijgt gigantisch. Maar ja.. dat weet je vantevoren als je trouwt met een prins dat dit je privacy kost.quote:
[..]
In Engeland weigeren veel media de foto's af te drukken (en ook te kopen van de fotograaf). Goede zaak. Als de fotograaf er geen geld mee kan verdienen, gaat hij niet dagenlang in de bosjes liggen om dit soort foto's te maken. Maar ja, zolang er nog gegadigden zijn die de portemonnee trekken, zal het doorgaan..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die vraag wordt natuurlijk gecreëerd vanuit die magazines...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk niet dat de afkeur een puur politieke inslag heeft, dan zou Kate zelf ook wel begrijpen dat ze niet topless moet gaan zonnen.
Het heeft te maken met Diana en hoe zij haar leven moest leiden, continue gevolgd door de paparazi tot in haar dood. Volgens mij is het welbekend dat Harry en William de dood van hun moeder aan de paparazi wijten en hij wil gewoon niet dat zijn eigen vrouw hetzelfde mee moet maken.
Het heeft te maken met Diana en hoe zij haar leven moest leiden, continue gevolgd door de paparazi tot in haar dood. Volgens mij is het welbekend dat Harry en William de dood van hun moeder aan de paparazi wijten en hij wil gewoon niet dat zijn eigen vrouw hetzelfde mee moet maken.
Ik las dat laatst nog in een artikel over de voogdijstrijd van Halle Berry met Gabriel Aubry. Zij haalde in die zaak een brief van Selma Blair aan waarin stond dat het voor beroemdheden pretiiger toeven was in Franrkijk doordat paparazzi terughoudender zijn.quote:
Ik dacht altijd dat de wetgeving m.b.t. de privacy van bekende mensen juist enorm streng was in Frankrijk. Blijkbaar valt dat tegen.
Toch maar een gate. Met dank aan Boulevard. 
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Nieuwe foto's zijn opgedoken, en er komen er nog meer
http://translate.google.c(...)s+fotos.html#tphotosquote:The entire world has seen Kate Middleton topless thanks to an extremely long zoom lens and questionable publishing etiquette. Now, it seems the royal photo scandal is getting even more intrusive as a Danish magazine published several pictures of a bottomless Duchess.
There are reportedly hundreds of photos of Kate Middleton in various states of undress that have not been published yet. Danish Magazine Se Og Hor published a few of those photos this week.
A lawsuit will likely follow but Se Og Hor doesn’t seem to mind.
Se og Hør Editor Kim Henningsen, said:
“It’s a set of unique photos from an A-class celebrity. We are a leading gossip magazine in Denmark, and it is my job to publish them. If the British royal family want to sue us, then it will happen then and we’ll deal with it.”
Kate Middleton’s topless photos have been published in various magazines from Italy, France, and Ireland. French Magazine Closer even said that it had photos of Prince William and Kate Middleton having sex.
Kate staat gewoon synoniem voor de huidige lichting jonge vrouwen.
(meestal) Allemaal graatmager en een leuk hoofd erop en modern gekleed. Zeg maar zoals de modebladen ons dat elke dag vertellen wat het ideaalbeeld van de vrouw is.
En dan te bedenken dat de ideale vrouw aller tijden, Marilyn Monroe, juist een wat vollere vrouw was en verre van het huidige ideaalbeeld anno 2012 staat.
(meestal) Allemaal graatmager en een leuk hoofd erop en modern gekleed. Zeg maar zoals de modebladen ons dat elke dag vertellen wat het ideaalbeeld van de vrouw is.
En dan te bedenken dat de ideale vrouw aller tijden, Marilyn Monroe, juist een wat vollere vrouw was en verre van het huidige ideaalbeeld anno 2012 staat.
Haar maten lijken me niet echt relevant bij de vraag of er zomaar naaktfoto's van haar gepubliceerd mogen worden, eigenlijk. Of ze nou 50 of 500 kilo weegt, ze heeft recht op privacy.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:10 schreef Iwanius het volgende:
Kate staat gewoon synoniem voor de huidige lichting jonge vrouwen.
(meestal) Allemaal graatmager en een leuk hoofd erop en modern gekleed. Zeg maar zoals de modebladen ons dat elke dag vertellen wat het ideaalbeeld van de vrouw is.
En dan te bedenken dat de ideale vrouw aller tijden, Marilyn Monroe, juist een wat vollere vrouw was en verre van het huidige ideaalbeeld anno 2012 staat.
Haar maten zijn ook niet relevant voor het willen publiceren van de foto's, het is puur haar status die maakt dat fotografen zo ver gaan om iemand (half)naakt te kunnen fotograferen.quote:
[..]
Haar maten lijken me niet echt relevant bij de vraag of er zomaar naaktfoto's van haar gepubliceerd mogen worden, eigenlijk. Of ze nou 50 of 500 kilo weegt, ze heeft recht op privacy.
Laat haar lekker privé zijn als ze privé is, ze woont toch al in een glazen huis.
Ik heb de google ads maar even uitgezet. Je weet maar nooit he!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
ik snap het gezeur allemaal niet erom, ja ze heeft recht op privacy en Ja ze had kunnen weten van het begin af aan dat ze haar privacy kwijt zou raken op het moment dat ze de relatie aan ging met Wiliam.
Ik zeg niet dat ik het allemaal oke vind maar ze hadden het kunnen weten vooral met de hele voorgeschiedenis van Diana...ze hadden gewoon beter moeten weten
Ik zeg niet dat ik het allemaal oke vind maar ze hadden het kunnen weten vooral met de hele voorgeschiedenis van Diana...ze hadden gewoon beter moeten weten
Maar je weet toch ook dat tegenwoordig de huidige generatie alles wil hebben in het leven en vervolgens gaat klagen als ze daarmee hun privacy inleveren?
Ze willen allemaal EN succesvol zijn (lees= veel geld verdienen) EN een mooie glamourleven hebben EN gewaardeerd worden om wat ze zijn EN..EN...EN..
Ze willen allemaal EN succesvol zijn (lees= veel geld verdienen) EN een mooie glamourleven hebben EN gewaardeerd worden om wat ze zijn EN..EN...EN..
|
|
