quote:hoewel de meisjes wel schreeuwden, was die podium-act natuurlijk lang zo leuk niet als die van de rock n roll Elvis
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:54 schreef Nuoro het volgende:
Eh, dat is niet waar hoor Jane. Jagger was meer into ze bluezzz, ik denk dat je dan eerder bij John Lennon moet wezen...
quote:mja, maakt het wat uit hoe het hokje heet? ik vind bands als ac/dc, guns n roses etc. ook rock n roll genoeg
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:55 schreef Devnull het volgende:
Wat me wel opvalt, is dat het Rock 'n Roll zoals we dat nu kennen, nog maar weinig te maken heeft met de sound van Bill Haley, Jerry Lewis en Elvis.Vrij snel in de 60's kwam de sound van de Stones, The Who, Aerosmith, etc ... wat nog steeds definieert wat we nu onder rock 'n roll verstaan ... of verwar ik het nu met "rock"?.
quote:jouw films zijn beter, theo!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:56 schreef theovangogh het volgende:
De films waren wel goed van elvis
quote:Rare term eigenlijk: "Rock 'n Roll". Zeker dat jij zegt dat je iets "Rock 'n Roll" genoeg vind ... dat betekent dat er een gevoel is dat "Rock 'n Roll" heet ... muziek bevatten in termen blijft iets moeilijks. Niet alleen muziek trouwens, want als ik de term "Rock 'n Roll" hoor, denk ik ook aan drank, drugs en groupies
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:57 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
mja, maakt het wat uit hoe het hokje heet? ik vind bands als ac/dc, guns n roses etc. ook rock n roll genoeg
.[Dit bericht is gewijzigd door Devnull op 16-08-2002 21:00]
quote:Hmmm, de Stones waren in het begin toch meer R & B eigenlijk. Echte Rhythm & Blues welteverstaan, niet die zooi die ze nu R&B noemen natuurlijk.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:55 schreef Devnull het volgende:[..]
Wat me wel opvalt, is dat het Rock 'n Roll zoals we dat nu kennen, nog maar weinig te maken heeft met de sound van Bill Haley, Jerry Lewis en Elvis.
Vrij snel in de 60's kwam de sound van de Stones, The Who, Aerosmith, etc ... wat nog steeds definieert wat we nu onder rock 'n roll verstaan ... of verwar ik het nu met "rock"?.
quote:Dit geeft wel weer mooi aan dat zo'n label in de loop der jaren een hele andere betekenis kan krijgen, zo zal het met R&R ook wel zijn gegaan...
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:00 schreef Nuoro het volgende:
Echte Rhythm & Blues welteverstaan, niet die zooi die ze nu R&B noemen natuurlijk.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:ach tsja... als je rock n roll echt bekijkt als de muziek van bill haley of chuck berry, dan wordt er tegenwoordig niet veel rock n roll meer uitgebracht imho
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:59 schreef Devnull het volgende:
Rare term eigenlijk: "Rock 'n Roll". Zeker dat jij zegt dat je iets "Rock 'n Roll" genoeg vind ... dat betekent dat er een gevoel is dat "Rock 'n Roll" is ... muziek bevatten in termen blijft iets moelijks. Niet alleen muziek trouwens, want als ik de term "Rock 'n Roll" hoor, denk ik ook aan drank, drugs en groupies
quote:Elvis is en blijft de King Of Rock!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:06 schreef Devnull het volgende:
Ik vind dat ze onterecht een legende van hem maken, wat vind jij?
quote:'k Had het eigenlijk meer over de manier van zingen.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:56 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
hoewel de meisjes wel schreeuwden, was die podium-act natuurlijk lang zo leuk niet als die van de rock n roll Elvis
quote:Sterker nog: Er zullen ook Elvis-fans van < 20 zijn!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Veel mensen (van >20) luisteren nog naar die gast.
Want, om Elvis nog echt bewust meegemaakt te hebben, moet je al zowat boven de 40 zijn en dan nog ken je alleen de laatste jaren. De mensen die Elvis hebben meegemaakt in zijn glorietijden zijn 55+. En toch zijn er vele fans die een stuk jonger zijn en er komen er gewoon bij. Net als bij bijvoorbeeld The Beatles.
Ik vraag me trouwens af of de mensen die vinden dat het nu allemaal overdreven wordt wel eens moeite hebben gedaan om echt naar de muziek te luisteren of het alleen maar onzin wordt dat er aandacht wordt besteed aan iemand die zij niet hebben meegemaakt? Nogmaals: je hoeft er niet van te houden, maar iets afkraken dat je niet kent is altijd zo jammer...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Rock? haha.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:01 schreef mrcool het volgende:[..]
Elvis is en blijft de King Of Rock!
Zelfs Bon Jovi is meer King of Rock dan Elvis
.
quote:mja, maar met zingen alleen sleep je de King-of-R'n'R-award natuurlijk nog niet binnen
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:02 schreef Nuoro het volgende:
'k Had het eigenlijk meer over de manier van zingen.
quote:Misschien niet in de muziek waar jij naar luistert, maar bij fatsoenlijke bands wel hoor.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:37 schreef Dezz het volgende:[..]
Nou, ahum hoor.
Kritiek op punt 1. Dat doet bijna niemand. (commentaar op schrijft eigen teksten niet)
quote:Niets daarvan, Bon Jovi gaat ook door voor de Cock ipv. de King award
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:03 schreef Devnull het volgende:
Rock? haha.
Zelfs Bon Jovi is meer King of Rock dan Elvis
quote:Dat is waar... En dat is John Lennon dan ook niet, want dat is Elvis!
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:03 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
mja, maar met zingen alleen sleep je de King-of-R'n'R-award natuurlijk nog niet binnen
quote:Jane, nogmaals: dit topic is niet bedoeld om hem af te kraken. Ik waardeer Elvis wel degelijk om zijn kwaliteiten als zanger. Ook ik heb aardig wat songs van hem in huis, en m'n ouders draaiden ook vaak muziek van Elvis.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:03 schreef Jane het volgende:Ik vraag me trouwens af of de mensen die vinden dat het nu allemaal overdreven wordt wel eens moeite hebben gedaan om echt naar de muziek te luisteren of het alleen maar onzin wordt dat er aandacht wordt besteed aan iemand die zij niet hebben meegemaakt? Nogmaals: je hoeft er niet van te houden, maar iets afkraken dat je niet kent is altijd zo jammer...
Ik produceer zelf verschillende bands, ik hou van heel veel stijlen, en ik zal nooit iets af kraken wat ik niet ken. Mijn punt was alleen: waar komt die hype vandaan.
quote:nah, de king of rnr moet z'n eigen nummers schrijven en spelen
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:05 schreef Nuoro het volgende:
Dat is waar... En dat is John Lennon dan ook niet, want dat is Elvis!
quote:Ach wel ja. Je bent waarschijnlijk nie slim genoeg om het in te zien dus waarom probeer ik het eigenlijk?
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:03 schreef Devnull het volgende:[..]
Rock? haha.
Zelfs Bon Jovi is meer King of Rock dan Elvis
quote:O ja! Wou jij Bon Jovi soms gaan vergelijken met Mick Jagger!?
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:05 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
Niets daarvan, Bon Jovi gaat ook door voor de Cock ipv. de King award
quote:Ja, da's waar, dat weet ik ook wel.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:54 schreef Nuoro het volgende:
Jagger was meer into ze bluezzz, ik denk dat je dan eerder bij John Lennon moet wezen...
En dat van Lennon is zeker waar. Beroemde quote van JL "Before Elvis there was nothing".
Maar ik denk dat alle artiesten begin jaren '60 wel enigzins geinspireerd waren door Elvis. Het ging meer om die 'niks vernieuwds' opmerking.
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Don't get personal. Ik ben waarschijnlijk slimmer dan je denkt.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:07 schreef mrcool het volgende:[..]
Ach wel ja. Je bent waarschijnlijk nie slim genoeg om het in te zien dus waarom probeer ik het eigenlijk?
quote:Spelen kon 'ie anders wel hoor, gitaar en piano om precies te zijn. Alleen dat schrijven, tsja... Maarre, beter goed gejat als slecht verzonnen, denk ik dan maar.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:06 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
nah, de king of rnr moet z'n eigen nummers schrijven en spelen
quote:Kijk, dat bedoel ik dus.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:10 schreef Devnull het volgende:[..]
Don't get personal. Ik ben waarschijnlijk slimmer dan je denkt.
|
|
