quote:hoewel de meisjes wel schreeuwden, was die podium-act natuurlijk lang zo leuk niet als die van de rock n roll Elvis
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:54 schreef Nuoro het volgende:
Eh, dat is niet waar hoor Jane. Jagger was meer into ze bluezzz, ik denk dat je dan eerder bij John Lennon moet wezen...
quote:mja, maakt het wat uit hoe het hokje heet? ik vind bands als ac/dc, guns n roses etc. ook rock n roll genoeg
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:55 schreef Devnull het volgende:
Wat me wel opvalt, is dat het Rock 'n Roll zoals we dat nu kennen, nog maar weinig te maken heeft met de sound van Bill Haley, Jerry Lewis en Elvis.Vrij snel in de 60's kwam de sound van de Stones, The Who, Aerosmith, etc ... wat nog steeds definieert wat we nu onder rock 'n roll verstaan ... of verwar ik het nu met "rock"?.
quote:jouw films zijn beter, theo!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:56 schreef theovangogh het volgende:
De films waren wel goed van elvis
quote:Rare term eigenlijk: "Rock 'n Roll". Zeker dat jij zegt dat je iets "Rock 'n Roll" genoeg vind ... dat betekent dat er een gevoel is dat "Rock 'n Roll" heet ... muziek bevatten in termen blijft iets moeilijks. Niet alleen muziek trouwens, want als ik de term "Rock 'n Roll" hoor, denk ik ook aan drank, drugs en groupies
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:57 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
mja, maakt het wat uit hoe het hokje heet? ik vind bands als ac/dc, guns n roses etc. ook rock n roll genoeg
[Dit bericht is gewijzigd door Devnull op 16-08-2002 21:00]
quote:Hmmm, de Stones waren in het begin toch meer R & B eigenlijk. Echte Rhythm & Blues welteverstaan, niet die zooi die ze nu R&B noemen natuurlijk.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:55 schreef Devnull het volgende:[..]
Wat me wel opvalt, is dat het Rock 'n Roll zoals we dat nu kennen, nog maar weinig te maken heeft met de sound van Bill Haley, Jerry Lewis en Elvis.
Vrij snel in de 60's kwam de sound van de Stones, The Who, Aerosmith, etc ... wat nog steeds definieert wat we nu onder rock 'n roll verstaan ... of verwar ik het nu met "rock"?.
quote:Dit geeft wel weer mooi aan dat zo'n label in de loop der jaren een hele andere betekenis kan krijgen, zo zal het met R&R ook wel zijn gegaan...
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:00 schreef Nuoro het volgende:
Echte Rhythm & Blues welteverstaan, niet die zooi die ze nu R&B noemen natuurlijk.
quote:ach tsja... als je rock n roll echt bekijkt als de muziek van bill haley of chuck berry, dan wordt er tegenwoordig niet veel rock n roll meer uitgebracht imho
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:59 schreef Devnull het volgende:
Rare term eigenlijk: "Rock 'n Roll". Zeker dat jij zegt dat je iets "Rock 'n Roll" genoeg vind ... dat betekent dat er een gevoel is dat "Rock 'n Roll" is ... muziek bevatten in termen blijft iets moelijks. Niet alleen muziek trouwens, want als ik de term "Rock 'n Roll" hoor, denk ik ook aan drank, drugs en groupies.
quote:Elvis is en blijft de King Of Rock!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:06 schreef Devnull het volgende:
Ik vind dat ze onterecht een legende van hem maken, wat vind jij?
quote:'k Had het eigenlijk meer over de manier van zingen.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:56 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
hoewel de meisjes wel schreeuwden, was die podium-act natuurlijk lang zo leuk niet als die van de rock n roll Elvis
quote:Sterker nog: Er zullen ook Elvis-fans van < 20 zijn!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Veel mensen (van >20) luisteren nog naar die gast.
Want, om Elvis nog echt bewust meegemaakt te hebben, moet je al zowat boven de 40 zijn en dan nog ken je alleen de laatste jaren. De mensen die Elvis hebben meegemaakt in zijn glorietijden zijn 55+. En toch zijn er vele fans die een stuk jonger zijn en er komen er gewoon bij. Net als bij bijvoorbeeld The Beatles.
Ik vraag me trouwens af of de mensen die vinden dat het nu allemaal overdreven wordt wel eens moeite hebben gedaan om echt naar de muziek te luisteren of het alleen maar onzin wordt dat er aandacht wordt besteed aan iemand die zij niet hebben meegemaakt? Nogmaals: je hoeft er niet van te houden, maar iets afkraken dat je niet kent is altijd zo jammer...
quote:Rock? haha.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:01 schreef mrcool het volgende:[..]
Elvis is en blijft de King Of Rock!
quote:mja, maar met zingen alleen sleep je de King-of-R'n'R-award natuurlijk nog niet binnen
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:02 schreef Nuoro het volgende:
'k Had het eigenlijk meer over de manier van zingen.
quote:Misschien niet in de muziek waar jij naar luistert, maar bij fatsoenlijke bands wel hoor.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:37 schreef Dezz het volgende:[..]
Nou, ahum hoor.
Kritiek op punt 1. Dat doet bijna niemand. (commentaar op schrijft eigen teksten niet)
quote:Niets daarvan, Bon Jovi gaat ook door voor de Cock ipv. de King award
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:03 schreef Devnull het volgende:
Rock? haha.
Zelfs Bon Jovi is meer King of Rock dan Elvis.
quote:Dat is waar... En dat is John Lennon dan ook niet, want dat is Elvis!
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:03 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
mja, maar met zingen alleen sleep je de King-of-R'n'R-award natuurlijk nog niet binnen
quote:Jane, nogmaals: dit topic is niet bedoeld om hem af te kraken. Ik waardeer Elvis wel degelijk om zijn kwaliteiten als zanger. Ook ik heb aardig wat songs van hem in huis, en m'n ouders draaiden ook vaak muziek van Elvis.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:03 schreef Jane het volgende:Ik vraag me trouwens af of de mensen die vinden dat het nu allemaal overdreven wordt wel eens moeite hebben gedaan om echt naar de muziek te luisteren of het alleen maar onzin wordt dat er aandacht wordt besteed aan iemand die zij niet hebben meegemaakt? Nogmaals: je hoeft er niet van te houden, maar iets afkraken dat je niet kent is altijd zo jammer...
Ik produceer zelf verschillende bands, ik hou van heel veel stijlen, en ik zal nooit iets af kraken wat ik niet ken. Mijn punt was alleen: waar komt die hype vandaan.
quote:nah, de king of rnr moet z'n eigen nummers schrijven en spelen
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:05 schreef Nuoro het volgende:
Dat is waar... En dat is John Lennon dan ook niet, want dat is Elvis!
quote:Ach wel ja. Je bent waarschijnlijk nie slim genoeg om het in te zien dus waarom probeer ik het eigenlijk?
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:03 schreef Devnull het volgende:[..]
Rock? haha.
Zelfs Bon Jovi is meer King of Rock dan Elvis.
quote:O ja! Wou jij Bon Jovi soms gaan vergelijken met Mick Jagger!?
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:05 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
Niets daarvan, Bon Jovi gaat ook door voor de Cock ipv. de King award
quote:Ja, da's waar, dat weet ik ook wel.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:54 schreef Nuoro het volgende:
Jagger was meer into ze bluezzz, ik denk dat je dan eerder bij John Lennon moet wezen...
Maar ik denk dat alle artiesten begin jaren '60 wel enigzins geinspireerd waren door Elvis. Het ging meer om die 'niks vernieuwds' opmerking.
quote:Don't get personal. Ik ben waarschijnlijk slimmer dan je denkt.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:07 schreef mrcool het volgende:[..]
Ach wel ja. Je bent waarschijnlijk nie slim genoeg om het in te zien dus waarom probeer ik het eigenlijk?
quote:Spelen kon 'ie anders wel hoor, gitaar en piano om precies te zijn. Alleen dat schrijven, tsja... Maarre, beter goed gejat als slecht verzonnen, denk ik dan maar.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:06 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
nah, de king of rnr moet z'n eigen nummers schrijven en spelen
quote:Kijk, dat bedoel ik dus.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:10 schreef Devnull het volgende:[..]
Don't get personal. Ik ben waarschijnlijk slimmer dan je denkt.
quote:Dit topic gaat niet over mij, maar over Elvis.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:11 schreef mrcool het volgende:[..]
Kijk, dat bedoel ik dus.
quote:Toen of nu?
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:06 schreef Devnull het volgende:
Mijn punt was alleen: waar komt die hype vandaan.
quote:Zekers, veel plezier nog in je topic dan maar he?
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:13 schreef Devnull het volgende:[..]
Dit topic gaat niet over mij, maar over Elvis.
Flamen doe je maar ergens anders. Maar je bent vast wel slim genoeg dat te begrijpen.
Maar toch, ik blijf bij het standpunt dat muziek die zo lang nadat het oorspronkelijk is opgenomen toch nog een groot publiek weet aan te spreken wel bepaalde kwaliteiten moet hebben.
quote:Ik heb het over de hype nu. 25 jaar later is Graceland nog steeds een bedevaartsoord, hebben we huilende beeldjes in Nederland, en worden zijn platen nog geremixed.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:13 schreef Jane het volgende:[..]
Toen of nu?
Toen: ik denk dat wij ons daar niet zo heel veel meer bij kunnen voorstellen. Zoiets als Elvis was gewoon nog nooit vertoond.
Nu: Ja, ik denk dat er altijd stil zal worden gestaan bij iemand die een stempel op een generatie heeft gedrukt en het gezicht van een tijdperk was. Zeker als er nog vele liefhebbers van de muziek zijn.
quote:Nee, want wat was er eigenlijk voor Elvis? Muziek waar blanke Amerikanen massaal naar luisterden bedoel ik...
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:13 schreef Jane het volgende:ik denk dat wij ons daar niet zo heel veel meer bij kunnen voorstellen. Zoiets als Elvis was gewoon nog nooit vertoond.
quote:Pat Boone.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:16 schreef Nuoro het volgende:[..]
Nee, want wat was er eigenlijk voor Elvis? Muziek waar blanke Amerikanen massaal naar luisterden bedoel ik...
quote:Ja, hier zit 'em het nu precies in.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:14 schreef Zander het volgende:
Maar toch, ik blijf bij het standpunt dat muziek die zo lang nadat het oorspronkelijk is opgenomen toch nog een groot publiek weet aan te spreken wel bepaalde kwaliteiten moet hebben.
Ach ja, en over die commerciele 'aanzwengeling'... Eerlijk gezegd vind ik dat bij mijn eigen 'idolen' (The Beatles dus, voor degenen die hier nog niet zo lang komen ) af en toe nog veel erger...
--edit-- fout ontdekt --/edit--
[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 16-08-2002 21:43]
quote:Ja, blanke -en ethisch "verantwoorde" muziek.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:16 schreef tong80 het volgende:[..]
Pat Boone.
quote:Beetje off-topic hier, maar toen die Anthology-serie uitkwam heb ik echt genoten... de Beatles waren ineens weer hip
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:17 schreef Jane het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik dat bij mijn eigen 'idolen' (The Beatles dus, voor degenen die hier nog niet zo lang komen) vind ik dat af en toe nog veel erger...
quote:Ik vind "The Beatles" te gek, maar voor zover ik weet, vereeren ze niet het voormalig huis van John Lennon zoals Graceland. Zal er ook wel mee te maken hebben dat Elvis daar begraven ligt. Wat betreft de moord op John Lennon: hoe zouden mensen nu tegen Elvis hebben aangekeken als HIJ door een maffe fan was neergeschoten, volgens mij was hij dan een nog grotere legende dan nu.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:17 schreef Jane het volgende:[..]
Ja, hier zit 'em het nu precies in.
Ach ja, en over die commerciele 'aanzwengeling'... Eerlijk gezegd vind ik dat bij mijn eigen 'idolen' (The Beatles dus, voor degenen die hier nog niet zo lang komen
) vind ik dat af en toe nog veel erger...
quote:Volgens mij is dat maar van heel recent hoor, maar ik kan iets gemist hebben...
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:16 schreef Devnull het volgende:
en worden zijn platen nog geremixed.
quote:Frank Sinatra, gelijk ook de enige voor Elvis die volgens mij iets van een 'idool' genoemd kon worden.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:16 schreef Nuoro het volgende:
Nee, want wat was er eigenlijk voor Elvis? Muziek waar blanke Amerikanen massaal naar luisterden bedoel ik...
quote:Ja, precies. Dat bedoel ik! Pat Boone, Jim Reeves en dat soort knakkers, daar luisterden de ouders gewoon met hun kids naar. Maar met de komst van Elvis is dat helemaal veranderd. Elvis is dus niet alleen de King of R&R, maar hij heeft er ook voor gezorgd dat we nu het begrip 'generatie-kloof' kennen!
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:16 schreef tong80 het volgende:[..]
Pat Boone.
[Dit bericht is gewijzigd door Nuoro op 16-08-2002 21:26]
quote:Ahum! Nee, niet zoals Graceland, maareh...ga maar eens naar Liverpool en kijk eens wat daar aan Beatles te beleven is. Rond deze tijd van het jaar (ik denk zelfs volgend weekend) is er elk jaar in Liverpool een soort Beatlesweek en dan doen al die rare Beatlesfans precies hetzelfde hoor.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:21 schreef Devnull het volgende:
Ik vind "The Beatles" te gek, maar voor zover ik weet, vereeren ze niet het voormalig huis van John Lennon zoals Graceland.
Aanvulling:
Zelf nog nooit geweest, maar volgens mij zitten er op 8 december ook elk jaar Lennon-fans in Central Park om hem te herdenken.
quote:En bedankt!
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:25 schreef Nuoro het volgende:
maar hij heeft er ook voor gezorgd dat we nu het begrip 'generatie-kloof' kennen!
Nog een aanvulling: Je kunt overigens het hele jaar door in Liverpool de 'Magical Mystery Tour' doen, langs alle huizen, scholen, plekken waar ze hebben opgetreden, Penny Lane, Strawberry Fields, Cavern Club e.d. Nee, daar zijn Elvis en Graceland niet uniek in.
[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 16-08-2002 21:31]
quote:Mmmmm... Ja Sinatra was ook wel cool. Maar lang niet zo gevaarlijk!
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:22 schreef Jane het volgende:Frank Sinatra, gelijk ook de enige voor Elvis die volgens mij iets van een 'idool' genoemd kon worden.
Wist je bijvoorbeeld dat 'One night with you', oorspronkelijk 'One night of sin' heette? Daar is ook een versie van opgenomen, maar die is pas veel later uitgebracht.
quote:Nouhou, met zijn maffia-connecties misschien eigenlijk wel veel gevaarlijker...
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:30 schreef Nuoro het volgende:
Mmmmm... Ja Sinatra was ook wel cool. Maar lang niet zo gevaarlijk!
Nee, dat van One Night With You wist ik niet.
quote:Onderschat z'n maffia connecties niet
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:30 schreef Nuoro het volgende:[..]
Mmmmm... Ja Sinatra was ook wel cool. Maar lang niet zo gevaarlijk!
quote:hehe, 2 zielen 1 gedachte
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:33 schreef Devnull het volgende:[..]
Onderschat z'n maffia connecties niet
.
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:33 schreef Jane het volgende:[..]
hehe, 2 zielen 1 gedachte
quote:Hehehe... Scherp.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:33 schreef Jane het volgende:[..]
Nouhou, met zijn maffia-connecties misschien eigenlijk wel veel gevaarlijker...
Maar da's offtopic.
quote:Britney heeft die status nog niet en zal em misschien ook nooit krijgen omdat ze te veel op de kleine kids geconcentreerd is. Over 10 jaar houden die niet meer van haar muziek als ze zo door gaat. Dan zal ze toch echt muzikaal moeten veranderen.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:16 schreef Devnull het volgende:[..]
Wat dat betreft was hij in de 60's en 70's, wat we nu kennen als de Britney's, Backstreet Boy's etc. Toch als Britney zou komen te overlijden, zie ik niet de hele wereld haar herdenken. Zeker niet na 25 jaar nog.
Zelfs grote artiesten als Madonna, Michael Jackson en Prince zullen nooit die status bereiken. Terwijl Michael Jackson en Prince wel degelijk muzikale capaciteiten hebben, vooral Prince die bijna al zijn eigen hits schreef en produceerde.
Madonna en Michael Jackson zie ik het nog wel bij gebeuren. Prince niet maar dat is ook nooit zo mijn vriend geweest.
Daarnaast is Michael Jackson zeker een muzikaal genie. Hij heeft bijna alles ge(co)produceerd en ook een hoop zelf geschreven. De mooiste nummers heeft hij vaak zelf geschreven maar zijn niet uitgebracht op single.
Van Prince weet ik het niet omdat ik niet zo veel van hem weet. Maar dat hij wel een grootheid is (geweest), is denk ik wel duidelijk.
quote:Ik had het er vandaag nog met iemand over. Heeft verdacht veel weg van een beetje pornofilm, niet?
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:17 schreef Zander het volgende:Die Elvis-films zijn volgens mij eigenlijk een soort voorlopers van de huidige videoclips: slap scriptje dat geschreven is om Elvis een aantal liedjes te laten zingen.
[..]
Wel vandaag 'Jailhouse rock' gezien. Héérlijk langzame film.
quote:Roy Orbison brak een maand eerder door dan Elvis.
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:16 schreef Nuoro het volgende:[..]
Nee, want wat was er eigenlijk voor Elvis? Muziek waar blanke Amerikanen massaal naar luisterden bedoel ik...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |