FOK!forum / The truth is in here and out there / Dynamo: Magician Impossible
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 12:29

Dematerialisaties, materialisaties, levitatie,... niks is te min voor hem.

Voor mij is dit echt en heel niet een illusie, dit zijn krachten uit concentratie. Waarschijnlijk met hulp van entiteiten en aangezien hij voor roem en geld gaat (eigenbelang) denk ik niet dat deze entiteiten geheel positief zijn.


Nu zou je kunnen relativeren en omdat je brein het nog niet kan snappen, dat dit allemaal opgezet spel is, gesjoemeld met de camera, ingehuurde acteurs,...
_GdR_woensdag 12 september 2012 @ 12:33
het is uiteraard allemaal nep. maar hoe hij het doet snap ik echt niet.
dr.Bellowswoensdag 12 september 2012 @ 12:36
Uiteraard is het nep en hij is zo goed omdat niemand het begrijpt. Zo is het met alle goochelaars.

Als hij daadwerkelijk zulke 'krachten' zou hebben, zou hij wel een ander beroep hebben gekozen, denk je ook niet? Of hij was allang opgepakt door US intelligence om hem te ontleden.
bas-beestwoensdag 12 september 2012 @ 12:38
Die tweede is nog te verklaren door te stellen dat die hele groep gewoon meespeelt.
Aloriawoensdag 12 september 2012 @ 12:41
Heb 1 zo'n aflevering gezien waar hij door een glazen wand "loopt"
Nou het publiek speelt gewoon mee hoor !

Hij had een wit pak aan en de bewaker die bij de deur stond had een zwarte broek aan.
Hij ging achter zijn "doekje" staan en hocus pokus ( je zag hem langs de bewaker achter zijn benen kruipen ) Poef stond hij zo aan de andere kant van de glazen wand. Alle mensen spontaan ohh en aah roepen. Beetje sneu als je zo'n iemand voor je neus voorbij ziet kruipen :') :W

Ook de veter truuck is al busted via youtube. Hij gebruikt 2 veters,de echte veters zitten de hele tijd vast, en de losse veters laat hij via de broekspijp omhoog en omlaag trekken.

Maar het is echt super knap hoe hij de andere doet, vooral met de kaarten en de biljard ballen.
Aloriawoensdag 12 september 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 12:38 schreef bas-beest het volgende:
Die tweede is nog te verklaren door te stellen dat die hele groep gewoon meespeelt.
Ja dat merk je bij meer truuckjes, net zo als de truuck die ik hierboven beschrijf met de glazen wand, die op tv te zien was.
MPC60woensdag 12 september 2012 @ 12:43
Ik vond het een leuk programma, tot dat hij op water ging lopen. :')
wisewoensdag 12 september 2012 @ 12:48
^O^ _O_
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 12:54
Criss Angel is ook hier ook heel goed.

Je moet weten dat materie bestaat uit energie. Het is wetenschappelijk aangetoond dat materie uit 99,99999% lege ruimte bestaat.
Deze magie bestaat al heel lang volgens mij maar vroeger werden die magiërs verketterd en op de brandstapel gegooid. Het is nu dankzij de moderne media en de verminderde macht van de Kerk dat dit in de openbaarheid wordt gebracht. Het is dan ook wel demonisch volgens mij.
John5woensdag 12 september 2012 @ 12:54
Uit diezelfde categorie:Uiteindelijk vertellen ze hoe ze het hebben gedaan, maar dat staat niet op dat klote filmpje.

Een leuke goocheltruc waar het publiek gewoon bij hoort, precies zoals bij Dynamo.
Pizzakoppowoensdag 12 september 2012 @ 13:17
Bij het eerste filmpje zie je duidelijk dat hij in slowmotion de telefoon in zijn jas gooit een fractie voordat hij de fles op zijn hand slaat. Wat hij daarna doet is me nog een raadsel.
John5woensdag 12 september 2012 @ 13:27
Die fles lijkt ie ook uit z'n jas te trekken. Dus waarschijnlijk heeft hij al een 2e fles klaar met daarin dezelfde telefoon.
Pizzakoppowoensdag 12 september 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 13:27 schreef John5 het volgende:
Die fles lijkt ie ook uit z'n jas te trekken. Dus waarschijnlijk heeft hij al een 2e fles klaar met daarin dezelfde telefoon.
Die gozer achter dynamo met die bril op, die krijgt ook iets in zijn zakken geteleporteerd lijkt het wel :D
dr.Bellowswoensdag 12 september 2012 @ 13:38
O, wacht. Ik zit in TRU te posten, vandaar :')
Nevermind...
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 13:42
quote:
14s.gif Op woensdag 12 september 2012 12:36 schreef dr.Bellows het volgende:
Uiteraard is het nep en hij is zo goed omdat niemand het begrijpt. Zo is het met alle goochelaars.

Als hij daadwerkelijk zulke 'krachten' zou hebben, zou hij wel een ander beroep hebben gekozen, denk je ook niet? Of hij was allang opgepakt door US intelligence om hem te ontleden.
Niet als hij roem wilt.
Hoe zou de US Intelligence hem opsluiten denk je? Hij kan zichzelf dematerialiseren.

Ja dit is TRU, welkom.
vossswoensdag 12 september 2012 @ 13:43
Zeer matig. Derren Brown is stukken beter :)
John5woensdag 12 september 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 13:42 schreef Loppe het volgende:

[..]

Niet als hij roem wilt.
Hoe zou de US Intelligence hem opsluiten denk je? Hij kan zichzelf dematerialiseren.

Ja dit is TRU, welkom.
Dematerialiseren? Hij heeft gewoon een goocheltrucje waarvan hij jou niet vertelt hoe het werkt.
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 14:03 schreef John5 het volgende:

[..]

Dematerialiseren? Hij heeft gewoon een goocheltrucje waarvan hij jou niet vertelt hoe het werkt.
amazing!
John5woensdag 12 september 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 14:14 schreef Loppe het volgende:

[..]

amazing!
Echte he.. De meeste trollen zijn nog enigszins leuk, deze is nog matiger dan Freek de Jonge op maandag morgen.
Brentmeisterwoensdag 12 september 2012 @ 14:19
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2012 12:43 schreef MPC60 het volgende:
Ik vond het een leuk programma, tot dat hij op water ging lopen. :')
Het leek mij ook erg leuk, maar ik ben zeer hard afgeknapt en krijg bij veel zaken inderdaad het idee dat het publiek heel hard meespeelt, of dat in ieder geval de omgeving volledig geprept is (letters die van een bioscoopgevel afvallen :') ), maar hij brengt het alsof hij gewoon trucjes uit het niets doet. Matig :N

En wtf is dat met trucs waar het publiek bij betrokken is. Dat noemen we toch geen truc meer :') Als ik dat wil zien ga ik wel een film kijken.
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 14:15 schreef John5 het volgende:

[..]

Echte he.. De meeste trollen zijn nog enigszins leuk, deze is nog matiger dan Freek de Jonge op maandag morgen.
ik trol niet
John5woensdag 12 september 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 14:27 schreef Loppe het volgende:

[..]

ik trol niet
Maar je geloof toch ook niet serieus dat Chris Angel, of die Dynamo echt door muren, ramen etc. kunnen lopen?
Pizzakoppowoensdag 12 september 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 14:19 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Het leek mij ook erg leuk, maar ik ben zeer hard afgeknapt en krijg bij veel zaken inderdaad het idee dat het publiek heel hard meespeelt, of dat in ieder geval de omgeving volledig geprept is (letters die van een bioscoopgevel afvallen :') ), maar hij brengt het alsof hij gewoon trucjes uit het niets doet. Matig :N

En wtf is dat met trucs waar het publiek bij betrokken is. Dat noemen we toch geen truc meer :') Als ik dat wil zien ga ik wel een film kijken.
Dit is inderdaad wel echt de grootste crap ooit ja, doen alsof je een trucje kan met acteurs als publiek, wtf waar is de skillfactor in deze :')
Graywoensdag 12 september 2012 @ 16:49
Alleen die laatste gekeken, want Lindsey Lohan. 8-)

Maarre... bizar! :o

Ik geloof dat het gewoon een goede truc is, maar wel écht een goede truc! :Y
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 16:20 schreef John5 het volgende:

[..]

Maar je geloof toch ook niet serieus dat Chris Angel, of die Dynamo echt door muren, ramen etc. kunnen lopen?
Eigl. wel.
GuitarJJwoensdag 12 september 2012 @ 17:07
Waarschijnlijk gewoon goede trucs, maar hij doet het erg netjes!

Maar zoiets als onderstaande truc... dat ding had al lang door de zwaartekracht naar beneden moeten donderen.


Het enige wat ik nou zou kunnen bedenken is dat het een extreem lichte nepgitaar is met verzwaarde kop/hals. Zo ziet het er echter niet uit.
John5woensdag 12 september 2012 @ 17:16
Denk idd dat er flink wat lood in de kop van die gitaar zit. Ziet er sowieso koel uit, maar om achter dit soort dingen iets anders dan een goocheltruc te zoeken gaat wat ver.
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 17:45
Weightlifting :')
Trippiiwoensdag 12 september 2012 @ 18:15
Loppe, come on, het is niet echt. Waarom denk je dat ze het je niet recht voor hun neus laten zien? Juist, omdat het nep is. Hoewel je gelijk hebt over energie en materie, is dit nog steeds niet echt. De truc is echt ja, maar wat je denkt dat er daadwerkelijk gebeurd niet.
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 18:20
Het is maar echt als je er in gelooft, hoor.
mootiewoensdag 12 september 2012 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:20 schreef Loppe het volgende:
Het is maar echt als je er in gelooft, hoor.
Dus als je er in gelooft kun je door een muur wandelen?
Trippiiwoensdag 12 september 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:20 schreef Loppe het volgende:
Het is maar echt als je er in gelooft, hoor.
Het gaat er hier niet om of het mogelijk is of niet, dit is simpelweg nep.
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:24 schreef Trippii het volgende:

[..]

Het gaat er hier niet om of het mogelijk is of niet, dit is simpelweg nep.
Ja, omdat je er niet in gelooft.
Trippiiwoensdag 12 september 2012 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:53 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ja, omdat je er niet in gelooft.
Nee, omdat het een truc is.
PontifexMaximuswoensdag 12 september 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 13:27 schreef John5 het volgende:
Die fles lijkt ie ook uit z'n jas te trekken. Dus waarschijnlijk heeft hij al een 2e fles klaar met daarin dezelfde telefoon.
Hij heeft 1 of ander systeem op zijn buik dat die fles in z'n handen deponeert met een flinke snelheid. Kun je zien als je goed kijkt.
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 19:02 schreef Trippii het volgende:

[..]

Nee, omdat het een truc is.
whatever
ohokokwoensdag 12 september 2012 @ 20:54
je bent te goedgelovig loppe, ze kunnen jou van alles wijsmaken schat ik zo in.
geloof je in jesus?
ohokokwoensdag 12 september 2012 @ 21:05
kijk, hij loopt ook over water
mooi he

John5woensdag 12 september 2012 @ 21:13
Die Chris en Dynamo zijn even treurig als Uri Geller en zulks, echte illusionisten geven graag toe dat het een truukje is, maar dat soort types proberen met allerlei domme fratsen, zoals ingekocht publiek, extra geloofwaardig te zijn. Iets wat bij een mooie truc niet nodig is.
John5woensdag 12 september 2012 @ 21:14
Als we het er toch niet over hebben, deze is echt meesterlijk, helemaal door de manier hoe Penn het brengt.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 12 september 2012 @ 21:34
mensen afkatten op hun geloof..
Daarbij vind ik de ideeën van Jezus zo beroerd nog niet. De fans zijn alleen niet altijd even fijn.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 20:54 schreef ohokok het volgende:
je bent te goedgelovig loppe, ze kunnen jou van alles wijsmaken schat ik zo in.
geloof je in jesus?
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 20:54 schreef ohokok het volgende:
je bent te goedgelovig loppe, ze kunnen jou van alles wijsmaken schat ik zo in.
geloof je in jesus?
Dat zou je al afgeleid kunnen hebben van de OP.
ohokokwoensdag 12 september 2012 @ 22:04
wat zou ik dan afgeleid kunnen hebben?
dat je in jesus gelooft (zie dat nergens staan in de openingspost) of dat je misschien te goedgelovig bent?
ohokokwoensdag 12 september 2012 @ 22:14
- weg -

[ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-09-2012 09:46:33 ]
Trippiiwoensdag 12 september 2012 @ 22:23
Lol @ Loppe

Google eens op "Chris Angels admits he's fake", volgens mij is dat de juiste zoekterm.
Mr.44woensdag 12 september 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 22:23 schreef Trippii het volgende:
Lol @ Loppe

Google eens op "Chris Angels admits he's fake", volgens mij is dat de juiste zoekterm.
Chris angel heeft nooit toegegeven dat hij fake is :P
hij heeft altijd al aangegeven een echte goochelaar te zijn
Loppewoensdag 12 september 2012 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 22:04 schreef ohokok het volgende:
wat zou ik dan afgeleid kunnen hebben?
dat je in jesus gelooft (zie dat nergens staan in de openingspost) of dat je misschien te goedgelovig bent?
Ja, ik ben gelovig.
Trippiiwoensdag 12 september 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 22:27 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Chris angel heeft nooit toegegeven dat hij fake is :P
hij heeft altijd al aangegeven een echte goochelaar te zijn
Dat was het ja :).
ohokokwoensdag 12 september 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 22:38 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ja, ik ben gelovig.
ah, ok
ik ook, ik geloof het allemaal wel:)
bas-beestwoensdag 12 september 2012 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 21:14 schreef John5 het volgende:
Als we het er toch niet over hebben, deze is echt meesterlijk, helemaal door de manier hoe Penn het brengt.
_O-
Cockwhaledonderdag 13 september 2012 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 12:54 schreef Loppe het volgende:
Criss Angel is ook hier ook heel goed.

Je moet weten dat materie bestaat uit energie. Het is wetenschappelijk aangetoond dat materie uit 99,99999% lege ruimte bestaat.
Deze magie bestaat al heel lang volgens mij maar vroeger werden die magiërs verketterd en op de brandstapel gegooid. Het is nu dankzij de moderne media en de verminderde macht van de Kerk dat dit in de openbaarheid wordt gebracht. Het is dan ook wel demonisch volgens mij.
Als hij daadwerkelijk door het hek kon lopen, dan hoefde er geen kartonnen doos voor om het voor het publiek af te schermen. Beter nog, als hij het echt kon, was hij wel ZO trots geweest dat ie het ook zou laten zien zonder afscherming. Case closed.
Trippiidonderdag 13 september 2012 @ 09:45
Het gaat er om wat je gelooft.. :').
elmarfokdonderdag 13 september 2012 @ 10:22
Het is inderdaad bizar het enige minpunt is dat ik soms echt overtuigd ben dat het gewoon allemaal acteurs zijn. Dit maak het echt minder spannend maar goed het is ook gewoon net haha.
Loppedonderdag 13 september 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:54 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Als hij daadwerkelijk door het hek kon lopen, dan hoefde er geen kartonnen doos voor om het voor het publiek af te schermen. Beter nog, als hij het echt kon, was hij wel ZO trots geweest dat ie het ook zou laten zien zonder afscherming. Case closed.
Op 2.12 zie je zijn been door het metaal gaan zonder karton ervoor.
Walvis-instructeurdonderdag 13 september 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:39 schreef Loppe het volgende:

[..]

Op 2.12 zie je zijn been door het metaal gaan zonder karton ervoor.
Zijn knie zit daar nog aan de achterkant van het hek. Hij heeft niet voor niks een donkere broek aan.
Loppedonderdag 13 september 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:57 schreef Walvis-instructeur het volgende:

[..]

Zijn knie zit daar nog aan de achterkant van het hek. Hij heeft niet voor niks een donkere broek aan.
Ok, je hebt gelijk. Hij zal het karton voor zich houden om de mysterie erin te houden dan wrs.
Walvis-instructeurdonderdag 13 september 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:09 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ok, je hebt gelijk. Hij zal het karton voor zich houden om de mysterie erin te houden dan wrs.
Inderdaad, net als dat goochelaars hun assistenten niet open en bloot doormidden zagen maar terwijl ze in een kist liggen.
Cockwhaledonderdag 13 september 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:09 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ok, je hebt gelijk. Hij zal het karton voor zich houden om de mysterie erin te houden dan wrs.
Nee, omdat ie het niet werkelijk kan. Het is namelijk een truuk. Heb echt het idee dat sommige mensen niet weten wat de uitkomst van 1 + 1 is.

Er is geen enkele reden om zijn geclaimde actie te verbergen als hij het daadwerkelijk kan. Dan zou hij namelijk honderden keren zoveel verdienen als nu en wereldwijd volop bekend zijn.
vosssdonderdag 13 september 2012 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 21:14 schreef John5 het volgende:
Als we het er toch niet over hebben, deze is echt meesterlijk, helemaal door de manier hoe Penn het brengt.
_O_
Trippiidonderdag 13 september 2012 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:11 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Nee, omdat ie het niet werkelijk kan. Het is namelijk een truuk. Heb echt het idee dat sommige mensen niet weten wat de uitkomst van 1 + 1 is.

Er is geen enkele reden om zijn geclaimde actie te verbergen als hij het daadwerkelijk kan. Dan zou hij namelijk honderden keren zoveel verdienen als nu en wereldwijd volop bekend zijn.
Dan kan hij gewoon door gebouwen heenlopen en kogels door hem heen laten gaan. Hij kan elke bank leegroven, overal gratis naar binnen, mensen bespioneren in hun eigen huis, door de lucht vliegen. Kan hij ook teleporteren?
Ra-zdonderdag 13 september 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:30 schreef Trippii het volgende:

[..]

Dan kan hij gewoon door gebouwen heenlopen en kogels door hem heen laten gaan. Hij kan elke bank leegroven, overal gratis naar binnen, mensen bespioneren in hun eigen huis, door de lucht vliegen. Kan hij ook teleporteren?
Jep, maar uit de goedheid van zijn hart gebruikt hij zijn gaven alleen om mensen trucjes te laten zien en daarvoor een paar knaken te vangen.

Aardige gast is het ook
Trippiidonderdag 13 september 2012 @ 18:42
Jep, inclusief een stuk karton om toch de twijfel erin te laten natuurlijk.
Loppedonderdag 13 september 2012 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:48 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Jep, maar uit de goedheid van zijn hart gebruikt hij zijn gaven alleen om mensen trucjes te laten zien en daarvoor een paar knaken te vangen.

Aardige gast is het ook
Hij is wereldberoemd, hij kan alle geld krijgen dmv bvb gokspelletjes. In een bepaalde aflevering was het hem zelf verboden deel te nemen aan een pokertornooi. Hij zal wel niet zo dom zijn om banken te beroven als ie op andere, makkelijkere, manieren geld kan verkrijgen.
Trippiidonderdag 13 september 2012 @ 19:37
:')
Mankedonderdag 13 september 2012 @ 19:38
publiek speelt gewoon mee

ratelband probeerde ook door een wand te lopen
http://www.dumpert.nl/med(...)t_live_een_deur.html
Lavenderrdonderdag 13 september 2012 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:12 schreef Loppe het volgende:

[..]

Hij is wereldberoemd, hij kan alle geld krijgen dmv bvb gokspelletjes. In een bepaalde aflevering was het hem zelf verboden deel te nemen aan een pokertornooi. Hij zal wel niet zo dom zijn om banken te beroven als ie op andere, makkelijkere, manieren geld kan verkrijgen.
Goeie truc van deze man.
Maar wel een truc.
Loppedonderdag 13 september 2012 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Goeie truc van deze man.
Maar wel een truc.
Ja, dat is de gemakkelijkste manier van denken.
Mankedonderdag 13 september 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 20:05 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ja, dat is de gemakkelijkste manier van denken.
dan kwispelt ie wel, dan weer niet, demonisch! :P

het is wel een truuk, want dat gaf ie zelf toe aan het begin van episode 1.
Loppedonderdag 13 september 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 20:49 schreef Manke het volgende:

[..]

dan kwispelt ie wel, dan weer niet, demonisch! :P

het is wel een truuk, want dat gaf ie zelf toe aan het begin van episode 1.
het is magie, toverij gehuld in een illusiesfeertje
Mankedonderdag 13 september 2012 @ 20:58
:)
Mankedonderdag 13 september 2012 @ 21:13
of dit truukje
echt of niet?
Ra-zvrijdag 14 september 2012 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 20:56 schreef Loppe het volgende:

[..]

het is magie, toverij gehuld in een illusiesfeertje
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ockhams_scheermes
Loppevrijdag 14 september 2012 @ 11:37
quote:
niet iedereen heeft hetzelfde referentiekader
Enneacanthus_Obesusvrijdag 14 september 2012 @ 12:12
Ockhams razor sluit het bestaan van iets waarvan onze ervaringen ook anders kunnen worden verklaard niet direcht uit hoor.. Je moet alleen niet bij voorbaat veronderstellen dat je idee juist is.
Fes1-2vrijdag 14 september 2012 @ 15:38
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:48 schreef vosss het volgende:

[..]

_O_
Over die Nail Gun Trick..

Ik denk dat ze je alsnog in de maling nemen en hij helemaal niks heeft onthouden. Als hij dat ding hard op de tafel knalt en de 'trigger' overhaalt dan schiet er een spijker uit. Ik denk alleen dat de trigger van de spijkers niet de 'trigger' is die hij overhaalt maar het gedeelte wat hij op die tafelknalt. Gewoon een veiligheid. Dat die trigger er wel op zit is waarschijnlijk zodat je met hetzelfde gereedschap ook popnagels kunt gebruiken.
Fes1-2vrijdag 14 september 2012 @ 15:47
Ik snap trouwens niet dat Loppe dit geloofd. In het eerste filmpje van dynamo waar hij ZELF naar linkt zie je hem gewoon in slowmotion die telefoon in zn jas gooien.
Alles hoeft niet gelijk nep te zijn maar dit vergt zoooooooooooooo veel voorbereiding.
Loppevrijdag 14 september 2012 @ 15:55
acting like he's Jezus and shit
Trippiivrijdag 14 september 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 15:47 schreef Fes1-2 het volgende:
Ik snap trouwens niet dat Loppe dit geloofd. In het eerste filmpje van dynamo waar hij ZELF naar linkt zie je hem gewoon in slowmotion die telefoon in zn jas gooien.
Alles hoeft niet gelijk nep te zijn maar dit vergt zoooooooooooooo veel voorbereiding.
Omdat het een troll is ;).
Fes1-2vrijdag 14 september 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 16:12 schreef Trippii het volgende:

[..]

Omdat het een troll is ;).
;(
Loppevrijdag 14 september 2012 @ 18:24
TRU'er dan dit wordt het echt niet hoor.
Brentmeistervrijdag 14 september 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 15:47 schreef Fes1-2 het volgende:
Ik snap trouwens niet dat Loppe dit geloofd. In het eerste filmpje van dynamo waar hij ZELF naar linkt zie je hem gewoon in slowmotion die telefoon in zn jas gooien.
Alles hoeft niet gelijk nep te zijn maar dit vergt zoooooooooooooo veel voorbereiding.
Hoezo gaat die telefoon ook over dan? Dan zouden zowel de persoon die hem belt als de eigenaar van de telefoon in het complot zitten, want hoe komt hij anders aan exact zo'n telefoon in een fles...
ohokokvrijdag 14 september 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 15:55 schreef Loppe het volgende:
acting like he's Jezus and shit
:') ik ben om

hier chriss angel, een echte engel, gaat verder dan dynamo

aaah, jammer
maskerman laat zien hoe hij het doet, alleen nog wat 'oooh oeeeh, aah unbelievable' roepers en wannabe-acteurtjes om je heen verzamelen en je bent de held
Brentmeistervrijdag 14 september 2012 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 20:12 schreef ohokok het volgende:

[..]

:') ik ben om

hier chriss angel, een echte engel, gaat verder dan dynamo

aaah, jammer
maskerman laat zien hoe hij het doet, alleen nog wat 'oooh oeeeh, aah unbelievable' roepers en wannabe-acteurtjes om je heen verzamelen en je bent de held
Ja kom fucking op zeg _O- _O- "Clever editing of the angles" Dat is toch geen truc mensen _O- Gaan ze in de volgende aflevering laten zien of Lord of the Rings echt is? :')
Mankevrijdag 14 september 2012 @ 20:50
lotr is ook echt. toch?
ohokokvrijdag 14 september 2012 @ 20:53
lord of the rings is echt hoor
:')
Brentmeistervrijdag 14 september 2012 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 20:50 schreef Manke het volgende:
lotr is ook echt. toch?
Nee man de orcs zitten in het complot. Ze zien het mannetje wel die met een aansteker in sauron's toren zit, maar ze doen net alsof ze het niet zien.
Loppevrijdag 14 september 2012 @ 23:00
en dan ben ik de troll. Ok :')
Enneacanthus_Obesuszaterdag 15 september 2012 @ 08:44
Ik moet zeggen dat ik geen idee heb hoe hij het doet in die filmpjes, Loppe, tenzij het een ingehuurd publiek is.
Jij denkt echt dat het geen illusies zijn?
Loppezaterdag 15 september 2012 @ 11:28
Ach man, ik denk dat het best is als ik het gewoon laat varen.
Gummiebeerzaterdag 15 september 2012 @ 18:57
Ik heb niet het hele topic gelezen. Maar heeft iemand een verklaring dat Magneto op 1 been gebogen achterover kon leunen?

dit beeld bleef mij heel erg bij namelijk, zoals zoveel beelden van hem.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gummiebeer op 15-09-2012 19:14:28 ]
Mankezaterdag 15 september 2012 @ 22:27
michael jackson kon dat ook
Beelzebufozaterdag 15 september 2012 @ 22:51
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 12:38 schreef bas-beest het volgende:
Die tweede is nog te verklaren door te stellen dat die hele groep gewoon meespeelt.
Ik denk dat de oplossing simpeler is
- Hij verdwijnt achter het podiumpje
- Iemand ánders met dezelfde kleren en hetzelfde petje blaast de toeter op de toren. Zo ver weg ziet toch nooit iemand het verschil.
Beelzebufozaterdag 15 september 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 21:14 schreef John5 het volgende:
Als we het er toch niet over hebben, deze is echt meesterlijk, helemaal door de manier hoe Penn het brengt.
Stel, stél nou eens even dat er helemáál geen spijkers in het pistool zitten. Stel nou eens even dat de spijkers al láng in het hout zitten, een béétje losjes.

En in het spijkerpistool is het hamermechanisme vervangen door een sterke magneet. Als je dus op de tafel 'spijkert', dan trek je eigenlijk een al bestaande spijker omhoog.

Het valt me op dat alle spijkers exáct even hoog zitten, ondanks dat er wat slordig met het pistool omgegaan wordt...
John5zaterdag 15 september 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 23:00 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Stel, stél nou eens even dat er helemáál geen spijkers in het pistool zitten. Stel nou eens even dat de spijkers al láng in het hout zitten, een béétje losjes.

En in het spijkerpistool is het hamermechanisme vervangen door een sterke magneet. Als je dus op de tafel 'spijkert', dan trek je eigenlijk een al bestaande spijker omhoog.

Het valt me op dat alle spijkers exáct even hoog zitten, ondanks dat er wat slordig met het pistool omgegaan wordt...
Natuurlijk komen die spijkers niet uit het pistool :') Dat de spijkers exact even hoog zitten wordt trouwens door Penn uitgelegd, komt door de metalen tafel die ze tegenhoud.
3-voudzondag 16 september 2012 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 11:28 schreef Loppe het volgende:
Ach man, ik denk dat het best is als ik het gewoon laat varen.
Kun je beter ook doen. Beide, Angel en Dynamo, doen wel eens uit de doeken hoe een truc van hun werkt. Daarbij zeggen ze zelf illusionist te zijn.

Je haalt zaken in je hoofd.
Mankezondag 16 september 2012 @ 02:38
ik dacht ook "als, ALS het echt is, dan zijn er entiteiten in het spel" :P geloofde er alleen niet in dat het echt was, zijn alleen wel bizarre truukjes. Entiteiten geloof ik nou eenmaal in.
Tchockzondag 16 september 2012 @ 02:40
- weg -

[ Bericht 97% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 16-09-2012 07:57:30 (belachelijk vooroordeel, onnodige sneer) ]
Trippiizondag 16 september 2012 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 01:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Kun je beter ook doen. Beide, Angel en Dynamo, doen wel eens uit de doeken hoe een truc van hun werkt. Daarbij zeggen ze zelf illusionist te zijn.

Je haalt zaken in je hoofd.
Dit dus.
Beelzebufozondag 16 september 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 23:12 schreef John5 het volgende:

[..]

Natuurlijk komen die spijkers niet uit het pistool :') Dat de spijkers exact even hoog zitten wordt trouwens door Penn uitgelegd, komt door de metalen tafel die ze tegenhoud.
Als hij er NIETS over gezegd had was dat minder verdacht geweest. Ook zegt hij minimaal één keer dat ze nooit gevaarlijke dingen doen op toneel.
John5maandag 17 september 2012 @ 03:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 17:49 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Als hij er NIETS over gezegd had was dat minder verdacht geweest. Ook zegt hij minimaal één keer dat ze nooit gevaarlijke dingen doen op toneel.
En? Iedereen weet dat het een truc is. Penn & Teller maken daar ook nooit een geheim van, in tegenstelling tot sommige andere illusionisten. Ik vind het juist extra kudo's waard dat hij het erbij vertelt, anders zou je die truc afdoen als wat gevaarlijk gezwaai met een spijkerpistool en krijg je misschien flapdrollen die het echt gaan proberen.
Mr.44maandag 17 september 2012 @ 06:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 17:49 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Als hij er NIETS over gezegd had was dat minder verdacht geweest. Ook zegt hij minimaal één keer dat ze nooit gevaarlijke dingen doen op toneel.
Zolang je niet de beveiliging van zo'n spijkerpistool haalt kan er ook niks fout gaan.
Zo'n beetje ieder ongeluk met een nailgun gebeurd omdat iemand sneller denkt te kunnen werken door de beveiliging onklaar te maken, waardoor je dat pistool niet hard op een oppervlak moet drukken maar er gewoon lichtjes tegenaan kan houden.
Je kan gewoon zien dat de kop word ingedrukt iedere keer dat er een spijker uit komt.
Fes1-2maandag 17 september 2012 @ 08:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 06:46 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Zolang je niet de beveiliging van zo'n spijkerpistool haalt kan er ook niks fout gaan.
Zo'n beetje ieder ongeluk met een nailgun gebeurd omdat iemand sneller denkt te kunnen werken door de beveiliging onklaar te maken, waardoor je dat pistool niet hard op een oppervlak moet drukken maar er gewoon lichtjes tegenaan kan houden.
Je kan gewoon zien dat de kop word ingedrukt iedere keer dat er een spijker uit komt.
Juistem! Het mooie vind ik nog dat ze het afdoen als een memorizing trick :D
Beelzebufomaandag 17 september 2012 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 08:35 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Juistem! Het mooie vind ik nog dat ze het afdoen als een memorizing trick :D
Techniek kan weigeren. Het zou toch jammer zijn als Teller ineens ter aarde zou storten met een spijker in zijn strot (al gaat hij er vermoedelijk niet minder van praten...)

Ik blijf van mening dat het subtieler (en veiliger) in elkaar zit dan afwachten of het vrijgavemechanisme werkt. Persoonlijk heb ik nog nooit zo'n ding gebruikt, maar in elk geval geeft het persluchtmechanisme een puf, ook als er geen spijker uitkomt. Het lijkt me dat een eventuele beveiliging ook dát zou tegenhouden?

(En zoals al aangegeven: sleutelen aan een beveiliging leidt standaard tot ongelukken...)
TagForcemaandag 17 september 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 03:30 schreef John5 het volgende:

[..]

En? Iedereen weet dat het een truc is. Penn & Teller maken daar ook nooit een geheim van, in tegenstelling tot sommige andere illusionisten. Ik vind het juist extra kudo's waard dat hij het erbij vertelt, anders zou je die truc afdoen als wat gevaarlijk gezwaai met een spijkerpistool en krijg je misschien flapdrollen die het echt gaan proberen.
Dat maakt P&T ook de beste illusionisten-act ter wereld. Ze vertellen je dat ze je bedonderen, ze vertellen vaak ook nog eens welke richting je op moet denken over het HOE ze je bedonderen. En toch denk je elke keer aan het eind van een truc 'hoe de fuck doen ze dat?!' Of ze vertellen je precies hoe ze je bedonderen, en besluiten dan de truc te doen zodat je het kan zien (met doorzichtige bekers bijvoorbeeld), en dan nog denk je 'wtf?!'.
Mr.44maandag 17 september 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 12:41 schreef TagForce het volgende:

[..]

Dat maakt P&T ook de beste illusionisten-act ter wereld. Ze vertellen je dat ze je bedonderen, ze vertellen vaak ook nog eens welke richting je op moet denken over het HOE ze je bedonderen. En toch denk je elke keer aan het eind van een truc 'hoe de fuck doen ze dat?!' Of ze vertellen je precies hoe ze je bedonderen, en besluiten dan de truc te doen zodat je het kan zien (met doorzichtige bekers bijvoorbeeld), en dan nog denk je 'wtf?!'.
zoals hier :P
John5maandag 17 september 2012 @ 21:39
Sowieso een aanrader; Penn & Teller: Fool us.. Met extragratis Jonathan Woss :P
Fes1-2dinsdag 18 september 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 11:09 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Techniek kan weigeren. Het zou toch jammer zijn als Teller ineens ter aarde zou storten met een spijker in zijn strot (al gaat hij er vermoedelijk niet minder van praten...)

Ik blijf van mening dat het subtieler (en veiliger) in elkaar zit dan afwachten of het vrijgavemechanisme werkt. Persoonlijk heb ik nog nooit zo'n ding gebruikt, maar in elk geval geeft het persluchtmechanisme een puf, ook als er geen spijker uitkomt. Het lijkt me dat een eventuele beveiliging ook dát zou tegenhouden?

(En zoals al aangegeven: sleutelen aan een beveiliging leidt standaard tot ongelukken...)
Zie mijn post ook op de vorige pagina. Er zitten twee bedienings elementen op. Als hij met zn vinger dat ding beweeg geeft ie ook een puf lucht maar het uiteinde moet ingedrukt worden voordat er een spijker uit komt.
Ik heb hier aan de zaak zo'n zelfde ding liggen maar dan voor popnagels. Als ik er geen popnagel in doe komt er ook een puflucht. Als dat ding niet wordt ingedrukt wordt er waarschijnlijk geen spijker geladen.
Tinkepinkzaterdag 4 oktober 2014 @ 20:32
Zit nu een documentaire over hem te kijken op NL 2, en het lijkt er toch op dat het geen acteurs zijn.
Kazenbazendinsdag 7 oktober 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:32 schreef Tinkepink het volgende:
Zit nu een documentaire over hem te kijken op NL 2, en het lijkt er toch op dat het geen acteurs zijn.
Goede acteurs dus _O_
Tinkepinkdinsdag 7 oktober 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 16:07 schreef Kazenbazen het volgende:

[..]

Goede acteurs dus _O_
Zouden er wel heel veel zijn (denkt aan slotscene in New York).
Wel coole trucs.
MPC60dinsdag 7 oktober 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:32 schreef Tinkepink het volgende:
Zit nu een documentaire over hem te kijken op NL 2, en het lijkt er toch op dat het geen acteurs zijn.
Wat was de naam van deze docu?
Tinkepinkdinsdag 7 oktober 2014 @ 16:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 16:36 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Wat was de naam van deze docu?
Geen idee. Dat soort dingen onthou ik nooit.
R0N1Ndinsdag 7 oktober 2014 @ 18:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 16:36 schreef MPC60 het volgende:
Wat was de naam van deze docu?
Dynamo: Magician Impossible