SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ja ik denk dat je hierin best gelijk kan hebben ja. Zoals ik net al bedoelde ik denk dat estelle ook alleen maar aan haar eigen denkt en nu krijgt wat ze wil. Ik snap dan niet van haar waarom ze zo zielig wil overkomen op tv en in intervieuws. Ik vind het wel onbeschoft dat iedereen steeds over haar kinderen praat zij zelf ook hoeveel lol ze hebben met Badr maar niet over hem dochtertje wat pas geboren is.quote:Op dinsdag 11 september 2012 19:39 schreef barca71 het volgende:
Ik denk dat Badr met al die agressie en al die drugs om zijn spieren op te pompen een beest in bed is en dat DAT de reden is dat Estelle hem niet los kan laten! Ruud was altijd pleite, dat is algemeen bekend. Badr doet 4 wedstrijdjes per jaar en traint wat en heeft verder ááálle tijd om Estelle te geven wat ze al die tijd tekort is gekomen..wat denken jullie ??? ; )
Hij zal misschien niet in alle 6 zaken 100 procent onomstotelijk schuldig zijn en dat beweert ook niemand hier. Maar dat hij een agressief projectiel is, staat gewoon vast.quote:
[..]
Ja Greys maar de meeste hier weten het echt honder procent zeker dat hij schuldig is dat is niet zo heel erg maar ze denken het allemaal te weten dat hij echt een gevaarlijke gek is. Dan mag zouzou best voor hem opkomen ikd oe dat ook.
Ja maar dat wel meer mensen ik hoop dat hij echt daarin gaat veranderen hij heeft heel veel talent . Ik denk ook niet dat iedereen bang voor hem moet zijn maar door al die verhalen in de media zijn veel mensen dat wel gaan denken. Hij is afgeschildert als een monster en heel veel mensen hier geloofde daar in. Tuurlijk een kickboxer houdt ook van die agressie anders doet hij de sport niet. Ik ben het er wel eens dat hij het in de ring moet houden en op straat boven mensen moet gaan stan die hem het liefst een andere kant in zien gaanquote:Op dinsdag 11 september 2012 20:03 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Hij zal misschien niet in alle 6 zaken 100 procent onomstotelijk schuldig zijn en dat beweert ook niemand hier. Maar dat hij een agressief projectiel is, staat gewoon vast.
Hij schildert zichzelf af als gevaarlijk, dat lijk jij soms te vergeten..quote:
[..]
Ja maar dat wel meer mensen ik hoop dat hij echt daarin gaat veranderen hij heeft heel veel talent . Ik denk ook niet dat iedereen bang voor hem moet zijn maar door al die verhalen in de media zijn veel mensen dat wel gaan denken. Hij is afgeschildert als een monster en heel veel mensen hier geloofde daar in. Tuurlijk een kickboxer houdt ook van die agressie anders doet hij de sport niet. Ik ben het er wel eens dat hij het in de ring moet houden en op straat boven mensen moet gaan stan die hem het liefst een andere kant in zien gaan
Nee dat doet hij niet. Niet in mijn ogen. dat hij tioegeeft dat er een soort storm raast maakt hem in mijn ogen geen gevaarlijke gek. Ik denk wel dat hij iets aan zijn problemen kan doen hij zal het dan wel echt moeten willen. Een gevaarlijke gek is in mijn ogen iemand die om zich heen schiet of steekt. Of iemand die altijd in zijn of haar eigen wereld leeft kan ook gevaarlijk en gek zijn. Over hem wordt het opgedikt allemaal en pakken ze hem met zijn eigen woorden. Ik denk dat hij toen gewoon eerlijk wilde zijn maar geestelijk nog niet zo ver is
Dat gek plak je er toch echt zelf achter ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kun je dit even uitleggen? Op goed geluk.quote:
Ik denk dat hij toen gewoon eerlijk wilde zijn maar geestelijk nog niet zo ver is
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Iedereen heeft denk ik een zekere mate van agressie in zich. Maar als iemand met een dergelijk talent toegeeft dat hij die niet onder controle heeft, vind ik dat gevaarlijk. Geen monster, geen gek; dat vind ik kwalificaties voor de Breivikken van deze wereld. Maar tussen toffe peer en monster zit een groot grijs gebied en Badr Hari zit wat mij betreft wel een de negatieve kant van dat gebied.quote:
Nee dat doet hij niet. Niet in mijn ogen. dat hij tioegeeft dat er een soort storm raast maakt hem in mijn ogen geen gevaarlijke gek. Ik denk wel dat hij iets aan zijn problemen kan doen hij zal het dan wel echt moeten willen. Een gevaarlijke gek is in mijn ogen iemand die om zich heen schiet of steekt. Of iemand die altijd in zijn of haar eigen wereld leeft kan ook gevaarlijk en gek zijn. Over hem wordt het opgedikt allemaal en pakken ze hem met zijn eigen woorden. Ik denk dat hij toen gewoon eerlijk wilde zijn maar geestelijk nog niet zo ver is
Ik begrijp eerlijk gezegd geen éne flikker meer van dit topic.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Maar goed, geen nieuws meer? Badr blijft in voorarrest zitten tot alle getuigen gehoord zijn of zoiets?
Nee ik denk niet dat ik dat goed kan uitleggen. Ik denk wel dat hij weet dat hij problemen heeft met zijn agressie en misschien wil hij er wel iets aan doen. Ik denk dat als je als persoon iets aan jezelf wil veranderen dan moet je heel diep naar binnen kijken en eerelijk zijn vooral naar je zelf toe. Daar moet je geestelijk wel klaar voor zijn ik denk dat dat dat niet was of is. Misschien hoeft dat ook niet als je toch wel alles kan kopen en krijgen wat je "hartje begeert". Waarschijnlijk leven veel jonge rijke mensen in een erge neppe wereld die jouw niet een spegel gaat voorhouden maar gewoon lekker met je mee gaat of dat nu goed is voor je binneste je ziel of nietquote:Op dinsdag 11 september 2012 20:26 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kun je dit even uitleggen? Op goed geluk.
Nee geen nieuws meer. Ben ook benieuwd hoe het werkelijk zit. Ik denk dat hij volgende maand gewoon vrij is.quote:Op dinsdag 11 september 2012 21:07 schreef Flow3r het volgende:
Maar goed, geen nieuws meer? Badr blijft in voorarrest zitten tot alle getuigen gehoord zijn of zoiets?
Vergeet ajb niet dat bij een wereldkampioen meppen zijn vuisten ook dodelijke wapens zijn, daar heeft hij niet zo zeer iets om mee te steken of schieten voor nodig...quote:
Nee dat doet hij niet. Niet in mijn ogen. dat hij tioegeeft dat er een soort storm raast maakt hem in mijn ogen geen gevaarlijke gek. Ik denk wel dat hij iets aan zijn problemen kan doen hij zal het dan wel echt moeten willen. Een gevaarlijke gek is in mijn ogen iemand die om zich heen schiet of steekt.
Dat wordt dan wel eens tijd. Inmiddels. Lijkt me...quote:Of iemand die altijd in zijn of haar eigen wereld leeft kan ook gevaarlijk en gek zijn. Over hem wordt het opgedikt allemaal en pakken ze hem met zijn eigen woorden. Ik denk dat hij toen gewoon eerlijk wilde zijn maar geestelijk nog niet zo ver is.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik snap wel dat hij heel erg hard kan slaan dat weet hij zelf ook wel. Ik vind hem nog steeds niet gevaarlijk ik zou hem ook niet uitdagen dan heb je denk ik geen last van hem
Alleen een beetje jammer dat meneer zich al uitgedaagd voelt als je in z'n zone komt.quote:
Ik snap wel dat hij heel erg hard kan slaan dat weet hij zelf ook wel. Ik vind hem nog steeds niet gevaarlijk ik zou hem ook niet uitdagen dan heb je denk ik geen last van hem
Met een grote boog omheen lopen is dus de enige manier om hem niet uit te dagen.
Behoorlijk verknipt dus.
Maar als iedereen zo zou zijn hadden we toch een enorm probleemquote:
Ik snap wel dat hij heel erg hard kan slaan dat weet hij zelf ook wel. Ik vind hem nog steeds niet gevaarlijk ik zou hem ook niet uitdagen dan heb je denk ik geen last van hem
Voorzichtig, anders ontploft ie en dan slaat ie je in stukken misschien. Zijn niet de types die prettig zijn voor een samenleving zeg maar en al helemaal als ze al eerder de fout in gegaan zijn (bewezen!) dan is het toch tijd dat je gaat zeggen 'We zorgen nu zelf wel dat je voorlopig niet de mist in kunt gaan, want zelf kan je dat niet onder controle houden kennelijk'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is wat er geschreven wordt. Over de zone ik denk dat je het met een korrel zout moet nemen. Veel is extra spannend gemaakt denk ikquote:
[..]
Alleen een beetje jammer dat meneer zich al uitgedaagd voelt als je in z'n zone komt.
Met een grote boog omheen lopen is dus de enige manier om hem niet uit te dagen.
Behoorlijk verknipt dus.
Ik denk niet dat hij lang gaat zitten. Dat bedoel ik dus ik denk niet dat hij gek is. ik denk niet dat als je hem verkeerd aankijkt hij meteen door flipt. Zo wordt hij neergezet en ik geloof dat niet zoquote:
[..]
Maar als iedereen zo zou zijn hadden we toch een enorm probleem
Voorzichtig, anders ontploft ie en dan slaat ie je in stukken misschien. Zijn niet de types die prettig zijn voor een samenleving zeg maar en al helemaal als ze al eerder de fout in gegaan zijn (bewezen!) dan is het toch tijd dat je gaat zeggen 'We zorgen nu zelf wel dat je voorlopig niet de mist in kunt gaan, want zelf kan je dat niet onder controle houden kennelijk'.
Maar... (oprechte vraagquote:
[..]
Ik denk niet dat hij lang gaat zitten. Dat bedoel ik dus ik denk niet dat hij gek is. ik denk niet dat als je hem verkeerd aankijkt hij meteen door flipt. Zo wordt hij neergezet en ik geloof dat niet zo
)... hij heeft eerder gemept op verkeerde momenten, dus buiten de ring.Stel dat dat dan niet was omdat iemand hem verkeerd aankeek, maar omdat diegene iets 'verkeerds' zei. Vind je dat dan wel een reden om iemand lens te slaan?
(Hm, deja-vu, had ik je dit al niet eens gevraagd?
Of was dat een ander?)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja dat heb je al eens gevraagd. Ik heb daarop geantwoord wat niet goed bevallen was. Dus laat ik dat maar zitten. Maar ik ben wel nog steeds benieuwd naar wat er die dag is gebeurd. En waarom we nu niks meer horen.quote:
[..]
Maar... (oprechte vraag
Stel dat dat dan niet was omdat iemand hem verkeerd aankeek, maar omdat diegene iets 'verkeerds' zei. Vind je dat dan wel een reden om iemand lens te slaan?
(Hm, deja-vu, had ik je dit al niet eens gevraagd?
Toevallig 'ken' ik Remy Bonjasky een héél klein beetje. Prima, aardige sympathieke jongen, doet geen vlieg kwaad buiten de ring. Ben hem een keer in de toenmalige Powerzone in Amsterdam tegengekomen, wilde hem gedag zeggen en de zone was zijn gezelschap. Die waren opgefokt. 'Kom niet bij hem in de buurt, anders heb je een probleem' enzo.quote:
[..]
Over de zone ik denk dat je het met een korrel zout moet nemen. Veel is extra spannend gemaakt denk ik
Ach, je weet het niet.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Wat bedoel je nou? Dat het feit dat hij niet lang gaat zitten bewijst dat hij niet gek is? En ik vind eigenlijk alle (mogelijke) redenen die in verschillende zaken worden genoemd voor zijn agressieve uitspattingen stupide; of het nou gaat om een burenruzie, te veel in zijn zone, een verkeerde opmerking of blik. En deze discussie is al met je gevoerd maar ik blijf me verbazen over je argumentatie.quote:
[..]
Ik denk niet dat hij lang gaat zitten. Dat bedoel ik dus ik denk niet dat hij gek is. ik denk niet dat als je hem verkeerd aankijkt hij meteen door flipt. Zo wordt hij neergezet en ik geloof dat niet zo
ja dat kan wel we enken gewoon anders. Maar de media speelt ook een grote rol. jij kent hem persoonlijk niet dus je kan niet oordelen of hij gek is. En ookal vind jij van wel wil niet zeggen dat dat een feit is. Jij hebt een beeld gevorm door de media. Waar is die media nu met al die verhalen zijn ze allemaal al verteld? Er klopt iets niet aan deze zaakquote:
[..]
Wat bedoel je nou? Dat het feit dat hij niet lang gaat zitten bewijst dat hij niet gek is? En ik vind eigenlijk alle (mogelijke) redenen die in verschillende zaken worden genoemd voor zijn agressieve uitspattingen stupide; of het nou gaat om een burenruzie, te veel in zijn zone, een verkeerde opmerking of blik. En deze discussie is al met je gevoerd maar ik blijf me verbazen over je argumentatie.
Dat 'zone' verhaal komt van van den Berg en dat is erg opgeklopt, dat ligt allemaal een stuk genuanceerder.quote:
[..]
Alleen een beetje jammer dat meneer zich al uitgedaagd voelt als je in z'n zone komt.
Met een grote boog omheen lopen is dus de enige manier om hem niet uit te dagen.
Behoorlijk verknipt dus.
Hari? werd eerst bij zijn schouder gepakt en daarna volgde er een woordenwisseling.
In de aangifte staat:
Dus het helemaal niet zeker dat Hari dat gedaan heeftquote:Vervolgens kreeg ik direct een vuistslag op mijn linkeroog. Ik was in één keer knockout. Het volgende wat ik weet is dat ik bijkwam en op mijn knieën met gestrekte armen op de grond lag. Ik heb de stoot niet zien aankomen.'
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
En het is ten tijde van een justitieel onderzoek toch niet gebruikelijk dat je elke dag wat hoort? Wat we tot nu toe hebben gehoord, is sowieso meestal niet via officiele wegen naar buiten gekomen; we moeten het al tijden hebben van dubieuze gelekte info, bedroevende interviews met betrokkenen en vooral veel speculatie.
