Tsjernobelg | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:08 |
We gaan hier verer. Het is dus een Nederlands ontdekkingsreiziger geboren in 1603. Dit moet dus 31 zijn, aarg dat doe ik nou altijd. |: We waren dus bezig in Raad-Je-Plaatje deel 30/ [Dit bericht is gewijzigd door Tsjernobelg op 16-08-2002 16:12] | |
webspider | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:08 |
quote:Pieter Barensz ? | |
Tsjernobelg | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:09 |
quote:Nee deze man zat voornamelijk op zuiderlijk halfrond. Spoiler: Er is zelfs een eiland naar hem vernoemd. | |
The-Chosen1 | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:11 |
Tazman!??! | |
webspider | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:12 |
quote:Ah, Abel Janszoon ![]() | |
Tsjernobelg | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:12 |
quote:Ja idd, Abel Jansz. Tasman. Je mag de volgende posten! | |
Gellius | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:20 |
En dan te bedenken dat ik een leraar maatschappijleer gehad heb die Abel Tasman heette. Arme drommel. -lama- [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 16-08-2002 16:22] | |
Kreator | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:21 |
Aangepast! groeten, Kreator. | |
CraZaay | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:21 |
Heb ik aangepast, maar goed ![]() | |
HighLander | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:22 |
quote:you wish ![]() | |
Gellius | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:28 |
Plaatje! | |
BenBenzji | vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:29 |
next!! | |
Tsjernobelg | vrijdag 16 augustus 2002 @ 18:25 |
quote:Ik blijf ze niet posten zeg, kom op SCHOOOOOOPPPPP. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2002 @ 18:32 |
![]() | |
sooty | vrijdag 16 augustus 2002 @ 18:38 |
Winston Churchill | |
Tsjernobelg | vrijdag 16 augustus 2002 @ 18:39 |
quote:Tering en ik denk dat ie nog goed is ook. Had ikzelf helemaal niet gezien. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2002 @ 18:43 |
quote:Dat doe je snel?! Hij heeft nog niet eens zijn bekende standaard uitrusting bij zich. Maargoed, volgende! | |
sooty | vrijdag 16 augustus 2002 @ 18:44 |
![]() Maar nu deze: | |
Tsjernobelg | vrijdag 16 augustus 2002 @ 18:46 |
quote:OOk Nescio, zoals ik eerder had gepost? Deze was echt te makkelijk | |
sooty | vrijdag 16 augustus 2002 @ 18:51 |
quote:Oeps, ik wist niet dat die al eerder was geweest, mea culpa ![]() | |
sooty | vrijdag 16 augustus 2002 @ 18:57 |
Ik hoop dat deze nog niet voorbij is gekomen ![]() | |
SportsIllustrated | vrijdag 16 augustus 2002 @ 19:59 |
Elias Canetti? | |
sooty | vrijdag 16 augustus 2002 @ 20:03 |
quote:Nope. | |
Major_Star | vrijdag 16 augustus 2002 @ 23:54 |
Eeeuh, da's die man van die titel van die LP van de Police! ![]() (Echt waar! En meer vertel ik niet....) | |
sooty | vrijdag 16 augustus 2002 @ 23:59 |
Jij mag niet meedoen, major_star ![]() ![]() | |
Strix-Nebulosa | zaterdag 17 augustus 2002 @ 00:55 |
Is het Henk van der Meyden? | |
sooty | zaterdag 17 augustus 2002 @ 01:05 |
quote:Is U Beau van erven Dorens ? ![]() | |
Tsjernobelg | zaterdag 17 augustus 2002 @ 12:03 |
* Tsjernobelg wacht een beetje op een hint, heb lang lopen zoeken maar geen enkel idee. Dacht eerst WF Hermans, maar das niet goed. | |
sooty | zaterdag 17 augustus 2002 @ 18:19 |
Hint: het is een niet-Nederlandse schrijver, geboren in Boedapest. [Dit bericht is gewijzigd door sooty op 17-08-2002 18:25] | |
Tsjernobelg | zaterdag 17 augustus 2002 @ 21:26 |
quote:Is het dan misschien Arthur Koestler? | |
sooty | zaterdag 17 augustus 2002 @ 21:31 |
quote:Bingo ! ![]() | |
Gellius | zondag 18 augustus 2002 @ 00:06 |
Ik zal weer 'ns wat posten: | |
Major_Star | zondag 18 augustus 2002 @ 00:38 |
quote:Ja die man dus van die titel van die LP van de Police! "The ghost in the machine" is Koestler's belangrijkste werk. | |
Gellius | zondag 18 augustus 2002 @ 11:32 |
*Schop* Hintje: 't is een vrouw. | |
Tsjernobelg | zondag 18 augustus 2002 @ 14:14 |
Mata Hari ? Ik moet toch ff gokken he, weet wel bijna zeker dat het niet klopt, maarja. [Dit bericht is gewijzigd door Tsjernobelg op 18-08-2002 14:16] | |
DennisMoore | zondag 18 augustus 2002 @ 14:15 |
quote: ![]() Actrice? | |
Gellius | zondag 18 augustus 2002 @ 15:14 |
Geen actrice en zeker niet Margaretha Zelle, alias Mata Hari. Ze was wel ergens de eerste vrouw in - al is dat niet het grootste gedeelte van haar roem. | |
SportsIllustrated | zondag 18 augustus 2002 @ 15:16 |
Charlotte Perkins. | |
Gellius | zondag 18 augustus 2002 @ 18:02 |
quote:Geen spreekster van de lingua franca, mijnheer Spengler. ![]() | |
SportsIllustrated | zondag 18 augustus 2002 @ 18:51 |
quote:Die uitspraak blijft me nog lang achtervolgen ![]() Ongetwijfeld fout: Madame Curie. | |
Gellius | zondag 18 augustus 2002 @ 22:05 |
quote:Helemaal. Fout, that is. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2002 @ 22:13 |
Een meer sluiertip oplichtend hintje zou niet helemaal zonder dank zijn... | |
FlyDude | zondag 18 augustus 2002 @ 22:24 |
't Is toch Aletta Jacobs, of heb ik het dan helemaal mis? | |
Gellius | maandag 19 augustus 2002 @ 10:51 |
quote:Ik heb Aletta Jacobs nog nooit zo vamperig net naast de camera zien blikken, hoor. ![]() | |
Knormen | maandag 19 augustus 2002 @ 10:54 |
quote:Alexandra Kollontai | |
Gellius | dinsdag 20 augustus 2002 @ 14:38 |
Inderdaad, Aleksandra Kollontaj - vooraanstaand communiste (dat is iets anders dan fascisme, dit even voor Sportsill. ![]() | |
SportsIllustrated | dinsdag 20 augustus 2002 @ 14:55 |
quote:JAJA! ![]() | |
Gellius | dinsdag 20 augustus 2002 @ 15:07 |
Het is sterker dan mijzelf, Sports... Volgende: | |
FlyDude | dinsdag 20 augustus 2002 @ 15:32 |
Sarah Bernhardt, toch? | |
Gellius | dinsdag 20 augustus 2002 @ 15:43 |
quote:Zeer zeker niet. | |
OllieA | woensdag 21 augustus 2002 @ 01:01 |
quote:Godsamme wat heb ik hier m'n hoofd over gebroken... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 00:21 |
Hint(je)? | |
Festen | donderdag 22 augustus 2002 @ 01:24 |
quote:Laten we inderdaad geen fascisten gaan beledigen. ![]() quote:Ze had in ieder geval een fascinerend leven. We hebben haar bio nog besproken tijdens de studie Russisch. | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 15:46 |
Dit is ook een vrouw. Een actrice. Aanvankelijk. Maar later werd ze nog veel beroemder. Beruchter, bedoel ik eigenlijk. Tegenwoordig is ze weer beroemd, geloof ik. | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 15:56 |
Leni Riefenstahl | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 15:57 |
Uiteraard. Was eigenlijk een makkie. | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:05 |
quote:Nou, eigenlijk alleen maar makkelijk omdat ik enkele dagen terug een klein stukje over haar zag in een tv-programma. | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:07 |
quote:Mevrouw is jarig geweest, meen ik. Wie doet er een plaatje? Jij, Beer? | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:19 |
quote:Neen vrient, mar ne sorghet niet, ic sal er ene plaetsen als ic er ene vint. | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:28 |
een kleintje dan![]() | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:31 |
-ik was iets te vlug- | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:32 |
quote:Coster? | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:36 |
quote:Neen, ik denk dat het hier om een zelfportret gaat. | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:40 |
quote:Die prachtige baard, dat malle petje: da Vinci? | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:44 |
Niet lang nadat die man uit Vinci stierf kwam deze man ter wereld. | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:50 |
En dat ter wereld komen - deed hij dat in Italie? | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:56 |
Nee, dat deed hij ergens in den lage landen - in een klein plaatsje dat hij in zijn naam zou dragen, net als da Vinci dat deed. | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 16:57 |
Het zou Lucas van Leyden kunnen zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 17:00 |
quote:Gij zijt koud twy gaat gij niet naar das warmere suyden? | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 17:03 |
I smell a rat. Spreken wij hier over de Lage Landen in Habsburgse zin? | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 17:22 |
quote:Ik ben er zeker van dat wij nu op 1 lijn zitten. edit: eh, om tot antwoord op je vraag te komen - Ja. [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 22-08-2002 17:31] | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 17:44 |
En heus, ik heb het hier niet over een geheel onbekende schilder. | |
Gellius | donderdag 22 augustus 2002 @ 22:47 |
Ik heb geen zin om al mijn ingevingen te verifieren op Google, dus ik roep maar wat: Peter Paul Rubens? | |
SportsIllustrated | donderdag 22 augustus 2002 @ 23:14 |
Ik kan even niet op zijn naam komen, maar hij heeft een handboek voor schilders geschreven naar Renaissance-recept. | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2002 @ 23:44 |
Rubens is het niet. Ik weet niet of hij zo'n handboek heeft geschreven. | |
OllieA | zondag 25 augustus 2002 @ 22:38 |
Pieter Bruegel? | |
Chadi | zondag 25 augustus 2002 @ 23:40 |
Look a like van mijn schoon pa. ![]() | |
Gellius | maandag 26 augustus 2002 @ 13:08 |
Ik gevoel de noodzaak van NOG een hintje. Heel sterk. | |
OllieA | maandag 26 augustus 2002 @ 13:49 |
quote:Hintje: het is Breughel, Bruegel, Brueghel, Pieter de oude. ![]() | |
Gellius | maandag 26 augustus 2002 @ 13:55 |
quote:Ik zou dat zo graag ook even van heer Beer horen, heer OllieA. [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-08-2002 15:12] | |
OllieA | maandag 26 augustus 2002 @ 15:27 |
quote:Ik ook. Beeeeer!!! | |
Gellius | maandag 26 augustus 2002 @ 15:38 |
quote:Je mag 'Beer' zeggen, heb ik begrepen.. ![]() | |
Gellius | maandag 26 augustus 2002 @ 16:11 |
Ik heb de kriebels. Zou Beer het erg vinden als we verder gaan? | |
#ANONIEM | maandag 26 augustus 2002 @ 19:30 |
quote:Ga gerust verder gellius. Want Ollie heeft het al helemaal juist geraden. | |
OllieA | dinsdag 27 augustus 2002 @ 13:49 |
Oke, eentje die misschien wel moeilijk is: | |
Gellius | dinsdag 27 augustus 2002 @ 20:12 |
Dat zijn nog eens microfoons! Goeie genade.
| |
Strolie75 | dinsdag 27 augustus 2002 @ 20:15 |
![]() | |
OllieA | dinsdag 27 augustus 2002 @ 20:44 |
quote:Nee, helaas. | |
Gellius | dinsdag 27 augustus 2002 @ 20:45 |
quote:Ga jij eens even buiten spelen, broekeman. | |
Gellius | dinsdag 27 augustus 2002 @ 20:47 |
quote:"Helaas", heer Ollie? U had liever gehad dat het wel Truman was? Dan zou ik zeggen: wijzig uw plaatje even, dan zijn we er zo uit. | |
Strolie75 | dinsdag 27 augustus 2002 @ 20:49 |
quote:Wie is het dan? | |
Gellius | dinsdag 27 augustus 2002 @ 20:53 |
quote:Buiten de orde. Het plaatje van OllieA is nog niet geraden. Dus hup, rolschaatsen aan en naar buiten. | |
OllieA | dinsdag 27 augustus 2002 @ 21:00 |
quote:Het "helaas" was natuurlijk een empathische uiting van medeleven met uw krakende hersentjes, waarde Gellius. ![]() | |
Gellius | dinsdag 27 augustus 2002 @ 21:05 |
Wat aardig! Mag ik in die oud-testamentische microfoons van CBC een aanwijzing zien, heer Ollie? | |
OllieA | dinsdag 27 augustus 2002 @ 21:13 |
quote:Dat mag u zeer zekers, hoewel die aanwijzing ook wat misleidend zou kúnnen zijn, afhankelijk van de wegen die uw gedachtenprocessen gaan betreden. | |
Gellius | dinsdag 27 augustus 2002 @ 21:16 |
Het is zonnenklaar dat er op bedoelde foto een verdagje of convenantje ontdertekend wordt. Wij zien indrukwekkende bescheiden in een luxe map, een belangwekkend uitziende meneer die op het punt staat een zwierige krabbel te plaatsen en een wat vreemdsoortig instrument dat diende om de natte inkt rap op te nemen: een vloei. Verder een troepje mensen waar de spanning van de gezichten te scheppen is. En die joekels van microfoons. ... tsja. | |
OllieA | dinsdag 27 augustus 2002 @ 21:22 |
quote:Een heldere en correcte analyse. En wat die spanning betreft, het gaat dan ook om een zaak die voor een zeker land (men zou zelfs kunnen zeggen: voor twee landen) enige importantie had. | |
Gellius | dinsdag 27 augustus 2002 @ 21:25 |
En laten we dan als voorlopige werkhypothese eens veronderstellen dat één van die landen de Verenigde Staten is. Want ik vind die belangrijk uitziende meneer, maar vooral die microfoons, wel iets Amerikaans hebben. | |
OllieA | dinsdag 27 augustus 2002 @ 21:30 |
Andere hypotheses lijken me vruchtbaarder. | |
Gellius | dinsdag 27 augustus 2002 @ 21:34 |
Die zijn voor een andere keer dan. Ik ga er eens een nachtje over slapen. ![]() | |
Tsjernobelg | woensdag 28 augustus 2002 @ 00:26 |
ben weer terug van weggeweest: ik gok "Lyndon B Johnson" | |
Strolie75 | woensdag 28 augustus 2002 @ 11:31 |
quote:En dat bepaal jij? Flikker snel een eind op sneu figuur! ![]() | |
OllieA | woensdag 28 augustus 2002 @ 13:16 |
quote:Het gaat niet om een Amerikaan. quote:Nee, dat is het gebruik in dit topic: niet meerdere plaatjes tegelijk aanbieden want dat wordt een onoverzichtelijk zootje. quote:Wil je deze enclave van rust niet verontreinigen met je muffe taalgebruik, aub. Bij voorbaat dank. | |
jannemanxx | woensdag 28 augustus 2002 @ 15:16 |
Paul Henri Spaak misschien ? toch ff onzeker, het is een canadese omroep CBC dus zou het ook iets met canada kunnen zijn. [Dit bericht is gewijzigd door jannemanxx op 28-08-2002 15:27] | |
OllieA | woensdag 28 augustus 2002 @ 20:56 |
quote:Paul Henri Spaak is niet goed. ![]() | |
SportsIllustrated | woensdag 28 augustus 2002 @ 20:58 |
Jack Gardner. | |
OllieA | woensdag 28 augustus 2002 @ 22:06 |
quote:Nee, heer SportsIllustrated. | |
#ANONIEM | woensdag 28 augustus 2002 @ 22:30 |
Ik denk dat het nu wel weer tijd is voor een hint, heer Ollie A. | |
OllieA | woensdag 28 augustus 2002 @ 22:40 |
Dit heerschap was nogal van belang voor z'n eigen land, en (in mindere mate) ook voor Canada. [Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 28-08-2002 22:47] | |
#ANONIEM | woensdag 28 augustus 2002 @ 22:45 |
Willy Vandersteen die zijn laatste album signeert? ![]() Nee, sorry maar ik heb geen flauwere ideeen. | |
OllieA | woensdag 28 augustus 2002 @ 23:00 |
De foto is genomen in 1948. | |
#ANONIEM | woensdag 28 augustus 2002 @ 23:12 |
14 mei toevallig? Maar wie zet daar nou zijn krabbel <knars> <knars> | |
#ANONIEM | woensdag 28 augustus 2002 @ 23:16 |
Truman? | |
OllieA | woensdag 28 augustus 2002 @ 23:21 |
quote:Nee, dus, heer Beer. En het was december 1948. | |
#ANONIEM | woensdag 28 augustus 2002 @ 23:34 |
Goed ik weet het niet meer.... ik moet er ook maar eens een nachtje over slapen. | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 13:28 |
Was het 10 of 11 december '48, heer O? | |
OllieA | donderdag 29 augustus 2002 @ 15:10 |
quote:Dat weet ik niet, maar de foto geeft de bekrachtiging weer van een gebeuren op 22 juli 1948 in het land in kwestie. | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 16:15 |
Dus we hebben het hier niet over de ondertekening van de Universele Rechten van de Mens. Constateer ik. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 29 augustus 2002 @ 16:44 |
Mijn nederige excuses aan de vaste posters alhier dat ik zomaar dit topic kom binnenwandelen met het goede antwoord... Het is Joseph R. "Joey" Smallwood. Op de foto ondertekent hij The British North America Act, die ervoor zorgde dat Newfoundland de tiende provincie van Canada werd. Vanaf 1949 was hij 23 jaar lang premier van Newfoundland and Labrador. Het schijnt dat in sommige Newfoundlandse huizen nog steeds een portret van Joey aan de muur hangt. | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 16:48 |
quote:grmbl... dat had ik ook net uitgedokterd. Maar wees alleszins welkom in dit bezonken forum.
| |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 29 augustus 2002 @ 16:54 |
quote:Ik heb ook stiekem Google gebruikt. quote:Ik heb geen webruimte die ik makkelijk kan gebruiken en ben veel te onregelmatig op Fok. Niet echt handig dus. Misschien heeft OllieA nog een mooie uitdaging in petto? | |
OllieA | donderdag 29 augustus 2002 @ 16:57 |
quote:Chapeau! Helemaal goed. ![]() Wayne Johnson heeft een heel bijzondere roman geschreven: The Colony of Unrequited Dreams, waarin Joey Smallwood, samen met Sheilagh Fielding een hoofdrol speelt, naast Newfoundland zelf. Ik kan nu geen nieuw plaatje posten, want ik ben straks een paar dagen weg. | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 17:03 |
quote:Ho-ho. daar kan geen sprake van zijn natuurlijk. U heeft hier plichten, mijnheer: Bruun, de beer! [centraal topic] | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 17:09 |
![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 29 augustus 2002 @ 17:11 |
quote:Salon.com is er positief over. Iets om te onthouden, dus. Eerst maar Owen Meany uitlezen. Knalt iemand er nog een plaatje in? | |
OllieA | donderdag 29 augustus 2002 @ 17:11 |
Thoreau, Henry, D. | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 17:19 |
Te makkelijk. Veel te gemakkelijk. Hoe heb ik ooit kunnen denken hiermee weg te komen. [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 29-08-2002 17:22] | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 17:21 |
![]() | |
OllieA | donderdag 29 augustus 2002 @ 17:42 |
Te moeilijk, veel te moeilijk. Hoe heb je ooit kunnen denken dat een mensenkind dit kan raden. ![]() Wat een ijdeltuit, overigens, deze meneer. | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 17:44 |
Hij deed wat in de beeldende kunst en hij had een hondje. Maar zoveel was u al wel duidelijk. | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 20:49 |
Ik ben U allen zeer ter wille. Ik vertel er daarom maar bij, dat het een nederlander is. Om 't spel op gang te houden. | |
#ANONIEM | donderdag 29 augustus 2002 @ 20:54 |
Helaas ken ik geen beeldend kunstenaars uit de jaren dertig dus ik ben aangewezen op hints en google! | |
Gellius | donderdag 29 augustus 2002 @ 20:57 |
De jaren dertig heeft hij niet meer gehaald, Beer. | |
OllieA | zaterdag 31 augustus 2002 @ 15:00 |
Goed, het was dus Jacob Olie, en ik weet niet meer wie dat had geraden. Ik was het in ieder geval niet. Overigens is het jammer dat de opmerkingen over Dali en Gellius' genadeloze rapier nu zijn verdwenen. Het laatste plaatje was meen ik van Beer, dus, Heer Beer, als je Wilfred Owen even opnieuw plaatst, dan zeg ik het volgende: Wilfred Edward Salter Owen (1893 - 1918) Anthem for Doomed Youth What passing-bells for these who die as cattle?
| |
OllieA | zaterdag 31 augustus 2002 @ 15:29 |
quote:Daar gaan we dus even iets aan doen. Gellius! Dali! Een groot kunstenaar! Echt een aanrader! Genot voor het oog. Helemaal niet pretentieus of gemaakt, maar recht uit het hart en emotievol. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 31 augustus 2002 @ 15:33 |
quote:Ik had Olie geraden na flink Googelen. Omdat meneer Fok de Dalí-posts heeft opgegeten wil ik Gellius toch nog even vertellen dat ik het Dalí-museum in Figeures heb bezocht. Dit museum is door de grote Salvador zelf geconcipieerd en geheel volgestouwd met zijn werk. Een must voor elke serieuze kunstliefhebber. quote:Petje af. Wel erg jong overleden, trouwens. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 31 augustus 2002 @ 15:49 |
quote:Met dank aan Google het volgende leuke weetje. Een anagram van Wilfred Edward Salter Owen is: War saddened writer fellow. What's in a name... | |
#ANONIEM | zaterdag 31 augustus 2002 @ 21:24 |
Ik zie dat er een aantal posts verdwenen is. Jammer. Maar hier nog eens het plaatje (het is dus inderdaad Wilfred Owen):![]() Hier even een van zijn gedichten: Dulce et decorum est door: Wilfred Owen
Gas! GAS! Quick, boys!--An ecstasy of fumbling In all my dreams before my helpless sight If in some smothering dreams, you too could pace En hier het volgende plaatje: | |
#ANONIEM | zaterdag 31 augustus 2002 @ 21:38 |
quote:Nou kom Ollie, je moet wel iedereen in zijn waarde laten. Want wees eerlijk. Niet iedereen kan de grootsheid en volmaaktheid van Dali aanschouwen zonder daar geestelijk onder te lijden. Dus wees niet te hard voor degenen die daaronder gebukt gaan. ![]() | |
Gellius | zaterdag 31 augustus 2002 @ 22:05 |
Ik merk dat als ik zeg dat ik mijn rapier even weg zalzetten dat de Fok-engine dat wel ERG letterlijk neemt ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 31 augustus 2002 @ 22:08 |
Volgens mij is het Epicurus. Of Plato, die had ook zo'n bloempotkapsel. Maar ik hou het op Epicurus, de blije Griek. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 augustus 2002 @ 22:13 |
quote:Ik houd het voorlopig op geen van beiden. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 31 augustus 2002 @ 22:22 |
Ik heb even een plaatje er bij gezocht. Dit is Epicurus: Dit is toch gewoon dezelfde buste als op jouw plaatje? | |
#ANONIEM | zaterdag 31 augustus 2002 @ 22:35 |
quote:o wee o wee met smart ende tranen zie ik dat u gelijk heeft en beken ik eerlijk ende oprecht dat ik onjuiste ende valsche informatie tot mij getrokken heb. Ik neem het plaatje terug en geef de heilige beurt over aan u, o goede griek. En om mijn gezichtsverlies tot mij te beperken en mijn familie daarmee te sparen zal ik Gellius' rapier aannemen en het gene doen wat mij te doen staat. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 31 augustus 2002 @ 22:52 |
quote:Och Beer, doe dat toch niet... Laat het rapier in uw valies en doe geen gekke dingen! Ik zal eens kijken of ik een plaatje ge-upload krijg. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 31 augustus 2002 @ 23:00 |
Voor de hooggeëerde Raad-Je-Plaatjers vast een inkoppertje: | |
OllieA | zaterdag 31 augustus 2002 @ 23:06 |
Dali? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 31 augustus 2002 @ 23:10 |
Dalí mocht willen dat hij zo'n mooie snor had. Daar kan hij nog een puntje (of twee) aan zuigen. | |
OllieA | zaterdag 31 augustus 2002 @ 23:13 |
Of is het toch een jonge Tim Krabbé? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 31 augustus 2002 @ 23:15 |
quote:Een inkoppertje dus. Maar ja, mijn eerste plaatje moest natuurlijk wel Krabbé zijn. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 31 augustus 2002 @ 23:34 |
Hopelijk is deze wat moeilijker. | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 1 september 2002 @ 15:47 |
Kom op, mensen! Iemand een idee? | |
Gellius | zondag 1 september 2002 @ 21:58 |
Ik zou zeggen: 'n ontwerper of iemand van dat slag volk. | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 1 september 2002 @ 22:28 |
Neen. Meneer zit wel in de kunstige hoek. Hij is Amerikaan. | |
TheScienceMan | zondag 1 september 2002 @ 22:48 |
Sam Savitt...? | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 1 september 2002 @ 23:05 |
Ook niet goed. Deze meneer is bekend in kringen van lezers, filmkijkers en (vooral) filmmakers. | |
Gellius | maandag 2 september 2002 @ 15:46 |
Uhm... | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 2 september 2002 @ 17:09 |
Ik heb het vage idee dat er wat meer hints nodig zijn. Hij is begonnen als schrijver en heeft in Amerika veel boeken verkocht. In Nederland is hij als schrijver niet erg bekend. Via zijn schrijverschap is hij in een tweede, zeer succesvolle, carrière in Hollywood gerold. Daarbij heeft hij twee keer een prestigieuze prijs gewonnen. Er zijn meerdere boeken van hem verfilmd. Drie (en misschien wel meer) van de films waaraan hij heeft meegewerkt staan in de IMDB top 250. | |
Gellius | maandag 2 september 2002 @ 17:53 |
Tsja, dan weet ik het nog niet. Dit is kennelijk niet mijn gebiedje. ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | maandag 2 september 2002 @ 18:24 |
Meneer is auteur van een van de beroemdste citaten over Hollywood: "Nobody knows anything." Ook de beroemde filmscène met "Der weiße Engel" is van zijn hand. | |
OllieA | dinsdag 3 september 2002 @ 00:06 |
Nou, behoorlijk wat moeilijker! Na enig gegoogl: William Goldman, van oa Butch Cassidy and the Sundance Kid en All the President's Men. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 13:00 |
Bingo. Hij heeft ook Marathon Man en The Princess Bride geschreven (zowel boek als film). Bovendien is hij auteur van Een Van De Mooiste Boeken Ooit: The Colour Of Light. | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 14:25 |
Deze moet voor de wat oudere fokker geen probleem zijn: Jubileum! Bier! Dit is mijn tweehonderdenvijftigste plaatje! | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 14:38 |
Ik ben gelukkig nog jong. Een ouwe rocker? | |
Sorrow | dinsdag 3 september 2002 @ 15:09 |
Gefeliciteerd Gellius, en neem er ook eentje van Daniël Sorrow (een iets oudere Fokker) | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 15:14 |
quote:Geen rocker. Sorrow heeft een lichte hint gegeven. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 15:35 |
Hebbes! Daniel Cohn-Bendit. Was jij al geboren toen hij furore maakte? | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 15:43 |
![]()
| |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 16:10 |
Meneer met gekke pruik op oud schilderij. Nee, hier moet ik toch afhaken. | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 16:47 |
De pruik vestigt de aandacht op het hoofd, vind je niet? Dat is niet voor niets. Hij gebruikte het veel, dat hoofd. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 17:02 |
Een denker, dus. Via Isaac Newton en René Descartes googelde ik naar John Locke. Voorwaar, dat is hem! | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 17:11 |
Nou zeg! Ik mag het wel eens wat moeilijker gaan maken. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 17:11 |
Geïnspireerd door het vorige plaatje (die had ik toch goed?): | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 17:17 |
Zeker. En dit is een denker met zware wenkbrauwen. Zie, ze hebben allemaal wel wat. Op zich een apart topic waard: fysionomische eigenaardigheden van grote denkers [centraal topic] | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 17:19 |
quote:Ik moet opeens aan Stephen Hawking denken. Een andere eigenaardigheid van grote denkers is trouwens dat ze vaak erg oud worden. Op je luie reet zitten en wat voor je uit peinzen heeft dus blijkbaar zo zijn voordelen. | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 17:23 |
![]() ![]() Maar is 't een filosoof? | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 17:25 |
Yep. Hij filosofeerde zelfs over de filosofie. | |
OllieA | dinsdag 3 september 2002 @ 22:01 |
Ik kom er niet uit. Een hint, misschien? | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 22:12 |
Ik ook niet ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 22:15 |
Dan kom ik toch even vliegensvlug binnenvallen met een hint? Deze keurige heer was ook in zijn denken ongetwijfeld geïnspireerd door Locke. Hij was een soort boegbeeld van een politieke stroming. En ik schrijf 'was' omdat hij ons niet lang geleden ontvallen is. | |
OllieA | dinsdag 3 september 2002 @ 23:19 |
Robert Nozick. Tot mijn spijt moet ik bekennen dat ik nog nooit van hem heb gehoord. | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 23:24 |
Ik ook niet. Was het een hoge pief? | |
Gellius | dinsdag 3 september 2002 @ 23:48 |
Iets geheel anders nu: | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 3 september 2002 @ 23:53 |
quote:Correctomundo. Ik had Nozicks bekendheid een beetje overschat, denk ik. Hij was professor in de filosofie aan Harvard en, tegen wil en dank, een van de theoretici van het libertarisme. Een mooi citaat van hem over de staat van de filosofie: "It is as though what philosophers want is a way of saying something that will leave the person they're talking to no escape. Well, why should they be bludgeoning people like that? It's not a nice way to behave." | |
Tsjernobelg | woensdag 4 september 2002 @ 10:49 |
quote:Joseph Conrad, koekje sorry. ![]() | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 11:41 |
quote:Helemaal goed. De man leerde eerst even op latere leeftijd Engels om er vervolgens de prachtigste zinnen in te schrijven. ![]() Ik geef de vloer weer aan 'n ander, nu. Wie plaatst? | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 14:43 |
Ik dus. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 14:53 |
Ik heb even op de officiële Asterix-site gezocht. Volgens mij is het Caïus Saugrenus (Franse naam). In het Engels: Caius Preposterus. Nederlandse naam weet ik niet... | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 15:01 |
Bravo. Maar het is ook een caricatuur van een bekend iemand - dat deden Uderzo en Goscini wel vaker. De vraag is natuurlijk: van wie? | |
Fogerty | woensdag 4 september 2002 @ 15:05 |
quote:[lichtelijk off-topic] http://www.xs4all.nl/~jukkie/plaza/asterix/gasten/ Jouw Caiusdinges staat er niet tussen trouwens | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 15:07 |
Jacques Chirac. Ah, Asterix blijft fantastisch. Wil u als volgende plaatje een makkelijke om de vaart er in te houden of een moeilijke om de hersentjes lekker te laten kraken? | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 15:11 |
quote:Leuke site. "Sean Connery als romantische Druïde-spion Nulnulnix". | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 15:12 |
quote:Inderdaad. U is te goed. Doe maar een moeilijke, Griek. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 15:17 |
Een vergeten held: | |
Fogerty | woensdag 4 september 2002 @ 15:17 |
Bob Geldof? | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 15:21 |
Bob Geldof is fout. Maar u zit min of meer in de goede hoek. | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 15:26 |
Ik vind 'm wat op Dougie Yule lijken. Maar is dat nu een vergeten held? | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 15:35 |
Lul! Denk ik het allermoeilijkste plaatje ooit te hebben geplaatst, raad je hem gewoon in een keer! Doug Yule lijkt me zeker een vergeten held. Of misschien een altijd onbekend gebleven held. Maar als je Ome Lou hebt geïnspireerd tot Sweet Jane en Rock And Roll en zelf Who Loves The Sun, New Age en Oh Sweet Nuthin' hebt gezongen, dan ben je wel een held. Tegenwoordig is hij timmerman of zoiets. | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 15:43 |
quote: ![]()
Nou, dan nu maar een makkelijke: | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 15:58 |
Je moet toch toegeven dat dat Lou aardig is gelukt. Vraag iemand alle leden van de Velvet Underground op te noemen en hij komt nog eerder met Nico dan met Yule. Terwijl Yule nota bene langer in VU heeft meegedaan dan John Cale. Nou ja, het zal wel een persoonlijke ergernis van me zijn omdat ik post-Cale VU beter vind dan de eerste twee albums. Enfin, niet getreurd: | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 16:03 |
quote:Daar valt over te twisten, waarde Griekgriek. Maar dat moet dan maar eens in een centraal VU-topic in Muziek. Ontopic: dit lijkt me een man, pardon - meneer van letteren. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 16:05 |
Helemaal correct. Ga zo door. | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 16:12 |
Ik tendeer tot Charles Dickens. Maar er klopt iets niet met het kapsel. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 16:16 |
Zoek het eens iets dichter bij huis. Zowel in plaats als in tijd. | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 16:30 |
Hrmz, Lodewijk van Deyssel? | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 16:38 |
Nee, maar je bent warm in de naturelle hoek, zeg maar. | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 16:43 |
Ik vind het moeilijk om te geloven dat dit Couperus is. Dat is ook geen volbloed naturalist, vind ik. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 16:48 |
Maar wie was dan wel een echte naturalist? Volgens mij komt er nog maar één persoon in aanmerking... | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 16:53 |
Marcellus Emants, Heer Griek. ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 17:07 |
U bent onovertroffen, heer Gellius. Vooral uw onschuldige "Ik vind 'm wat op Dougie Yule lijken" zal me nog lang heugen. Binnenkort zal ik een plaatje speciaal aan u opdragen. Maar nu even niet, want er dreigt een nicotinetekort in Huize Batuwu. | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 17:10 |
Als u nu even naar de tabaksboer rent, dan plaats ik in de tussentijd een plaatje van 'n in meerdere opzichten verbazingwekkende meneer. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 17:32 |
Verbazingwekkende baard, inderdaad. Het lijkt me een echte ijzervreter. Een Zuid-Afrikaanse Boer? Een imperialistische Brit? Iets heel anders? | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 17:40 |
Dat lijkt me een redelijk vruchtbaar begin, o roker. Toch is het geen Brit en zeker geen Boer. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 17:49 |
Een ijzervreter dus. Een militaire Europeaan van ongeveer een eeuw geleden? Hmm, ik zit niet zo goed in de veldheren. Of denk ik toch in de verkeerde richting? | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 17:52 |
Het is geen veldheer, hoewel hij hier ontegenzeggelijk een uniform draagt. Hij had ook wel een rang, ik meen luitenant-generaal, en toch was het geen veldheer. Hij is eens door de beminnelijke Duitse keizer Wilhelm II omschreven als "een incarnatie van de Duivel en de verpersoonlijking van geldzucht en zedeloosheid". Krasse taal! [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 04-09-2002 17:58] | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 18:11 |
Hier ben ik te dom voor. Is het een lid van een Europees koningshuis die zijn militaire rang cadeau kreeg? Een Duits industriëel? | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 18:16 |
quote:Continuez, continuez. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 18:27 |
Nee, ik kom geen steek verder. De Oranjes? Pruisen? Duitsland? | |
Kennyman | woensdag 4 september 2002 @ 18:32 |
quote:Als ik mee zou mogen doen, gok ik in de wilde weg op het koningshuis van Monaco, omdat vorige eeuw de Duitsers en de Fransen (dus ook Monaco neem ik aan) elkaar gigantisch haatten. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 18:40 |
quote:Maar natuurlijk. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. quote:Een Grimaldi? Helpt me nog niets verder... | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 19:01 |
Nee, jullie zoeken het in de verkeerde richting. Deze vorst is berucht om zijn drang tot kolonisatie. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 19:12 |
Ah, dan is het natuurlijk een makkie. Koning Leopold II, die van Congo "het land van de afgehakte handen" maakte, maar er zelf nooit geweest is. Lekker heerschap! | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 19:15 |
quote:Inderdaad. Een vreemde man, die door Kossman geduid wordt als 'eerder het type van de amerikaanse miljardair dan een constitutioneel vorst'. En hij moest en zou een kolonie hebben, ook al zag niemand in Belgie, en zeker de regering niet, dat echt zitten. Het uitgestrekte Congo was dan ook zijn privé-bezit. Kun je nagaan. | |
Kennyman | woensdag 4 september 2002 @ 19:16 |
Hebbes, Leopold van Belgie. Het lag de hele tijd onder mijn neus in mijn geschiedenisboekje. Ow... te laat. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 19:18 |
quote:Sorry... | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 19:21 |
quote: ![]() | |
Kennyman | woensdag 4 september 2002 @ 19:25 |
quote:Ik wacht met veel spanning op de volgende. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 19:33 |
![]() | |
Kennyman | woensdag 4 september 2002 @ 19:38 |
Lijkt me een zanger, geen autoritair persoon in ieder geval. Ook meen ik de 'Nederlandse neus' te herkennen. [Dit bericht is gewijzigd door Kennyman op 04-09-2002 19:40] | |
Thelonious | woensdag 4 september 2002 @ 19:40 |
Heeft wel iets weg van Joost Zwagerman maar dat is 'm natuurlijk niet. Lijkt me een muzikant uit de jaren 60/70. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 19:40 |
Jij bent scherp, Kennyman. Maar niet zo scherp als voordat je je bericht bewerkte. | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 19:41 |
Ik zie hier Joost Zagerman in, pardoes gekiekt op een van bier en zweet doordrenkte avond voor beginnende literatoren in de Mazzo, pakweg 1982. Maar dat zal ongewtijfeld mijlenver bezijden de waarheid zijn. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 19:41 |
quote:Ik zie nu de gelijkenis pas! Verder zit je aardig in de richting. | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 19:42 |
quote:De associatie is vrij algemeen, merk ik. ![]() | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 19:43 |
quote:Wat een curieuze gedachtengang... | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 19:44 |
Wat is een "Nederlandse neus" eigenlijk? Hebben wij een typische neus? Gaat allen verder op het ingeslagen pad. Dan raden jullie het wel. | |
Kennyman | woensdag 4 september 2002 @ 19:46 |
quote:Ik vind het een typisch persoon om op de voorgrond van een podium te staan, charismatisch. Zijn kettinkje lijkt me zo'n houten kralenketting waar ik veel gozers mee zie lopen op het strand. Ik weet niet wanneer dat nog meer mode was, of is dat altijd al geweest? [Dit bericht is gewijzigd door Kennyman op 04-09-2002 19:47] | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 19:47 |
quote:Zeker. Briljant ook. En ondergewaardeerd. | |
Gellius | woensdag 4 september 2002 @ 20:15 |
Hij lijkt ook wel wat op de zanger van de Fatal Flowers. | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 4 september 2002 @ 21:40 |
Dat kan ik niet ontkennen. Ik heb echter nog steeds geen naam gezien... | |
Gellius | donderdag 5 september 2002 @ 13:53 |
![]() Misschien is het zaak een draai aan de zwengel van de aloude hintjesmachine te geven? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 5 september 2002 @ 14:03 |
Ik had beter van u verwacht, Gellius. Zal ik dan maar als hint geven dat hij inderdaad wel héél erg lijkt op de zanger van de Fatal Flowers? Het zou hem bijna kunnen zijn... | |
Gellius | donderdag 5 september 2002 @ 14:17 |
Oh, verhip. Ik had nog gelijk ook dus. Hoe heet die gast ook weer. Richard Janssen, is het niet? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 5 september 2002 @ 14:33 |
Richard Janssen it is. Ook na de Fatal Flowers heeft hij nog wonderschone muziek gemaakt met Shine en Rex. Kort geleden is er trouwens een verzamelcd van de Flowers uitgebracht. Tegenwoordig heeft hij ook op een andere manier succes: hij doet het met Ellen ten Damme. | |
Gellius | donderdag 5 september 2002 @ 15:13 |
![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 5 september 2002 @ 20:21 |
Hij is weer pittig. Ik gok weer op een lid van een Europees koningshuis. | |
SportsIllustrated | donderdag 5 september 2002 @ 20:23 |
Ik denk eerder aan een premier of iets dergelijks. Von Roon (dit is natuurlijk geen premier, maar goed)? | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2002 @ 20:37 |
quote:mwa, ik zie zelden een premier met zo'n koninklijke kraag. Dus ik ga voor koning. Of heel misschien een opperbevelhebber. | |
SportsIllustrated | donderdag 5 september 2002 @ 20:40 |
quote:Vandaar ook Von Roon. -Domme opmerking: Wilhelm was natuurlijk de opperbevelhebber, of toch minstens Moltke. | |
OllieA | donderdag 5 september 2002 @ 22:01 |
De Pruisische Maarschalk Gebhard Leberecht von Blucher. | |
Gellius | vrijdag 6 september 2002 @ 15:37 |
Goed zo, Ollie! | |
SportsIllustrated | vrijdag 6 september 2002 @ 19:20 |
Ik troost me met de wetenschap dat het althans een Pruis was die oorlog voerde tegen Frankrijk. Zoals elke rechtgeaarde Pruis. | |
Tsjernobelg | vrijdag 6 september 2002 @ 20:04 |
quote:Ik vond hem erg verdacht veel op Rudie Völler lijken (was bijna bang dat je even gefotosoept had ![]() | |
Gellius | vrijdag 6 september 2002 @ 20:19 |
quote:Ergens zijn we allen Pruisen, Sports. ![]() | |
OllieA | zondag 8 september 2002 @ 17:54 |
Dit is een moeilijke, denk ik. | |
SportsIllustrated | zondag 8 september 2002 @ 17:57 |
Is dit wellicht een Amerikaanse die veel van Jan-met-de-pet hiel? En dan vooral van Jan-die-zo-arm-was-dat-hij-zelfs-geen-pet-meer-bezat? |