FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-Je-Plaatje deel 31
Tsjernobelgvrijdag 16 augustus 2002 @ 16:08
We gaan hier verer. Het is dus een Nederlands ontdekkingsreiziger geboren in 1603.
Dit moet dus 31 zijn, aarg dat doe ik nou altijd. |:

We waren dus bezig in Raad-Je-Plaatje deel 30/

[Dit bericht is gewijzigd door Tsjernobelg op 16-08-2002 16:12]

webspidervrijdag 16 augustus 2002 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 16:08 schreef Tsjernobelg het volgende:
We gaan hier verer. Het is dus een Nederlands ontdekkingsreiziger geboren in 1603.
Dit moet dus 31 zijn, aarg dat doe ik nou altijd. |:
Pieter Barensz ?
Tsjernobelgvrijdag 16 augustus 2002 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 16:08 schreef webspider het volgende:

[..]

Pieter Barensz ?


Nee deze man zat voornamelijk op zuiderlijk halfrond.
Spoiler: Er is zelfs een eiland naar hem vernoemd.
The-Chosen1vrijdag 16 augustus 2002 @ 16:11
Tazman!??!
webspidervrijdag 16 augustus 2002 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 16:09 schreef Tsjernobelg het volgende:

[..]

Nee deze man zat voornamelijk op zuiderlijk halfrond.
Spoiler: Er is zelfs een eiland naar hem vernoemd.


Ah, Abel Janszoon
Tsjernobelgvrijdag 16 augustus 2002 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 16:11 schreef The-Chosen1 het volgende:
Tazman!??!
Ja idd, Abel Jansz. Tasman. Je mag de volgende posten!
Gelliusvrijdag 16 augustus 2002 @ 16:20
En dan te bedenken dat ik een leraar maatschappijleer gehad heb die Abel Tasman heette. Arme drommel.

-lama-

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 16-08-2002 16:22]

Kreatorvrijdag 16 augustus 2002 @ 16:21
Aangepast!

groeten,

Kreator.

CraZaayvrijdag 16 augustus 2002 @ 16:21
Heb ik aangepast, maar goed
HighLandervrijdag 16 augustus 2002 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 16:21 schreef CraZaay het volgende:
Heb ik aangepast, maar goed
you wish
Gelliusvrijdag 16 augustus 2002 @ 16:28
Plaatje!
BenBenzjivrijdag 16 augustus 2002 @ 16:29
next!!
Tsjernobelgvrijdag 16 augustus 2002 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 16:29 schreef BenBenzji het volgende:
next!!
Ik blijf ze niet posten zeg, kom op SCHOOOOOOPPPPP.
#ANONIEMvrijdag 16 augustus 2002 @ 18:32
sootyvrijdag 16 augustus 2002 @ 18:38
Winston Churchill
Tsjernobelgvrijdag 16 augustus 2002 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 18:38 schreef sooty het volgende:
Winston Churchill
Tering en ik denk dat ie nog goed is ook. Had ikzelf helemaal niet gezien.
#ANONIEMvrijdag 16 augustus 2002 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 18:38 schreef sooty het volgende:
Winston Churchill
Dat doe je snel?! Hij heeft nog niet eens zijn bekende standaard uitrusting bij zich.

Maargoed, volgende!

sootyvrijdag 16 augustus 2002 @ 18:44

Maar nu deze:

Tsjernobelgvrijdag 16 augustus 2002 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 18:44 schreef sooty het volgende:

Maar nu deze:

[afbeelding]


OOk Nescio, zoals ik eerder had gepost? Deze was echt te makkelijk
sootyvrijdag 16 augustus 2002 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 18:46 schreef Tsjernobelg het volgende:

[..]

OOk Nescio, zoals ik eerder had gepost? Deze was echt te makkelijk


Oeps, ik wist niet dat die al eerder was geweest, mea culpa
sootyvrijdag 16 augustus 2002 @ 18:57
Ik hoop dat deze nog niet voorbij is gekomen

SportsIllustratedvrijdag 16 augustus 2002 @ 19:59
Elias Canetti?
sootyvrijdag 16 augustus 2002 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 19:59 schreef SportsIllustrated het volgende:
Elias Canetti?
Nope.
Major_Starvrijdag 16 augustus 2002 @ 23:54
Eeeuh, da's die man van die titel van die LP van de Police!

(Echt waar! En meer vertel ik niet....)

sootyvrijdag 16 augustus 2002 @ 23:59
Jij mag niet meedoen, major_star
Strix-Nebulosazaterdag 17 augustus 2002 @ 00:55
Is het Henk van der Meyden?
sootyzaterdag 17 augustus 2002 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 17 augustus 2002 00:55 schreef Strix-Nebulosa het volgende:
Is het Henk van der Meyden?
Is U Beau van erven Dorens ?
Tsjernobelgzaterdag 17 augustus 2002 @ 12:03
* Tsjernobelg wacht een beetje op een hint, heb lang lopen zoeken maar geen enkel idee.

Dacht eerst WF Hermans, maar das niet goed.

sootyzaterdag 17 augustus 2002 @ 18:19
Hint: het is een niet-Nederlandse schrijver, geboren in Boedapest.

[Dit bericht is gewijzigd door sooty op 17-08-2002 18:25]

Tsjernobelgzaterdag 17 augustus 2002 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 17 augustus 2002 18:19 schreef sooty het volgende:
Hint: het is een niet-Nederlandse schrijver, geboren in Boedapest.
Is het dan misschien Arthur Koestler?
sootyzaterdag 17 augustus 2002 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 17 augustus 2002 21:26 schreef Tsjernobelg het volgende:

[..]

Is het dan misschien Arthur Koestler?


Bingo !
Gelliuszondag 18 augustus 2002 @ 00:06
Ik zal weer 'ns wat posten:

Major_Starzondag 18 augustus 2002 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 17 augustus 2002 21:26 schreef Tsjernobelg het volgende:

[..]

Is het dan misschien Arthur Koestler?


Ja die man dus van die titel van die LP van de Police!

"The ghost in the machine" is Koestler's belangrijkste werk.
(en ook de titel van een LP van de Police...)

Gelliuszondag 18 augustus 2002 @ 11:32
*Schop*

Hintje: 't is een vrouw.

Tsjernobelgzondag 18 augustus 2002 @ 14:14
Mata Hari ? Ik moet toch ff gokken he, weet wel bijna zeker dat het niet klopt, maarja.

[Dit bericht is gewijzigd door Tsjernobelg op 18-08-2002 14:16]

DennisMoorezondag 18 augustus 2002 @ 14:15
quote:
Op zondag 18 augustus 2002 11:32 schreef Gellius het volgende:
Hintje: 't is een vrouw.

Actrice?

Gelliuszondag 18 augustus 2002 @ 15:14
Geen actrice en zeker niet Margaretha Zelle, alias Mata Hari. Ze was wel ergens de eerste vrouw in - al is dat niet het grootste gedeelte van haar roem.
SportsIllustratedzondag 18 augustus 2002 @ 15:16
Charlotte Perkins.
Gelliuszondag 18 augustus 2002 @ 18:02
quote:
Op zondag 18 augustus 2002 15:16 schreef SportsIllustrated het volgende:
Charlotte Perkins.
Geen spreekster van de lingua franca, mijnheer Spengler.
SportsIllustratedzondag 18 augustus 2002 @ 18:51
quote:
Op zondag 18 augustus 2002 18:02 schreef Gellius het volgende:

[..]

Geen spreekster van de lingua franca, mijnheer Spengler.


Die uitspraak blijft me nog lang achtervolgen .

Ongetwijfeld fout: Madame Curie.

Gelliuszondag 18 augustus 2002 @ 22:05
quote:
Op zondag 18 augustus 2002 18:51 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Die uitspraak blijft me nog lang achtervolgen .

Ongetwijfeld fout: Madame Curie.


Helemaal. Fout, that is.
#ANONIEMzondag 18 augustus 2002 @ 22:13
Een meer sluiertip oplichtend hintje zou niet helemaal zonder dank zijn...
FlyDudezondag 18 augustus 2002 @ 22:24
't Is toch Aletta Jacobs, of heb ik het dan helemaal mis?
Gelliusmaandag 19 augustus 2002 @ 10:51
quote:
Op zondag 18 augustus 2002 22:24 schreef FlyDude het volgende:
't Is toch Aletta Jacobs, of heb ik het dan helemaal mis?
Ik heb Aletta Jacobs nog nooit zo vamperig net naast de camera zien blikken, hoor. Nee, deze mejuffer zat in de politiek. Tamelijk linkse hoek zelfs. En niet in Nederland, maar in een veel groter land.
Knormenmaandag 19 augustus 2002 @ 10:54
quote:
Op maandag 19 augustus 2002 10:51 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik heb Aletta Jacobs nog nooit zo vamperig net naast de camera zien blikken, hoor. Nee, deze mejuffer zat in de politiek. Tamelijk linkse hoek zelfs. En niet in Nederland, maar in een veel groter land.


Alexandra Kollontai
Gelliusdinsdag 20 augustus 2002 @ 14:38
Inderdaad, Aleksandra Kollontaj - vooraanstaand communiste (dat is iets anders dan fascisme, dit even voor Sportsill. )en de eerste vrouwelijke ambassadeur ter wereld, in Zweden.
SportsIllustrateddinsdag 20 augustus 2002 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 20 augustus 2002 14:38 schreef Gellius het volgende:
Inderdaad, Aleksandra Kollontaj - vooraanstaand communiste (dat is iets anders dan fascisme, dit even voor Sportsill. )en de eerste vrouwelijke ambassadeur ter wereld, in Zweden.
JAJA!
Gelliusdinsdag 20 augustus 2002 @ 15:07
Het is sterker dan mijzelf, Sports...

Volgende:

FlyDudedinsdag 20 augustus 2002 @ 15:32
Sarah Bernhardt, toch?
Gelliusdinsdag 20 augustus 2002 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 20 augustus 2002 15:32 schreef FlyDude het volgende:
Sarah Bernhardt, toch?
Zeer zeker niet.
OllieAwoensdag 21 augustus 2002 @ 01:01
quote:
Op maandag 19 augustus 2002 10:54 schreef Knormen het volgende:

[..]

Alexandra Kollontai


Godsamme wat heb ik hier m'n hoofd over gebroken...
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 00:21
Hint(je)?
Festendonderdag 22 augustus 2002 @ 01:24
quote:
Op dinsdag 20 augustus 2002 14:38 schreef Gellius het volgende:
Inderdaad, Aleksandra Kollontaj - vooraanstaand communiste (dat is iets anders dan fascisme, dit even voor Sportsill. )
Laten we inderdaad geen fascisten gaan beledigen.
quote:
en de eerste vrouwelijke ambassadeur ter wereld, in Zweden.
Ze had in ieder geval een fascinerend leven. We hebben haar bio nog besproken tijdens de studie Russisch.
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 15:46
Dit is ook een vrouw. Een actrice. Aanvankelijk. Maar later werd ze nog veel beroemder. Beruchter, bedoel ik eigenlijk. Tegenwoordig is ze weer beroemd, geloof ik.
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 15:56
Leni Riefenstahl
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 15:57
Uiteraard. Was eigenlijk een makkie.
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:05
quote:
Op donderdag 22 augustus 2002 15:57 schreef Gellius het volgende:
Uiteraard. Was eigenlijk een makkie.
Nou, eigenlijk alleen maar makkelijk omdat ik enkele dagen terug een klein stukje over haar zag in een tv-programma.
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:07
quote:
Op donderdag 22 augustus 2002 16:05 schreef beeer het volgende:

[..]

Nou, eigenlijk alleen maar makkelijk omdat ik enkele dagen terug een klein stukje over haar zag in een tv-programma.


Mevrouw is jarig geweest, meen ik.

Wie doet er een plaatje? Jij, Beer?

#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:19
quote:
Op donderdag 22 augustus 2002 16:07 schreef Gellius het volgende:

[..]

Mevrouw is jarig geweest, meen ik.

Wie doet er een plaatje? Jij, Beer?


Neen vrient, mar ne sorghet niet,

ic sal er ene plaetsen als ic er ene vint.

#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:28
een kleintje dan
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:31
-ik was iets te vlug-
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:32
quote:
Op donderdag 22 augustus 2002 16:28 schreef beeer het volgende:
een kleintje dan
[afbeelding]
Coster?
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:36
quote:
Op donderdag 22 augustus 2002 16:32 schreef Gellius het volgende:

[..]

Coster?


Neen, ik denk dat het hier om een zelfportret gaat.
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:40
quote:
Op donderdag 22 augustus 2002 16:36 schreef beeer het volgende:

[..]

Neen, ik denk dat het hier om een zelfportret gaat.


Die prachtige baard, dat malle petje: da Vinci?
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:44
Niet lang nadat die man uit Vinci stierf kwam deze man ter wereld.
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:50
En dat ter wereld komen - deed hij dat in Italie?
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:56
Nee, dat deed hij ergens in den lage landen - in een klein plaatsje dat hij in zijn naam zou dragen, net als da Vinci dat deed.
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 16:57
Het zou Lucas van Leyden kunnen zijn.
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 17:00
quote:
Op donderdag 22 augustus 2002 16:57 schreef Gellius het volgende:
Het zou Lucas van Leyden kunnen zijn.
Gij zijt koud twy gaat gij niet naar das warmere suyden?
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 17:03
I smell a rat. Spreken wij hier over de Lage Landen in Habsburgse zin?
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 17:22
quote:
Op donderdag 22 augustus 2002 17:03 schreef Gellius het volgende:
I smell a rat. Spreken wij hier over de Lage Landen in Habsburgse zin?
Ik ben er zeker van dat wij nu op 1 lijn zitten.

edit: eh, om tot antwoord op je vraag te komen - Ja.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 22-08-2002 17:31]

#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 17:44
En heus, ik heb het hier niet over een geheel onbekende schilder.
Gelliusdonderdag 22 augustus 2002 @ 22:47
Ik heb geen zin om al mijn ingevingen te verifieren op Google, dus ik roep maar wat: Peter Paul Rubens?
SportsIllustrateddonderdag 22 augustus 2002 @ 23:14
Ik kan even niet op zijn naam komen, maar hij heeft een handboek voor schilders geschreven naar Renaissance-recept.
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2002 @ 23:44
Rubens is het niet.
Ik weet niet of hij zo'n handboek heeft geschreven.
OllieAzondag 25 augustus 2002 @ 22:38
Pieter Bruegel?
Chadizondag 25 augustus 2002 @ 23:40
Look a like van mijn schoon pa.
Gelliusmaandag 26 augustus 2002 @ 13:08
Ik gevoel de noodzaak van NOG een hintje. Heel sterk.
OllieAmaandag 26 augustus 2002 @ 13:49
quote:
Op maandag 26 augustus 2002 13:08 schreef Gellius het volgende:
Ik gevoel de noodzaak van NOG een hintje. Heel sterk.
Hintje: het is Breughel, Bruegel, Brueghel, Pieter de oude.
Gelliusmaandag 26 augustus 2002 @ 13:55
quote:
Op maandag 26 augustus 2002 13:49 schreef OllieA het volgende:

[..]

Hintje: het is Breughel, Bruegel, Brueghel, Pieter de oude.


Ik zou dat zo graag ook even van heer Beer horen, heer OllieA.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-08-2002 15:12]

OllieAmaandag 26 augustus 2002 @ 15:27
quote:
Op maandag 26 augustus 2002 13:55 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik zou dat zo graag ook even van heer Beer horen, heer OllieA.


Ik ook.

Beeeeer!!!

Gelliusmaandag 26 augustus 2002 @ 15:38
quote:
Op maandag 26 augustus 2002 15:27 schreef OllieA het volgende:
Beeeeer!!!
Je mag 'Beer' zeggen, heb ik begrepen..
Gelliusmaandag 26 augustus 2002 @ 16:11
Ik heb de kriebels. Zou Beer het erg vinden als we verder gaan?
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2002 @ 19:30
quote:
Op maandag 26 augustus 2002 16:11 schreef Gellius het volgende:
Ik heb de kriebels. Zou Beer het erg vinden als we verder gaan?
Ga gerust verder gellius. Want Ollie heeft het al helemaal juist geraden.
OllieAdinsdag 27 augustus 2002 @ 13:49
Oke, eentje die misschien wel moeilijk is:


Gelliusdinsdag 27 augustus 2002 @ 20:12
Dat zijn nog eens microfoons! Goeie genade.


Ermzj... Truman, Harry?

Strolie75dinsdag 27 augustus 2002 @ 20:15
OllieAdinsdag 27 augustus 2002 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 20:12 schreef Gellius het volgende:
Dat zijn nog eens microfoons! Goeie genade.


Ermzj... Truman, Harry?


Nee, helaas.
Gelliusdinsdag 27 augustus 2002 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 20:15 schreef Strolie75 het volgende:
[afbeelding]
Ga jij eens even buiten spelen, broekeman.
Gelliusdinsdag 27 augustus 2002 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 20:44 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nee, helaas.


"Helaas", heer Ollie? U had liever gehad dat het wel Truman was? Dan zou ik zeggen: wijzig uw plaatje even, dan zijn we er zo uit.
Strolie75dinsdag 27 augustus 2002 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 20:45 schreef Gellius het volgende:
Ga jij eens even buiten spelen, broekeman.
Wie is het dan?
Gelliusdinsdag 27 augustus 2002 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 20:49 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Wie is het dan?


Buiten de orde. Het plaatje van OllieA is nog niet geraden. Dus hup, rolschaatsen aan en naar buiten.
OllieAdinsdag 27 augustus 2002 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 20:47 schreef Gellius het volgende:

[..]

"Helaas", heer Ollie? U had liever gehad dat het wel Truman was? Dan zou ik zeggen: wijzig uw plaatje even, dan zijn we er zo uit.


Het "helaas" was natuurlijk een empathische uiting van medeleven met uw krakende hersentjes, waarde Gellius.
Gelliusdinsdag 27 augustus 2002 @ 21:05
Wat aardig! Mag ik in die oud-testamentische microfoons van CBC een aanwijzing zien, heer Ollie?
OllieAdinsdag 27 augustus 2002 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 21:05 schreef Gellius het volgende:
Wat aardig! Mag ik in die oud-testamentische microfoons van CBC een aanwijzing zien, heer Ollie?
Dat mag u zeer zekers, hoewel die aanwijzing ook wat misleidend zou kúnnen zijn, afhankelijk van de wegen die uw gedachtenprocessen gaan betreden.
Gelliusdinsdag 27 augustus 2002 @ 21:16
Het is zonnenklaar dat er op bedoelde foto een verdagje of convenantje ontdertekend wordt. Wij zien indrukwekkende bescheiden in een luxe map, een belangwekkend uitziende meneer die op het punt staat een zwierige krabbel te plaatsen en een wat vreemdsoortig instrument dat diende om de natte inkt rap op te nemen: een vloei. Verder een troepje mensen waar de spanning van de gezichten te scheppen is.

En die joekels van microfoons.

... tsja.

OllieAdinsdag 27 augustus 2002 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 21:16 schreef Gellius het volgende:
Het is zonnenklaar dat er op bedoelde foto een verdagje of convenantje ontdertekend wordt. Wij zien indrukwekkende bescheiden in een luxe map, een belangwekkend uitziende meneer die op het punt staat een zwierige krabbel te plaatsen en een wat vreemdsoortig instrument dat diende om de natte inkt rap op te nemen: een vloei. Verder een troepje mensen waar de spanning van de gezichten te scheppen is.

En die joekels van microfoons.

... tsja.


Een heldere en correcte analyse.
En wat die spanning betreft, het gaat dan ook om een zaak die voor een zeker land (men zou zelfs kunnen zeggen: voor twee landen) enige importantie had.
Gelliusdinsdag 27 augustus 2002 @ 21:25
En laten we dan als voorlopige werkhypothese eens veronderstellen dat één van die landen de Verenigde Staten is. Want ik vind die belangrijk uitziende meneer, maar vooral die microfoons, wel iets Amerikaans hebben.
OllieAdinsdag 27 augustus 2002 @ 21:30
Andere hypotheses lijken me vruchtbaarder.
Gelliusdinsdag 27 augustus 2002 @ 21:34
Die zijn voor een andere keer dan. Ik ga er eens een nachtje over slapen.
Tsjernobelgwoensdag 28 augustus 2002 @ 00:26
ben weer terug van weggeweest:

ik gok "Lyndon B Johnson"

Strolie75woensdag 28 augustus 2002 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 20:53 schreef Gellius het volgende:
Buiten de orde. Het plaatje van OllieA is nog niet geraden. Dus hup, rolschaatsen aan en naar buiten.
En dat bepaal jij? Flikker snel een eind op sneu figuur!
OllieAwoensdag 28 augustus 2002 @ 13:16
quote:
Op woensdag 28 augustus 2002 00:26 schreef Tsjernobelg het volgende:
ben weer terug van weggeweest:

ik gok "Lyndon B Johnson"


Het gaat niet om een Amerikaan.
quote:
Op woensdag 28 augustus 2002 11:31 schreef Strolie75 het volgende:
En dat bepaal jij?
Nee, dat is het gebruik in dit topic: niet meerdere plaatjes tegelijk aanbieden want dat wordt een onoverzichtelijk zootje.
quote:
Flikker snel een eind op sneu figuur!
Wil je deze enclave van rust niet verontreinigen met je muffe taalgebruik, aub. Bij voorbaat dank.
jannemanxxwoensdag 28 augustus 2002 @ 15:16
Paul Henri Spaak misschien ?
toch ff onzeker, het is een canadese omroep CBC dus zou het ook iets met canada kunnen zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door jannemanxx op 28-08-2002 15:27]

OllieAwoensdag 28 augustus 2002 @ 20:56
quote:
Op woensdag 28 augustus 2002 15:16 schreef jannemanxx het volgende:
Paul Henri Spaak misschien ?
toch ff onzeker, het is een canadese omroep CBC dus zou het ook iets met canada kunnen zijn.
Paul Henri Spaak is niet goed.
SportsIllustratedwoensdag 28 augustus 2002 @ 20:58
Jack Gardner.
OllieAwoensdag 28 augustus 2002 @ 22:06
quote:
Op woensdag 28 augustus 2002 20:58 schreef SportsIllustrated het volgende:
Jack Gardner.
Nee, heer SportsIllustrated.
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2002 @ 22:30
Ik denk dat het nu wel weer tijd is voor een hint, heer Ollie A.
OllieAwoensdag 28 augustus 2002 @ 22:40
Dit heerschap was nogal van belang voor z'n eigen land, en (in mindere mate) ook voor Canada.

[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 28-08-2002 22:47]

#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2002 @ 22:45
Willy Vandersteen die zijn laatste album signeert?

Nee, sorry maar ik heb geen flauwere ideeen.

OllieAwoensdag 28 augustus 2002 @ 23:00
De foto is genomen in 1948.

#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2002 @ 23:12
14 mei toevallig? Maar wie zet daar nou zijn krabbel <knars> <knars>
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2002 @ 23:16
Truman?
OllieAwoensdag 28 augustus 2002 @ 23:21
quote:
Op woensdag 28 augustus 2002 23:16 schreef beeer het volgende:
Truman?
Nee, dus, heer Beer. En het was december 1948.
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2002 @ 23:34
Goed ik weet het niet meer.... ik moet er ook maar eens een nachtje over slapen.
Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 13:28
Was het 10 of 11 december '48, heer O?
OllieAdonderdag 29 augustus 2002 @ 15:10
quote:
Op donderdag 29 augustus 2002 13:28 schreef Gellius het volgende:
Was het 10 of 11 december '48, heer O?
Dat weet ik niet, maar de foto geeft de bekrachtiging weer van een gebeuren op 22 juli 1948 in het land in kwestie.
Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 16:15
Dus we hebben het hier niet over de ondertekening van de Universele Rechten van de Mens. Constateer ik.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 29 augustus 2002 @ 16:44
Mijn nederige excuses aan de vaste posters alhier dat ik zomaar dit topic kom binnenwandelen met het goede antwoord...

Het is Joseph R. "Joey" Smallwood. Op de foto ondertekent hij The British North America Act, die ervoor zorgde dat Newfoundland de tiende provincie van Canada werd. Vanaf 1949 was hij 23 jaar lang premier van Newfoundland and Labrador. Het schijnt dat in sommige Newfoundlandse huizen nog steeds een portret van Joey aan de muur hangt.

Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 16:48
quote:
Op donderdag 29 augustus 2002 16:44 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Joseph R. "Joey" Smallwood. The British North America Act. Newfoundland
grmbl... dat had ik ook net uitgedokterd.

Maar wees alleszins welkom in dit bezonken forum.


Plaatje?

Batuwu_Griekgriekdonderdag 29 augustus 2002 @ 16:54
quote:
Op donderdag 29 augustus 2002 16:48 schreef Gellius het volgende:


grmbl... dat had ik ook net uitgedokterd.


Ik heb ook stiekem Google gebruikt.
quote:
Maar wees alleszins welkom in dit bezonken forum.


Plaatje?


Ik heb geen webruimte die ik makkelijk kan gebruiken en ben veel te onregelmatig op Fok. Niet echt handig dus. Misschien heeft OllieA nog een mooie uitdaging in petto?
OllieAdonderdag 29 augustus 2002 @ 16:57
quote:
Op donderdag 29 augustus 2002 16:44 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Mijn nederige excuses aan de vaste posters alhier dat ik zomaar dit topic kom binnenwandelen met het goede antwoord...

Het is Joseph R. "Joey" Smallwood. Op de foto ondertekent hij The British North America Act, die ervoor zorgde dat Newfoundland de tiende provincie van Canada werd. Vanaf 1949 was hij 23 jaar lang premier van Newfoundland and Labrador. Het schijnt dat in sommige Newfoundlandse huizen nog steeds een portret van Joey aan de muur hangt.


Chapeau! Helemaal goed.

Wayne Johnson heeft een heel bijzondere roman geschreven: The Colony of Unrequited Dreams, waarin Joey Smallwood, samen met Sheilagh Fielding een hoofdrol speelt, naast Newfoundland zelf.

Ik kan nu geen nieuw plaatje posten, want ik ben straks een paar dagen weg.

Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 17:03
quote:
Op donderdag 29 augustus 2002 16:57 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik kan nu geen nieuw plaatje posten, want ik ben straks een paar dagen weg.


Ho-ho. daar kan geen sprake van zijn natuurlijk. U heeft hier plichten, mijnheer: Bruun, de beer! [centraal topic]
Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 17:09
Batuwu_Griekgriekdonderdag 29 augustus 2002 @ 17:11
quote:
Op donderdag 29 augustus 2002 16:57 schreef OllieA het volgende:

Wayne Johnson heeft een heel bijzondere roman geschreven: The Colony of Unrequited Dreams, waarin Joey Smallwood, samen met Sheilagh Fielding een hoofdrol speelt, naast Newfoundland zelf.


Salon.com is er positief over. Iets om te onthouden, dus. Eerst maar Owen Meany uitlezen.

Knalt iemand er nog een plaatje in?

OllieAdonderdag 29 augustus 2002 @ 17:11
Thoreau, Henry, D.
Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 17:19
Te makkelijk. Veel te gemakkelijk. Hoe heb ik ooit kunnen denken hiermee weg te komen.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 29-08-2002 17:22]

Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 17:21
OllieAdonderdag 29 augustus 2002 @ 17:42
Te moeilijk, veel te moeilijk. Hoe heb je ooit kunnen denken dat een mensenkind dit kan raden.

Wat een ijdeltuit, overigens, deze meneer.

Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 17:44
Hij deed wat in de beeldende kunst en hij had een hondje. Maar zoveel was u al wel duidelijk.
Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 20:49
Ik ben U allen zeer ter wille. Ik vertel er daarom maar bij, dat het een nederlander is. Om 't spel op gang te houden.
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2002 @ 20:54
Helaas ken ik geen beeldend kunstenaars uit de jaren dertig dus ik ben aangewezen op hints en google!
Gelliusdonderdag 29 augustus 2002 @ 20:57
De jaren dertig heeft hij niet meer gehaald, Beer.
OllieAzaterdag 31 augustus 2002 @ 15:00
Goed, het was dus Jacob Olie, en ik weet niet meer wie dat had geraden. Ik was het in ieder geval niet.

Overigens is het jammer dat de opmerkingen over Dali en Gellius' genadeloze rapier nu zijn verdwenen.

Het laatste plaatje was meen ik van Beer, dus, Heer Beer, als je Wilfred Owen even opnieuw plaatst, dan zeg ik het volgende:

Wilfred Edward Salter Owen (1893 - 1918)
Tweede luitenant en oorlogsdichter uit de kring van Sassoon en Graves.
Gedood in de slag om het Sambre Kanaal.

Anthem for Doomed Youth

What passing-bells for these who die as cattle?
-Only the monstrous anger of the guns.
Only the stuttering rifles' rapid rattle
Can patter out their hasty orisons.
No mockeries now for them; no prayers nor bells;
Nor any voice of mourning save the choirs,-
The shrill, demented choirs of wailing shells;
And bugles calling for them from sad shires.


What candles may be held to speed them all?
Not in the hands of boys but in their eyes
Shall shine the holy glimmers of good-byes.
The pallor of girls' brows shall be their pall;
Their flowers the tenderness of patient minds,
And each slow dusk a drawing-down of blinds.

OllieAzaterdag 31 augustus 2002 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 31 augustus 2002 15:00 schreef OllieA het volgende:
Overigens is het jammer dat de opmerkingen over Dali en Gellius' genadeloze rapier nu zijn verdwenen.
Daar gaan we dus even iets aan doen.
Gellius! Dali! Een groot kunstenaar! Echt een aanrader! Genot voor het oog. Helemaal niet pretentieus of gemaakt, maar recht uit het hart en emotievol.

Batuwu_Griekgriekzaterdag 31 augustus 2002 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 31 augustus 2002 15:00 schreef OllieA het volgende:
Goed, het was dus Jacob Olie, en ik weet niet meer wie dat had geraden. Ik was het in ieder geval niet.

Overigens is het jammer dat de opmerkingen over Dali en Gellius' genadeloze rapier nu zijn verdwenen.


Ik had Olie geraden na flink Googelen.

Omdat meneer Fok de Dalí-posts heeft opgegeten wil ik Gellius toch nog even vertellen dat ik het Dalí-museum in Figeures heb bezocht. Dit museum is door de grote Salvador zelf geconcipieerd en geheel volgestouwd met zijn werk. Een must voor elke serieuze kunstliefhebber.

quote:
Het laatste plaatje was meen ik van Beer, dus, Heer Beer, als je Wilfred Owen even opnieuw plaatst, dan zeg ik het volgende:

Wilfred Edward Salter Owen (1893 - 1918)
Tweede luitenant en oorlogsdichter uit de kring van Sassoon en Graves.
Gedood in de slag om het Sambre Kanaal.


Petje af. Wel erg jong overleden, trouwens.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 31 augustus 2002 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 31 augustus 2002 15:00 schreef OllieA het volgende:
Wilfred Edward Salter Owen (1893 - 1918)
Tweede luitenant en oorlogsdichter uit de kring van Sassoon en Graves.
Gedood in de slag om het Sambre Kanaal.
Met dank aan Google het volgende leuke weetje. Een anagram van Wilfred Edward Salter Owen is: War saddened writer fellow. What's in a name...
#ANONIEMzaterdag 31 augustus 2002 @ 21:24
Ik zie dat er een aantal posts verdwenen is. Jammer. Maar hier nog eens het plaatje (het is dus inderdaad Wilfred Owen):

Hier even een van zijn gedichten:

Dulce et decorum est
door: Wilfred Owen


Bent double, like old beggars under sacks,
Knock-kneed, coughing like hags, we cursed through sludge,
Till on the haunting flares we turned out backs,
And towards our distant rest began to trudge.
Men marched asleep. Many had lost their boots,
But limped on, blood-shod. All went lame, all blind;
Drunk with fatigue; deaf even to the hoots
Of gas-shells dropping softly behind.

Gas! GAS! Quick, boys!--An ecstasy of fumbling
Fitting the clumsy helmets just in time,
But someone still was yelling out and stumbling
And flound'ring like a man in fire or lime.--
Dim through the misty panes and thick green light,
As under a green sea, I saw him drowning.

In all my dreams before my helpless sight
He plunges at me, guttering, choking, drowning.

If in some smothering dreams, you too could pace
Behind the wagon that we flung him in,
And watch the white eyes writhing in his face,
His hanging face, like a devil's sick of sin,
If you could hear, at every jolt, the blood
Come gargling from the froth-corrupted lungs
Bitter as the cud
Of vile, incurable sores on innocent tongues,--
My friend, you would not tell with such high zest
To children ardent for some desperate glory,
The old Lie: Dulce et decorum est
Pro patria mori.

En hier het volgende plaatje:

#ANONIEMzaterdag 31 augustus 2002 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 31 augustus 2002 15:29 schreef OllieA het volgende:

[..]

Daar gaan we dus even iets aan doen.
Gellius! Dali! Een groot kunstenaar! Echt een aanrader! Genot voor het oog. Helemaal niet pretentieus of gemaakt, maar recht uit het hart en emotievol.


Nou kom Ollie, je moet wel iedereen in zijn waarde laten. Want wees eerlijk. Niet iedereen kan de grootsheid en volmaaktheid van Dali aanschouwen zonder daar geestelijk onder te lijden. Dus wees niet te hard voor degenen die daaronder gebukt gaan.
Gelliuszaterdag 31 augustus 2002 @ 22:05
Ik merk dat als ik zeg dat ik mijn rapier even weg zalzetten dat de Fok-engine dat wel ERG letterlijk neemt
Batuwu_Griekgriekzaterdag 31 augustus 2002 @ 22:08
Volgens mij is het Epicurus. Of Plato, die had ook zo'n bloempotkapsel. Maar ik hou het op Epicurus, de blije Griek.
#ANONIEMzaterdag 31 augustus 2002 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 31 augustus 2002 22:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Volgens mij is het Epicurus. Of Plato, die had ook zo'n bloempotkapsel. Maar ik hou het op Epicurus, de blije Griek.
Ik houd het voorlopig op geen van beiden.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 31 augustus 2002 @ 22:22
Ik heb even een plaatje er bij gezocht. Dit is Epicurus:

Dit is toch gewoon dezelfde buste als op jouw plaatje?

#ANONIEMzaterdag 31 augustus 2002 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 31 augustus 2002 22:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik heb even een plaatje er bij gezocht. Dit is Epicurus:

[afbeelding]

Dit is toch gewoon dezelfde buste als op jouw plaatje?


o wee o wee met smart ende tranen zie ik dat u gelijk heeft en beken ik eerlijk ende oprecht dat ik onjuiste ende valsche informatie tot mij getrokken heb. Ik neem het plaatje terug en geef de heilige beurt over aan u, o goede griek.

En om mijn gezichtsverlies tot mij te beperken en mijn familie daarmee te sparen zal ik Gellius' rapier aannemen en het gene doen wat mij te doen staat.

Batuwu_Griekgriekzaterdag 31 augustus 2002 @ 22:52
quote:
Op zaterdag 31 augustus 2002 22:35 schreef beeer het volgende:

En om mijn gezichtsverlies tot mij te beperken en mijn familie daarmee te sparen zal ik Gellius' rapier aannemen en het gene doen wat mij te doen staat.


Och Beer, doe dat toch niet... Laat het rapier in uw valies en doe geen gekke dingen!

Ik zal eens kijken of ik een plaatje ge-upload krijg.

Batuwu_Griekgriekzaterdag 31 augustus 2002 @ 23:00
Voor de hooggeëerde Raad-Je-Plaatjers vast een inkoppertje:

OllieAzaterdag 31 augustus 2002 @ 23:06
Dali?
Batuwu_Griekgriekzaterdag 31 augustus 2002 @ 23:10
Dalí mocht willen dat hij zo'n mooie snor had. Daar kan hij nog een puntje (of twee) aan zuigen.
OllieAzaterdag 31 augustus 2002 @ 23:13
Of is het toch een jonge Tim Krabbé?
Batuwu_Griekgriekzaterdag 31 augustus 2002 @ 23:15
quote:
Op zaterdag 31 augustus 2002 23:13 schreef OllieA het volgende:
Of is het toch een jonge Tim Krabbé?
Een inkoppertje dus. Maar ja, mijn eerste plaatje moest natuurlijk wel Krabbé zijn.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 31 augustus 2002 @ 23:34
Hopelijk is deze wat moeilijker.

Batuwu_Griekgriekzondag 1 september 2002 @ 15:47
Kom op, mensen! Iemand een idee?
Gelliuszondag 1 september 2002 @ 21:58
Ik zou zeggen: 'n ontwerper of iemand van dat slag volk.
Batuwu_Griekgriekzondag 1 september 2002 @ 22:28
Neen. Meneer zit wel in de kunstige hoek. Hij is Amerikaan.
TheScienceManzondag 1 september 2002 @ 22:48
Sam Savitt...?
Batuwu_Griekgriekzondag 1 september 2002 @ 23:05
Ook niet goed. Deze meneer is bekend in kringen van lezers, filmkijkers en (vooral) filmmakers.
Gelliusmaandag 2 september 2002 @ 15:46
Uhm...
Batuwu_Griekgriekmaandag 2 september 2002 @ 17:09
Ik heb het vage idee dat er wat meer hints nodig zijn.

Hij is begonnen als schrijver en heeft in Amerika veel boeken verkocht. In Nederland is hij als schrijver niet erg bekend. Via zijn schrijverschap is hij in een tweede, zeer succesvolle, carrière in Hollywood gerold. Daarbij heeft hij twee keer een prestigieuze prijs gewonnen. Er zijn meerdere boeken van hem verfilmd. Drie (en misschien wel meer) van de films waaraan hij heeft meegewerkt staan in de IMDB top 250.

Gelliusmaandag 2 september 2002 @ 17:53
Tsja, dan weet ik het nog niet. Dit is kennelijk niet mijn gebiedje.
Batuwu_Griekgriekmaandag 2 september 2002 @ 18:24
Meneer is auteur van een van de beroemdste citaten over Hollywood: "Nobody knows anything."
Ook de beroemde filmscène met "Der weiße Engel" is van zijn hand.
OllieAdinsdag 3 september 2002 @ 00:06
Nou, behoorlijk wat moeilijker! Na enig gegoogl:

William Goldman, van oa Butch Cassidy and the Sundance Kid en All the President's Men.

Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 13:00
Bingo. Hij heeft ook Marathon Man en The Princess Bride geschreven (zowel boek als film). Bovendien is hij auteur van Een Van De Mooiste Boeken Ooit: The Colour Of Light.
Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 14:25
Deze moet voor de wat oudere fokker geen probleem zijn:


Jubileum! Bier! Dit is mijn tweehonderdenvijftigste plaatje!

Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 14:38
Ik ben gelukkig nog jong. Een ouwe rocker?
Sorrowdinsdag 3 september 2002 @ 15:09
Gefeliciteerd Gellius,

en neem er ook eentje van Daniël

Sorrow (een iets oudere Fokker)

Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 03 september 2002 14:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik ben gelukkig nog jong. Een ouwe rocker?
Geen rocker. Sorrow heeft een lichte hint gegeven.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 15:35
Hebbes! Daniel Cohn-Bendit. Was jij al geboren toen hij furore maakte?
Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 15:43
Je zal in mijn profiel zien dat ik nog heel jeugdig ben, heer griek. Het antwoord is goed.


Voor de stokoude fokker:

Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 16:10
Meneer met gekke pruik op oud schilderij. Nee, hier moet ik toch afhaken.
Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 16:47
De pruik vestigt de aandacht op het hoofd, vind je niet? Dat is niet voor niets. Hij gebruikte het veel, dat hoofd.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 17:02
Een denker, dus. Via Isaac Newton en René Descartes googelde ik naar John Locke. Voorwaar, dat is hem!
Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 17:11
Nou zeg! Ik mag het wel eens wat moeilijker gaan maken.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 17:11
Geïnspireerd door het vorige plaatje (die had ik toch goed?):

Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 17:17
Zeker. En dit is een denker met zware wenkbrauwen. Zie, ze hebben allemaal wel wat. Op zich een apart topic waard: fysionomische eigenaardigheden van grote denkers [centraal topic]
Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 03 september 2002 17:17 schreef Gellius het volgende:
fysionomische eigenaardigheden van grote denkers [centraal topic]
Ik moet opeens aan Stephen Hawking denken.

Een andere eigenaardigheid van grote denkers is trouwens dat ze vaak erg oud worden. Op je luie reet zitten en wat voor je uit peinzen heeft dus blijkbaar zo zijn voordelen.

Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 17:23
gedistingeerd.jpg

Maar is 't een filosoof?

Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 17:25
Yep. Hij filosofeerde zelfs over de filosofie.
OllieAdinsdag 3 september 2002 @ 22:01
Ik kom er niet uit.
Een hint, misschien?
Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 22:12
Ik ook niet . Ik zit niet zo goed in de post-pruiken-en-baarden-filosofie.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 22:15
Dan kom ik toch even vliegensvlug binnenvallen met een hint?

Deze keurige heer was ook in zijn denken ongetwijfeld geïnspireerd door Locke. Hij was een soort boegbeeld van een politieke stroming. En ik schrijf 'was' omdat hij ons niet lang geleden ontvallen is.

OllieAdinsdag 3 september 2002 @ 23:19
Robert Nozick.

Tot mijn spijt moet ik bekennen dat ik nog nooit van hem heb gehoord.

Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 23:24
Ik ook niet. Was het een hoge pief?
Gelliusdinsdag 3 september 2002 @ 23:48
Iets geheel anders nu:

Batuwu_Griekgriekdinsdag 3 september 2002 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 03 september 2002 23:19 schreef OllieA het volgende:
Robert Nozick.
Correctomundo.

Ik had Nozicks bekendheid een beetje overschat, denk ik. Hij was professor in de filosofie aan Harvard en, tegen wil en dank, een van de theoretici van het libertarisme. Een mooi citaat van hem over de staat van de filosofie:

"It is as though what philosophers want is a way of saying something that will leave the person they're talking to no escape. Well, why should they be bludgeoning people like that? It's not a nice way to behave."

Tsjernobelgwoensdag 4 september 2002 @ 10:49
quote:
Op dinsdag 03 september 2002 23:48 schreef Gellius het volgende:
Iets geheel anders nu:

[afbeelding]


Joseph Conrad, koekje sorry.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 11:41
quote:
Op woensdag 04 september 2002 10:49 schreef Tsjernobelg het volgende:

[..]

Joseph Conrad, koekje sorry.


Helemaal goed. De man leerde eerst even op latere leeftijd Engels om er vervolgens de prachtigste zinnen in te schrijven.

Ik geef de vloer weer aan 'n ander, nu. Wie plaatst?

Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 14:43
Ik dus.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 14:53
Ik heb even op de officiële Asterix-site gezocht. Volgens mij is het Caïus Saugrenus (Franse naam). In het Engels: Caius Preposterus. Nederlandse naam weet ik niet...
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 15:01
Bravo. Maar het is ook een caricatuur van een bekend iemand - dat deden Uderzo en Goscini wel vaker. De vraag is natuurlijk: van wie?
Fogertywoensdag 4 september 2002 @ 15:05
quote:
Op woensdag 04 september 2002 15:01 schreef Gellius het volgende:
dat deden Uderzo en Goscini wel vaker
[lichtelijk off-topic]
http://www.xs4all.nl/~jukkie/plaza/asterix/gasten/

Jouw Caiusdinges staat er niet tussen trouwens

Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 15:07
Jacques Chirac. Ah, Asterix blijft fantastisch.

Wil u als volgende plaatje een makkelijke om de vaart er in te houden of een moeilijke om de hersentjes lekker te laten kraken?

Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 15:11
quote:
Op woensdag 04 september 2002 15:05 schreef Fogerty het volgende:
http://www.xs4all.nl/~jukkie/plaza/asterix/gasten/
Leuke site.

"Sean Connery als romantische Druïde-spion Nulnulnix".

Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 15:12
quote:
Op woensdag 04 september 2002 15:07 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Jacques Chirac. Ah, Asterix blijft fantastisch.

Wil u als volgende plaatje een makkelijke om de vaart er in te houden of een moeilijke om de hersentjes lekker te laten kraken?


Inderdaad. U is te goed. Doe maar een moeilijke, Griek.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 15:17
Een vergeten held:

Fogertywoensdag 4 september 2002 @ 15:17
Bob Geldof?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 15:21
Bob Geldof is fout. Maar u zit min of meer in de goede hoek.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 15:26
Ik vind 'm wat op Dougie Yule lijken. Maar is dat nu een vergeten held?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 15:35
Lul! Denk ik het allermoeilijkste plaatje ooit te hebben geplaatst, raad je hem gewoon in een keer!

Doug Yule lijkt me zeker een vergeten held. Of misschien een altijd onbekend gebleven held. Maar als je Ome Lou hebt geïnspireerd tot Sweet Jane en Rock And Roll en zelf Who Loves The Sun, New Age en Oh Sweet Nuthin' hebt gezongen, dan ben je wel een held. Tegenwoordig is hij timmerman of zoiets.

Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 15:43
quote:
Lul!


Ik ben er tamelijk zeker van dat Lou Reed heel anders tegen deze geschiedenis aankijkt, Heer Griek. Hij heeft jaren van zijn carriere besteed aan het minimalisreren, zo niet geheel uitwissen van de rol van Doug Yule in de Velvet Underground.

Nou, dan nu maar een makkelijke:

Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 15:58
Je moet toch toegeven dat dat Lou aardig is gelukt. Vraag iemand alle leden van de Velvet Underground op te noemen en hij komt nog eerder met Nico dan met Yule. Terwijl Yule nota bene langer in VU heeft meegedaan dan John Cale. Nou ja, het zal wel een persoonlijke ergernis van me zijn omdat ik post-Cale VU beter vind dan de eerste twee albums.

Enfin, niet getreurd:

Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 16:03
quote:
Op woensdag 04 september 2002 15:58 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Nou ja, het zal wel een persoonlijke ergernis van me zijn omdat ik post-Cale VU beter vind dan de eerste twee albums.
Daar valt over te twisten, waarde Griekgriek. Maar dat moet dan maar eens in een centraal VU-topic in Muziek.

Ontopic: dit lijkt me een man, pardon - meneer van letteren.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 16:05
Helemaal correct. Ga zo door.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 16:12
Ik tendeer tot Charles Dickens. Maar er klopt iets niet met het kapsel.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 16:16
Zoek het eens iets dichter bij huis. Zowel in plaats als in tijd.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 16:30
Hrmz, Lodewijk van Deyssel?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 16:38
Nee, maar je bent warm in de naturelle hoek, zeg maar.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 16:43
Ik vind het moeilijk om te geloven dat dit Couperus is. Dat is ook geen volbloed naturalist, vind ik.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 16:48
Maar wie was dan wel een echte naturalist? Volgens mij komt er nog maar één persoon in aanmerking...
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 16:53
Marcellus Emants, Heer Griek.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 17:07
U bent onovertroffen, heer Gellius. Vooral uw onschuldige "Ik vind 'm wat op Dougie Yule lijken" zal me nog lang heugen. Binnenkort zal ik een plaatje speciaal aan u opdragen. Maar nu even niet, want er dreigt een nicotinetekort in Huize Batuwu.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 17:10
Als u nu even naar de tabaksboer rent, dan plaats ik in de tussentijd een plaatje van 'n in meerdere opzichten verbazingwekkende meneer.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 17:32
Verbazingwekkende baard, inderdaad. Het lijkt me een echte ijzervreter. Een Zuid-Afrikaanse Boer? Een imperialistische Brit? Iets heel anders?
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 17:40
Dat lijkt me een redelijk vruchtbaar begin, o roker. Toch is het geen Brit en zeker geen Boer.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 17:49
Een ijzervreter dus. Een militaire Europeaan van ongeveer een eeuw geleden? Hmm, ik zit niet zo goed in de veldheren. Of denk ik toch in de verkeerde richting?
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 17:52
Het is geen veldheer, hoewel hij hier ontegenzeggelijk een uniform draagt. Hij had ook wel een rang, ik meen luitenant-generaal, en toch was het geen veldheer.

Hij is eens door de beminnelijke Duitse keizer Wilhelm II omschreven als "een incarnatie van de Duivel en de verpersoonlijking van geldzucht en zedeloosheid".

Krasse taal!

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 04-09-2002 17:58]

Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 18:11
Hier ben ik te dom voor. Is het een lid van een Europees koningshuis die zijn militaire rang cadeau kreeg? Een Duits industriëel?
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 18:16
quote:
Op woensdag 04 september 2002 18:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Europees koningshuis
Continuez, continuez.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 18:27
Nee, ik kom geen steek verder. De Oranjes? Pruisen? Duitsland?
Kennymanwoensdag 4 september 2002 @ 18:32
quote:
Op woensdag 04 september 2002 18:16 schreef Gellius het volgende:

[..]

Continuez, continuez.


Als ik mee zou mogen doen, gok ik in de wilde weg op het koningshuis van Monaco, omdat vorige eeuw de Duitsers en de Fransen (dus ook Monaco neem ik aan) elkaar gigantisch haatten.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 18:40
quote:
Op woensdag 04 september 2002 18:32 schreef Kennyman het volgende:
Als ik mee zou mogen doen,
Maar natuurlijk. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
quote:
gok ik in de wilde weg op het koningshuis van Monaco, omdat vorige eeuw de Duitsers en de Fransen (dus ook Monaco neem ik aan) elkaar gigantisch haatten.
Een Grimaldi? Helpt me nog niets verder...
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 19:01
Nee, jullie zoeken het in de verkeerde richting. Deze vorst is berucht om zijn drang tot kolonisatie.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 19:12
Ah, dan is het natuurlijk een makkie. Koning Leopold II, die van Congo "het land van de afgehakte handen" maakte, maar er zelf nooit geweest is. Lekker heerschap!
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 19:15
quote:
Op woensdag 04 september 2002 19:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ah, dan is het natuurlijk een makkie. Koning Leopold II, die van Congo "het land van de afgehakte handen" maakte, maar er zelf nooit geweest is. Lekker heerschap!
Inderdaad. Een vreemde man, die door Kossman geduid wordt als 'eerder het type van de amerikaanse miljardair dan een constitutioneel vorst'. En hij moest en zou een kolonie hebben, ook al zag niemand in Belgie, en zeker de regering niet, dat echt zitten. Het uitgestrekte Congo was dan ook zijn privé-bezit. Kun je nagaan.
Kennymanwoensdag 4 september 2002 @ 19:16
Hebbes, Leopold van Belgie. Het lag de hele tijd onder mijn neus in mijn geschiedenisboekje.

Ow... te laat.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 19:18
quote:
Op woensdag 04 september 2002 19:16 schreef Kennyman het volgende:
Ow... te laat.
Sorry...
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 19:21
quote:
Op woensdag 04 september 2002 19:16 schreef Kennyman het volgende:
Hebbes, Leopold van Belgie. Het lag de hele tijd onder mijn neus in mijn geschiedenisboekje.

Ow... te laat.


U krijgt alsnog een eervolle vermelding, mijnheer Kennyman.
Kennymanwoensdag 4 september 2002 @ 19:25
quote:
Op woensdag 04 september 2002 19:21 schreef Gellius het volgende:

[..]

U krijgt alsnog een eervolle vermelding, mijnheer Kennyman.


Ik wacht met veel spanning op de volgende.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 19:33
Kennymanwoensdag 4 september 2002 @ 19:38
Lijkt me een zanger, geen autoritair persoon in ieder geval. Ook meen ik de 'Nederlandse neus' te herkennen.

[Dit bericht is gewijzigd door Kennyman op 04-09-2002 19:40]

Theloniouswoensdag 4 september 2002 @ 19:40
Heeft wel iets weg van Joost Zwagerman maar dat is 'm natuurlijk niet. Lijkt me een muzikant uit de jaren 60/70.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 19:40
Jij bent scherp, Kennyman. Maar niet zo scherp als voordat je je bericht bewerkte.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 19:41
Ik zie hier Joost Zagerman in, pardoes gekiekt op een van bier en zweet doordrenkte avond voor beginnende literatoren in de Mazzo, pakweg 1982. Maar dat zal ongewtijfeld mijlenver bezijden de waarheid zijn.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 19:41
quote:
Op woensdag 04 september 2002 19:40 schreef Thelonious het volgende:
Joost Zwagerman
Ik zie nu de gelijkenis pas! Verder zit je aardig in de richting.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 19:42
quote:
Op woensdag 04 september 2002 19:41 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Ik zie nu de gelijkenis pas! Verder zit je aardig in de richting.


De associatie is vrij algemeen, merk ik.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 19:43
quote:
Op woensdag 04 september 2002 19:38 schreef Kennyman het volgende:
... een zanger, geen autoritair persoon in ieder geval...
Wat een curieuze gedachtengang...
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 19:44
Wat is een "Nederlandse neus" eigenlijk? Hebben wij een typische neus?

Gaat allen verder op het ingeslagen pad. Dan raden jullie het wel.

Kennymanwoensdag 4 september 2002 @ 19:46
quote:
Op woensdag 04 september 2002 19:43 schreef Gellius het volgende:

[..]

Wat een curieuze gedachtengang...


Ik vind het een typisch persoon om op de voorgrond van een podium te staan, charismatisch.

Zijn kettinkje lijkt me zo'n houten kralenketting waar ik veel gozers mee zie lopen op het strand. Ik weet niet wanneer dat nog meer mode was, of is dat altijd al geweest?

[Dit bericht is gewijzigd door Kennyman op 04-09-2002 19:47]

Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 19:47
quote:
Op woensdag 04 september 2002 19:46 schreef Kennyman het volgende:

[..]

Ik vind het een typisch persoon om op de voorgrond van een podium te staan, charismatisch.


Zeker. Briljant ook. En ondergewaardeerd.
Gelliuswoensdag 4 september 2002 @ 20:15
Hij lijkt ook wel wat op de zanger van de Fatal Flowers.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 september 2002 @ 21:40
Dat kan ik niet ontkennen. Ik heb echter nog steeds geen naam gezien...
Gelliusdonderdag 5 september 2002 @ 13:53
Ik zie anders plenty suggesties.

Misschien is het zaak een draai aan de zwengel van de aloude hintjesmachine te geven?

Batuwu_Griekgriekdonderdag 5 september 2002 @ 14:03
Ik had beter van u verwacht, Gellius. Zal ik dan maar als hint geven dat hij inderdaad wel héél erg lijkt op de zanger van de Fatal Flowers? Het zou hem bijna kunnen zijn...
Gelliusdonderdag 5 september 2002 @ 14:17
Oh, verhip. Ik had nog gelijk ook dus. Hoe heet die gast ook weer. Richard Janssen, is het niet?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 5 september 2002 @ 14:33
Richard Janssen it is. Ook na de Fatal Flowers heeft hij nog wonderschone muziek gemaakt met Shine en Rex. Kort geleden is er trouwens een verzamelcd van de Flowers uitgebracht.
Tegenwoordig heeft hij ook op een andere manier succes: hij doet het met Ellen ten Damme.
Gelliusdonderdag 5 september 2002 @ 15:13
Batuwu_Griekgriekdonderdag 5 september 2002 @ 20:21
Hij is weer pittig. Ik gok weer op een lid van een Europees koningshuis.
SportsIllustrateddonderdag 5 september 2002 @ 20:23
Ik denk eerder aan een premier of iets dergelijks.
Von Roon (dit is natuurlijk geen premier, maar goed)?
#ANONIEMdonderdag 5 september 2002 @ 20:37
quote:
Op donderdag 05 september 2002 20:23 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik denk eerder aan een premier of iets dergelijks.
Von Roon (dit is natuurlijk geen premier, maar goed)?
mwa, ik zie zelden een premier met zo'n koninklijke kraag. Dus ik ga voor koning. Of heel misschien een opperbevelhebber.
SportsIllustrateddonderdag 5 september 2002 @ 20:40
quote:
Op donderdag 05 september 2002 20:37 schreef beeer het volgende:

[..]

Of heel misschien een opperbevelhebber.


Vandaar ook Von Roon.

-Domme opmerking: Wilhelm was natuurlijk de opperbevelhebber, of toch minstens Moltke.

OllieAdonderdag 5 september 2002 @ 22:01
De Pruisische Maarschalk Gebhard Leberecht von Blucher.
Gelliusvrijdag 6 september 2002 @ 15:37
Goed zo, Ollie!
SportsIllustratedvrijdag 6 september 2002 @ 19:20
Ik troost me met de wetenschap dat het althans een Pruis was die oorlog voerde tegen Frankrijk.
Zoals elke rechtgeaarde Pruis.
Tsjernobelgvrijdag 6 september 2002 @ 20:04
quote:
Op donderdag 05 september 2002 15:13 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
Ik vond hem erg verdacht veel op Rudie Völler lijken (was bijna bang dat je even gefotosoept had )
Gelliusvrijdag 6 september 2002 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 06 september 2002 19:20 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik troost me met de wetenschap dat het althans een Pruis was die oorlog voerde tegen Frankrijk.
Zoals elke rechtgeaarde Pruis.
Ergens zijn we allen Pruisen, Sports.
OllieAzondag 8 september 2002 @ 17:54
Dit is een moeilijke, denk ik.

SportsIllustratedzondag 8 september 2002 @ 17:57
Is dit wellicht een Amerikaanse die veel van Jan-met-de-pet hiel? En dan vooral van Jan-die-zo-arm-was-dat-hij-zelfs-geen-pet-meer-bezat?