[TRU Feedback] Een beter TRU begint in jezelf

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 17:26 schreef Dance99Vv het volgende:
Vraagje, ik ben op zich wel blij als er nieuwe topics geopend worden....maar...
Wat ik wil voorstellen is dat dit topic: TRU / Dromen over brandend huis, snel belangrijke spullen pakken
verplaats wordt naar het centrale droomtopic ( TRU / [TRU] Centraal dromentopic: Deel 8 ) , denk niet dat er nog veel reacties komen en vindt het daar eigenlijk meer op zijn plaats. Als op zichzelf staand topic is het mijn inziens dood maar in het centrale dromentopic is het een aanvulling. (droom,vraag antwoord reactie)
Wat vindt jij E-O?

Hmm.. Er zou wat in kunnen zetten. Ik zal er eens naar kijken en een merge aanvragen.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:06 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Ik snap nu helemáál waarom TRU dood is. Kan er geen systeem komen dat atheïsten geweerd worden, zij hebben hier niets te zoeken. Wellicht als believers gewoon kunnen praten zonder als gek weggezet te worden dat er daadwerkelijk meer gepost wordt.

En ja, ik weet dat het al bediscussieerd is maar dit gaat om het einde van een subforum.

Wil je de waarheid niet vinden?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wil je de waarheid niet vinden?

Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...

Nee, ik wil graag de inhoudelijke discussie aan, maar helaas ben jij of lambiekje daar niet toe in staat. Jouw stramien bestaat uit sleur en pleur van vage sites, en als dat onderuit gehaald wordt, ga je daar niet op in, maar kom je slechts met de volgende copy past actie.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Wil je de waarheid niet vinden?

Nee.
Dat is nou juist de kern van het probleem.

Men denkt die waarheid reeds gevonden te hebben. Volledig overtuigd van die, per definitie onbewezen, (persoonlijke)'waarheid' komt men hier vervolgens hun verhaal doen.

Zodra je die 'waarheid' vervolgens onderuitschopt of zelfs alleen maar stelt dat het geen zekerheid betreft gezien het gebrek aan bewijs en je dus open hoort te staan voor alle andere mogelijkheden, dan zijn ze geraakt in hun 'ziel'.

Dan sta je er niet voor open ( ) of is jouw mening "ook maar een geloof" enz, enz.

Oeverloze discussie dus.

Persoonlijk stel ik de grens bij het willen uitsluiten / monddood maken / voor gek verslijten van iedereen met een andere mening. Het is tevens een erkenning dat je faalt. Blijkbaar is je mening dan onhoudbaar / onverdedigbaar (dus dan maar via repressie). Iets wat de mensen die dat willen (zoals 'waarheidsvinder' (echt, een regelrechte gotspe dat soort namen, imho)) toch ernstig aan het denken zou moeten zetten ... maar helaas.

Mensen met onzinnige meningen zetten zichzelf wel voor schut, daar hebben ze mij niet voor nodig

Feit is en blijft dat de echte waarheid vanzelf naar boven komt, of men die nu wil accepteren of niet, zolang je er naar blijft zoeken in plaats van zwelgen in de fantasie die reeds te bezitten en meningen met de hakken in het zand als waarheid te verkondigen en ruzie zoeken met iedereen die daar anders over denkt. (& dat gaat voor iedereen op. Ook diegene die met wetenschappelijke 'zekerheden' schermen)

Wat wel jammer is, dat je de meeste topics al binnen enkele posts kunt 'ontkrachten'. Dat is echter niet de schuld van Atheisten of zo. Eerder de eigen schuld van die mensen die er onverdedigbare meningen en geloven op na houden. Kom eens met iets substantieels, iets toetsbaars, enz.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...

Je verwijt is precies wat jij nu ook doet ... *zucht*

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik wil graag de inhoudelijke discussie aan, maar helaas ben jij of lambiekje daar niet toe in staat. Jouw stramien bestaat uit sleur en pleur van vage sites, en als dat onderuit gehaald wordt, ga je daar niet op in, maar kom je slechts met de volgende copy past actie.

Goh een inhoudelijke reactie. Is je reinste onzin dit, ga mijn posts er maar op na, ik reageer bijna altijd puur inhoudelijk. Maar stel als het waar was geweest dan nog vind je het gerechtvaardigd om mensen te bedreigen?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 14:04 schreef R0N1N het volgende:

[..]

[..]

Je verwijt is precies wat jij nu ook doet ... *zucht*

Ik negeer Piet normaal gesproken al maar wou hem er toch nog even mee confronteren. Verder ziek, sar, beledig of bedreig ik hem hier niet.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 15:25 schreef Japie77 het volgende:
Ik negeer Piet normaal gesproken al maar wou hem er toch nog even mee confronteren. Verder ziek, sar, beledig of bedreig ik hem hier niet.

Nee ?

"Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is..."

Een bedreiging is het niet, maar een volstrekt overbodige toevoeging wel, die ZEKER niet tot MEER wederzijds begrip en respect gaat leiden. In tegendeel.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 15:24 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Goh een inhoudelijke reactie. Is je reinste onzin dit, ga mijn posts er maar op na, ik reageer bijna altijd puur inhoudelijk. Maar stel als het waar was geweest dan nog vind je het gerechtvaardigd om mensen te bedreigen?

Nee, dat doe je niet, net zo min dat ik jou bedreig

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 15:32 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Nee ?

"Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is..."

Een bedreiging is het niet, maar een volstrekt overbodige toevoeging wel, die ZEKER niet tot MEER wederzijds begrip en respect gaat leiden. In tegendeel.

De illusie dat ik meer begrip of respect van Piet ga krijgen heb ik allang niet meer. Normaal gesproken geef ik een discussiepartner alle respect maar als je zoveel troep over je heen krijgt van iemand dan houdt het op een gegeven moment ook op. En by the way zulk soort dingen maak jij je ook schuldig aan.

Dus pot en ketel....

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat doe je niet, net zo min dat ik jou bedreig

Ben je al weer vergeten dat je me hebt bedreigd met geweld omdat ik bepaalde kritiek op de regering van Israel uitte waardoor jij dacht dat ik een antisemiet was?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:20 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ben je al weer vergeten dat je me hebt bedreigd met geweld omdat ik bepaalde kritiek op de regering van Israel uitte waardoor jij dacht dat ik een antisemiet was?

quote?

Mss. moet ik de TT veranderen in 'waar je moordkuil geen hart is' ofzoiets

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:19 schreef Japie77 het volgende:
De illusie dat ik meer begrip of respect van Piet ga krijgen heb ik allang niet meer. Normaal gesproken geef ik een discussiepartner alle respect maar als je zoveel troep over je heen krijgt van iemand dan houdt het op een gegeven moment ook op. En by the way zulk soort dingen maak jij je ook schuldig aan.

Dus pot en ketel....

Ik ben geen heilige, maar ik bezondig me niet aan het tot sneu verklaren van andersmans leven.

Hooguit zou je kunnen wijzen op b.v. mijn uitspraak over de username "waarheidsvinder" zoals hierboven ergens, maar die opmerking is binnen de context tenminste nog relevant.

...en "maar hullie doen het ook" is nooit een excuus ... tenzij je je verwijten achterwege laat, aangezien die dan ook op jezelf van toepassing worden.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:40 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ik ben geen heilige, maar ik bezondig me niet aan het tot sneu verklaren van andersmans leven.

Hooguit zou je kunnen wijzen op b.v. mijn uitspraak over de username "waarheidsvinder" zoals hierboven ergens, maar die opmerking is binnen de context tenminste nog relevant.

...en "maar hullie doen het ook" is nooit een excuus ... tenzij je je verwijten achterwege laat, aangezien die dan ook op jezelf van toepassing worden.

Dus je vind jezelf beter dan mij omdat je die desbetreffende tekst nog nooit tegen iemand hebt gezegd?

Waar blijft die quote Japie?

Wat een verongelijkt gehuil zeg .

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:48 schreef Japie77 het volgende:
Dus je vind jezelf beter dan mij omdat je die desbetreffende tekst nog nooit tegen iemand hebt gezegd?

Ik weet me beter in te houden.
Of ik daarmee "beter ben dan jij" is een manier van denken waar ik me niet mee bezig hou.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:00 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ik weet me beter in te houden.
Of ik daarmee "beter ben dan jij" is een manier van denken waar ik me niet mee bezig hou.

Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...

Als constructieve kritiek.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Waar blijft die quote Japie?

Is weg gehaald door de mods Piet. De boodschap was dat jij je vuist in mijn gezicht wou planten.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Is weg gehaald door de mods Piet. De boodschap was dat jij je vuist in mijn gezicht wou planten.

Sure

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sure

Dus jij beweert dat je dat niet gezegd hebt?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:10 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...

Als constructieve kritiek.

Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar in ons gezelschap, is het niet, Japie?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:10 schreef Japie77 het volgende:
Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...

Als constructieve kritiek.

Maak je dan wel onderscheidt tussen de "persoon" en "mening". Dat is in ieder geval wat ik probeer. (zonder te willen zeggen dat dat ook altijd lukt )
Sommige meningen kun je niet hard genoeg neersabelen, imho

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar, is het niet, Japie?

Valt mee hoor. Me dunkt dat jij als mod bedreigingen van geweld ook afkeurt?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:21 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Valt mee hoor. Me dunkt dat jij als mod bedreigingen van geweld ook afkeurt?

Uiteraard.. Maar die heb ik hier nog niet gezien.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar in ons gezelschap, is het niet, Japie?

Digitale beeldspraak (doet geen pijn)

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Uiteraard.. Maar die heb ik hier nog niet gezien.

Ik wel, wat ik hierboven ook heb aangegeven.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:25 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik wel, wat ik hierboven ook heb aangegeven.

Tja, daarvoor moet je in het feedbackforum van het desbetreffende subforum zijn. Ik heb hier geen bedreiging gezien, ook geen link naar de (geëditte) post, trouwens.

Wat is wel zie is dit:

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...

In één post verwijt je een ander wat je zelf ook doet. Helemaal out of the blue vaar je tegen iemand uit.
Met welk recht begin je met ruziezoeken en zit je ook nog zo ontzettend verongelijkt te janken?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Tja, daarvoor moet je in het feedbackforum van het desbetreffende subforum zijn. Ik heb hier geen bedreiging gezien, ook geen link naar de (geëditte) post, trouwens.

Wat is wel zie is dit:

[..]

In één post verwijt je een ander wat je zelf ook doet. Helemaal out of the blue vaar je tegen iemand uit.
Met welk recht begin je met ruziezoeken en zit je ook nog zo ontzettend verongelijkt te janken?

Ten eerste begin ik niet, Piet begon tegen iemand anders. Daar reageerde ik op aangezien hij dat gedrag wel vaker vertoont en daar erg weinig op word aangesproken door jou. Maar goed dat jij bevooroordeeld mbt mij bent daar was ik al wel achter....

Concentreer je liever op het modden van je TRU. Waarom denk je dat het zo dood is op TRU? Zou je misschien ook eens je hand in eigen boezem steken?