VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
http://www.volkskrant.nl/(...)d-verkiezingen.dhtmlquote:De EO en de VARA slaan de handen ineen op de late avonden rond de verkiezingen van 12 september. De redacties van Knevel & Van den Brink en Pauw & Witteman maken drie weken lang één programma, elke avond om 23:00 uur. Dat hebben beide omroepen vanmorgen bekendgemaakt.
Jeroen Pauw en Paul Witteman (VARA) zouden eigenlijk pas op 17 september weer terugkeren van een lange vakantie. Traditiegetrouw nemen Andries Knevel en Tijs van den Brink (EO) de honneurs waar. Zij vielen met hun neus in de boter toen bleek dat de verkiezingsdatum op 12 september werd vastgesteld. Toch maken ze nu een knieval voor het VARA-duo, dat uiteraard baalde van de situatie. Het delen van de zendtijd 'is besloten na collegiaal overleg', verklaart de EO.
1 voor de verkiezingen
De talkshow krijgt drie weken lang een andere naam; '1 voor de verkiezingen' en komt vanaf één locatie. Het is te zien van maandag 3 tot en met vrijdag 21 september: het loopt ná de verkiezingen van 12 september dus nog door in de week van Prinsjesdag. Pauw en Witteman leveren dus ook één 'eigen week' in. Beide duo's presenteren om en om.
VARA-programmadirecteur Frans Klein en EO-directeur Arjan Lock laten in een persbericht de volgende gezamenlijke reactie optekenen: 'Het is uniek dat twee geprofileerde duo's afwisselend de verkiezingen gaan coveren in een verrassend, dagelijks programma. Ten tijde van groot landelijk nieuws hebben twee verschillende omroepen de handen ineen geslagen om hét nationale programma rond de politieke verkiezingen te maken.'
Elke werkdag om 23 uur op ned 1
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inderdaad, Whiskers snapt steeds niet helemaal waar de discussie over gaat en gaat dan meteen in PvdA defense modequote:Op zondag 9 september 2012 01:16 schreef Miertje88 het volgende:
Whiskers, laat maar, je begrijpt het niet.
Rutte zojuist over de problemen wat betreft de eindigheid van onze fossiele brandstoffen, klimaatprobleem etc,
We moeten vooral niet consuminderen en al die onzin meer, nee innovatie overlaten aan bedrijven is voldoende.
Alleen zo jammer dat de VVD ook geen geld uit trekt voor wetenschap en innovatie.
We moeten vooral niet consuminderen en al die onzin meer, nee innovatie overlaten aan bedrijven is voldoende.
Alleen zo jammer dat de VVD ook geen geld uit trekt voor wetenschap en innovatie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Langstudeerdersboete was ook erg voorspelbaar 
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Terwijl we al achter lopen, Nederland staat stil.quote:
Rutte zojuist over de problemen wat betreft de eindigheid van onze fossiele brandstoffen, klimaatprobleem etc,
We moeten vooral niet consuminderen en al die onzin meer, nee innovatie overlaten aan bedrijven is voldoende.
Alleen zo jammer dat de VVD ook geen geld uit trekt voor wetenschap en innovatie.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
quote:
[..]
Inderdaad, Whiskers snapt steeds niet helemaal waar de discussie over gaat en gaat dan meteen in PvdA defense mode
Sinds gisteren ELKE dag? WOW!!!quote:
Op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad, het is gewoon ogen sluiten en na ons de zondvloed. Als de winsten maar blijven groeien.quote:
[..]
Terwijl we al achter lopen, Nederland staat stil.
Dat predikt dan over de rekening niet bij onze kinderen en kleinkinderen willen leggen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wilders bij de VARA ?
Hopelijk is Freek er dan wel bij
Hopelijk is Freek er dan wel bij
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
quote:
Ik kan het woord BANEN niet meer horen.Wat een eikel. Varieer eens man!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat gaat ook gauw vervelen.quote:
Ja
we willen vage krachttermen horen zoals eerlijkheid, sociaal, sterker !
Maar serieus, iemand zou het voor de lol eens moeten tellen, van vanavond. Je komt echt boven de 30 uit.
Noem het dan werk, een job, een klus, een dienstverband, wat dan ook!
Nee, we willen banen in 2040quote:
Ja
we willen vage krachttermen horen zoals eerlijkheid, sociaal, sterker !
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je zou bij Geert het woord Europa eens moeten tellenquote:
[..]
Dat gaat ook gauw vervelen.
Maar serieus, iemand zou het voor de lol eens moeten tellen, van vanavond. Je komt echt boven de 30 uit.
Ik zou niet weten waarom niet.quote:
Rutte was vroeger ook maar een balletje en is ontzettend gegroeid in zijn rol. Verder vind ik het helemaal geen uitstekende minister-president, aangezien hij zijn rol tussen partijleider van de VVD en minister-president niet afgewegen verdeeld, zoals o.m. De Jager al aangaf. Ook maakte hij de nodige blunders in termen van overzichtelijkheid waaruit bleek dat hij niet helemaal wist waar hij het over had, en waar hij als minister-president mee ingestemd had.quote:
Exact. Rutte daarentegen is een uitstekende MP, of je het nu met het beleid eens bent of niet.
Niet dat ik vind dat Rutte het slecht doet als minister-president, maar het is geen man die een bepaalde indruk zal achterlaten op mensen waar hij mee praat. Ik denk dat Samsom dat veel meer heeft, juist door zijn duidelijke mening en activistische verleden.
Of dat een positief ding is, is een tweede. Ik denk persoonlijk van wel, aangezien het iemand is die er uit steekt.
VVD-er en een slachtofferrol innemen tegen een organisatie als Greenpeace, komop zeg. Ik kan me voorstellen dat je een Samsom in die rol irritant en fout vind. Maar dat is vooral omdat je heel andere belangen hebt. Gelukkig hebben we bepaalde vrijheden in dit land die ervoor zorgen dat je dit soort acties kan uitvoeren zonder verregaande consequenties. Verder getuigt het van oprechtheid in het karakter van Samsom dat hij dit doet. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die dit gedrag per definitie als een nadeel zien.quote:
Op Maar heb jij specifieke redenen die je kan benoemen om hem hierom niet serieus te nemen dan?
Omdat Wilders onzin praat. Verder is de betreffende man geen massamoordenaar, maar iemand die verantwoordelijk zou zijn voor de verdwijning van een hoop mensen. Maar daar moet hij nog steeds voor veroordeeld worden. En de vergelijking met het tegenspreken van Wilders is niet te maken, aangezien Wilders veelal stigmatiseert generaliseert en discrimineert. Niet alleen als het op Marokkanen gaat overigens. Je zou zelfs kunnen zeggen dat Samsom in deze juist erg consequent is, aangezien hij zijn redenaties volgt op basis van de normen van juistheid.quote:
Een massamoordenaar hier toe willen laten, maar wel op zijn achterste benen gaan staan als Wilders het heeft over Marokkaans tuig.
Al vind ik dat je naar redelijkheid kan zeggen dat een Zorreguieta gewoon geweerd moet worden. En dat kun je zeer zeker niet zeggen over de mate waarin veel van de uitspraken van Wilders voldoen aan de normen van juistheid. Ik vraag me trouwens af hoe kritisch je staat tegenover het gemiddelde aantal kamerleden met een strafblad bij de PVV.
[ Bericht 14% gewijzigd door Xaobotnik op 09-09-2012 02:14:36 ]
Jij ziet het als een voordeel, ik als een nadeel.
Ben trouwens geen VVD-er.
[ Bericht 68% gewijzigd door Heubach op 09-09-2012 02:09:38 ]
Ben trouwens geen VVD-er.
[ Bericht 68% gewijzigd door Heubach op 09-09-2012 02:09:38 ]
"Wanneer is het hebben eens genoeg hr Rutte"quote:
Maassen onze Necrofiel loverboy rules haha
Geniaal en mottige mark zat met een mond vol rook tanden.
Hij wel met zijn prima salaris.
Vind Mark niet sterk overkomen.
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Rutte begon wat kribbig maar was gewoon weer goed hoor.
Maassen die wat zat te brabbelen werd keurig van repliek gediend en verder waren de overige gasten nou ook niet bepaald zwaargewichten, makkelijke avond dus voor 'm.
Maassen die wat zat te brabbelen werd keurig van repliek gediend en verder waren de overige gasten nou ook niet bepaald zwaargewichten, makkelijke avond dus voor 'm.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
quote:
Zal ik ff ALLE dingen opnoemen waar Rutte over loog of verdraaid voorstelde?
Samsom heeft zich vergist en dat gewoon toegegeven. Samsom loopt niet te mekkeren dan anderen partijen gevaarlijk zijn (wel kritisch op de PVV overigens). Samsom voert campagne met het EIGEN verhaal en niet met alleen maar gezeik over anderen...
Samsom zei dit:
„We moeten geen campagne voeren door elkaar te waarschuwen met angstbeelden”, zei PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom zaterdag. Hij reageerde op premier Mark Rutte die in De Telegraaf waarschuwde dat links een bedreiging voor Nederland is. Samsom zei „verbaasd” te zijn over de uitspraken van de VVD-lijsttrekker. „Ik dacht dat we campagne gingen voeren met ons eigen verhaal om daarmee kiezers naar ons toe trekken. Niet vertellen hoe slecht de ander is. Volgens mij zit daar niemand op te wachten.”
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op
Eerder duizelig van de halve leugens en verdraaiingen. Het vergt echt veel van iemand om tegelijk te zeggen dat je niet aan negatieve campagne doet en tegelijk zegt dat de andere partij gevaarlijk is, zonder meteen als een charlatan door de mand te vallen. Voorlopig lukt het hem nog, maar steeds minder.quote:Op zondag 9 september 2012 10:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hij kijkt ook wat verkrampt en verzuurd de laatste tijd.
Hoho! Wat zeg je nu. Het is absoluut verboden om na te denken over de gevolgend van je beleid op de lange termijn.quote:
Die mogen lekker folders vouwen, samen met de miljoen Roemenen die er dan zitten. Liberalisme bedankt!quote:
quote:Vanavond in 1 voor de verkiezingen:
- PVV-leider Geert Wilders
- Financieel journalist Marike Stellinga van NRC-Handelsblad
- Presentator Peter van der Vorst vult het kieskompas in
- Wauke van Scherrenburg gaat een truc doen met een pollepel
Altijd die claim dat alleen rechts aan de komende generaties zou denken en toekomst bestendig beleid zou voeren.quote:
[..]
Hoho! Wat zeg je nu. Het is absoluut verboden om na te denken over de gevolgend van je beleid op de lange termijn.
Op financieel gebied misschien wel ja, en ook de overheidsfinanciën zullen vast op orde komen.
Maar links wilt ook een betaalbare en toegankelijke woningmarkt voor onze kinderen en kleinkinderen.
Links wilt ook dat onze kinderen en kleinkinderen nog wat natuur over hebben om van te genieten.
Links wilt ook graag nog wat sociale voorzieningen in stand houden voor onze kinderen en kleinkinderen. Vooral als zij de pech hebben om gehandicapt of (chronisch) ziek geboren te worden.
Links wilt ook graag investeren in duurzame energie voor onze kinderen en kleinkinderen, zodat zij niet opgezadeld worden met de gevolgen van de eindigheid van de fossiele brandstoffen.
Links wilt ook graag de arbeidsrechten in stand houden voor onze kinderen en kleinkinderen, zodat zij het in de toekomst beter hebben dan ons, en niet slechter qua arbeidsvoorwaarden. We zijn daar rijk genoeg voor.
Links wilt ook graag een prettig klimaat voor onze kinderen en kleinkinderen zodat ze niet te maken krijgen met een gestegen zeespiegel of andere nadelige gevolgen van het broeikaseffect.
Allemaal zaken waar rechts geen oog voor lijkt te hebben of onvoldoende op inzet in het belang van de heilig verklaarde economische groei (in het belang van de kinderen).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Op 
Heeft Wouke een D66 achtergrond?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wouke heeft een bloemkolenneus.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
