Is dit een minister president voor in de toekomst?
Ik zou in hem in elk geval geen goede premier vinden, maar als hij ooit in die positie zit kijk ik wel wat zijn punten zijn.
Hij kan mooi praten, maar verder zit er niks in hem.
Maar goed in het bedrijfsleven zal die het nog ver schoppen, want die geilen op dit soort mannetjes.
Dit dus..quote:Op vrijdag 7 september 2012 23:02 schreef bioloogje het volgende:
Ik denk dat er 1 iemand is die hem echt geweldig vind. Beetje jammer voor hem is dat ie het zelf is.
Hij is nog groen achter zijn oren en heeft een grote mond dat die alles wel gaat veranderen, maar tot nu toe heeft die nog niks bereikt.
Dan ben je meteen mislukt? Nogal kort door de bocht. Ik ken wel een paar mensen die netjes in vier jaar een mastergraad hebben behaald, maar die een stuk minder ontwikkeld zijn dan Sywert van Lienden. Ik zie in de politieke sferen liever iemand met bagage die vaak switcht of lang over zijn studie doet/heeft gedaan dan een of andere onboeiende aap die puur op discipline en werklust zijn studie heeft afgemaakt.quote:Op vrijdag 7 september 2012 23:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hij is de grootste faalhaas die er is. Aan tig studies begonnen, maakt niks af
Ben je bekend met het idee achter die G500? Het slagen ervan staat of valt niet alleen met de inzet van Sywert van Lienden zelf.quote:
[..]
Dit dus..
Hij is nog groen achter zijn oren en heeft een grote mond dat die alles wel gaat veranderen, maar tot nu toe heeft die nog niks bereikt.
Nee hoor maar hij heeft niks afgemaakt en hij heeft geen bagage. Nog niks wat die gedaan heeft is echt gelukt. Hij kan alleen goed praten en af en toe wat mooie one-liners zeggen. Zoals ik al schreef: bedrijven geilen op dit soort mannetjes, daar kan die het nog ver schoppen. Ik zie hem over 10 jaar wel in het nieuws dat die ook zo'n faal-CEO is, die alles heeft verkloot en met miljarden aan ontslagvergoedingen een villa heeft gekocht op de bahama's.quote:
[..]
Dan ben je meteen mislukt? Nogal kort door de bocht. Ik ken wel een paar mensen die netjes in vier jaar een mastergraad hebben behaald, maar die een stuk minder bagage hebben dan Sywert van Lienden. Ik zie in de politieke sferen liever iemand die vaak switcht of lang over zijn studie doet/heeft gedaan dan een of andere onboeiende aap die puur op discipline en werklust zijn studie heeft afgemaakt.
Ja ik ken het en vond het op zich een goed idee, maar het werkt niet en zal nooit werken ook.quote:[..]
Ben je bekend met het idee achter die G500? Het slagen ervan staat of valt niet alleen met de inzet van Sywert van Lienden zelf.
En alle huidige politici hebben wel van alles bereikt?quote:
Nee hoor maar hij heeft niks afgemaakt en hij heeft geen bagage. Nog niks wat die gedaan heeft is echt gelukt.
Weer een mening zonder argumentatie.quote:Ja ik ken het en vond het op zich een goed idee, maar het werkt niet en zal nooit werken ook.
Und? Wat zou het dat iemand zijn studie niet heeft afgemaakt? Nogmaals, het gaat om wat iemand te bieden heeft, niet om het papiertje.quote:
[..]
Nee hoor maar hij heeft niks afgemaakt en hij heeft geen bagage. Nog niks wat die gedaan heeft is echt gelukt. Hij kan alleen goed praten en af en toe wat mooie one-liners zeggen. Zoals ik al schreef: bedrijven geilen op dit soort mannetjes, daar kan die het nog ver schoppen.
Waarom? En als het niet werkt, ligt dat dan enkel aan Sywert van Lienden?quote:Ja ik ken het en vond het op zich een goed idee, maar het werkt niet en zal nooit werken ook.
Meer dan hem. Samsam is bv een kernfysicus, Bos was geloof ik een politicoloog en veel oud ministers zijn universiteit opgeleid. Niet allemaal, maar die faalden dan ook grandioos.quote:
[..]
En alle huidige politici hebben wel van alles bereikt?
Ja, daar ben ik goed in.quote:[..]
Weer een mening zonder argumentatie.
Nee, maar als je al zo'n faalhaas bent, en je maakt dan ook niks af, dan laat dat wel wat zien.quote:
[..]
Und? Wat zou het dat iemand zijn studie niet heeft afgemaakt? Nogmaals, het gaat om wat iemand te bieden heeft, niet om het papiertje.
Nee hoor, maar hij is wel de voorzitter en het gezicht. Niemand kent leden van zijn beweging behalve hem.quote:[..]
Waarom? En als het niet werkt, ligt dat dan enkel aan Sywert van Lienden?
Ik ben sterk bevooroordeeld tegenover dit soort mannetjes. Van die ventjes, die jong zijn, grote mond hebben, vlotte babbel hebben maar als je echt luistert ze niks zeggen (eigenlijk praktisch alle politici dus). ALs ze dan ook nog niks voor elkaar hebben gekregen in hun leven, dan kan je het bij mij echt helemaal vergeten.
Helaas schieten dit soort kinderen wel gelijk door naar hoge management functies, omdat ze van die mooie woorden zeggen.
[ Bericht 9% gewijzigd door sjorsie1982 op 07-09-2012 23:27:33 ]
Inhoudelijk ken ik hem enkel van de G500. Dat idee (als ik het goed begrepen heb) vond ik wel geinig.quote:
Allemaal korte ongenuanceerde meningen zie ik al. Dat is een teken dat ik dus een punt heb.
Maar je vraagt of hij een goede premier zou zijn in mijn ogen, daarvoor kijk ik dan niet naar de argumenten die hij nu gebruikt in bepaalde kwesties maar eerder naar hoe hij overkomt, zijn stageperformance, mag ik hem, kan hij nu plaatsnemen tussen Merkel en Hollande. En dat vind ik niet, zo komt hij niet over. Wellicht krijgt hij als hij 40+ is een wat betere uitstraling (Samsom had eerst ook haar), maar nu zie ik enkel een jong ventje die wel geinig tot zijn recht komt in een programma als DWDD.
Nee voor nu is het zeker geen optiequote:
[..]
Inhoudelijk ken ik hem enkel van de G500. Dat idee (als ik het goed begrepen heb) vond ik wel geinig.
Maar je vraagt of hij een goede premier zou zijn in mijn ogen, daarvoor kijk ik dan niet naar de argumenten die hij nu gebruikt in bepaalde kwesties maar eerder naar hoe hij overkomt, zijn stageperformance, mag ik hem, kan hij nu plaatsnemen tussen Merkel en Hollande. En dat vind ik niet, zo komt hij niet over. Wellicht krijgt hij als hij 40+ is een wat betere uitstraling (Samsom had eerst ook haar), maar nu zie ik enkel een jong ventje die wel geinig tot zijn recht komt in een programma als DWDD.
Dan schuif jij toch aan op televisie. Eens kijken of jij het er beter af brengt.quote:Op zaterdag 8 september 2012 00:04 schreef Boomeister het volgende:
Die gozer bakt er helemaal niks van, denk dat die alles weet. Vind het echt beschamend.
Waarom? Ik heb helemaal geen politieke ambities. Maar het is meestal hetzelfde met die type gasten, denken dat ze het wiel opnieuw hebben uitgevonden. Ik heb die gozer tot nu toe niks origineels horen zeggen of een standpunt horen onderbouwen. Nog erger vind ik het het beeld wat hiermee word geschept t.a.v. jongeren/studenten met dat hele g500 gedoe.quote:
[..]
Dan schuif jij toch aan op televisie. Eens kijken of jij het er beter af brengt.
Hij pretendeert toch ook niet dat hij het beter kan? TS vraagt of mensen hem een Minister President vinden (Subjectief). Je krijgt niet meteen de instemmende reactie die je wil en dan is elke negatieve mening maar stom.quote:
[..]
Dan schuif jij toch aan op televisie. Eens kijken of jij het er beter af brengt.
For the record, ik vond het idee achter G500 wel geinig maar vind zelf van der Lienden niet zo'n ster. Volg hem op twitter en elk negatief bericht wat er over de G500 wordt gepost wordt afgedaan als Lage journalistieke standaard en leugens. Bovendien; wanneer het idee op de partijcongressen wordt afgeschoten (liberale ideeën bij de PVDA b.v.
) dan zijn de partijen slechte en corrupte instellingen die hun niet een eerlijke kans geven, terwijl ze eigenlijk alleen een "loophole" in het democratisch systeem hebben gevonden wat nu niet helemaal blijkt te werken. En wat Boommeister zegt: hij pretendeert voor alle jongeren te spreken en dat doet hij absoluut niet.[ Bericht 3% gewijzigd door Furacao86 op 08-09-2012 00:50:06 ]
Hoeveel mensen van die leeftijd ken jij die mee kunnen doen zoals hem?quote:
Die gozer bakt er helemaal niks van, denk dat die alles weet. Vind het echt beschamend.
1 van de redenen dat ik dit topic open, is omdat ik wel eens van die politieke jongeren zie van de jongeren partij van de VVD of het CDA of zo en het zijn altijd van die rare mensen die zo geforceerd overkomen. Deze Sywert vind ik vergeleken met dat soort jongeren er met kop en schouders boven uitsteken.
quote:
Fanboy gehalte ligt beetje hoogquote:
you are not just on pcp.quote:
Allemaal korte ongenuanceerde meningen zie ik al. Dat is een teken dat ik dus een punt heb.
Tuurlijk, hij heeft een vlotte babbel, charisma en een goede kop, maar daar draait het uiteindelijk niet om. Ik zie namelijk niet op welke manier hij iets heeft bijgedragen aan de politiek. Ik hoor bijvoorbeeld nog weinig over de een paar maanden geleden nog met veel bombarie aangekondigde G500. Veel praatjes, maar weinig daden.quote:
[..]
Deze Sywert vind ik vergeleken met dat soort jongeren er met kop en schouders boven uitsteken.
De mensen met de grootste succesverhalen, kunnen je bijna allemaal een verhaal vertellen over hoe ze voor hun succes meerdere malen hebben gefaaldquote:
[..]
Tuurlijk, hij heeft een vlotte babbel, charisma en een goede kop, maar daar draait het uiteindelijk niet om. Ik zie namelijk niet op welke manier hij iets heeft bijgedragen aan de politiek. Ik hoor bijvoorbeeld nog weinig over de een paar maanden geleden nog met veel bombarie aangekondigde G500. Veel praatjes, maar weinig daden.
Nee ik voelde me een beetje alleen met mn meningquote:
[..]
Fanboy gehalte ligt beetje hoog
Precies wat een politicus nodig heeft.quote:
Ik heb ook zeker bewondering voor Sywert en hoop op die leeftijd ook al aardig aan de weg te hebben getimmerd, maar voor een "toekomstig minister-president" vind ik 'm eigenlijk vrij inhoudsloos. Verder is 'ie ook wel erg vol van zichzelf volgens mij.quote:
[..]
De mensen met de grootste succesverhalen, kunnen je bijna allemaal een verhaal vertellen over hoe ze voor hun succes meerdere malen hebben gefaald
Ja ik vond hem eigenlijk ook wel een D66er. Vraag me niet waarom. Maar ik zeg ook niet dat ik achter zijn gedachtegoed sta (weet niet eens wat dat precies is), maar als ik hem voorbij zie komen met een groep andere mensen aan tafel dan luister ik het liefst even naar hem. Hij lijkt dan het meest echt en oprecht. Maar goed hij is nog jong, dus heeft nog alle kans om zijn persoonlijkheid te laten verpesten door het politieke circusquote:
Ik ben eigenlijk wel verbaasd dat juist jij hiermee komt. Die Sywert lijkt me namelijk een D66'er en wanneer ik jouw topics volg, kom jij op mij totaal niet over als een D66'er.
Politiek interesseert me weinig, maar ik vind mensen en psychologie interessant dus soms volg ik eens wat dingen. Zeker nu met de verkiezingen.
En aangezien ik de rechtse neo-liberale stroming spuugzat ben, wil ik graag een proteststem uitbrengen op de SP. Maar echt heel veel kan ik niet vertellen over de partijen, dat interesseert me niet.
Maar op basis van mijn topics, welke partij zou jij mij onder scharen?
Vreemde redenering.quote:
Mensen met de ambitie om politicus te worden moet je sowieso wantrouwen. Technocratie FTW.
Ik heb een ander beeld van deze jongeman. Hij komt zo vol van zichzelf over en lijkt me tevens iemand zonder idealen die enkel macht nastreeft.quote:
[..]
Ja ik vond hem eigenlijk ook wel een D66er. Vraag me niet waarom. Maar ik zeg ook niet dat ik achter zijn gedachtegoed sta (weet niet eens wat dat precies is), maar als ik hem voorbij zie komen met een groep andere mensen aan tafel dan luister ik het liefst even naar hem. Hij lijkt dan het meest echt en oprecht. Maar goed hij is nog jong, dus heeft nog alle kans om zijn persoonlijk te laten verpesten door het politieke circus
Politiek interesseert me weinig, maar ik vind mensen en psychologie interessant dus soms volg ik eens wat dingen. Zeker nu met de verkiezingen.
En aangezien ik de rechtse neo-liberale stroming spuugzat ben, wil ik graag een proteststem uitbrengen op de SP. Maar echt heel veel kan ik niet vertellen over de partijen, dat interesseert me niet.
Maar op basis van mijn topics, welke partij zou jij mij onder scharen?
Ik zou jou onder geen enkel partij scharen denk ik
Er is geen partij die een langetermijnvisie heeft en jij hebt dat dus wel.dank jequote:Op zaterdag 8 september 2012 01:14 schreef Senor__Chang het volgende:
Ik zou jou onder geen enkel partij scharen denk ik
Maar een proteststem op den SP klinkt wel goedquote:
Op Komt goedquote:
[..]
Maar een proteststem op den SP klinkt wel goed
Ik mis eigenlijk een visionair ingestelde sociaal-liberale partij. Ik stem zelf D66, maar kan me ook wel vinden in sommige standpunten van de linkse partijen. Als jongere gooi je je eigen ruiten echter in als je op de SP stemt, vind ik. Ze zijn te weinig hervormingsgezind en dus ook te weinig toekomstgericht.quote:
[..]
Ik zou jou onder geen enkel partij scharen denk ik
Ik ben ook niet tevreden met de huidige partijen. We kunnen al zoveel en gaan alleen nog maar meer kunnen en het enige wat lijkt te tellen, zijn standpunten als AOW en HRA. We moeten naar een nieuw systeem toe, maar niemand die daarover een discussie start. Zelfs de SP niet, jammer genoeg. Ik ben wel benieuwd hoe de Piraten zich de komende jaren gaan ontwikkelen. Dat lijkt me een partij die daar open voor staat via liquidfeedback.quote:
[..]
Ik mis eigenlijk een visionair ingestelde sociaal-liberale partij. Ik stem zelf D66, maar kan me ook wel vinden in sommige standpunten van de linkse partijen. Als jongere gooi je je eigen ruiten echter in als je op de SP stemt, vind ik. Ze zijn te weinig hervormingsgezind en dus ook te weinig toekomstgericht.
Ach ja, laten we ook niet doen alsof we de waarheid in pacht hebben, daarvoor heb je als 18-jarige nog veel te weinig van de wereld gezien. Maar het kan natuurlijk nooit kwaad om als jongere kritisch te zijn. Ik denk niet dat er op dit moment ook maar één partij is die tegen het establishment in kan gaan, maar misschien moet je je afvragen of dat ook eigenlijk wel nodig is.quote:
[..]
Ik ben ook niet tevreden met de huidige partijen. We kunnen al zoveel en gaan alleen nog maar meer kunnen en het enige wat lijkt te tellen, zijn standpunten als AOW en HRA. We moeten naar een nieuw systeem toe, maar niemand die daarover een discussie start. Zelfs de SP niet, jammer genoeg. Ik ben wel benieuwd hoe de Piraten zich de komende jaren gaan ontwikkelen. Dat lijkt me een partij die daar open voor staat via liquidfeedback.
Vind het overigens wel mooi om te zien hoe hij met x aantal anderen de G500 bij elkaar krijgt en toch een best aantal mensen op de been weet te krijgen in korte tijd. Om uitgenodigd te worden in buitenhof ed moet je toch enige kwaliteiten bezitten en daarnaast hebben de mensen achter de G500 waarschijnlijk ook de juiste contacten in Den Haag om eea voor elkaar te krijgen.
Maar wat ik vooral van hem/g500 leer is dat je zelf verantwoordelijk bent om je zaakjes te fiksen. Vele mensen lopen te zeiken over van alles en nog wat maar doen er zelf helemaal niets aan. Het lijkt wel een ziekte. Als je wat te zeiken hebt zoek dan een oplossing voor jezelf en anderen en probeer die in iedergeval uit te voeren. Ipv alleen maar roepen dat het niet goed is.
Als je van dat soort mensen moet leren dan is het slecht gesteld met je. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen zaakjes en moet het zelf oplossen, dit is algemeen bekend. Als dit niet lukt dan hebben wij hier in Nederland een sociaal vangnet, iets waar ik trots op ben. Helaas wordt er veel fraude mee gepleegd maar dat is een andere zaak.quote:Op zaterdag 8 september 2012 06:56 schreef Steward het volgende:
Ministerpresident wordt hij nooit daar is hij te scherp voor. Een ministerpresident moet coalitirs sluiten en handje klap doen om zaken geregeld te krijgen. Dit geld voor elke politicus. Maar Sywert is geen politicus en dus kan hij roepen wat hij wil. De mensen waar hij mee in discussie gaat hebben die vrijheid niet omdat het later in onderhandelingen tegen ze gebruikt kan worden. Ik denk dus niet dat Sywert beter op de hoogte is dan anderen.
Vind het overigens wel mooi om te zien hoe hij met x aantal anderen de G500 bij elkaar krijgt en toch een best aantal mensen op de been weet te krijgen in korte tijd. Om uitgenodigd te worden in buitenhof ed moet je toch enige kwaliteiten bezitten en daarnaast hebben de mensen achter de G500 waarschijnlijk ook de juiste contacten in Den Haag om eea voor elkaar te krijgen.
Maar wat ik vooral van hem/g500 leer is dat je zelf verantwoordelijk bent om je zaakjes te fiksen. Vele mensen lopen te zeiken over van alles en nog wat maar doen er zelf helemaal niets aan. Het lijkt wel een ziekte. Als je wat te zeiken hebt zoek dan een oplossing voor jezelf en anderen en probeer die in iedergeval uit te voeren. Ipv alleen maar roepen dat het niet goed is.
Ik begrijp niet goed waarom iedereen hier zo'n punt maakt van; Als je iets vervelend vind moet je gelijk iets er aan doen! hup de politiek in of een organisatie opzetten! Dat is echt flauwekul, veel mensen proberen door stemmen op politieke partijen deze problemen op te lossen. Daarnaast heb je mensen die zich erbij neerleggen dat het gewoon een zooitje is en daarom er niets mee te maken meer wil hebben. Die moeten dus allemaal hun mond houden?
Er wordt een topic geopend met een vraag. Mensen geven hier hun mening over, maar als het niet aansluit op de mening van de ts en dergelijke dan word je aangevallen. Waarom vraag je dan überhaupt onze mening?
Sommige van jullie zouden perfect bij de G500 passen, die dulden ook geen kritiek.
Niemand, en dat heeft te maken met leeftijd. Dat hoort ook niet. Van een politici moet je verwachten dat die enige levenservaring heeft om goed te kunnen leiden. Jonge mensen hebben dat niet.quote:
[..]
Hoeveel mensen van die leeftijd ken jij die mee kunnen doen zoals hem?
Jonge mensen in de politiek is goed, die worden dan intern opgeleid en als ze een keer 40 zijn, dan kunnen ze een keer in het openbaar optreden bij de gewone partij. Bij de jongeren afdeling is het anders, daar komen uiteraard alleen maar jongeren aan het woord.
De beste leiders stellen zich bescheiden op, zijn niet te beroerd om ook eens hun handen vies te maken. Maar er is helaas een zeer groot verschil tussen goede en succesvolle leiders.
[ Bericht 12% gewijzigd door sjorsie1982 op 08-09-2012 10:27:31 ]
En wat nu als je problemen hebt die je NIET kan oplossen? Ik had/heb er genoeg, die ik onmogelijk kan oplossen omdat je van hogerhand wordt tegengehouden.quote:Maar wat ik vooral van hem/g500 leer is dat je zelf verantwoordelijk bent om je zaakjes te fiksen. Vele mensen lopen te zeiken over van alles en nog wat maar doen er zelf helemaal niets aan. Het lijkt wel een ziekte. Als je wat te zeiken hebt zoek dan een oplossing voor jezelf en anderen en probeer die in iedergeval uit te voeren. Ipv alleen maar roepen dat het niet goed is.
Mensen die alleen maar klagen en niks oplossen zijn ook nuttig
Je nodigt ze 1x uit en dan niet meer en zo weet je wat er allemaal speelt.
Ik heb dus exact hetzelfde: ik stem ook D66 maar zit wel in de meest linkse uithoek van D66 volgens mij :-p. Een echte Sociaal-liberale partij zou goed voor het bestel zijn denk ik. (Hoewel; NOG een partij erbij??)quote:
[..]
Ik mis eigenlijk een visionair ingestelde sociaal-liberale partij. Ik stem zelf D66, maar kan me ook wel vinden in sommige standpunten van de linkse partijen. Als jongere gooi je je eigen ruiten echter in als je op de SP stemt, vind ik. Ze zijn te weinig hervormingsgezind en dus ook te weinig toekomstgericht.
Beetje zwart/wit denken vindt je niet? Het is slecht met iemand gesteld als hij niet inziet dat je van iedereen wat kunt leren.quote:
Als je van dat soort mensen moet leren dan is het slecht gesteld met je.
Ik zeg nergens dat je je mond moet houden als je het ergens niet mee eens bent. Ik zeg dat vele klagen zonder een mening te hebben mbt hoe zij het dan wel zouden willen. Sywert heeft wat te zeiken en hij dus zoekt hij naar oplossingen voor die problemen. Daarin loopt hij dus voor op de mensen die enkel zeiken en dus heb ik in dat opzicht bewondering voor Sywert.quote:
Ik begrijp niet goed waarom iedereen hier zo'n punt maakt van; Als je iets vervelend vind moet je gelijk iets er aan doen! hup de politiek in of een organisatie opzetten! Dat is echt flauwekul, veel mensen proberen door stemmen op politieke partijen deze problemen op te lossen. Daarnaast heb je mensen die zich erbij neerleggen dat het gewoon een zooitje is en daarom er niets mee te maken meer wil hebben. Die moeten dus allemaal hun mond houden?
Weer zwart/wit denken. Als een probleem niet is op te lossen kun je nog altijd zoeken naar manieren om er minder last van te hebben. Mensen die enkel klagen zijn nuttig om problemen aan de kaak te stellen. Mensen die de problemen oplossen zijn dus nog steeds nuttiger dan de klagers.quote:
[..]
En wat nu als je problemen hebt die je NIET kan oplossen? Ik had/heb er genoeg, die ik onmogelijk kan oplossen omdat je van hogerhand wordt tegengehouden.
Mensen die alleen maar klagen en niks oplossen zijn ook nuttig
Je nodigt ze 1x uit en dan niet meer en zo weet je wat er allemaal speelt.
Met sommige problemen kan dat ook niet.quote:
[..]
Weer zwart/wit denken. Als een probleem niet is op te lossen kun je nog altijd zoeken naar manieren om er minder last van te hebben. Mensen die enkel klagen zijn nuttig om problemen aan de kaak te stellen. Mensen die de problemen oplossen zijn dus nog steeds nuttiger dan de klagers.
Aan mensen die problemen kunnen oplossen, maar het niet zien heb je niks.
als klant ben je niet verantwoordelijk voor het pensioen van je kapper...
Sywert is lid van het CDA.quote:
Ik ben eigenlijk wel verbaasd dat juist jij hiermee komt. Die Sywert lijkt me namelijk een D66'er en wanneer ik jouw topics volg, kom jij op mij totaal niet over als een D66'er.
Laten we alleen ideeen bedenken waarvan het 100% duidelijk is dat het direct implementeerbaar is.quote:
Hij heeft 0,0 inhoud. Enkel vorm. En daar slaat hij de plank ook helemaal mis. Die stembreker bijvoorbeeld, dat werkt alleen als een ruime meerderheid van de kiezers er aan mee doet. Dat lukt nooit, dus onzin.
Uitspraken als dit zijn funest voor welk innovatief karakter ook.
Laten we wel op zijn minst inhoudelijke ideeen hebben, en niet enkel over vorm lullen.quote:
[..]
Laten we alleen ideeen bedenken waarvan het 100% duidelijk is dat het direct implementeerbaar is.
Uitspraken als dit zijn funest voor welk innovatief karakter ook.
Ik vond dat specifieke idee genoeg inhoud hebben. Het biedt een alternatieve kijk op verkiezingen en laat je beter nadenken over het huidige systeem.quote:
[..]
Laten we wel op zijn minst inhoudelijke ideeen hebben, en niet enkel over vorm lullen.
Dat is hoe nieuwe ideeen ontstaan. Het hoeft niet direct implementeerbaar te zijn. Maar ik ben theoretisch fysicus, ik moet dit proces wel vaker uitleggen wanneer men me vraagt wat het "nut" van mijn eigen vakgebied is. Met name op verjaardagen wanneer de borrels bijna op zijn.
Systeem, systeem, systeem inderdaad. Geen inhoud dus, enkel vorm.quote:
[..]
Ik vond dat specifieke idee genoeg inhoud hebben. Het biedt een alternatieve kijk op verkiezingen en laat je beter nadenken over het huidige systeem.
Dat is hoe nieuwe ideeen ontstaan. Het hoeft niet direct implementeerbaar te zijn. Maar ik ben theoretisch fysicus, ik moet dit proces wel vaker uitleggen wanneer men me vraagt wat het "nut" van mijn eigen vakgebied is. Met name op verjaardagen wanneer de borrels bijna op zijn.
Ik lees deze zin voor de vierde keer, en ik snap je conclusie nog steeds niet.quote:
[..]
Systeem, systeem, systeem inderdaad. Geen inhoud dus, enkel vorm.
Dus de geit wordt gemolken?
Laat em eerst maar es 10 jaar actief in de politiek meedraaien
Het gaat allemaal over het systeem. Jongeren betrekken, meer invloed voor jongeren, invloed in de formatie. Dat is geen inhoud. Inhoud is een visie over waar je met het land naar toe wil.quote:
[..]
Ik lees deze zin voor de vierde keer, en ik snap je conclusie nog steeds niet.
Dus de geit wordt gemolken?
En dat wordt via onze democratie bewerkstelligd via, jawel, ons kiessysteem.quote:
[..]
Het gaat allemaal over het systeem. Jongeren betrekken, meer invloed voor jongeren, invloed in de formatie. Dat is geen inhoud. Inhoud is een visie over waar je met het land naar toe wil.
Nog steeds geen visie over zorg, onderwijs, europa. Zeg maar dingen die wel belangrijk zijn. Er staat wel wat over op hun site maar dat is een hoop bla bla.quote:
[..]
En dat wordt via onze democratie bewerkstelligd via, jawel, ons kiessysteem.
Niet anders dan wat de partijleiders dus doen, Rutte voorop, inhoud, was da?quote:
[..]
Nog steeds geen visie over zorg, onderwijs, europa. Zeg maar dingen die wel belangrijk zijn. Er staat wel wat over op hun site maar dat is een hoop bla bla.
Rutte zou dan ook geen mp moeten zijn. Net zoals Sywert dus.quote:
[..]
Niet anders dan wat de partijleiders dus doen, Rutte voorop, inhoud, was da?
Sywert is niet verkiesbaar.quote:
[..]
Rutte zou dan ook geen mp moeten zijn. Net zoals Sywert dus.
Misschien moet je de tt eens lezen. De hele discussie is of hij het ooit moet worden. Mijn mening, nee!quote:
Verder hoef je ook niet verkiesbaar te zijn om mp te worden, maar dat doet er verder niet toe.
Discussie is een groot woord, dit is meer een topic van de roeptoeterende one-liners.quote:
[..]
Misschien moet je de tt eens lezen. De hele discussie is of hij het ooit moet worden. Mijn mening, nee!
Verder hoef je ook niet verkiesbaar te zijn om mp te worden, maar dat doet er verder niet toe.
Maar je hebt gelijk, we hebben nog geen gekozen MP, wel iets wat ik wenselijk vind.
- Leuk dat idee van G500. Helaas jammerlijk gefaald en ook niet origineel (was eerder al geprobeerd in de jaren '80 meen ik). Daar hoor je niemand meer over.
- Dat idee van de stemwijzer ook best leuk, maar hij presenteert het als een nieuw fenomeen terwijl alleen Matthijs van Nieuwkerk er een harde van kreeg, de politici interesseerde het geen bal omdat ze hem niet serieus nemen.
- Verder is hij eigenlijk meteen in een rol van politiek commentator geklommen als de oude garde die er al is. Hij brengt m.i. niets vernieuwends en blinkt ook niet uit in zijn commentaar.
- Wat ik dus erg vind is dat deze gast, op zich met een leuk idee als de G500, vervolgens twintig keer bij DWDD kwam, Matthijs van Nieuwkerk bijna openlijk zijn liefde voor Sywert verklaarde en dan moeten alle gasten wel zeggen "och wat liev, nieuw kindje on de block, ik support hem". Hij is een beetje omhooggepraat door de rest zeg maar, in ergere mate dan de opkomst van Samsom te danken is aan de mediahype over hem.
- Matthijs was ook de eerste die hem als toekomstig premier presenteerde. Ik snap dan echt niet hoe, waarom of waarop gebaseerd. Meneer van Lienden kan mooi babbelen maar ik heb hem echt geen politiek talentvol commentaar zien leveren.
- Het jammerste vind ik dus dat hij door alle media aandacht juist meer aandacht krijgt, de mogelijkheid krijgt om in Den Haag rond te lopen en daarover te schrijven e.d. Hij zal vast een goede oom hebben bij de VARA oid. Trouwens denk ik dat zijn "opkomst", als je het zo wilt noemen, vooral te danken is aan het gebrek van jong politiek talent in Nederland.
