Diablo #62 Waar we Diablo III bijna uitgespeeld hebben ;)

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 20:01 schreef jackson het volgende:
Merk zelf dat vrienden van me eigenlijk nauwelijks meer spelen... Bij jullie ook het geval?
Ze haken hier massaal af

Sinds het paragon systeem heb ik nog nooit zoveel gespeeld

Speel vrolijk door, zoveel lui speelde ik al niet mee. Een aantal die de game helemaal hypten aant begin zijn stelletje sjaak afhaaks gebleken. Spelen nu guildwars2 , lutsers

Het is naar mijn idee wel een spel dat je veel moet spelen. Heb nu weinig tijd dan is de progressie erg langzaam. Zal bij D2 hetzelfde zijn geweest maar toen was ik er veel meer mee bezig en zat je er echt in. AH heeft in dat opzicht wel een nadelige invloed aangezien de mensen die veel spelen veel gold hebben en de prijzen enorm opdrijven. Mijn gold stijgt langzamer dan de prijzen van de items. Zit dus in een impasse totdat ik een keer een echt goed item vind, wat weer lastig is omdat ik met mijn gear nog geen act 3 kan farmen.
Zal straks wel beter worden als ik een goede char heb waarmee ik overal doorheen kan blazen en act3-4 kan farmen met hoog mf. Beetje zoals ik vroeger in D2 met mijn teleporterende hammerdin deed.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 09:11 schreef Masyl het volgende:

[..]

Sinds het paragon systeem heb ik nog nooit zoveel gespeeld

Speel zelf ook nog wel met enige regelmaat. Toevallig gisteravond met iemand afgesproken aankomende vrijdag weer eens een avondje Diablo te doen.

Eergister nog een helmpje voor 3,4 miljoen verkocht, dan krijg je er ook weer meer zin in. Gister weer een paar duizend damage erbij voor mijn wizzard door aankoop van een ring.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:05 schreef jackson het volgende:

[..]

Speel zelf ook nog wel met enige regelmaat. Toevallig gisteravond met iemand afgesproken aankomende vrijdag weer eens een avondje Diablo te doen.

Eergister nog een helmpje voor 3,4 miljoen verkocht, dan krijg je er ook weer meer zin in. Gister weer een paar duizend damage erbij voor mijn wizzard door aankoop van een ring.

Ik zou ook aan survivability denken, niet alleen aan DPS.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 10:00 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Speel vrolijk door, zoveel lui speelde ik al niet mee. Een aantal die de game helemaal hypten aant begin zijn stelletje sjaak afhaaks gebleken. Spelen nu guildwars2 , lutsers

Ik snap ook niet helemaal wat voor verwachtingen sommige mensen hadden van D3.
Er was in het begin nog wel wat terechte kritiek bepaalde game mechanics, de matige sets / legends, enzovoort. Dat heeft Blizzard tot nog toe in patches echt prima aangepakt.
End-game content bleek volgens mij al veel sneller een probleem dan verwacht. Inmiddels zit er met paragonlevels al weer een beetje extra content in en komt er bij de aankomende content nog weer meer bij middels "überbosses".

PvP ontbreekt nog, maar daavan was bekend dat het nog tot 1.1 ging duren voordat het geïntroduceerd werd.

D3 is een diablo game, geen MMORPG. Volgens mij hebben veel mensen die misvatting in hun hoofd gehad toen ze D3 kochten.
Ik heb zelf jaren terug nog Final Fantasy XI gespeeld, waar ik na een jaar of 2 nog steeds lang niet alle endgame (storyline) content had gehad.
Diablo 3 is een action RPG die al na niet al te lange tijd spelen vervalt in een grind game voor items (en inmiddels ook paragon lvls). Dat was op voorhand al wel te verwachten, dus als je de game kocht met de verwachting dat er enorme endgame content of voor 3000 uur aan storyline in zat, dan had je het sowieso al niet begrepen.

Ik denk dat veel mensen gehoopt hadden dat ze meteen het nostalgische gevoel van D2 terug zouden hebben. Dit is natuurlijk naief.

Idd, ook veel mensen die het vergelijken met hoe D2 uiteindelijk is geworden, ipv hoe D2 ook begon.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:40 schreef ssebass het volgende:
Ik denk dat veel mensen gehoopt hadden dat ze meteen het nostalgische gevoel van D2 terug zouden hebben. Dit is natuurlijk naief.

Dat ook ja. Daarbij zijn mensen die vanaf het eerste uur D2 speelden inmiddels weer een jaar of 10-12 ouder en cynischer.
Ik merk aan mezelf gewoon heel erg dat games lang niet meer die magie hebben van vroeger.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:40 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Idd, ook veel mensen die het vergelijken met hoe D2 uiteindelijk is geworden, ipv hoe D2 ook begon.

Dat ook ja, weinig mensen die weten hoe D2 classic er in het begin uitzag. Nou is het op zich ook ergens wel terecht om te verwachten dat er lessen waren getrokken uit de verbeteringen en aanpassingen die in de loop der jaren in D2 zijn doorgevoerd, maar nieuwe content is toch iets wat vaak in de loop der tijd wordt toegevoegd om het spel een nieuwe impuls te geven. Wel zou je m.b.t. tot legends / sets bijvoorbeeld kunnen stellen dat die nu juist uiteindelijk de item hunt in D2 leuk maakten en ze dat in D3 wel gelijk mee hadden kunnen nemen. Dat hebben ze inmiddels echter al wel weer opgelost.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:14 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik zou ook aan survivability denken, niet alleen aan DPS.

Hoe eerder ze dood zijn, hoe minder schade ze aan kunnen richten... Maar je hebt gelijk alhoewel mijn wizzard het voornamelijk moet hebben van mijn eigen skills. De gear moet gewoon DPS zijn en mijn 35K leven draagt wel bij aan survivability.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 12:43 schreef jackson het volgende:

[..]

Hoe eerder ze dood zijn, hoe minder schade ze aan kunnen richten... Maar je hebt gelijk alhoewel mijn wizzard het voornamelijk moet hebben van mijn eigen skills. De gear moet gewoon DPS zijn en mijn 35K leven draagt wel bij aan survivability.

35k leven draagt alleen niet bij aan survivability. Het maakt het eigenlijk alleen maar lastiger omdat je ook langer nodig hebt om weer tot full health te komen. Het gaat in D3 dan ook niet om je HP, maar om je EHP.

Mobs doen soms wel tot 400k damage (bosses nog meer). Dat kun je alleen verminderen met armor en resistances. Mijn wizard heeft maar 30k HP, maar wel 9100 armor en 950+ resistances (al wordt dat iets minder met de nieuwe patch, maar dan heb je ook minder nodig).

quote:

Op woensdag 19 september 2012 12:43 schreef jackson het volgende:

[..]

Hoe eerder ze dood zijn, hoe minder schade ze aan kunnen richten... Maar je hebt gelijk alhoewel mijn wizzard het voornamelijk moet hebben van mijn eigen skills. De gear moet gewoon DPS zijn en mijn 35K leven draagt wel bij aan survivability.

In de basis klopt dat. In D3 is het echter niet alleen de schade die je krijgt van belang, maar de schade die je krijgt enerzijds en het tempo waarin je HP weer erbij komt anderzijds evenzeer.

De meeste "Tank wiz" builds zijn er enerzijds op gericht om zo min mogelijk schade te ontvangen middels armor en AR en anderzijds middels LoH weer erbij te krijgen. LoH is in tegenstelling tot life steal onafhankelijk van hoeveel dps je zelf doet.
Als je dit goed voor elkaar hebt, dan ga je niet dood, omdat het tempo waarin je HP erbij komt hoger is dan het tempo waarin deze eraf gaat.

Bij demon hunter werkt dat hetzelfde als je bijvoorbeeld Shadow power / gloom gebruikt voor damage reduction en life steal.

Ik heb geen tank-wiz, dat tanken doet mijn barbaar wel . Verder waardeer ik de adviezen maar ik kom er wel uit.

Fuck tanken, facecheck die chargers in de icefall caves mono

quote:

Op woensdag 19 september 2012 14:31 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Fuck tanken, facecheck die chargers in de icefall caves mono

Icefall Caves? Die horen niet in de farm of XP route.

I know, maar daar haal ik de helft van mn goede drops vandaan, meer gevoel dan wijsheid

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 23:58 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

60% retention. Dus er spelen er nog meer dan genoeg. Mensen die plezier in het spel hebben, hebben geen tijd om te whinen op de fora.

Maar het was van te voren al bekend dat het een farm game werd. En mensen die liggen te zeiken over dat ze betere loot willen, snappen het ook niet helemaal. Als ze namelijk de beste gear binnen 2 weken zouden vinden, dan zouden ze het ook heel saai vinden. Dus die mensen moet je eigenlijk nooit serieus nemen.

Zoals het nu is, is het wat mij betreft prima. Steeds met kleine upgrades betere gear krijgen. Zo ging het in D1 en D2 ook. Alleen doordat je de AH ziet, heb je het idee dat je geen goede items vindt, maar ik ken een aantal mensen die zelfs inferno hebben uitgespeeld zonder ook maar 1 item via de AH te kopen.

Waar haal je die retention vandaan? Uit de cijfers van X-fire bleek dat nog minder dan 30% van de spelers was overgebleven

quote:

Op woensdag 19 september 2012 15:27 schreef Harlon het volgende:

[..]

Waar haal je die retention vandaan? Uit de cijfers van X-fire bleek dat nog minder dan 30% van de spelers was overgebleven

X-Fire...

http://beta.xfire.com/games/wow
Wow heeft nog maar 6000 spelers of wat?

Dat is echt de allerslechtste referentie die je kunt aangeven om retention te bepalen. Je moet namelijk een account hebben daar, en die heeft echt niemand (0,05% van de personen die het spel spelen). Op de D3-fora wordt die site ook steeds aangehaald, en de argumenten die het compleet onderuit halen komen elke keer weer terug waarna er geen reactie meer op komt van degene die de site aanhaalde.

En zoals ik al zei, dit heeft iemand bepaald aan de hand van de public games die er zijn. En ook omNOMNOM zei al mee gekregen te hebben van het blizz report dat het ongeveer 60% was.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 15:44 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

X-Fire...

http://beta.xfire.com/games/wow
Wow heeft nog maar 6000 spelers of wat?

Dat is echt de allerslechtste referentie die je kunt aangeven om retention te bepalen. Je moet namelijk een account hebben daar, en die heeft echt niemand (0,05% van de personen die het spel spelen). Op de D3-fora wordt die site ook steeds aangehaald, en de argumenten die het compleet onderuit halen komen elke keer weer terug waarna er geen reactie meer op komt van degene die de site aanhaalde.

En zoals ik al zei, dit heeft iemand bepaald aan de hand van de public games die er zijn. En ook omNOMNOM zei al mee gekregen te hebben van het blizz report dat het ongeveer 60% was.

Okay top. Apart dat 't AH dan zo traag loopt, je zou verwachten dat dat sneller ging dan. Ik weet dat het uit mijn omgeving wel klopt met die 30%. Maar dat zegt natuurlijk geen ruk, niet bepaald representatief.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 15:57 schreef Harlon het volgende:

[..]

Okay top. Apart dat 't AH dan zo traag loopt, je zou verwachten dat dat sneller ging dan.

Hoe bedoel je traag?

Edit:
Je moet ook niet vergeten, dat er ook steeds nieuwe spelers bij komen. Dus er gaan spelers weg en er komen nieuwe bij. Hierdoor kun je nooit bij je eigen friends kijken naar retention (die zou bij mij namelijk maar op 20% uitkomen dan).

quote:

Op woensdag 19 september 2012 15:57 schreef Harlon het volgende:

[..]

Okay top. Apart dat 't AH dan zo traag loopt, je zou verwachten dat dat sneller ging dan. Ik weet dat het uit mijn omgeving wel klopt met die 30%. Maar dat zegt natuurlijk geen ruk, niet bepaald representatief.

Nou ja, zo traag gaat het niet met de AH, maar veel mensen plaatsen er gewoon matige items op. Ik doe dat zelf ook in de hoop dat iemand er nog wat voor neertelt, maar vaak is dat ijdele hoop.

Daarnaast is er de vraag waar mensen hun gold aan uitgeven. Voor 1m die leuke rare of toch even door sparen tot 10m voor die leuke legend?

Ik heb gisteravond nog wat rommel voor 50-300k op de AH gegooid, een klein beetje onder de overige items. Binnen 2 uur waren er 6 items weg.

Vergeet ook niet dat een economie volwassener wordt. Er wordt steeds meer gevonden en de relatief mindere items devalueren steeds meer vanwege het almaar toenemende aanbod dat niet wordt gecompenseerd door een almaar toenemende vraag naar de relatief mindere items.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 15:58 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je traag?

Edit:
Je moet ook niet vergeten, dat er ook steeds nieuwe spelers bij komen. Dus er gaan spelers weg en er komen nieuwe bij. Hierdoor kun je nooit bij je eigen friends kijken naar retention (die zou bij mij namelijk maar op 20% uitkomen dan).

dat geen fuck meer verkoopt. alleen top legendary en set verkoopt nog snel

quote:

Op woensdag 19 september 2012 15:58 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je traag?

Edit:
Je moet ook niet vergeten, dat er ook steeds nieuwe spelers bij komen. Dus er gaan spelers weg en er komen nieuwe bij. Hierdoor kun je nooit bij je eigen friends kijken naar retention (die zou bij mij namelijk maar op 20% uitkomen dan).

heb het over mijn persoonlijke vrienden kring. Online vrienden doe 'k niet aan