WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een VVE moet zich per 2009 verplicht inschrijven in de KvK. Dit was bij mij bekend, alleen omdat onze vereniging slapend was heb ik de inschrijving nooit gedaan. Nu wil één van de bewoners zijn huis verkopen, dus kom ik er niet meer onderuit om ons in te schrijven. Dit om die reden ook netjes gedaan. We zijn nu ingeschreven per augustus 2012.
Nu beweert de KvK, dat omdat ik verplicht ben om per 2009 ingeschreven te zijn, ik ook de rekeningen van de voorgaande jaren moeten betalen. Ik hebben dus een rekeningen ontvangen voor de jaren 2009, 2010, 2011 en 2012.
Mag de KvK dit van ons eisen?
Nu beweert de KvK, dat omdat ik verplicht ben om per 2009 ingeschreven te zijn, ik ook de rekeningen van de voorgaande jaren moeten betalen. Ik hebben dus een rekeningen ontvangen voor de jaren 2009, 2010, 2011 en 2012.
Mag de KvK dit van ons eisen?
lijkt me wel? Je was het wettelijk verplicht, slapend of niet.
Wees blij dat er geen hele boetecircus bij op gang is gekomen
Wees blij dat er geen hele boetecircus bij op gang is gekomen
lolwut
Ik snap ook eigenlijk niet waar TS zo verbaasd over is. Ik ben nog het meest verbaasd over dat er inderdaad geen verdere consequenties uit voortkomen, jullie waren het immers verplicht.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 19:35 schreef BrandX het volgende:
lijkt me wel? Je was het wettelijk verplicht, slapend of niet.
Wees blij dat er geen hele boetecircus bij op gang is gekomen
Huh? ik zou meteen de rechtsbijstand inschakelen. Wat een flauwekul.
Waarom zou je moeten betalen voor diensten die je niet hebt genoten?
je zou hooguit een boete van justitie moeten ontvangen. Wegens het niet inschrijven, wat wel verplicht was.
Bestond de VVE in 2009wel dan? Je hebt je net pas ingeschreven.
Alles in mij zegt dat je een enorm oor aan naaien. Oplichtingspraktijken.
Ik zou dit tevens met de VVE bespreken. Het is immers een VVE
Waarom zou je moeten betalen voor diensten die je niet hebt genoten?
je zou hooguit een boete van justitie moeten ontvangen. Wegens het niet inschrijven, wat wel verplicht was.
Bestond de VVE in 2009wel dan? Je hebt je net pas ingeschreven.
Alles in mij zegt dat je een enorm oor aan naaien. Oplichtingspraktijken.
Ik zou dit tevens met de VVE bespreken. Het is immers een VVE
Dit moet de KvK van jullie eisen, komt van het ministerie af.
http://www.eigenhuis.nl/actueel/nieuws/2010/inschrijfplicht-vve/quote:Betalingsplicht vanaf 2009
Het ministerie houdt vast aan het principe dat ongeacht het daadwerkelijke tijdstip van inschrijving inschrijvingskosten vanaf het jaar 2009 verschuldigd zijn.
Vereniging Eigen Huis had eerder gevraagd hiervan af te zien.
Ze naaien je keihard en je kunt er niets aan doen. Maar je hebt het maar over een paar tientjes per jaar. Dat kun je mooi weer doorbelasten aan de leden van de vve.
Helaas ja, niks aan te doen...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 23:28 schreef jac00088 het volgende:
Dank jullie wel voor de reacties. Het is me nu helder dat dit door het ministerie wordt geëist.
Lullig wel.
Uiteraard wel doorbelasten aan de overige leden van de VvE, of ze het nu 'leuk' vinden of niet.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ik snap niet wat daar lullig aan is... TS geeft in de OP aan dat de VvE al in 2009 bestond maar slapende was. TS zegt ook dat hij wist in 2009 dat de VvE verplicht was tot inschrijving bij de KvK, maar was zelf - naja de VvE was zelf - nalatig door het nog niet te melden bij de KvK omdat de VvE slapend was. Wat natuurlijk een kulargument is. Dus moet TS niet piepen dat hij nu wel met terugwerkende kracht moet betalen. Zoals gezegd mag TS blij zjin dat hij (de VvE) geen boeteclausuletoestanden aan (de VvE) zijn broek heeft gekregen.quote:
[..]
Helaas ja, niks aan te doen...
Lullig wel.
Uiteraard wel doorbelasten aan de overige leden van de VvE, of ze het nu 'leuk' vinden of niet.
lolwut
Eis wel dat ze hun leuke blaadje vanaf 2009 even nasturen. 
Verplicht betalen en er niets voor terug krijgen.
Ik schrijf ieder jaar in de eerste week een ietiepietse dikkere factuur zodat ik die onzin tenminste niet zelf betaal.
Verplicht betalen en er niets voor terug krijgen.
Ik schrijf ieder jaar in de eerste week een ietiepietse dikkere factuur zodat ik die onzin tenminste niet zelf betaal.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En dan beticht je de KvK ervan dat men iets moet betalen en er niet voor terug geeftquote:
Eis wel dat ze hun leuke blaadje vanaf 2009 even nasturen.
Verplicht betalen en er niets voor terug krijgen.
Ik schrijf ieder jaar in de eerste week een ietiepietse dikkere factuur zodat ik die onzin tenminste niet zelf betaal.
Dat doe jij ook door het te veel gefactureerde, krijgt de gefactureerde geen flikker voor terug = in feite stukje oplichting.
De KvK is er nog toe verplicht, jij niet, jij licht je gefactureerde in feite op
.
lolwut
Stel je niet aan. 
a. alle belastingen worden uiteindelijk betaald door de eindverbruiker.
b. misschien gaat de rekening wel naar de één of andere staatsclub? vetzak=broekzak
a. alle belastingen worden uiteindelijk betaald door de eindverbruiker.
b. misschien gaat de rekening wel naar de één of andere staatsclub? vetzak=broekzak
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je kan leuk proberen recht te lullen wat krom is, maar de KvK is hier toe verplicht, vanuit de overheid.quote:
Stel je niet aan.
a. alle belastingen worden uiteindelijk betaald door de eindverbruiker.
b. misschien gaat de rekening wel naar de één of andere staatsclub? vetzak=broekzak
Als je het niet eens bent met de overheid ga je bij ze klagen of weet ik het. Ik vind het nogal schijnheilig om hier een KvK ergens over aan te vallen en dan zelf een nog meer verwerpelijk iets te doen
.
lolwut
Je hebt wel een punt, hoor. 
Maar ik ga niet voor die onzin opdraaien.
DE overheid is niet per definitie mijn overheid.
NB in 2011 is bepaald dat een groot deel van de verplichte betalers per 2013 niet meer hoeven te betalen. Dus zo nuttig vinden het zelf ook allemaal niet. Ze kunnen het alleen niet zo snel afschaffen als dat ze de BTW kunnen verhogen.
on-topic:
vlgns mij zou de betalingsverplichting voor een VVE ook wel weer eens kunnen komen te vervallen. Maar dat moet TS zelf maar even uitzoeken.
http://abonneren.rijksove(...)011/962#article_9849
Maar ik ga niet voor die onzin opdraaien.
DE overheid is niet per definitie mijn overheid.
NB in 2011 is bepaald dat een groot deel van de verplichte betalers per 2013 niet meer hoeven te betalen. Dus zo nuttig vinden het zelf ook allemaal niet. Ze kunnen het alleen niet zo snel afschaffen als dat ze de BTW kunnen verhogen.
on-topic:
vlgns mij zou de betalingsverplichting voor een VVE ook wel weer eens kunnen komen te vervallen. Maar dat moet TS zelf maar even uitzoeken.
http://abonneren.rijksove(...)011/962#article_9849
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als die VvE al zolang slapend is, hebben jullie dan eigenlijk een MJOP = Meerjaren Onderhoudsplan?
http://www.vve-consulent.nl/meer_jaren_onderhoud_plan.htm
Toen ik goed en wel een jaar in mijn nieuwe appartement zat, bleek het MJOP niet correct berekend, toen de VvE overstapte naar een ander administratiekantoor.
Dat betekende dat we 125 euro extra per maand moesten sparen. Per appartement. Dat was even slikken voor een aantal vrijgezellen, die met moeite de hypotheek rond hadden gekregen.
http://www.vve-consulent.nl/meer_jaren_onderhoud_plan.htm
Toen ik goed en wel een jaar in mijn nieuwe appartement zat, bleek het MJOP niet correct berekend, toen de VvE overstapte naar een ander administratiekantoor.
Dat betekende dat we 125 euro extra per maand moesten sparen. Per appartement. Dat was even slikken voor een aantal vrijgezellen, die met moeite de hypotheek rond hadden gekregen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
|
|
