Raaides | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:27 |
Ik heb ruim een maand geleden zwart gereden en ben toen gesnapt. Ik kreeg te horen dat ik de boete thuis gestuurd zou krijgen. Deze heb ik zojuist ontvangen, maar op de envelop staat een verkeerde naam. Mijn eerste doopnaam klopt, maar mijn tweede doopnaam staat er niet op. Daarnaast klopt de achternaam totaal niet, om een vergelijking te maken met andere letters staat er Palen ipv van Zaar. Het zou volgens mij toch mogelijk moeten zijn om deze brief retour te sturen. omdat deze niet aan mij geadresseerd is? Weten jullie hier meer van of hebben jullie dit ook eens meegemaakt? En in hoeverre maken spelfouten, alhoewel dit dus echt amper op mijn naam lijkt, uit bij een boete? | |
Mirjam | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:28 |
Wat dacht je van gewoon betalen en niet miepen? | |
HyperViper | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:29 |
Wat dacht jij van niet betalen en grijnzen? | |
Paralectic | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:29 |
Dit dus. Zielige vent. ![]() | |
kwiwi | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:30 |
Gewoon retour sturen met de mededeling dat die persoon niet op dit adres woont. | |
minkuukel | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:30 |
| |
djedz | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:30 |
| |
HyperViper | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:31 |
Stelletje ranzige moraalridders hier. Dat jullie vertrapt mogen worden. | |
Jackie-Treehorn | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:31 |
Ik zou niet betalen, de boete flink op laten lopen en het dan laten voorkomen. Post je dan ook even een topic hoe het gegaan is? ![]() | |
TNA | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:31 |
De NS bellen en zeggen dat je een boete hebt gekregen voor een ander. Kom je goed weg jongeman. | |
Raaides | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:32 |
Los van het morele dilemma, waar ik zelf overigens niet zo mee zit aangezien je dagelijks genaaid wordt met vertragingen en de prijs van kaartjes, heb ik het puur over de geldigheid van deze brief. | |
Fred | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:33 |
Dat. Moet TS wel de enveloppe dicht houden natuurlijk. | |
Kabaam | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:33 |
Ik hoop niet dat je de envelop open heb gemaakt, want dan heb je het briefgeheim geschonden... retour afzender! | |
Kentoet | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:33 |
Je hebt een vormfout ontdekt en hoeft nu niet te betalen. Sterker nog, je hebt nu recht op een life-changing schadevergoeding. | |
Raaides | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:33 |
Ik heb me gelukkig nog net in kunnen houden, de brief zit dus nog netjes dicht. Is het handiger om te bellen dat ik een boete op het verkeerde adres heb ontvangen of om simpelweg de brief retour te sturen? | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:34 |
dit inderdaad moet je maar niet zwart rijden | |
De_Dakgoot | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:35 |
Dit, wel zwartrijden maar niet willen boeten voor je daden. | |
kwiwi | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:40 |
Ah joh, die ene keer dat je eens het geluk hebt dat ze een fout maken... | |
Raaides | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:46 |
| |
A-mineur | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:49 |
Moest je maar gewoon een vervoerbewijs kopen. | |
freiss | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:51 |
Hoe weet je dat het een boete is als je de brief niet hebt opengemaakt? | |
Raaides | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:53 |
Aangezien het een brief van Arriva is, en ik al eens eerder een dergelijke boete heb mogen ontvangen. | |
mujentas | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:53 |
Gewoon betalen, je komt toch niet onder de boete uit. Indien nodig passen ze gewoon de naam aan. | |
eleusis | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:53 |
Het handigst is gewoon betalen. Dit soort kleine foutjes worden sowieso gecorrigeerd voor de zitting maar uiteraard is het dan te laat voor een transactievoorstel dus zal het je meer gaan kosten. | |
spijkerbroek | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:59 |
Gewoon retour afzender. Hou er wel rekening mee dat je daarna een envelop binnenkrijgt met de juiste naam erop. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:01 |
sorry maar je reist dus vaker zwart en probeert nu ook nog onder de boete uit te komen? top kerel ben je! wat een moreel besef! | |
kwiwi | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:04 |
Als nou alleen de voorletter verkeerd was oke, maar een achternaam die er in de verste verte niet op lijkt... Die post mag je niet eens open maken, want het is niet voor jou ![]() | |
bijdehand | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:16 |
Dan stuur je het terug, krijgen ze beter, vullen het zorgvuldiger in en dan krijgt TS een boete met zijn naam erop. Geen probleem toch. Betalen zal hij toch wel moeten. | |
ElisaB | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:20 |
De rechter gaat vragen of je hebt gereisd zonder een geldig plaatsbewijs. Dan moet je kiezen: liegen, of toegeven. Dat wordt dus gokken. Soort van dubbel of niets ![]() Heb je je ID moeten tonen? | |
HetKlusKonijn | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:31 |
Zo'n vormfout wordt, als het op een zitting aankomt, gewoon ter plekke hersteld. En reken maar dat als je het zo ver laat komen je lekker een hogere boete krijgt. Het feit dat je als recividivist bekend staat zal ook niet echt helpen. Conclusie: betalen, jôh! | |
Kandijfijn | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:42 |
Als ze nog net zo als vroeger zijn, gewoon negeren hoor je nooit meer wat van ![]() | |
ElisaB | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:54 |
Ook al zo'n briljant goed idee ![]() | |
Kandijfijn | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:02 |
Het werkte toch echt,.. Kreeg ik weer eens een boete van 37,50 omdat die achterlijke kaartjesautomaten niet werkten met mijn pinpas en geen groot geld accepteerden. Ze sturen nog 1 keer aanmaning daarna hoor je er nimmer meer wat van. | |
ElisaB | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:06 |
Wij bleven vroeger de politie ook nog voor. Want onze wijkagent reed op een oude fiets en wij hadden crossfietsjes ![]() | |
Kandijfijn | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:08 |
Top ![]() | |
aeindje | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:13 |
Als je hebt gelegitimeerd met ID of paspoort dan staat dat nummer geregistreerd. Komt het voor dan is dat geldig, een fout met het overnemen van de naam is zo gemaakt. | |
Raaides | donderdag 30 augustus 2012 @ 16:19 |
De brief zo net geretourneerd met 'bewoner onbekend op dit adres' er op geschreven. Bedankt en ik zal jullie laten weten hoe het verder is gegaan. | |
TallMan | donderdag 30 augustus 2012 @ 22:57 |
Wut? Daar heb jij toch geen last van zwartrijder? Wees een vent en denk maar dat al die andere keren dat je zwart hebt gereden je nog altijd flink goedkoop uitbent aan je vervoer. | |
JJdJ1984 | donderdag 30 augustus 2012 @ 23:00 |
Volgens mij heb je je moeten legitimeren? Dus je kan het allemaal ontkennen maar ze komen echt wel weer bij je terug. Alleen is dan de betalingstermijn verstreken en betaal je het dubbele. Succes. | |
HetKlusKonijn | donderdag 30 augustus 2012 @ 23:51 |
En niet te vergeten, dankzij TS en zijn zwartrijderskornuiten mag de rest van de bevolking die wel netjes betaalt, extra veel betalen. Betaal je boete, klaploper. TS, bedoel ik. ![]() | |
koekjestrommel1 | donderdag 30 augustus 2012 @ 23:58 |
Houd ons a.u.b. wel op de hoogte hé? Ik ben wel benieuwd wat ze zeggen, al ben ik het niet eens met je. | |
maarten1803 | vrijdag 31 augustus 2012 @ 04:24 |
Een fout geschreven bon van meneer agent is ook onrechtsgeldig (verkeerde BSN of verkeerde naam). Dus waarom van een NS-medewerker niet? | |
Probably_on_pcp | vrijdag 31 augustus 2012 @ 04:34 |
T is de NS. Als er 1 bedrijf is dat de consument af en toe een gratis iets verschuldigd is dan is het de NS wel. | |
Tchock | vrijdag 31 augustus 2012 @ 04:37 |
Dat is dus dom, met een beetje pech mag je verhoogde boete betalen. | |
Tchock | vrijdag 31 augustus 2012 @ 04:37 |
Het is helemaal niet de NS ![]() | |
Probably_on_pcp | vrijdag 31 augustus 2012 @ 04:39 |
Oh, t is Arriva zie ik nu. Dan ligt het er aan wat voor ervaringen hij in het verleden heeft gehad met ze. | |
heloef | vrijdag 31 augustus 2012 @ 04:44 |
Betaal dat ding nou maar joh. Ik kreeg er laatst ook een van mijn vrienden van de Connexxion. Maar als je ziet hoe vask heb gereisd op een ander zijn vervoersbewijs ben ik nog goedkoop uit ook. ![]() | |
whosvegas | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:51 |
Je hebt zeker een verkeerde naam opgegeven? | |
Pietverdriet | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:52 |
TS Is gewoon een parasiet | |
finsdefis | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:00 |
Ongeacht of je gedrag nou afkeurenswaardig is of niet heb je dit goed gedaan. Ze hebben door deze fout ook geen grond om je een aanmaning te geven vanwege een late betaling, omdat de post niet aan jou geaddresseerd was. Waarschijnlijk krijg je over een paar weken een brief met de goede naam en kan je wat later betalen. | |
Toekito | zaterdag 1 september 2012 @ 19:19 |
Hoe zit het met jou zwartrij boete? Echt nooit meer wat van gehoord geloof ik. | |
JJdJ1984 | zaterdag 1 september 2012 @ 19:26 |
Nee toen was er geen legitimatieplicht. Je weet zelf dat ik netjes, eerlijk een kloppend adres heb gegeven. Dat de RET niets meer van zich liet horen vind ik dan ook jammer. Had met alle liefde deze terechte prent betaald. | |
Toekito | zaterdag 1 september 2012 @ 19:29 |
ja ik weet het, wat het zure is is dat ik ook netjes ben geweest en wel een kaartje van ze op de mat kreeg met zo'n gele afscheurstrook | |
TweakersOnly | zondag 2 september 2012 @ 01:24 |
Wat mij enorm stoort is dat TS (maar ook een dozijn andere mensen) het zwartrijden goedpraat, omdat de treinen vertraging hebben, niet rijden, te vol zijn, enz. Als deze mensen nu eens gewoon zoals alle andere Nederlanders kun kaartje betalen, dan is er meer budget voor onderhoud, storingen en dergelijke. En dáár profiteren ook de wel betalend mensen aan. Contradictio in terminis. | |
2cv | zondag 2 september 2012 @ 03:04 |
Niet in geval van een mulder-feit. | |
2cv | zondag 2 september 2012 @ 03:05 |
Conclusie: de vertragingen e.d. komen door de zwartrijders. Geloof je het zelf ? ![]() | |
Printerkabel | zondag 2 september 2012 @ 08:35 |
Gewoon betalen | |
TweakersOnly | zondag 2 september 2012 @ 09:41 |
Niet direct nee. Maar als alle mensen netjes betalen voor de diensten die ze gebruiken dan kan ofwel de kwaliteit van de diensten omhoog gaan ofwel hoeven de mensen minder te betalen voor de diensten. | |
2cv | zondag 2 september 2012 @ 22:06 |
Of de NS boekt meer winst. | |
Sparqq | maandag 3 september 2012 @ 15:06 |
Een dienst afnemen en niet betalen is niet echt netjes te noemen. Vervolgens betrapt worden en dan alsnog niet willen betalen, het is allemaal wel erg eenrichtingsverkeer bij jou. Hopelijk komt er mooi een opslag bovenop voor het tijdig voldoen van de boete en de daaruit gemaakt incasso kosten. | |
Mikkie | maandag 3 september 2012 @ 15:08 |
Niemand verplicht je om met het OV te gaan, toch? | |
#ANONIEM | maandag 3 september 2012 @ 15:16 |
Retour zenden met bewoner onbekend inderdaad. | |
xzaz | maandag 3 september 2012 @ 15:47 |
Ga je nooit met de trein? Vaak genoeg gehad dat de stoptrein moet wachten omdat een zwartrijder de trein niet uit wilt en geen kaartje wilt betalen. Hup 20 minuten vertraging.. Daarnaast, als je in problemen wilt komen moet je dit soort dingen doen; even door die zure appel heen bijten en gewoon betalen. Ze hebben je adres gewoon dus betalen zal je hoe dan ook. | |
2cv | maandag 3 september 2012 @ 19:30 |
Zonet was het nog dat de NS wegens zwartrijden geld tekort komt, nu is het weer dat er gewoon gewacht moet worden op een aso die niet meewerkt. Dat is heel wat anders. | |
xzaz | maandag 3 september 2012 @ 23:18 |
U reist nooit met de trein? Je komt de raarste mensen tegen. | |
maarten1803 | maandag 3 september 2012 @ 23:24 |
Wat daar allemaal onder valt weet ik niet. Wildplassen et cetera in ieder geval wel | |
Guus Muisarm | maandag 3 september 2012 @ 23:41 |
Even los van dat hij zou moeten betalen. Wat een slap gelul man. ![]() Bij prorail hebben ze een budget voor wissels winterklaarmaken niet gebruikt omdat ze gokten dat er geen 3 strenge winters na elkaar kwamen en de NS geeft 9% van hun winst aan Ierland omdat dat goedkoper is dan hier belasting te betalen (staatsbedrijf) maar het dividend dan wel hoger is. ffs. | |
xzaz | maandag 3 september 2012 @ 23:48 |
Waarom zou je ook miljoenen investeren in 1 week overlast per jaar? Dat is 1 van de 365 dagen.. zou ik ook niet doen. Mensen worden altijd helemaal para als de trein niet rijdt. "Dan kom ik te laat op me werk" Ja nou en.. dan kom je te laat op het werk boeie. | |
Guus Muisarm | maandag 3 september 2012 @ 23:49 |
Lukt het? | |
xzaz | maandag 3 september 2012 @ 23:49 |
Ja, geen zin om te editten, you get the point? | |
Guus Muisarm | maandag 3 september 2012 @ 23:49 |
Nee. | |
Guus Muisarm | maandag 3 september 2012 @ 23:51 |
Ik zal even uitleggen. Ze krijgen een budget om die wissels winterklaar te maken. Dat mag aan niets anders besteed worden. Dat doen ze niet. Dat geld mag dus niet ergens anders in gestoken worden. Ze gebruiken het niet. Reizigers klagen. You get the point? | |
xzaz | maandag 3 september 2012 @ 23:51 |
Waarom zou je miljoenen investeren in wissels waar je maar 1 keer per jaar last van heb. Ok.. 3 keer per jaar ligt er wat sneeuw. Waarom zou je het dan doen. Accepteer gewoon dat niet alles op tijd kan rijden wanneer er wat sneeuw is gevallen.. willen we dat wel? Dan moeten er miljoenen geïnvesteerd worden in nieuwe wissels en moeten de sporen drastisch vernieuwd worden waardoor er weer minder treinen mogen rijden omdat er mensen op het spoor bezig zijn enz enz.. | |
xzaz | maandag 3 september 2012 @ 23:52 |
Hebben ze gedaan, ze hebben warmte elementen aangebracht bij de belangrijkste wissels.. oplossing van niks is dat gebleken die gas leidingen vriezen zo vast. Daarnaast worden ze ook gejat... lekker wat koper. | |
2cv | dinsdag 4 september 2012 @ 00:49 |
Nee, ik zou jou dus tegenkomen als ik met de trein ga reizen begrijp ik ? | |
xzaz | dinsdag 4 september 2012 @ 00:56 |
Ha - Ha | |
BlueMage | dinsdag 4 september 2012 @ 01:00 |
![]() lueken troll | |
xzaz | dinsdag 4 september 2012 @ 01:12 |
![]() | |
Raaides | zaterdag 8 september 2012 @ 14:20 |
Tot op heden nog geen nieuwe brief ontvangen. | |
Renn | zondag 9 september 2012 @ 02:44 |
Ondanks dat je een vuile parasiet bent heb je de juiste keuze gemaakt. De brief was gewoon niet voor jou. | |
#ANONIEM | zondag 9 september 2012 @ 12:44 |
Een praktijkvoorbeeld over de TT kan ik wel geven. Ik heb zelf ook zoiets in een ver verleden meegemaakt en toen de kwestie bij het kantongerecht kwam moest ik gewoon de boete betalen en kon ik mij niet beroepen op een "vormfout" Dus is het beste advies om gewoon je boete te betalen want gezien mijn ervaring is een kantonrechter minder gevoelig voor het argument "vormfout" als door feiten en andere omstandigheden kan worden opgemaakt dat het toch jou betreft. | |
korosu555 | maandag 10 september 2012 @ 15:16 |
Beetje jammer van alle moraalridders hier. Ik hoop in ieder geval voor TS dat hij eronderuit komt, zou mooi zijn. | |
Raaides | dinsdag 11 september 2012 @ 18:51 |
Vandaag opnieuw dezelfde brief in de bus gekregen, die ook retour gestuurd met dezelfde boodschap. | |
karr-1 | dinsdag 11 september 2012 @ 19:26 |
Sinds wanneer is een terechte boete betalen moraalridder gedrag? | |
karr-1 | dinsdag 11 september 2012 @ 19:27 |
Beetje jammer, je had ook gewoon kunnen betalen en dan was je er helemaal vanaf. | |
Raaides | dinsdag 11 september 2012 @ 23:03 |
Het openen van post die niet aan mij geadresseerd is, is schending van het briefgeheim, en dus een strafbaar feit. | |
Rolfieo | dinsdag 11 september 2012 @ 23:10 |
Gelukkig is dom zijn niet strafbaar..... Gewoon je kop in het zand steken..... | |
Sparqq | dinsdag 11 september 2012 @ 23:26 |
Als ik bij de NS zou werken zou ik je een boete geven voor het opgeven van een valse naam... | |
Raaides | dinsdag 11 september 2012 @ 23:31 |
Omdat de beste man blijkbaar het geringe aantal hersencellen mist dat nodig is om mijn ID-kaart correct over te nemen? | |
karr-1 | dinsdag 11 september 2012 @ 23:46 |
Een boete die overduidelijk terecht is niet betalen is ook strafbaar | |
karr-1 | dinsdag 11 september 2012 @ 23:47 |
Ik denk dat het in dit geval niet aan de NS medewerker heeft gelegen | |
Raaides | woensdag 12 september 2012 @ 09:36 |
Waarom niet? Mijn naam staat er gewoon op hoor. | |
korosu555 | woensdag 12 september 2012 @ 22:16 |
Het moeilijk doen omdat iemand onder een boete uit probeert te komen, dat vind ik moraalridder gedrag. Men vindt het waarschijnlijk teveel moeite om onder een boete uit te komen als deze eenmaal op de mat valt. Terwijl als diezelfde mensen de keuze zouden krijgen om te betalen of niet, zij ook niet kiezen om wel te betalen. Terwijl je weet dat je je niet aan de regels hebt gehouden... Als het niet hoeft, dan niet. Als de boete met de juiste gegevens was binnen gekomen, was er niks aan de hand en werd deze gewoon betaald. Nu staan er verkeerde gegevens op en vraagt TS zich af of daardoor de boete ongeldig is.. Prima toch | |
Lienekien | woensdag 12 september 2012 @ 22:20 |
Je snapt het concept 'terechte boete' kennelijk niet. | |
karr-1 | donderdag 13 september 2012 @ 01:30 |
Nee dat is niet prima. Dat mensen zich bij elke boete standaard gaan afvragen of ze er op een of andere manier onderuit kunnen komen vind ik niet prima, maar ronduit asociaal. Als een boete terecht is moet je die gewoon betalen en niet allerlei smoezen gaan verzinnen om er onderuit te komen. Een verkeerde naam kan gewoon aangepast worden en dan moet er alsnog betaald worden, dus wat ben je er dan uiteindelijk mee opgeschoten? |