WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het is de politie die 'm waarschijnlijk nu in bewaring heeft, zolang het onderzoek loopt.quote:Op dinsdag 4 september 2012 20:13 schreef Turquaz52 het volgende:
Naar binnen lopen, telefoon pakken en weglopen geen optie..? :/
Dan maar rellen trappen daar, wie zijn hun om jou telefoon te 'gijzelen'?
Met rellen schiet je niets op. Beter raadpleeg je een jurist/advocaat en stel je een brief op om het ding terug te eisen, waarna je als ze dat niet doen een rechtzaak tenge ze aanspant. Indien je dat op de juiste manier doet, verliest ie en mag ie de kosten betalen van de rechtszaak en jouw advocaat waarschijnlijk.
Ook hoi !
hmmm.. en wat als de telefoon via de achterdeur wordt verkocht?
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
even alles duidelijker op een rij.
1: de telefoon is in bewaring van de winkel dus niet van de politie. mocht de eigenaar hem gaan verkopen heeft hij een probleem en weggooien of kapot maken etc kan ook niet meer. bewijs dat ie heel was en functioneert is er. ze kunnen nu dus niks met de telefoon.
2: de telefoon is van mij gestolen en de dader heeft hem verkocht aan de winkel (hoogstwaarschijnlijk.) ik krijg binnenkort de foto's van de dader onder mijn neus gedrukt alleen kunnen ze hem niet traceren :s hebben we daarvoor een id kaart? pleeg een moord en ze vinden je heus wel...
3: de telefoon is waarschijnlijk een verloren zaak. de winkel zal zeggen ten goede trouw. enigste wat ik kan doen is met de winkel overleggen dat ze net als ik een aanklacht tegen de dader indienen en de schade op hem willen verhalen maar goed das nog maar bezien of ze dat wel willen.
4: de winkel blijkt volgens zeggen juist te hebben gehandeld. de tijd van het opkopen was er nog geen aangifte van diefstal van de telefoon (nee ik kon niet eerder langs
wel geregistreerd op internet als gestolen maar dat telt blijkbaar niet mee.
bs dus
meer info zal volgen
1: de telefoon is in bewaring van de winkel dus niet van de politie. mocht de eigenaar hem gaan verkopen heeft hij een probleem en weggooien of kapot maken etc kan ook niet meer. bewijs dat ie heel was en functioneert is er. ze kunnen nu dus niks met de telefoon.
2: de telefoon is van mij gestolen en de dader heeft hem verkocht aan de winkel (hoogstwaarschijnlijk.) ik krijg binnenkort de foto's van de dader onder mijn neus gedrukt alleen kunnen ze hem niet traceren :s hebben we daarvoor een id kaart? pleeg een moord en ze vinden je heus wel...
3: de telefoon is waarschijnlijk een verloren zaak. de winkel zal zeggen ten goede trouw. enigste wat ik kan doen is met de winkel overleggen dat ze net als ik een aanklacht tegen de dader indienen en de schade op hem willen verhalen maar goed das nog maar bezien of ze dat wel willen.
4: de winkel blijkt volgens zeggen juist te hebben gehandeld. de tijd van het opkopen was er nog geen aangifte van diefstal van de telefoon (nee ik kon niet eerder langs
wel geregistreerd op internet als gestolen maar dat telt blijkbaar niet mee.bs dus
meer info zal volgen
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Dit. Belachelijk dat ze dat laten schieten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Een winkel koopt de telefoon aan de balie en dat is dan gelijk geen heling meer?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Dat zij 'ter goede trouw' hebben gehandeld, betekend in het beste geval dat ze geen boete krijgen voor heling. Die telefoon is jouw eigendom(en kan je dus terugvorderen) en die winkel moet de schade maar verhalen op die dader. Zij hebben immers zaken gedaan met de dief. Daarnaast is het nog maar de vraag of ze 'ter goede trouw' hebben gehandeld. (tel zonder doos/accesoires/factuur...?)quote:
even alles duidelijker op een rij.
1/2/3/4
bs dus
meer info zal volgen
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ad 3: Nee, dan ga je langs het juridisch loket en laat je hen een briefje schrijven voor revindicatie om 'm terug te eisen. Dat is hun risico.quote:
even alles duidelijker op een rij.
3: de telefoon is waarschijnlijk een verloren zaak. de winkel zal zeggen ten goede trouw. enigste wat ik kan doen is met de winkel overleggen dat ze net als ik een aanklacht tegen de dader indienen en de schade op hem willen verhalen maar goed das nog maar bezien of ze dat wel willen.
4: de winkel blijkt volgens zeggen juist te hebben gehandeld. de tijd van het opkopen was er nog geen aangifte van diefstal van de telefoon (nee ik kon niet eerder langs
bs dus
meer info zal volgen
Ad 4: dan nog hebben zij een gestolen voorwerp in bezit. Jij kunt pas aangifte doen op het moment dat je merkt dat ie gestolen is. Kom jij er om 12.00u achter dat je beroofd bent, dan geeft dat de winkel niet het recht om 11.59u die telefoon zgn. onder goede trouw van een junk in te kopen.
Ofwel: niet laten afpoederen en die telefoon terug eisen via de rechtbank. Daarbij kun je argumenten aanvoeren over dat ie al op internet geregistreerd stond als gestolen en dat ze dat niet hebben gecheckt, dat zij bewust een risico nemen omdat een losse, populaire nieuwe telefoon aankopen zonder bonnetje,lader, enz wel erg dubieus is, dat de dagwaarde veel hoger lligt dan de aankoopwaarde, enz. En je stelt hen aansprakelijk voor de kosten van alles.
Volgens mij is het dan een kwestie van ze inderdaad dagen en dan weten ze niet hoe snel ze dat ding terug moeten geven. De dader is bekend, de winkelier haalt daar zn geld maar terug. Dat is oa. de reden dat ze een administratie moeten voeren. En gezien de verkoper niet gevonden kon worden, heb je daar ook al een puntje. Dat adres klopt kennelijk ook niet, hadden ze ook kunnen controleren.
Ook hoi !
zaak waar ook andere tweedehands zooi wordt verkocht? muziekspul enzo? dan heb ik daar ook een tweedehands tel gekocht (via mp advertentie), verkeerd voorgelicht -> geld terugvragen maar kreeg niets, ik moeilijk doen, zij aggressief doen, ik wegquote:Op dinsdag 4 september 2012 09:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
In Enschede? Dan denk ik dat ik wel weet welk zaakje dat is. Heeft ook een vestiging in Hengelo en ik heb daar sterk het vermoeden dat ze bewust gestolen telefoons kopen. Kutzaak, heb er ook wel eens trammelant gehad.
Nee, zaakje waar ik over praat verkoopt alleen maar telefoons.quote:
[..]
zaak waar ook andere tweedehands zooi wordt verkocht? muziekspul enzo? dan heb ik daar ook een tweedehands tel gekocht (via mp advertentie), verkeerd voorgelicht -> geld terugvragen maar kreeg niets, ik moeilijk doen, zij aggressief doen, ik weg
Zoals ik al een paar keer in dit topic heb getypt kan je je telefoon gewoon civiel rechtelijk bij de winkel terugeisen (revindicatie). Dus ga naar een advocaat, rechtswinkel of juridisch loket en eis je telefoon terug, zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
even alles duidelijker op een rij.
1: de telefoon is in bewaring van de winkel dus niet van de politie. mocht de eigenaar hem gaan verkopen heeft hij een probleem en weggooien of kapot maken etc kan ook niet meer. bewijs dat ie heel was en functioneert is er. ze kunnen nu dus niks met de telefoon.
2: de telefoon is van mij gestolen en de dader heeft hem verkocht aan de winkel (hoogstwaarschijnlijk.) ik krijg binnenkort de foto's van de dader onder mijn neus gedrukt alleen kunnen ze hem niet traceren :s hebben we daarvoor een id kaart? pleeg een moord en ze vinden je heus wel...
3: de telefoon is waarschijnlijk een verloren zaak. de winkel zal zeggen ten goede trouw. enigste wat ik kan doen is met de winkel overleggen dat ze net als ik een aanklacht tegen de dader indienen en de schade op hem willen verhalen maar goed das nog maar bezien of ze dat wel willen.
4: de winkel blijkt volgens zeggen juist te hebben gehandeld. de tijd van het opkopen was er nog geen aangifte van diefstal van de telefoon (nee ik kon niet eerder langs
bs dus
meer info zal volgen
helaas licht het allemaal net iets moeilijker dan het lijkt.
De dader is nog niet gevonden maar ze hebben wel zijn id gegevens. blijkbaar mag de politie zelfs al niet eens zomaar mensen opsporen via id kaart.... krom nederland.
anyway revindicatie is makkelijk te zeggen maar nogmaals dit soort winkels zo dus ook de gsm fan hebben net iets meer protectie omdat ze al telefoons opkopen. maar hij mag de telefoon de eerste 3 dagen nog niet eens aanbieden/verkopen en er mogen ook geen veranderingen in aangebracht worden. dit is wel een fout die ze hebben gemaakt.
ik probeer gewoon vriendelijk mijn telefoon via de winkel terug te krijgen, anders inderdaad dreigen met een rechtzaak. als die zaak lang genoeg zal duren voor deze behandelt word daalt dan in elk geval de waarde van de telefoon en hebben ze dus alsnog verlies op de telefoon. maar ja das niet mijn probleem. zolang het onderzoek loopt zal de telefoon in hun bezit MOETEN blijven en mag er niks mee gebeuren. kortom dan kunnen ze beter zeggen hier heb jij je telefoon terug en wij verhalen het wel op de verkoper/dader.
anyway een langlopende zaak.
de politie heeft wel al inmiddels losgelaten dat die 200 euro waar blijkt te zijn qua inkoopsprijs.
kwestie van tijd dus
meer info zal volgen
P.s.
ik heb al contact gezocht met juridisch loket maar die vertellen hetzelfde als de politie. je moet met heeeeeeeeeeel sterke bewijzen aankomen zetten dat de telefoon niet ten goede trouw is gekocht dus.
ik bel maar even een gewoon advocatenkantoor op
De dader is nog niet gevonden maar ze hebben wel zijn id gegevens. blijkbaar mag de politie zelfs al niet eens zomaar mensen opsporen via id kaart.... krom nederland.
anyway revindicatie is makkelijk te zeggen maar nogmaals dit soort winkels zo dus ook de gsm fan hebben net iets meer protectie omdat ze al telefoons opkopen. maar hij mag de telefoon de eerste 3 dagen nog niet eens aanbieden/verkopen en er mogen ook geen veranderingen in aangebracht worden. dit is wel een fout die ze hebben gemaakt.
ik probeer gewoon vriendelijk mijn telefoon via de winkel terug te krijgen, anders inderdaad dreigen met een rechtzaak. als die zaak lang genoeg zal duren voor deze behandelt word daalt dan in elk geval de waarde van de telefoon en hebben ze dus alsnog verlies op de telefoon. maar ja das niet mijn probleem. zolang het onderzoek loopt zal de telefoon in hun bezit MOETEN blijven en mag er niks mee gebeuren. kortom dan kunnen ze beter zeggen hier heb jij je telefoon terug en wij verhalen het wel op de verkoper/dader.
anyway een langlopende zaak.
de politie heeft wel al inmiddels losgelaten dat die 200 euro waar blijkt te zijn qua inkoopsprijs.
kwestie van tijd dus
meer info zal volgen
P.s.
ik heb al contact gezocht met juridisch loket maar die vertellen hetzelfde als de politie. je moet met heeeeeeeeeeel sterke bewijzen aankomen zetten dat de telefoon niet ten goede trouw is gekocht dus.
ik bel maar even een gewoon advocatenkantoor op
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Pas je wel op voor een gepeperde rekening achteraf van de advocaat?
The love you take is equal to the love you make.
Hoe kom je erbij dat dit soort winkels net even wat meer protectie hebben dan anderen?quote:
helaas licht het allemaal net iets moeilijker dan het lijkt.
De dader is nog niet gevonden maar ze hebben wel zijn id gegevens. blijkbaar mag de politie zelfs al niet eens zomaar mensen opsporen via id kaart.... krom nederland.
anyway revindicatie is makkelijk te zeggen maar nogmaals dit soort winkels zo dus ook de gsm fan hebben net iets meer protectie omdat ze al telefoons opkopen. maar hij mag de telefoon de eerste 3 dagen nog niet eens aanbieden/verkopen en er mogen ook geen veranderingen in aangebracht worden. dit is wel een fout die ze hebben gemaakt.
ik probeer gewoon vriendelijk mijn telefoon via de winkel terug te krijgen, anders inderdaad dreigen met een rechtzaak. als die zaak lang genoeg zal duren voor deze behandelt word daalt dan in elk geval de waarde van de telefoon en hebben ze dus alsnog verlies op de telefoon. maar ja das niet mijn probleem. zolang het onderzoek loopt zal de telefoon in hun bezit MOETEN blijven en mag er niks mee gebeuren. kortom dan kunnen ze beter zeggen hier heb jij je telefoon terug en wij verhalen het wel op de verkoper/dader.
anyway een langlopende zaak.
de politie heeft wel al inmiddels losgelaten dat die 200 euro waar blijkt te zijn qua inkoopsprijs.
kwestie van tijd dus
meer info zal volgen
P.s.
ik heb al contact gezocht met juridisch loket maar die vertellen hetzelfde als de politie. je moet met heeeeeeeeeeel sterke bewijzen aankomen zetten dat de telefoon niet ten goede trouw is gekocht dus.
ik bel maar even een gewoon advocatenkantoor op
Eigendom is het meest omvattende recht dat iemand kan hebben op een zaak. Dat eigendom ligt bij jouw. Easy as that! Die winkel probeert je af te poederen. Naar mijn idee heeft het juridisch loket het ook mis. Het is aan de winkel te bewijzen dat zij te goeder trouw hebben gehandeld.
De rechter zal die goede trouw afwegen tegen jouw verhaal als eigenaar. Ik ben 99,9% overtuigd dat als jij met jouw verhaal naar de rechter stapt dat ie jou gelijk geeft. Omdat jij de eigenaar bent en zo'n winkel per defenitie risico loopt bij dit soort dingen. Zou het de koper betreffen die in de winkel heeft gekocht, dan zou die koper wel beschermd worden, maar dat is niet het geval.
Ook hoi !
Ik denk dat een enkele brief met het stempel erop van een advocatenkantoor voor die winkel al voldoende is. Daarnaast kan TS zelf zijn verhaal doen voor de rechter en is die advocaat niet noodzakelijk.quote:
Pas je wel op voor een gepeperde rekening achteraf van de advocaat?
Ook hoi !
Dat kan, maar het kan TS al snel meer kosten dan het hem gaat opleveren.quote:
[..]
Ik denk dat een enkele brief met het stempel erop van een advocatenkantoor voor die winkel al voldoende is. Daarnaast kan TS zelf zijn verhaal doen voor de rechter en is die advocaat niet noodzakelijk.
De teller loopt al gauw en die loopt meestal vrij hard.
The love you take is equal to the love you make.
Dan vraagt ie een advocaat op toevoeging. En een keer raden wie de kosten van de rechtzaak mag betalen bij winst.quote:
[..]
Dat kan, maar het kan TS al snel meer kosten dan het hem gaat opleveren.
De teller loopt al gauw en die loopt meestal vrij hard.
Maar ik denk dat een op privaatrecht gespecialiseerd advocaat zonder moeite en met veel plezier zo'n zaak als deze aanneemt. Piece of cake voor 'm.
Ook hoi !
Buiten alles om toont het wel aan dat het een kutwinkel is. Een goede winkel had je op vertoon van de bon enzo je telefoon teruggegeven.
Wat let je om de winkel in te gaan en de telefoon gewoon te 'proberen'?
Vervolgens loop je doodleuk de winkel uit. Politie bellen doen ze maar, jij hebt toch bewijs dat hij van jou is!
Vervolgens loop je doodleuk de winkel uit. Politie bellen doen ze maar, jij hebt toch bewijs dat hij van jou is!
Get this guy a jockstrap and a cookie!
Dat is idd ookal meerdere malen gezegd.quote:
Wat let je om de winkel in te gaan en de telefoon gewoon te 'proberen'?
Vervolgens loop je doodleuk de winkel uit. Politie bellen doen ze maar, jij hebt toch bewijs dat hij van jou is!
ik wil niet die fout maken dat de politie straks bij mij aan de deur klopt ja u heeft een telefoon gejat. politie raad dit ook ten strengste af. alsof ze mijn gedachten konden lezen.
tevens hebben ze mij ook verteld dat je weinig kans maakt om de telefoon terug te krijgen en dat dit soort winkels juist iets meer protectie hebben omdat ze al een 2e hands telefoon op kopen maar goed tis gewoon lullig.
@life2.0 nee het gaat hier om de GSM fan te enschede zie google en website.
http://www.degsmfan.nl/
tevens hebben ze mij ook verteld dat je weinig kans maakt om de telefoon terug te krijgen en dat dit soort winkels juist iets meer protectie hebben omdat ze al een 2e hands telefoon op kopen maar goed tis gewoon lullig.
@life2.0 nee het gaat hier om de GSM fan te enschede zie google en website.
http://www.degsmfan.nl/
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Daar heb ik dus ook problemen mee gehad.quote:
ik wil niet die fout maken dat de politie straks bij mij aan de deur klopt ja u heeft een telefoon gejat. politie raad dit ook ten strengste af. alsof ze mijn gedachten konden lezen.
tevens hebben ze mij ook verteld dat je weinig kans maakt om de telefoon terug te krijgen en dat dit soort winkels juist iets meer protectie hebben omdat ze al een 2e hands telefoon op kopen maar goed tis gewoon lullig.
@life2.0 nee het gaat hier om de GSM fan te enschede zie google en website.
http://www.degsmfan.nl/
.En het lijkt me toch echt dat je em terug moet krijgen. Heb je geen rechtsbijstandverzekering?
Ik zou de winkel vertellen dat je die telefoon terug wil en dat je anders in ieder geval aangifte gaat doen van heling. Opzetheling of schuldheling, dat moet het OM maar uitzoeken.quote:
[..]
dat klopt. de politie heeft nu wel gezegd dat ze hem niet mogen verkopen en dat die winkel hem dus in bewaring moet houden tot nader order. maar na een paar gesprekken was ik er al snel achter dat dus de mogelijkheid om de telefoon terug te krijgen is door hem terug te kopen of een nieuwe te halen.
ik wacht nog even op uitslag van het "onderzoek" en ik op de hoogte wordt gebracht
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat dat soort winkels "iets meer protectie hebben" is echt BS, ze hebben juist minder protectie dan een willekeurige particulier, omdat ze weten dat ze handelen in diefstalgevoelig spul.
Ze hebben door de aard van hun handel juist extra onderzoeksplicht.
Ze hebben door de aard van hun handel juist extra onderzoeksplicht.
Ik wilde ook zoiets typen.quote:
Dat dat soort winkels "iets meer protectie hebben" is echt BS, ze hebben juist minder protectie dan een willekeurige particulier, omdat ze weten dat ze handelen in diefstalgevoelig spul.
Ze hebben door de aard van hun handel juist extra onderzoeksplicht.
Vooral het laatste.
Je had het als gestolen gemeld volgens mij meteen vanaf dag 1.
Dan is het dus op te zoeken geweest voor de winkel.
Ze hebben die moeite niet eens genomen. (dat is volgens mij 1 minuut werk of misschien zelfs wel automatisch als je een imei nummer intypt etc)
Kan me haast niet voorstellen dat ze het gewoon mogen houden en doorverkopen ook nog.
(bovendien is het toch geblokkeerd? dan kan het niet eens doorverkocht worden..)
