Ik vind het wel erg raar dat er vanuit verschillende hoeken getuige zijn van mijnen en ontsteking mechanismes. Dit komt toch ergens vandaan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:42 schreef Lavenderr het volgende:
Heb je zelf ook nog iets toe te voegen aan je OP TS? Wat is je mening hierover?
Als je het testfilmpje vergelijkt met de explosie in Enschede destijds zie ik niet veel verschil eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:55 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Ik vind het wel erg raar dat er vanuit verschillende hoeken getuige zijn van mijnen en ontsteking mechanismes. Dit komt toch ergens vandaan.
Dat het aangestoken is is zo goed als een feit. Vuurwerk ontbrand niet uit zichzelf. Ook illegaal vuurwerk niet.
Anders zou het niet gefabriceerd zijn.
En het kan niet anders dan dat er genoeg veiligsheids normen zijn genomen om:
dit te voorkomen.
Het duid in iedergeval op proffesioneel vuurwerk. Aangezien het 1.1G massa explosief is.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:01 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Als je het testfilmpje vergelijkt met de explosie in Enschede destijds zie ik niet veel verschil eigenlijk.
Er stonden minimaal 12 van die containers op het terrein van SE Fireworks.
Dat is bewezen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:06 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Het duid in iedergeval op proffesioneel vuurwerk.
?quote:Aangezien het 1.1G massa explosief is.
Tijdens de explosie bij SE Fireworks ?quote:Wat ik wel apart vindt is dat je bijna geen effectlading ziet op de explosies.
http://en.wikipedia.org/w(...)lassification_systemquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:10 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Dat is bewezen.
[..]
?
[..]
Tijdens de explosie bij SE Fireworks ?
ze hebben die test container enkel volgeladen met vuurwerk mortieren die zijn enkel gemaakt om een flinke flits te geven en wat lichte lichtkogels te verspreiden, om die mortieren de lucht in te krijgen wordt weer een ander soort explosief gebruikt dat veel sterker is en op de vuurwerkopslagplaats voor professioneel vuurwerk licht natuurlijk beide opgeslagen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:18 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)lassification_system
Ja, je ziet wel heel veel vuurwerk maar op de explosies zelf valt het heel erg mee. Zeker als je het vergelijkt met de test video.
Mortieren zijn de buizen waarin de 'shells' worden geschoten. Om die shells in de lucht te krijgen zit er een liftcharge onderop dat is meestal gewoon een compositie met houtskool als brandstof. En is dus zeker geen explosief.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:17 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
ze hebben die test container enkel volgeladen met vuurwerk mortieren die zijn enkel gemaakt om een flinke flits te geven en wat lichte lichtkogels te verspreiden, om die mortieren de lucht in te krijgen wordt weer een ander soort explosief gebruikt dat veel sterker is en op de vuurwerkopslagplaats voor professioneel vuurwerk licht natuurlijk beide opgeslagen.
buskruit (een explosief) werd gemaakt met houtskool.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:00 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Mortieren zijn de buizen waarin de 'shells' worden geschoten. Om die shells in de lucht te krijgen zit er een liftcharge onderop dat is meestal gewoon een compositie met houtskool als brandstof. En is dus zeker geen een explosief.
Hier even snel een simpel voorbeeld plaatje van google gepikt:
[ afbeelding ]
Ik vraag me af hoe je bij deze informatie kwam?
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:11 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
buskruit (een explosief) werd gemaakt met houtskool.
Dank voor de uitgebreide OP.quote:
Dit ja,quote:
dank je zal straks de OP nog ff aanpassenquote:Op zaterdag 30 november 2013 10:30 schreef new_moon het volgende:
en ook deze natuurlijk
plus deel 2 en deel 3
Dank jequote:Op zaterdag 30 november 2013 10:48 schreef Lavenderr het volgende:
BNW-topic
Thanks theguyver .
Benieuwd wat er allemaal uit de doofpot (klinkt apart in deze) komt.
't is wel een beetje hoog Billy Cowboy-gehalte dat verhaal van Frits Prilquote:Op zaterdag 30 november 2013 10:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
dank je zal straks de OP nog ff aanpassen
quote:
Kamervragen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 10:25 schreef Tjacka het volgende:
Minister van Defensie lachen nu mijnen daar.
Mooie site zeg. Zit goed in elkaar!quote:
Dat gaat alleen puur over de doofpot. Waarover die doofpot gaat word er eigenlijk niet echt in besproken. Dat is natuurlijk dat er militair materiaal werd opgeslagen. Tenminste, dat is wat ik en vele andere mensen denken.quote:Op zondag 1 december 2013 16:59 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Mooie site zeg. Zit goed in elkaar!
Dat mijnen verhaal geloof ik niet zo, heb zelf ook wat onderzoek gedaan, veel mensen van de brandweer gesproken die ten tijde daar aanwezig waren of ze wat anders gespot hadden dan alleen vuurwerk.quote:Op zondag 1 december 2013 17:51 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Dat gaat alleen puur over de doofpot. Waarover die doofpot gaat word er eigenlijk niet echt in besproken. Dat is natuurlijk dat er militair materiaal werd opgeslagen. Tenminste, dat is wat ik en vele andere mensen denken.
Maar als mensen die doofpot gaan zien dat is het belangrijkste. Waarover het gaat komt later wel.
Slim aangepakt dus.
Heb de jongen nu geregeld over de vloer gehad en probeer het een en ander bij hem los te peuteren,quote:Op maandag 2 december 2013 10:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat mijnen verhaal geloof ik niet zo, heb zelf ook wat onderzoek gedaan, veel mensen van de brandweer gesproken die ten tijde daar aanwezig waren of ze wat anders gespot hadden dan alleen vuurwerk.
Maar veel wouden er inderdaad niet veel meer over kwijt, enige aanknoop punt wat ik heb is de vader van een goeie vriend zie laatste filmpje in mijn topic.
Maar die werkt niet meer voor de brandweer, Donderdag krijg ik een goeie vriend op bezoek die ook bij de brandweer zat toen.
Misschien wil hij er wel wat meer over kwijt, Heb m er nooit over gesproken maar eens moet de eerste keer zijn.
Heb je dat gesprek inmiddels al gevoerd?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb de jongen nu geregeld over de vloer gehad en probeer het een en ander bij hem los te peuteren,
Wat ik tot dusver weet is dat hij niet ten tijde van de brand op de lokatie aanwezig was, wel vlak erna en heeft een aantal slachtoffers moeten bergen, Ook was hij op de exacte locatie aanwezig geweest nog geen uur na de ramp, er was weinig meer van over van de locatie zelf.
Door de gebeurtenis is hij zelf gestopt als vrijwilliger bij de brandweer, dit had mede te maken met de betreffende gebeurtenis en een gebeurtenis enkele weken later.
Nou ga ik over 2 weken in gesprek met een van de andere brandweer mannen die ik hierboven al eens genoemd had, die was namelijk wel als een van de eerste bij de locatie.
Misschien komt daar iets uit.
Maandag is hij hier in de buurt ( hij woont tegenwoordig over de grens) dus hoop dat hij open staat voor gesprek, ze hadden m ook al gevraagd voor de docu die hier eerder aan bod kwam.quote:Op donderdag 31 juli 2014 20:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je dat gesprek inmiddels al gevoerd?
Ik hoop het ook. Ben benieuwd!quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 21:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maandag is hij hier in de buurt ( hij woont tegenwoordig over de grens) dus hoop dat hij open staat voor gesprek, ze hadden m ook al gevraagd voor de docu die hier eerder aan bod kwam.
Nou ken ik hem wel wat beter dan de documantaire maker dus hoop dat het door gaat.
Ben benieuwd!quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 21:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maandag is hij hier in de buurt ( hij woont tegenwoordig over de grens) dus hoop dat hij open staat voor gesprek, ze hadden m ook al gevraagd voor de docu die hier eerder aan bod kwam.
Nou ken ik hem wel wat beter dan de documantaire maker dus hoop dat het door gaat.
Is ook best pittige docu en weinig die ik hier in de buurt ken hebben deze gezien, de meesten die dichtst bij betrokken waren laten weinig meer los.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 10:41 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Verbaasd mij hoe weinig aandacht de documentaire heeft gekregen.
[..]
Ben benieuwd!
Raar hoe weinig views die documentaire heeft gekregen trouwens.
Hoop ik wel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar binnenkort gaat het wel door?
Ik Kreeg wat berichtjes van Schommelstoel hierover.quote:
Er is een klein rapport zeg maar paar honder pagina's en er zijn hele boekwerken.quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:08 schreef schommelstoel het volgende:
Top
Is er ooit een officieel rapport naar buiten gekomen met verklaringen ?
Niet alleen de rook te zien, ook de drukgolf te voelen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 02:25 schreef theguyver het volgende:
· Kilometers verder is de rook te zien.
Je hebt gezien dat het een bericht uit november 2013 is?quote:Op dinsdag 1 december 2015 12:26 schreef theguyver het volgende:
http://112twente.nl/16582/
Er komt een nieuwe docu uit!
De documentaire toont onder andere nooit eerder uitgezonden beelden en geheime bandopnames. Direct na de ramp bleken de vergunde containers door de gemeente Enschede een houten bodem te bevatten. Dit werd angstvallig door de leiding van het Tolteam uit het dossier gehouden. Daarnaast blijkt dat er door het Tolteam is geknoeid met het dossier vuurwerkramp, de bewijsvoering en de verdachtmakingen rond André de Vries. Er waren twee rode broekjes die rondzwierven binnen het Tolteam.
oeps..quote:Op dinsdag 1 december 2015 14:59 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Je hebt gezien dat het een bericht uit november 2013 is?
Oke?quote:Op dinsdag 1 december 2015 19:51 schreef Walterwhite64 het volgende:
Maakt niet uit,nog steeds een interessant onderwerp.
Heb zelf van een andere vuurwerker vernomen dat hij daar regelmatig kwam en er wel degelijk spullen van defensie lagen. Wat dat was kon hij niet zeggen maar hij was er iig zeker van dat het daar niet hoorde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |