Tchock | dinsdag 28 augustus 2012 @ 15:33 |
Goed. Afgezien van de al veelbesproken zittende partijen met veel naam en zetels zijn er deze verkiezingen ook een heleboel kleine partijen. Dat zijn: Piratenpartij Partij voor Mens en Spirit (MenS) Nederland Lokaal Libertarische Partij (LP) Democratisch Politiek Keerpunt DPK 50PLUS Liberaal Democratische Partij (LibDem) Anti Europa Partij SOPN Partij van de Toekomst (PvdT) Politieke Partij NXD Hoewel ze al zetels hebben tel ik in dit topic de SGP (2 zetels) en de PvdD (2 zetels) ook mee als 'kleine' partij. Dus. Mijn vraag aan jullie. Hoeveel zetels gaan deze dertien partijen samen halen? Welke maken er het meest kans op een zetel? Ik persoonlijk vermoed dat de PvdD kan gaan stijgen, de SGP licht zakt. Wat betreft de overige partijen lijken 50PLUS en de Piratenpartij mij de grootste kanshebbers voor een zetel. Wat denken FOK!kers? | |
TBakkert | dinsdag 28 augustus 2012 @ 15:35 |
PiratenPartij ![]() | |
Tja..1986 | dinsdag 28 augustus 2012 @ 15:59 |
PvdD en SGP zullen hun 2 zetels houden. 50+ komt erbij met 1 of 2 zetels. PiratenPartij haalt misschien een zetel. De rest is kansloos. | |
AppelCake | dinsdag 28 augustus 2012 @ 16:02 |
Als ik kon stemmen zeker deze. | |
TBakkert | dinsdag 28 augustus 2012 @ 16:33 |
ik voel je ![]() mag ook niet stemmen ![]() | |
AppelCake | dinsdag 28 augustus 2012 @ 16:33 |
![]() DISCRIMINATIE! ![]() | |
TBakkert | dinsdag 28 augustus 2012 @ 16:41 |
JA!!! kom op we maken die echte valse ID en gaan gewoon stemmen G ![]() | |
AppelCake | dinsdag 28 augustus 2012 @ 16:43 |
![]() | |
soklos | dinsdag 28 augustus 2012 @ 16:44 |
LibDem, de partij met 's werelds lelijkste afkorting. | |
#ANONIEM | woensdag 5 september 2012 @ 13:17 |
In kieskring 9 (Amsterdam) doet de Politieke Partij NXD mee. Tot dusver was dat de grote onbekende. Nergens was een logo, een website of zelfs maar een foto van de lijsttrekker te vinden. Maar het lijkt erop dat de partij zich nu toch manifesteert: Op een forum voor Turkse studenten prijkt een oproep: http://forum.turksestuden(...)d-12-september-2012/ Ook is de partij nu op Facebook actief... http://www.facebook.com/politieke.partijnxd Inclusief prachtige foto's van "Het Bestuur" - man en vrouw? En van de nummer 3 en 4 op de lijst: hun beide dochters, zo te zien... Het ligt misschien aan mij, maar het werkt nogal op m'n lachspieren... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2012 13:17:15 ] | |
freako | woensdag 5 september 2012 @ 14:12 |
De afkorting NXD staat voor de namen van de kinderen van de lijsttrekker: Narqeez, Xeng-fe en Djenghiz. ![]() Het bewijst in ieder geval dat het wel meevalt met de drempel om deel te nemen aan de verkiezingen, elke keer zijn er kansloze clubs die in 1 of een paar kieskringen deelnemen, en nog geen 1000 stemmen halen. [ Bericht 3% gewijzigd door freako op 05-09-2012 14:19:33 ] | |
#ANONIEM | woensdag 5 september 2012 @ 14:19 |
Gezien de foto van beide meiden kan dat haast niet anders. Ik vraag me af of die dame die samen met de lijsttrekker "Het Bestuur" vormt, ook niet gewoon zijn vrouw is. Ik denk namelijk van wel, want ze lijkt mij de moeder van die twee dochters (eentje lijkt precies op haar). Ik gok zo dat zij de #2 van de lijst is? Dan moeten we alleen nog ontrafelen wie de #5 is. Zal vast wel een schoonzus, tante of nichtje zijn... Je vraagt je af wat die mensen bezielt. | |
#ANONIEM | woensdag 5 september 2012 @ 14:23 |
Thris thread is worthless without pics:![]() Linkerfoto: "Het Bestuur" van Politieke Partij NXD, met rechts de lijsttrekker. Rechterfoto: De nummer 3 en 4 van de kandidatenlijst van NXD... | |
Tchock | woensdag 5 september 2012 @ 14:25 |
Goede ontwikkeling in elk geval dat het passief kiesrecht zo nadrukkelijk door een allochtone familie wordt benut. | |
freako | woensdag 5 september 2012 @ 14:25 |
Volgens de kandidatenlijst is #5 een meneer, R. Krishnasing. | |
#ANONIEM | woensdag 5 september 2012 @ 14:27 |
Tuurlijk, dat absoluut. Maar wat is het nut en wat denken ze in vredesnaam te bereiken? Ze zijn niet of nauwelijks zichtbaar, een programma is nergens te vinden. Meer dan een handjevol stemmen gaan ze niet halen. Waarom al die moeite? Herstel: zwager, oom of neef... ![]() | |
dawg | woensdag 5 september 2012 @ 14:44 |
ik denk dat de piratenpartij 1 zetel haalt, evenals 50+. pvdd 3 of 4 en de sgp gewoon 2. de rest haalt geen zetels, dus tel maar op. ![]() | |
rop45 | woensdag 5 september 2012 @ 14:51 |
Tijd voor een kiesdrempel. We hebben nu teveel partijen. | |
raptorix | woensdag 5 september 2012 @ 15:06 |
Ik heb nog een extra stembiljet liggen ![]() | |
raptorix | woensdag 5 september 2012 @ 15:09 |
http://www.partijvoordeijsbaan.nl/ Nog niet landelijk, wel in de zaanse raad verkozen (waar D66 toen helemaal niet in zat ![]() | |
raptorix | woensdag 5 september 2012 @ 15:09 |
Ik snap trouwens niet waarom de piraten niet een lijstverbinding aangaan met de libertariers. | |
#ANONIEM | woensdag 5 september 2012 @ 15:15 |
LOL. Ze hebben zeker alleen Noren op de lijst? ![]() | |
Tchock | woensdag 5 september 2012 @ 15:26 |
Er is de facto al een kiesdrempel. Volgens mij snap je überhaupt niet wat de term inhoudt ![]() | |
Tchock | woensdag 5 september 2012 @ 15:27 |
Een stem laten horen natuurlijk. Niet stilzwijgend protesten, ook al hebben ze misschien niet de middelen of capaciteiten om campagne te voeren. | |
#ANONIEM | woensdag 5 september 2012 @ 15:33 |
Fijn, maar wat hebben ze precies te melden dan? Is er ergens een programma? Zijn er standpunten die we kunnen behandelen? Ze willen de stabiele politiek terug. Alleen daarom ga je toch geen partij oprichten? Stem gewoon op één van de traditionele, grote partijen en moedig anderen daartoe aan. Is er überhaupt iemand die iets meer over NXD weet? | |
heiden6 | woensdag 5 september 2012 @ 15:34 |
Hoe werkt dat eigenlijk, stel dat ze allebei net geen zetel halen en de restzetels worden verdeeld en ze halen er samen één, naar wie gaat die dan? Naar de grootste van de twee, of moet je daar onderling afspraken over maken van tevoren? Edit: ik zit het even op te zoeken (heb het ooit op school geleerd natuurlijk maar was dit vergeten): je kunt geen restzetels krijgen als je de kiesdeler niet hebt gehaald. ![]() | |
heiden6 | woensdag 5 september 2012 @ 15:39 |
In principe is er geen kiesdrempel hoor, als er 150 stemmen worden uitgebracht op 150 verschillende partijen zitten die alle 150 in de kamer. | |
Tchock | woensdag 5 september 2012 @ 15:53 |
Dat laatste is onze buitenwettelijke kiesdrempel ![]() | |
Tchock | woensdag 5 september 2012 @ 15:54 |
Wat had jij graag gezien in dat scenario? | |
freako | woensdag 5 september 2012 @ 15:56 |
Klopt. En dat is de de facto kiesdrempel waar Tchock het over heeft. Deze kiesdrempel bestaat alleen voor de Tweede-Kamerverkiezingen en de verkiezingen voor het Europees Parlement. Zetels behaald binnen een lijstverbinding worden verdeeld alsof er verkiezingen zijn waaraan alleen de partijen binnen de lijstverbinding hebben deelgenomen. Partijen die niet genoeg stemmen hebben gehaald om op eigen kracht een zetel te halen worden daarbij buiten beschouwing gelaten. Als er dan maar 1 partij (of geen) overblijft, is er dus ook geen sprake meer van een lijstverbinding. Er wordt dus een nieuwe kiesdeler bepaald, de combinatiekiesdeler. Op basis daarvan worden de zetel(s) verdeeld. Eventuele restzetels binnen lijstverbindingen worden op basis van grootste overschotten verdeeld, dit is het getal achter de komma als je het aantal stemmen op een lijst deelt door de combinatiekiesdeler. | |
heiden6 | woensdag 5 september 2012 @ 15:59 |
Dat is iets anders dan een kiesdrempel. | |
freako | woensdag 5 september 2012 @ 16:02 |
Het is een de facto kiesdrempel van 0,66667%. | |
heiden6 | woensdag 5 september 2012 @ 16:13 |
Dat is gewoon het minimum aantal stemmen wat je voor een zetel nodig hebt. Een kiesdrempel is juist een aanvullende eis, dat het niet voldoende is om procentueel gezien 1/150 van 150 zetels te halen maar dat je bijvoorbeeld minimaal 5% van de stemmen moet hebben gehaald. Wat je hier eigenlijk zegt is dat je niet in het parlement kunt komen als je geen zetel haalt. ![]() | |
Tchock | woensdag 5 september 2012 @ 16:15 |
Dat is ook zo. Maar je kunt wel 2 zetels halen als je geen 1/75e van de stemmen hebt of 50 als je niet eenderde van de stemmen hebt. Dua de drempel voor de eerste zetel is 'zwaarder' dan de rest. | |
heiden6 | woensdag 5 september 2012 @ 16:19 |
Dat komt omdat je nu eenmaal niet altijd het aantal stemmen precies kunt delen door 150, en je dus reststemmen overhoudt die je moet verdelen. Maar ik snap wel wat je bedoelt, als je die 0,6667% niet hebt gehaald maar net 1 stem te weinig, krijgt een andere partij de eerste restzetel terwijl jij in principe meer stemmen hebt gehaald om op die ene zetel een claim te leggen. ![]() Het maakt niet zo uit hoe je het noemt eigenlijk, maar het is best wel een oneerlijk systeem. Wel moet je er natuurlijk rekening mee houden dat er in andere landen bijna helemaal geen kleine partijen tussen kunnen komen, daar hebben ze het helemaal dichtgetimmerd. ![]() | |
freako | woensdag 5 september 2012 @ 16:20 |
Nee. Het is wel degelijk een kiesdrempel, zij het een lage drempel. Zonder deze eis, zouden ook partijen die de kiesdeler dicht benaderen nog kans maken op een restzetel. Bij gemeenteraadsverkiezingen geldt deze eis bijvoorbeeld niet, waardoor er daar partijen de raad in komen waarvan de enige zetel een restzetel is. In 2006 deed de partij EenNL mee aan de Kamerverkiezingen. Deze kwam zo'n 2500 stemmen tekort voor een zetel. Had de eis mbt restzetels niet gegolden, dan had deze partij wel een zetel behaald, namelijk een restzetel. Hetzelfde geldt voor de Partij voor de Dieren bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009. | |
heiden6 | woensdag 5 september 2012 @ 16:21 |
Marco Pastors. ![]() Ik vond die Eerdmans wel echt een creep, Pastors valt nog wel mee. | |
freako | woensdag 5 september 2012 @ 16:21 |
En Joost Eerdmans. ![]() | |
heiden6 | woensdag 5 september 2012 @ 16:22 |
GMTA | |
heiden6 | woensdag 5 september 2012 @ 16:23 |
Het meest genante was Peterrrrrrrr de Vries die wel even dacht 2334 zetels te gaan halen en eigenlijk vond dat hij de troonopvolger van Beatrix moest worden omdat hij gewoon geweldig is (dat die domme kiezers dat niet snapten!). |