Nadat we onze introk hadden gedaan bleven er regelmatig betalingsherinneringen komen van bedrijven die aan haar maar ook soms aan haar kinderen gericht waren. In het begin heb ik die enveloppen vaak teruggestuurd en erop geschreven: retour afzender.
Desondanks bleven er af en toe nog steeds enveloppen binnenkomen en heb in de nieuwsgierigheid wel es een open gemaakt ( met het idee dat er toch niets mee gebeurt).
In zo'n brief lees ik dan dat het openstaande bedrag al een aantal keer is opgehoogd en dat er misschien binnenkort kan worden overgegaan op de gerechtsdeurwaarder.
Wat is mijn recht als zo'n ventje aan mijn deur komt? Ik kan dan toch vertellen dat ik een lange periode enveloppen heb teruggestuurd ( ik ga namelijk niet al die bedrijven bellen met de melding dat ze er niet meer woont, kost mij geld), en daar inmiddels mee ben opgehouden.
Zeggen dat hij jou niet moet hebben en de deur dicht doen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 08:39 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik woon nu al bijna 2 jaar in mijn huis, daarvoor zat daar een vrouw met 7 kinderen die het huis huurde nadat de originele bewoner was overleden. Op deze manier hadden de nabestaanden toch nog inkomen. Het huis heeft deze hele tijd te koop gestaan.
Nadat we onze introk hadden gedaan bleven er regelmatig betalingsherinneringen komen van bedrijven die aan haar maar ook soms aan haar kinderen gericht waren. In het begin heb ik die enveloppen vaak teruggestuurd en erop geschreven: retour afzender.
Desondanks bleven er af en toe nog steeds enveloppen binnenkomen en heb in de nieuwsgierigheid wel es een open gemaakt ( met het idee dat er toch niets mee gebeurt).
In zo'n brief lees ik dan dat het openstaande bedrag al een aantal keer is opgehoogd en dat er misschien binnenkort kan worden overgegaan op de gerechtsdeurwaarder.
Wat is mijn recht als zo'n ventje aan mijn deur komt? Ik kan dan toch vertellen dat ik een lange periode enveloppen heb teruggestuurd ( ik ga namelijk niet al die bedrijven bellen met de melding dat ze er niet meer woont, kost mij geld), en daar inmiddels mee ben opgehouden.
En ga eens bij de gemeente checken of er nog iemand ingeschreven staat op je adres, want dat kan je wel problemen opleveren. Als dat het geval is, kun je een onderzoek laten instarten. (Ik wacht nu al vier maanden op enige actie van de gemeente Rotterdam, maar dat terzijde.)
hoef je ook niet te doen. je hebt de brieven teruggestuurd en dat is al meer dan voldoende. dan is het aan hun om daar actie op te ondernemen. maak je geen zorgen over deurwaarders tenzij de mensen nog in dat huis staan ingeschreven. zoals hierboven aangegeven check het nog wel ff bij de gemeente.quote:
Ja precies nou dat bellen heb ik nooit gedaan want dat kost mij geld en dat gaat mij te ver.
De deurwaarder belt aan, en zegt "Goedemorgen, ik kom beslag leggen op de inboedel".
En dan zeg jij "Ik hou best van pannekoeken, maar dat gaat me te ver !"
Ik heb hetzelfde gehad, en de persoon in kwestie bleek nog ingeschreven te staan. Uit laten schrijven (duurt een paar weken, ze doen een soort onderzoekje) en het nam direct een heel stuk af.
Daar kwam ik ook net achterquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 08:58 schreef kwiwi het volgende:
Als je bij de gemeente wil checken; je moet met ID langsgaan, telefonisch krijg je geen info.
Een keer een deurwaarder aan de deur gehad. Zo een mormel dat extreem uit de hoogte deed en ik zou mijn identiteitskaart maar aan hem moeten laten zien. Heb hem vriendelijk bedankt en gezegd dat hij maar het GBA moest controleren zoals ik ook altijd op de brieven retour schrijf en de deur dichtgegooid.
Het jammere aan incassobureaus en gerechtsdeurwaarders is dat ze vrij lui zijn, hun eigen administratie niet op orde hebben, geen gedragscodes hebben (of de controlerende instantie is opgezet door dezelfde incassobureau's)
Ik belde een keer zo'n incassobureau omdat ik maar brieven blééf krijgen. Die wisten mij te vertellen dat er dan nog iemand anders op mijn adres ingeschreven stond, ze controleerden dit namelijk elk jaar, en dat ik dus bij de gemeente moest zijn. Ik woonde daar op dat moment al 4 jaar.quote:
Zekerheidshalve controleren of er nog mensen op je adres staan ingeschreven. Dit kan je bij de gemeente laten controleren verder stuurde ik de brieven altijd terug met "Woont niet op dit adres, controleer GBA" en meestal was het dan afgedaan.
Een keer een deurwaarder aan de deur gehad. Zo een mormel dat extreem uit de hoogte deed en ik zou mijn identiteitskaart maar aan hem moeten laten zien. Heb hem vriendelijk bedankt en gezegd dat hij maar het GBA moest controleren zoals ik ook altijd op de brieven retour schrijf en de deur dichtgegooid.
Het jammere aan incassobureaus en gerechtsdeurwaarders is dat ze vrij lui zijn, hun eigen administratie niet op orde hebben, geen gedragscodes hebben (of de controlerende instantie is opgezet door dezelfde incassobureau's)
Vervolgens ga ik naar de gemeente en die vertellen me dat er sinds ik er woon niemand anders op het adres ingeschreven staat. Dus weer naar het incassobureau gebeld, en verteld dat ze hun administratie eens bij moeten werken in plaats van tegen mensen liegen die proberen te helpen, en waar ik de gemaakte reiskosten kon declareren
Dat dacht ik nou ook meteen na het lezen van de OP.quote:
Schreef je echt alleen 'retour afzender' op die enveloppen?
Doe ik ook altijd met m'n rekeningen, maar ze trappen er niet inquote:
Schreef je echt alleen 'retour afzender' op die enveloppen?
Ik had hetzelfde. Eerst netjes die incasso-cowboys bellen, dan retour afzender verhuisd op de enveloppen. Twee jaar daarna gooi ik het gewoon weg na ff gekeken te hebben.
INNAAMDERKONINGIN
Spreekt toch voor zich, anders kan ik ook de gemeente bellen en vragen hoe veel mensen er bij de buren ingeschreven staan.quote:
Ik zie niet helemaal waarom dat een probleem zou zijn.quote:
[..]
Spreekt toch voor zich, anders kan ik ook de gemeente bellen en vragen hoe veel mensen er bij de buren ingeschreven staan.
Enige dat ik kan bedenken is dat het dan voor inbrekers makkelijk te achterhalen is of iemand alleen woont of niet.
Ooit gehoord van privacy?quote:
[..]
Ik zie niet helemaal waarom dat een probleem zou zijn.
Enige dat ik kan bedenken is dat het dan voor inbrekers makkelijk te achterhalen is of iemand alleen woont of niet.
Je vraagt toch niet "wie" er woont, alleen hoeveel mensen. Als ze me aan de telefoon gelijk even hadden gezegd dat er maar eentje in stond geschreven, was ik geen tijd moeite en geld kwijt geweest aan naar de gemeente gaan.quote:
Zie briefgeheim uit Wsr:
Lekker baasje ben jij TS.quote:Wetboek van Strafrecht (Sr)
Artikel 201 | Sr, Boek 2, Titel 8
Hij die opzettelijk brieven of andere stukken, aan een post- of telegraafkantoor bezorgd of in een postbus gestoken, aan hun bestemming onttrekt, opent of beschadigt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
-edit: hier nog wat meer info: http://nl.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim
Ik heb de post op een gegeven moment moeten openen omdat er geen bedrijfsnaam o.i.d. op de envelop stond en op de afzender z'n adres googelen werkte niet. Moest toch weten waar die vandaan kwam om er wat aan te doen...quote:
Post openen gericht aan een ander is een misdrijf.
Zie briefgeheim uit Wsr:
[..]
Lekker baasje ben jij TS.
Jij doet nooit wat verkeerd he...quote:
Post openen gericht aan een ander is een misdrijf.
Zie briefgeheim uit Wsr:
[..]
Lekker baasje ben jij TS.
-edit: hier nog wat meer info: http://nl.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim
Eh, wie zegt dat?quote:
[..]
Jij doet nooit wat verkeerd he...
Ik geef alleen aan dat het een misdrijf is.
Ik ben er wel een beetje verbaasd over dat twee mensen hier dat wel vinden kunnen.quote:
Dan geven ze informatie die in de GBA is opgenomen en dat mag niet.
Als dat alles was hoefde ik niet eens te vragen of jij zelf zo een braaf ventje bent.quote:
[..]
Eh, wie zegt dat?
Ik geef alleen aan dat het een misdrijf is.
Hier in Rotterdam werd mij verteld dat er drie brieven worden gestuurd (ik heb er nog geen een gezien, heb erover gebeld en zou teruggebeld worden maar dat is alweer een paar weken geleden).quote:
Heb zoiets ook ooit gehad. Vorige bewoner stond nog ingeschreven op mijn adres. Je kunt dan bij de gemeente aangeven dat zij daar niet meer woont, de gemeente doet vervolgens een onderzoek; ze sturen een brief naar jouw adres, gericht aan de andere ingeschrevene. Die krijgt dan 6 weken om te reageren, doen ze dat niet dan worden ze uitgeschreven.
Och ja, dit zal ook wel weer zo zijn dat iedere gemeente daar zo zijn eigen procedures op nahoudt. Om het allemaal lekker overzichtelijk te maken uiteraard.quote:
[..]
Hier in Rotterdam werd mij verteld dat er drie brieven worden gestuurd (ik heb er nog geen een gezien, heb erover gebeld en zou teruggebeld worden maar dat is alweer een paar weken geleden).
Och gutquote:
[..]
Als dat alles was hoefde ik niet eens te vragen of jij zelf zo een braaf ventje bent.
Laat ik zeggen dat ik nog nooit een misdrijf begaan heb, (verkeers)overtredingen genoeg.
Ja, en die klopt dus ook niet als er te veel mensen ingeschreven staan, net als gemeentelijke heffingen. Overigens betaal je als huurder volgens mij geen OZB meer.quote:
Trouwens waarom naar gemeente toe rennen om te checken met hoeveel je daar woont. Elk begin van het jaar komt er zo'n belastingaanslag binnen (OZB) waarop staat hoeveel je moet betalen en waarom. Staat netjes op voor hoeveel dat het is.
Hun bellen, bellen, terugsturen, langsgaan bij deurwaarders, maar het kan ze allemaal niks interesseren.
Uiteindelijk heeft die deurwaarder de politie ingeschakeld, die toen de deur geforceerd hebben en ze hebben het hele huis leeggehaald. Ik was erbij, zag het, maar kon niks doen.
Uiteindelijk hebben ze hun spullen wel teruggekregen, maar met een hoop gedoe.
Nee dat kan kloppen ja als je zelf al met 2 of meer woont maar als je alleen woont heb je dat probleem niet. Tevens ook als huurder betaal je OZB maar dan het bewoners gedeelte niet het eigenaar gedeelte (alsof je dat ook niet betaald via de huur maar goed) verder natuurlijk ook zelfde papiertje vervuilingseenheden enzo.quote:
[..]
Ja, en die klopt dus ook niet als er te veel mensen ingeschreven staan, net als gemeentelijke heffingen. Overigens betaal je als huurder volgens mij geen OZB meer.
Ik had het er bijna zelf bij gepost.quote:
[..]
Nee dat kan kloppen ja als je zelf al met 2 of meer woont maar als je alleen woont heb je dat probleem niet. Tevens ook als huurder betaal je OZB maar dan het bewoners gedeelte niet het eigenaar gedeelte (alsof je dat ook niet betaald via de huur maar goed) verder natuurlijk ook zelfde papiertje vervuilingseenheden enzo.
http://wonen.blog.nl/bele(...)igaar-uit-eigen-doos
Ik heb er in deze woning wel wat gedoe mee gehad en toen was het toch wel prettig om zo'n verklaring van de gemeente te hebben liggen dat het niet klopt en ze een onderzoek instellen naar de nieuwe verblijfplaats (niet dat ze daadwerkelijk iets onderzoeken, maargoed dat is wat er staat).
Ook kan het handig zijn om post die je terug gestuurd hebt even in je agenda te noteren
Een aardige manier om dat te achterhalen is of er de afgelopen tijd een stempas bezorgd is voor de Kamerverkiezingen. Die gaan naar het adres zoals dat in de GBA bekend is. Het moet dan wel iemand zijn die de Nederlandse nationaliteit heeft.quote:
Als je er al twee jaar zit en geen post ontvangt van de gemeente zelf lijkt de kans dat er nog iemand staat ingeschreven me vrij klein.
GMTA.quote:
Overigens als je een stempas ontvangt / hebt ontvangen voor iemand anders dan weet je genoeg, of post van de belasting.
.Dat wilde ik net posten.quote:
Dat weet ik niet zeker.. omdat er ook wat post op naam van kinderen binnenkwam. Weet niet of iedereen onder de 18 standaard post ontvangt van de gemeente.quote:
Overigens als je een stempas ontvangt / hebt ontvangen voor iemand anders dan weet je genoeg, of post van de belasting.
Maar al er op de afvalstoffenheffing etc geen kinderen of extra personen staan zou het goed moeten zijn.
Geen stempas in elk geval.quote:
[..]
Dat weet ik niet zeker.. omdat er ook wat post op naam van kinderen binnenkwam. Weet niet of iedereen onder de 18 standaard post ontvangt van de gemeente.
Maar al er op de afvalstoffenheffing etc geen kinderen of extra personen staan zou het goed moeten zijn.
Inderdaad, dat is ook een goede tip.quote:
Maar al er op de afvalstoffenheffing etc geen kinderen of extra personen staan zou het goed moeten zijn.
.En wat betreft dat post openen, dat heb ik idd gedaan om te zien van welk bedrijf/instantie het kwam zodat ik die kon inlichten maar dat was vrij in het begin...in het begin bewaarde ik ook alles nog en is ze 1 keer langs geweest om post op te halen...nu flikker ik alles weg.
En over dat misdrijf: hoe kunnen ze er nou achterkomen dat ik de post dicht heb weggegooid of open heb weggegooid
Doordat ze post zonder retour adres toch terug krijgen van iemand anders dan de geadresseerde om eens wat te noemen.quote:
En over dat misdrijf: hoe kunnen ze er nou achterkomen dat ik de post dicht heb weggegooid of open heb weggegooid
Ja, duhquote:
Als je bij de gemeente wil checken; je moet met ID langsgaan, telefonisch krijg je geen info.
"Goedemiddag, kunt mij vertellen wie er allemaal op dit en dit adres wonen? ". Maar check de GBA inschrijving. Dan wordt er een 'onderzoek' gestart (=brief die binnen 14 dagen bij jou bezorgd gaat worden gericht aan eventuele vertrokken bewoner). Dan mag er 2 maanden ofzo niets met die brief gebeuren (dus niet retour afzender, niet op reageren). Als er na 2 maanden niets met die brief is gebeurt, dan gaat men er vanuit dat de ontvanger vertrokken is.
Ik snap je even nietquote:
[..]
Doordat ze post zonder retour adres toch terug krijgen van iemand anders dan de geadresseerde om eens wat te noemen.
Hoe komt de politie erachter dat ik een envelop die niet voor mij bestemd is zonder open te maken bij het oud papier heb gedaan, of eerst opengemaakt en daarna bij het oud papier heb gegooid
Als er heen gaat vertellen ze je nog steeds niet alles, alleen het aantal personen. Als je dan vraagt of het 'meneer die en die is' zeggen ze vervolgens wel weer jaquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja, duh
Ik dacht even dat je de inhoud terug gestuurd had. Openmaken en weggooien gaat inderdaad niemand merken.quote:
[..]
Ik snap je even niet
Hoe komt de politie erachter dat ik een envelop die niet voor mij bestemd is zonder open te maken bij het oud papier heb gedaan, of eerst opengemaakt en daarna bij het oud papier heb gegooid
Ik kreeg gewoon de achternaam te zien, welke ik herkende van de enveloppen. En een tweede naam die ik noemde werd door de dame van het stadsdeelkantoor van de wijk waar ik toen woonde bevestigd.quote:
[..]
Als er heen gaat vertellen ze je nog steeds niet alles, alleen het aantal personen.
[..]
Ik dacht even dat je de inhoud terug gestuurd had. Openmaken en weggooien gaat inderdaad niemand merken.
Mooi dat terugsturen geen enkele zin had, toen ze begonnen te dreigen met deurwaarders heb ik ze maar even gebeld dat ze ze zich dit kostenverslindend geintje konden besparen. Dat hielp na een half uur overreden wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zelva op 28-08-2012 16:54:48 ]
De post die ik een paar maanden daarna kreeg ook doorgestuurd met een vriendelijk briefje of hij de afzenders wilde inlichten dat de vorige bewoner permanent een houten overjas had aangetrokken en dat ik volgende post retour afzender zou sturen sedertdien geen post meer op die naam ontvangen.
[ Bericht 0% gewijzigd door geevee op 28-08-2012 17:21:28 (foutje corrigeren) ]
Daarnaast ben ik consequent alle post blijven terugsturen met -Retour Afzender, VOW (vertrokken, onbekend waarheen)-.
Van een aantal instellingen (uwv bijvoorbeeld
) bleef post komen dus daarbij op een gegeven moment ook verzoek erop geschreven of ze geen post meer naar dit adres willen blijven sturen. Laatste post voor vorige bewoner is inmiddels al weer een maand geleden geweest. Al met al is het in 5 maanden tijd dus flink afgenomen door alles terug te blijven sturen.Een dergelijk onderzoek kan tot 6 maanden duren, dus 4 maanden kan best kloppen.quote:
En ga eens bij de gemeente checken of er nog iemand ingeschreven staat op je adres, want dat kan je wel problemen opleveren. Als dat het geval is, kun je een onderzoek laten instarten. (Ik wacht nu al vier maanden op enige actie van de gemeente Rotterdam, maar dat terzijde.)
Hangt af van de gemeente en het verhaal dat je hebt als je belt. In mijn vorige woning kreeg ik een 'welkom in de gemeente' brief waar ook een bewoner teveel op stond. Gebeld daarover, en daar hebben ze vervolgens actie op ondernomen.quote:
Als je bij de gemeente wil checken; je moet met ID langsgaan, telefonisch krijg je geen info.
Als je na 2 jaar gaat bellen krijg je wellicht een andere reactie ja, dat zou kunnen.
Je hebt instanties die het adres niet mogen veranderen (en post ook niet stil mogen zetten) tenzij het onderwerp van de brief zelf een wijziging doorgeeft. UWV lijkt me er ook zo eentje, maandje is waarschijnlijk te kort om het in te kunnen schatten maar als ze echt geen post meer sturen is de kans groot dat betreffende bewoner eindelijk actie heeft ondernomen. Of dat in de laatste brief iets stond dat er actie van hem nodig was.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:15 schreef douche-eendje het volgende:
Van een aantal instellingen (uwv bijvoorbeeld
UWV is al wat langer geledenquote:
[..]
Je hebt instanties die het adres niet mogen veranderen (en post ook niet stil mogen zetten) tenzij het onderwerp van de brief zelf een wijziging doorgeeft. UWV lijkt me er ook zo eentje, maandje is waarschijnlijk te kort om het in te kunnen schatten maar als ze echt geen post meer sturen is de kans groot dat betreffende bewoner eindelijk actie heeft ondernomen. Of dat in de laatste brief iets stond dat er actie van hem nodig was.
En als hij actie heeft ondernomen dan hoop ik dat de schuldeisers hem ook gevonden hebben.En dit dan?quote:
Post openen gericht aan een ander is een misdrijf.
Zie briefgeheim uit Wsr:
[..]
Lekker baasje ben jij TS.
-edit: hier nog wat meer info: http://nl.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim
Stel, je hebt een brief geopend en gelezen welke voor de buren was bestemd. Ben je nu strafbaar?
Nee, in dat geval ben je niet strafbaar. Het briefgeheim is gedocumenteerd in de grondwet en geldt vanaf het moment van verzending tot aankomst bij de geadresseerde. Als de envelop aankomt in jouw brievenbus ipv de brievenbus van de buren, is deze nog niet aangekomen bij de geadresseerde, waardoor het lezen van de brief een overschrijding is van het briefgeheim. Het briefgeheim is in het wetboek van strafrecht niet opgenomen indien het gaat om particulieren. Wel mits het gaat om de werkkracht van een openbare instelling aan welke de envelop is toevertrouwt. Dwz dat de postbezorger strafbaar is indien hij de envelop opent, leest, vernietigt, steelt of veranderd
Gaat tot nu toe prima en krijg nog maar 1x in de twee weken een keer post voor die gozer.
Ikzelf heb trouwens ook eens het genoegen gehad, onderwerp te zijn van een adresonderzoek. Geen idee hoe de gemeente erbij was gekomen, dat ik er niet meer zou wonen, maar in de brief stond vermeld dat ik binnen 48 uur contact op moest nemen. Vond ik best kort eigenlijk.
Het blijft in strijd met de gewone fatsoensregels, vind ik zelf. Post voor anderen moet je niet lezen, tenzij er sprake is van een noodgeval.quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door Sessy op 28-08-2012 22:44:34 ]
Wat is daar de reden van dan? Lijkt me echt volkomen zinloos om die post te blijven versturen. Als ik nadat ik een keer post retour gestuurt heb nog steeds post blijf krijgen vanuit dezelfde organisatie dan gooi ik dat bij de tweede keer bij het oud papier. Dan kunnen ze het net zo goed niet versturen.quote:
[..]
Je hebt instanties die het adres niet mogen veranderen (en post ook niet stil mogen zetten) tenzij het onderwerp van de brief zelf een wijziging doorgeeft. UWV lijkt me er ook zo eentje,
Als ik iets met binnen 48 zie staan bij een brief van de gemeente zou ik eerder aan 48 dagen denken. Die gasten zijn nooit ergens een beetje vlot mee, dus 48 uur verwacht je niet.quote:
Ikzelf heb trouwens ook eens het genoegen gehad, onderwerp te zijn van een adresonderzoek. Geen idee hoe de gemeente erbij was gekomen, dat ik er niet meer zou wonen, maar in de brief stond vermeld dat ik binnen 48 uur contact op moest nemen. Vond ik best kort eigenlijk.
Overigens geloof ik niet dat ze je wat kunnen maken als je niet binnen 48 uur reageert. Zou ff lekker wezen. Ik kijk zelf meestal om de 3 a 4 dagen of ik post heb liggen, dus ik zou het sowieso niet op tijd lezen. En daarbij, als je op vakantie bent lees je het ook niet.
Inderdaad, je zal op vakantie zijn.quote:
.
Ikzelf heb trouwens ook eens het genoegen gehad, onderwerp te zijn van een adresonderzoek. Geen idee hoe de gemeente erbij was gekomen, dat ik er niet meer zou wonen, maar in de brief stond vermeld dat ik binnen 48 uur contact op moest nemen. Vond ik best kort eigenlijk.
[..]
Ik krijg soms ook nog wel eens post van de vorige bewoner, dat heb ik twee jaar consequent retour afzender gestuurd, maar nu gaat het linea recta de oud-papier bak in.
Gerechtsdeurwaarders behoren voor het uitbrengen van een exploot het GBA te controleren. Wanneer je een klacht hebt over een deurwaarder kan je dat indienen bij de KBvG http://www.kbvg.nl/index.php?id=134quote:
Zekerheidshalve controleren of er nog mensen op je adres staan ingeschreven. Dit kan je bij de gemeente laten controleren verder stuurde ik de brieven altijd terug met "Woont niet op dit adres, controleer GBA" en meestal was het dan afgedaan.
Een keer een deurwaarder aan de deur gehad. Zo een mormel dat extreem uit de hoogte deed en ik zou mijn identiteitskaart maar aan hem moeten laten zien. Heb hem vriendelijk bedankt en gezegd dat hij maar het GBA moest controleren zoals ik ook altijd op de brieven retour schrijf en de deur dichtgegooid.
Het jammere aan incassobureaus en gerechtsdeurwaarders is dat ze vrij lui zijn, hun eigen administratie niet op orde hebben, geen gedragscodes hebben (of de controlerende instantie is opgezet door dezelfde incassobureau's)
Verder doen de horrorverhalen over deurwaarders het altijd goed, maar in feite wordt een huis bijna nooit leeggehaald (tenzij voor de woning voor de verhuurder beschikbaar te maken). Ook zie je de dingen lang van te voren aankomen doordat er diverse procedures doorlopen moeten worden.
De reden is dat zij voor bepaalde handelingen/wijzigingen/etc een bevestiging/kennisgeving moeten versturen en zij dat alleen mogen doen op basis van de gegevens die door het onderwerp daarvan verstrekt is. Als iemand anders een wijziging (want dat is 'woont hier niet meer' in feite) doorgeeft is dat geen betrouwbare bron. En als ze die berichten niet versturen krijg je weer die 'ja maar ik had het niet kunnen weten' discussies.quote:
[..]
Wat is daar de reden van dan? Lijkt me echt volkomen zinloos om die post te blijven versturen. Als ik nadat ik een keer post retour gestuurt heb nog steeds post blijf krijgen vanuit dezelfde organisatie dan gooi ik dat bij de tweede keer bij het oud papier. Dan kunnen ze het net zo goed niet versturen.
Helaas werd de brievenbus ook niet meer geleegd (uitpuilen) bij toeval kwam ik hem tegen en verzocht hem zijn brievenbus wat vaker te legen (was bezig foto's te maken voor de verkoop/verhuur)
Kort daarop een andere buurman gekregen (huur?) ik was op een dag thuis (roostervrij) toen bij mij werd aangebeld,een deurwaarder compleet met hulpofficier en sleutelsmid) aangesproken en vermeld dat de vorige bewoner weken lang de post niet had opgehaald,waarop wel degelijk door de deurwaarder werd gebeld met de gemeente om dit te controleren.
Helaas voor hem was het inderdaad de nieuwe bewoner die ze moesten hebben,de deur werd opengemaakt en de bezittingen genoteerd,daarna werd er een ander slot gemonteerd en een enveloppe op de deur geplakt om contact met de deurwaarder op te nemen om in het bezit te komen van de nieuwe sleutels.