abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116381642
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:24 schreef Hexagon het volgende:

En hoezo krachtiger verzet tegen conservatief VVD beleid? Ik heb LibDem niet gehoord toen de weigerambtenaren besproken werden of toen de wietpas werd ingevoerd.
Hoezo horen? In de Kamer zitten ze niet. Maar het is waar, de publiciteit (zoals de heer van Mierlo en de heer Wilders deden voor de oprichting van hun partijen) hebben ze niet erg sterk opgezocht...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_116381735
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar kennelijk verschilt de partij dan weer zo weinig van de PvdA dat je toch overtuigend de PvdA steunt.

En hoezo krachtiger verzet tegen conservatief VVD beleid? Ik heb LibDem niet gehoord toen de weigerambtenaren besproken werden of toen de wietpas werd ingevoerd.
Mijn keuze om D66 voor de PvdA te verruilen stamt uit het voorjaar, toen D66 het weer nodig vond om rechts beleid mogelijk te maken. Ik heb veel met de koers van D66, maar niet als deze steeds uitschiet naar rechts, vandaar.

Op dat moment was helemaal niet duidelijk dat LibDem aan de verkiezingen zou meedoen. Ik heb nog wel even een stem op deze partij overwogen, maar ik denk dat de PvdA mijn stem harder nodig heeft én ik denk dat LibDem op dit moment niet in staat is om een zetel bijeen te sprokkelen. Ook scoort de PvdA in de kieswijzer bij mij (beduidend) beter dan LibDem.

Tussen LibDem en de PvdA bestaan uiteraard ook verschillen, maar wat hier ter discussie stond was de toegevoegde waarde van LibDem ten opzichte van D66. Die is er volgens mij wel.

Overigens bedankt dat je mijn steun aan de PvdA "overtuigend" noemt ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2012 13:39:55 ]
  dinsdag 4 september 2012 @ 13:47:42 #28
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116381964
quote:
5s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:36 schreef Godshand het volgende:

[..]

Hoezo horen? In de Kamer zitten ze niet. Maar het is waar, de publiciteit (zoals de heer van Mierlo en de heer Wilders deden voor de oprichting van hun partijen) hebben ze niet erg sterk opgezocht...
Als ik die site lees hebben ze er nog geen persbericht aan besteed. Ook al zit je niet in het parlement. Krachtig verzet kan ik het niet noemen.
  dinsdag 4 september 2012 @ 13:49:59 #29
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116382045
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mijn keuze om D66 voor de PvdA te verruilen stamt uit het voorjaar, toen D66 het weer nodig vond om rechts beleid mogelijk te maken. Ik heb veel met de koers van D66, maar niet als deze steeds uitschiet naar rechts, vandaar.

Op dat moment was helemaal niet duidelijk dat LibDem aan de verkiezingen zou meedoen. Ik heb nog wel even een stem op deze partij overwogen, maar ik denk dat de PvdA mijn stem harder nodig heeft én ik denk dat LibDem op dit moment niet in staat is om een zetel bijeen te sprokkelen. Ook scoort de PvdA in de kieswijzer bij mij (beduidend) beter dan LibDem.

Tussen LibDem en de PvdA bestaan uiteraard ook verschillen, maar wat hier ter discussie stond was de toegevoegde waarde van LibDem ten opzichte van D66. Die is er volgens mij wel.

Overigens bedankt dat je mijn steun aan de PvdA "overtuigend" noemt ;)
Shit, taalfoutje :P

Maar ik bedoel ook de toegevoegde waarde aan het totale landschap. Ergens tussen Groenlinks, D66 en de PvdA in. Ik denk dat je het onderscheidend vermogen met een vergrootglas kunt zoeken.
pi_116382273
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Shit, taalfoutje :P

Maar ik bedoel ook de toegevoegde waarde aan het totale landschap. Ergens tussen Groenlinks, D66 en de PvdA in. Ik denk dat je het onderscheidend vermogen met een vergrootglas kunt zoeken.
Dat laatste ben ik met je eens. Maar de verschillen met D66 blijken toch forser te zijn dan ik aanvankelijk dacht.
pi_116412822
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:57 schreef Elfletterig het volgende:
Maar de verschillen met D66 blijken toch forser te zijn dan ik aanvankelijk dacht.
Sowieso al dat ze niet zo mekkeren over veranderingen in het politieke bestel (gekozen burgemeester etc)...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_116413425
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 10:16 schreef Godshand het volgende:

[..]

Sowieso al dat ze niet zo mekkeren over veranderingen in het politieke bestel (gekozen burgemeester etc)...
Mee eens. Wat betreft de gekozen burgemeester heeft D66 heel dringend een reality check nodig. De mislukte experimenten in Eindhoven en Utrecht laten dat perfect zien. De meest gehoorde klacht van kiezers: "De kandidaten zijn van dezelfde partij." - En precies daaruit blijkt dat kiezers niet snappen wat een burgemeester doet en dus ook niet in staat zijn om een burgemeester te kiezen.
  woensdag 5 september 2012 @ 13:33:12 #33
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116418430
Die experimenten waren natuurlijk gewoon onzin. Wie zit er nu op een voorgekauwde keuze te wachten waarbij een gedoodverfde winnaar zit en plus nog een of andere zure carrierebestuurder die de verliezer moet zijn. Deze nepreferenda waren gewoon sabotage van een echte gekozen burgemeester.

En natuurlijk speelt politieke overtuiging wel mee bij de keuzes die en burgemeester maalt. Dus als je dan met twee vrijwel identieke personen (want naast dezelfde partij waren ze allemaal blanke mannen van middelbare leeftijd) aan komt zetten dan kun je verwachten dat niemand er voor warm loopt.

Waarom zou je in NL niet ook gewoon een vrije verkiezing kunnen houden. Ipv dat er iemand voor je wordt uitgezocht.
pi_116425990
GeenStijl besteedt aandacht aan LibDem. De nummer-2 van de partij legt uit waarom ze de VVD heeft verlaten: http://www.geenstijl.nl/m(...)spam_van_libdem.html
  woensdag 12 september 2012 @ 16:08:08 #35
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_116690939
Eén stem sowieso.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_116694330
ik dacht serieus dit


maar toen keek ik het terug en was het wat anders :')
graag op anoniem
pi_116694492
*oeps*
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')