1 2 | $ systemd-analyze Startup finished in 729ms (kernel) + 1726ms (initramfs) + 840ms (userspace) = 3295ms |
quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:02 schreef kolan1 het volgende:
@Kandijfijn:
[ code verwijderd ]
Arch met Gnome 3 (wel een ssd).
1 2 | $ systemd-analyze Startup finished in 2635ms (kernel) + 5899ms (userspace) = 8535ms |
Jij draait ook Arch toch?, Als je opstart duurt het dan ook werkelijk zolang? Of draait er nog iets op de achtergrond wat aan het opstarten is?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:17 schreef PiRANiA het volgende:
Startup finished in 1469ms (kernel) + 7603ms (initramfs) + 96338ms (userspace) = 105412ms
Met SSD. Apart. Denk dat er iets niet goed gaat met een component ergens. Of het ligt aan suspend enzo.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:34 schreef Beelzebufo het volgende:
Ik loop tegen een 'uitdaging aan' met de spindown van mijn harddisks.
Het systeem draait Ubuntu Server 12.04 en heeft een SDD (/dev/sdc), swappiness staat op 0 en er zit 4GB RAM in, swapfile zal vermoedelijk niet aangsproken worden.
Twee 'echte harddisks' vomen samen een (software) RAID1 set (met MDADM), en ik wil graag dat deze na enige tijd in spindown gaan. Hiervoor heb ik hdparm -S 240 /dev/sda (en uiteraard ook voor /dev/sdb) gebruikt.
Maaaarrrrrrrr.... De schijven stoppen niet, of starten heel snel weer. Als ik de spindown forceer het hdparm -Y dan hóór ik ze stoppen, maar na een seconde of 5 starten ze weer.
Heeft dat te maken met het feit dat ze in RAID staan? Hoe krijg ik een spindown voor elkaar die niet meteen weer herstart?
Ja, alleen heb ik al een leuke baanquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 14:36 schreef ex het volgende:
Zijn jullie trouwens ook werkzaam in de Linux/Unix hoek? We zijn al een hele tijd op zoek naar een collega maar damn, wat is die moeilijk te vinden zeg..
Wat is je disklayout? Output van mount helpt. Want ik heb de indruk dat je disken door $proces aangeroepen worden en dan gaan ze hup, spinnen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:25 schreef Beelzebufo het volgende:
Even een zelfquote... Onderstaande is me nog niet gelukt, iemand een goed idee over hoe ik dit moet aanpakken of over waar ik het moet zoeken?
[..]
Waar werk je? Maar ik zit lekker waar ik nu zit, dus not bitingquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 14:36 schreef ex het volgende:
Zijn jullie trouwens ook werkzaam in de Linux/Unix hoek? We zijn al een hele tijd op zoek naar een collega maar damn, wat is die moeilijk te vinden zeg..
Ubuntu is daar nog niet helemaal klaar voor, volgens mij. Nog een aantal bugs die goede bruikbaarheid voorkomen. Van de wiki:quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 03:38 schreef Kandijfijn het volgende:
Al mensen die over zijn op SystemD? Ik ben net met Arch-Linux overgestapt en damm opstarten gaat stukken sneller. 12 seconden vanaf Grub naar Login venster daarna 10-15 seconden voor volledig starten van KDE.
Alles op een gewone schijf 7200rpm 32mb cache.
Afsluiten is zelf bijna instant (eat that Windows).
Het is erg lastig, maar al een tijd. Wij zijn al jaren op zoek naar competente perl developers met wat linux-skills, maar die zijn gewoon niet te vinden. Ze zijn er wel maar die hebben allemaal al een goede baan. We zijn uit pure armoede maar in de php-vijver gaan vissen maar daar word je ook niet vrolijk van.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:48 schreef ex het volgende:
Jongens jongens, zo bedoelde ik het helemaal niet haha ik ben geen recruiter. Ik was meer verbaasd dat het zoeken al zo lang duurt, ik hoor bedrijven om me heen allemaal mensen uit het buitenland toveren en als ik me eigen Linkedin inbox mag geloven zijn er ook 100 bedrijven op zoek naar mij.
Ik wist niet dat het zo erg was op het moment.
quote:09:25:07 up 662 days, 21:42, 2 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
sudo apt-get upgrade?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:53 schreef Joooo-pi het volgende:
Grappig. Ik log in op een "vergeten" ubuntu werkstation
[..]
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:45 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Wat is je disklayout? Output van mount helpt. Want ik heb de indruk dat je disken door $proces aangeroepen worden en dan gaan ze hup, spinnen.
quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | > su -c 'fdisk -l /dev/sda' Schijf /dev/sda bevat geen geldige partitietabel Disk /dev/sda: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 koppen, 63 sectoren/spoor, 243201 cilinders, totaal 3907029168 sectoren Eenheid = sectoren van 1 * 512 = 512 bytes Sectorgrootte (logischl/fysiek): 512 bytes / 4096 bytes in-/uitvoergrootte (minimaal/optimaal): 4096 bytes / 4096 bytes Schijf-ID: 0x00000000 > su -c 'fdisk -l /dev/sdb' Schijf /dev/sdb bevat geen geldige partitietabel Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 koppen, 63 sectoren/spoor, 243201 cilinders, totaal 3907029168 sectoren Eenheid = sectoren van 1 * 512 = 512 bytes Sectorgrootte (logischl/fysiek): 512 bytes / 4096 bytes in-/uitvoergrootte (minimaal/optimaal): 4096 bytes / 4096 bytes Schijf-ID: 0x00000000 > su -c 'fdisk -l /dev/md0' Schijf /dev/md0 bevat geen geldige partitietabel Disk /dev/md0: 2000.3 GB, 2000264560640 bytes 2 koppen, 4 sectoren/spoor, 488345840 cilinders, totaal 3906766720 sectoren Eenheid = sectoren van 1 * 512 = 512 bytes Sectorgrootte (logischl/fysiek): 512 bytes / 4096 bytes in-/uitvoergrootte (minimaal/optimaal): 4096 bytes / 4096 bytes Schijf-ID: 0x00000000 |
quote:mount -l
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | > mount -l /dev/sdc1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro) proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev) sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev) none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw) none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw) none on /sys/kernel/security type securityfs (rw) udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755) devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620) tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755) none on /run/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=5242880) none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev) /dev/md0 on /mnt/raid type ext4 (rw) /home/bartmin/.Private on /home/bartmin type ecryptfs (ecryptfs_check_dev_ruid,ecryptfs_cipher=aes,ecryptfs_key_bytes=16,ecryptfs_unlink_sigs,ecryptfs_sig=07784da9f2dc128c,ecryptfs_fnek_sig=b97268af4cf57d97) |
Gebruik je mdmon of vergelijkbare tool? Dit zorgt ervoor dat je disks altijd actief zijn en dus nooit in suspend of spindown gaan.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:34 schreef Beelzebufo het volgende:
Twee 'echte harddisks' vomen samen een (software) RAID1 set (met MDADM), en ik wil graag dat deze na enige tijd in spindown gaan. Hiervoor heb ik hdparm -S 240 /dev/sda (en uiteraard ook voor /dev/sdb) gebruikt.
Geen idee, ik geloof dat slacker_nl om deze output vroeg. De partitietabel is niet gelukt trouwens, heb zelf ook geen idee waarom niet (je zou denken dat tenminste /dev/md0 wel zou werken, maar blijkbaar moet je de inhoud eerst nog uit een raid-pakketje lospeuteren).quote:Op donderdag 11 oktober 2012 22:32 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
[..]
[ code verwijderd ]
Kan je daar wat mee? /dev/sda en /dev/sdb zitten in een raid1 set /dev/md0 (gemaakt met mdadm)
Het systeem wordt overigens geboot vanaf een SSD (/dev/sdc)
[edit]
De RAID set wordt door SAMBA beschikbaar gesteld aan de buitenwereld. Schijnbaar zit daar het probleem, al zou het mogelijk zijn om, ondanks de activiteiten van de Samba-daemon, een spindown voor elkaar te krijgen.
Helaas ben ik nogal een newbie, dus alle ideeen/gedachten/tips rond deze materie zijn welkom!!
[/edit]
Och, ik ben kernel ontwikkelaar bij Red Hat en in mijn vakgebied is het nog veel erger omdat er wereldwijd (relatief gezien) maar weinig kernel devs zijn die het werk tegen betaling (willen) doen. De vijver waar ik in zwem is niet zo groot en net zoals mijn betaalde collega devs verdien ik zeer goed en heb ik veel vrijheid. Geen enkele reden om weg te gaan dus.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is erg lastig, maar al een tijd. Wij zijn al jaren op zoek naar competente perl developers met wat linux-skills, maar die zijn gewoon niet te vinden. Ze zijn er wel maar die hebben allemaal al een goede baan. We zijn uit pure armoede maar in de php-vijver gaan vissen maar daar word je ook niet vrolijk van.
Internationaal zoeken + thuiswerken?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is erg lastig, maar al een tijd. Wij zijn al jaren op zoek naar competente perl developers met wat linux-skills, maar die zijn gewoon niet te vinden. Ze zijn er wel maar die hebben allemaal al een goede baan. We zijn uit pure armoede maar in de php-vijver gaan vissen maar daar word je ook niet vrolijk van.
Ik word zelf ook om de haverklap benaderd door headhunters en recruiters via linkedin. Mijn cv plaatsen op een vacaturesite is niet te doen want dan word ik vele keren per dag gebeld door mensen die allemaal zo een baan voor me hebben... wat nou crisis?
Ik heb zelf zoiets in elkaar geknutseld. Gewoon een paar PHP-scriptjes, niks bijzonders. Kan met elke distro en elke webserver.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 23:48 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik wil een webserver maken waarop je een timelapse te zien krijgt van de vorige dag die is gemaakt met een webcam, iemand een idee welke distro en software ik daar het beste voor kan gebruiken?
Paar PHP scriptjes zegt iequote:Op zondag 14 oktober 2012 00:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb zelf zoiets in elkaar geknutseld. Gewoon een paar PHP-scriptjes, niks bijzonders. Kan met elke distro en elke webserver.
Resultaat staat hier: http://neude5.nl/
Het hoeft natuurlijk ook niet met PHP. In plaats van PHP kun je het net zo goed scripten met Perl, Python of welke taal dan ookquote:Op zondag 14 oktober 2012 00:15 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Paar PHP scriptjes zegt ieIk kan HTML en CSS, maar PHP en ik zijn ergste vijanden, een idee waar ik kan zoeken voor scriptjes oid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |