VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Heb je er trouwens zelf ook een mening over i.p.v. clown Maarten van Rossem te citeren?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
http://www.maartenonline.(...)-neoliberalisme.html
Deze baas legt het je uit, maar vooruit; in een notendop:
[..]
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Zeker, zeker. Goed het topic doorlezen, ik heb mijn mening al eerder geformuleerd. Daarnaast stel ik dat het stukje in een notendop dus hetgeen is wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:21 schreef teknomist het volgende:
[..]
Heb je er trouwens zelf ook een mening over i.p.v. clown Maarten van Rossem te citeren?
Wel blijven opletten, pik.
Dit, dus.
Ik heb het stukje even doorgelezen en ik heb nog nooit zoveel onzin bij elkaar gezien.quote:
[..]
Zeker, zeker. Goed het topic doorlezen, ik heb mijn mening al eerder geformuleerd. Daarnaast stel ik dat het stukje in een notendop dus hetgeen is wat ik bedoel.
Er is nooit sprake geweest van ongeremd marktdenken, wel van half werk; geprust door overheden door te denken dat liberalisering iets is wat wat werkt als het je het maar half doet, zie bijvoorbeeld de NS.quote:De laatste jaren heeft het ongeremde marktdenken in tal van sectoren negatieve effecten gehad, of dat nu de Nederlandse thuiszorg betreft of de internationale financiële wereld.
"Neoliberalisme is een term verzonnen door statisten om alle problemen die de overheid veroorzaakt in de schoenen te schuiven van de vrije markt.
Wie zijn neoliberalen? Nogmaals, dat zijn fictieve personen.quote:De claim van de neoliberalen was sedert de late jaren zeventig dat de markt onder alle denkbare omstandigheden het beste allocatiemechanisme is en dat de overheid geen oplossingen biedt voor maatschappelijke problemen, maar juist de hoofdoorzaak is van die problemen
Dat is hetzelfde als een maaltijd bereiden met een wokpan, de wokpan maar half gebruiken en vervolgens op de helft ermee stoppen en dan de schuld geven aan de wokpan.quote:Ondertussen is duidelijk geworden dat de markt lang niet altijd de perfecte resultaten genereert die waren voorspeld, en dat de overheid niet gemist kan worden.
Je kunt niet iets de schuld geven wat niet bestaan heeft.Je zou denken dat een historicus als Maarten wel beter zou weten. Het begin van de kredietcrisis is juist een gevolg van dwingende regelgeving door de overheid; de Community Reinvestment Act i.c.m. het gedrag van de centrale banken zijn de oorzaken van de kredietcrisis; niet de toezichthouders.quote:De kredietcrisis, grotendeels een gevolg van de ideologisch bepaalde, lakse houding van de Amerikaanse toezichthouders en het explosief gegroeide internationale financiële verkeer waarin vrijwel elke regelgeving heeft ontbroken
Graag hier een reactie op.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:
Op Vooral dat stukje over die wokpan en de toezichthoudersquote:Ik heb het stukje even doorgelezen en ik heb nog nooit zoveel onzin bij elkaar gezien.
Dit, dus.
Heb je ook een inhoudelijke reactie? Of ben je nu Maarten aan het bellen of -ie even mee kan lezen en kan reageren?quote:
[..]
[..]
Vooral dat stukje over die wokpan en de toezichthouders
Je laat jezelf wel enorm kennen nu in ieder geval.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Dat is een inhoudelijke reactie. Ik vind het volstrekte nonsens waar ik hardop om heb gelachen en jij gelooft er blijkbaar in. Mijn eerder geformuleerde mening over de algemene vraag van het topic dekt de lading op jouw stukje ook wel, mijns inziens.quote:
[..]
Heb je ook een inhoudelijke reactie? Of je nu Maarten aan het bellen of -ie even mee kan lezen en kan reageren?
Dit, dus.
Nogmaals, ik weerspreek op essentiële punten het stukje van Maarten waar jezelf mee aankomt en vervolgens wil je er niet verder op ingaan op mijn repliek. En maak je je af met een flauwe zin en dat noem je een inhoudelijke reactie?quote:
[..]
Dat is een inhoudelijke reactie. Ik vind het volstrekte waar ik hardop om heb gelachen en jij gelooft er blijkbaar in. Mijn eerder geformuleerde mening over de algemene vraag van het topic dekt de lading op jouw stukje ook wel, mijns inziens.
En jouw eerder geformuleerde mening is niet anders dan een paar one-liners gebaseerd op valse, onbewezen causale verbanden. Als ik links zou zijn, zou ik mij schamen voor een dergelijke intellectuele armoede.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Maar goed, dit is eik mijn energie ook niet waard. Ciao.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Mwa. Beetje onzin.quote:
[..]
Nogmaals, ik weerspreek op essentiële punten het stukje van Maarten waar jezelf mee aankomt en vervolgens wil je er niet verder op ingaan op mijn repliek. En maak je je af met een flauwe zin en dat noem je een inhoudelijke reactie?
En jouw eerder geformuleerde mening is niet anders dan een paar one-liners gebaseerd op valse, onbewezen causale verbanden. Als ik links zou zijn, zou ik mij schamen voor een dergelijke intellectuele armoede.
Ik geef eerder in het topic tekst en uitleg over mijn mening. Waar ik mij onder andere aan stoor is de invulling van neoliberale partijen zoals de VVD en het stukje van Maarten v. Rossem geeft aan dat hun idee over marktwerking ook niet helemaal mijn kopje thee is. Dus inderdaad, ik denk dat mijn mening dat stukje wel dekt. Maar je irritatie werkt wel op mijn lachspieren.
Eik?
Ik ben met een VMBO'rt bezig 
Dit, dus.
Ik ben niet geïrriteerd.quote:
[..]
Mwa. Beetje onzin.
Ik geef eerder in het topic tekst en uitleg over mijn mening. Waar ik mij onder andere aan stoor is de invulling van neoliberale partijen zoals de VVD en het stukje van Maarten v. Rossem geeft aan dat hun idee over marktwerking ook niet helemaal mijn kopje thee is. Dus inderdaad, ik denk dat mijn mening dat stukje wel dekt. Maar je irritatie werkt wel op mijn lachspieren.
Eik?
Waarom ga je niet gewoon in op wat mijn kritiek is op het stukje van van Maarten? Voornamelijk over de betekenis van de term 'neoliberalisme' en de oorzaak van de kredietcrisis?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Omdat ik met dat stukje niet veel kan, je hebt het over een wokpan en stellingen dat neo-liberalen fictieve personen zijn etc.quote:
[..]
Ik ben niet geïrriteerd.
Waarom ga je niet gewoon in op wat mijn kritiek is op het stukje van van Maarten? Voornamelijk over de betekenis van de term 'neoliberalisme' en de oorzaak van de kredietcrisis?
Ik ga gewoon rustig in op de TT en dat doe ik door onder andere kritiek te uiten op bijvoorbeeld de VVD die ik aanduidt met neoliberalen.
Dit, dus.
Als je het niet snapt dan houd het gewoon op natuurlijk. Blijf lekker Maarten van Rossem lezen als hij je confirmation bias lekker voedt.quote:
[..]
Omdat ik met dat stukje niet veel kan, je hebt het over een wokpan en stellingen dat neo-liberalen fictieve personen zijn etc.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik snap het helemaal, maar toch bedankt pikkie!quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 23:14 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als je het niet snapt dan houd het gewoon op natuurlijk. Blijf lekker Maarten van Rossem lezen als hij je confirmation bias lekker voedt.
Dit, dus.
|
|
