Ziek zijn en sterven hoort bij het leven. Vermoord worden is weer iets heel anders. Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade beëindigen van het leven van een ander mens. Empathie? Zeker, maar niet genoeg dat ik wil werken om jouw leven te rekken. Ik wil wel werken om mijn eigen leven te rekken. Ik wil jouw problemen niet tot de mijne maken. Als jij dood bent zal ik je niet missen. Dood gaan we uiteindelijk toch allemaal.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:52 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Je doet of het rechten zijn die de kosmos ons geschonken heeft... Zijn gewoon menselijke ideetjes. Niets meer of minder.
Waarom zou je niet vermoord mogen worden, maar wel aan je lot overgelaten mogen worden?
[..]
Empathie, bijvoorbeeld?
Die eerste impliceert dat je iets krijgt terwijl dat niet zo is. De tweede lijkt me meer de slogan van de SP. De derde is cru maar helaas niet waar. Nummer vier. Ziek zijn is geen keuze maar wel jouw probleem. Nummer vijf. We moeten toch met iemand die triple dip in. En nummer zes. Rijken? die hebben we helemaal niet in Nederland en als ze er zijn betalen die hun belasting wel ergens op de wereld waar de tarieven niet zo misdadig zijn als hier.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:58 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Schokkend die teksten die helemaal zelf door de VVD zijn bedacht en totaal geen protest of parodie zijn.
[ afbeelding ]
Geweld hoort ook bij het leven... Lijkt me meer dan duidelijk.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ziek zijn en sterven hoort bij het leven. Vermoord worden is weer iets heel anders. Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade beëindigen van het leven van een ander mens. Empathie? Zeker, maar niet genoeg dat ik wil werken om jouw leven te rekken. Ik wil wel werken om mijn eigen leven te rekken. Ik wil jouw problemen niet tot de mijne maken. Als jij dood bent zal ik je niet missen. Dood gaan we uiteindelijk toch allemaal.
Is het je niet opgevallen dat de betreffende posters allemaal 100% fake zijn?quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die eerste impliceert dat je iets krijgt terwijl dat niet zo is. De tweede lijkt me meer de slogan van de SP. De derde is cru maar helaas niet waar. Nummer vier. Ziek zijn is geen keuze maar wel jouw probleem. Nummer vijf. We moeten toch met iemand die triple dip in. En nummer zes. Rijken? die hebben we helemaal niet in Nederland en als ze er zijn betalen die hun belasting wel ergens op de wereld waar de tarieven niet zo misdadig zijn als hier.
Natuurlijk.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:22 schreef justanick het volgende:
[..]
Is het je niet opgevallen dat de betreffende posters allemaal 100% fake zijn?
Deze instelling is precies de reden waarom Libertarisme nooit gaat werken. Mensen die het minder getroffen hebben in de maatschappij worden niet geholpen. Er wordt beweerd dat er wel particulier initiatief ontstaat om bijvoorbeeld zieken / gehandicapten te helpen. Dat is een utopie. In de praktijk kan het teveel mensen inderdaad niets schelen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom zou jouw ziekte mij iets kunnen schelen?
Zeker wel. de mensen in je omgeving.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:24 schreef Jerai het volgende:
[..]
Deze instelling is precies de reden waarom Libertarisme nooit gaat werken. Mensen die het minder getroffen hebben in de maatschappij worden niet geholpen. Er wordt beweerd dat er wel particulier initiatief ontstaat om bijvoorbeeld zieken / gehandicapten te helpen. Dat is een utopie. In de praktijk kan het teveel mensen inderdaad niets schelen.
Ik had het stukje onder het plaatje niet gelezen omdat ik niet op het artikel zelf had geklikt dus dat kan.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:04 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Waarom probeer je nou de schijn nog op te houden dat je het niet wist.
Daarom, volgens mij denken veel binnen die partij ook zo, als je naar die idioot van een Rutte luistert.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:25 schreef jisba het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als het wel echt geweest was, na het lezen van de andere posters van ze.
Wat een ontzettend egoïstisch en stompzinnig kortzichtige mentaliteit zeg. Een zieke laten verhongeren is net zo goed moord hoor. Maar hé, JIJ zal zelf nooit ziek worden, toch?quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ziek zijn en sterven hoort bij het leven. Vermoord worden is weer iets heel anders. Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade beëindigen van het leven van een ander mens. Empathie? Zeker, maar niet genoeg dat ik wil werken om jouw leven te rekken. Ik wil wel werken om mijn eigen leven te rekken. Ik wil jouw problemen niet tot de mijne maken. Als jij dood bent zal ik je niet missen. Dood gaan we uiteindelijk toch allemaal.
Een zieke laten verhongeren is geen moord. Hooguit zelfmoord. Je kan sparen om de zorgkosten te betalen of je kan wat van je spullen verkopen, hypotheek op je huis verhogen, etc....quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:10 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat een ontzettend egoïstisch en stompzinnig kortzichtige mentaliteit zeg. Een zieke laten verhongeren is net zo goed moord hoor. Maar hé, JIJ zal zelf nooit ziek worden, toch?
Je vergeet één ding... een wasmachine is geen eerste levensbehoefte (je kunt ook altijd nog met de hand wassen) en goede gezondheidszorg wel!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En als de wasmachine kapot gaat moet je ook (een klein beetje) geld opzij hebben staan. Je moet altijd wel wat geld achter de hand hebben natuurlijk.
Wel als je (door je ziekte) toevallig (ook nog) depressief wordt en daarvoor wekelijks langs de spigiater/spigoloog moet, want de EXTRA eigen bijdragen voor psychische gezondheidszorg (van 200 euro) valt daar NIET onder.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 18:25 schreef DEMAAR het volgende:
[..]
Leuk, maar een onzinnig verhaal en je hebt je overduidelijk niet ingelezen in de feiten. De maximale zorgtoeslag wordt namelijk met hetzelfde bedrag verhoogd als de verhoging van de eigen bijdrage. Die bijstandsgerechtigden en minimumloners merken hier dus helemaal niets van.
Waarom je de WW hier nou weer bij betrekt is me ook een raadsel. Onzinnige post dus.
Lekkere maatschappij is dat waarin het ieder voor zich is.quote:Op zondag 26 augustus 2012 09:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
De slogan had moeten luiden: Jouw ziekte is niet het probleem van je buurman.
Indirect natuurlijk wel hé.quote:Op zondag 26 augustus 2012 09:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
De slogan had moeten luiden: Jouw ziekte is niet het probleem van je buurman.
En dat probeert zich af en toe sociaal voor te doen, het is me overduidelijk dat dat libertarische gedachtengoed bij jou echt alleen maar voortkomt uit financieel eigen belang.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een zieke laten verhongeren is geen moord. Hooguit zelfmoord. Je kan sparen om de zorgkosten te betalen of je kan wat van je spullen verkopen, hypotheek op je huis verhogen, etc....
Waarom is dat zo? Als je het zelf kan betalen waarom zou een ander dat dan doen? Als al je vrienden en je familie je zorgkosten niet kunnen opbrengen met welk recht dwing je een ander dan om dat wel te doen? Wat maakt jouw leven meer waard dan het leven van een ander? Wat maakt jouw pleziertjes zo belangrijk dat je die van een ander af mag nemen om die van jou te houden? Waarom is het wel goed als een ander zijn woning niet meer kan betalen door jouw ziektekosten terwijl jij gewoon in je eigen huis blijft zitten? Als je zelf geld hebt waarom dat niet eerst uitgeven voordat je een ander met jouw problemen opzadelt?quote:Op maandag 27 augustus 2012 01:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
En dat probeert zich af en toe sociaal voor te doen, het is me overduidelijk dat dat libertarische gedachtengoed bij jou echt alleen maar voortkomt uit financieel eigen belang.
Hoe wil iemand die rond moet komen van een uitkering of een laag inkomen sparen voor zijn zorgkosten? En wat als je al vanaf je geboorte gehandicapt bent?
Sowieso zijn zorgkosten dusdanig hoog dat daar niet tegenop valt te sparen, ook niet als je hele vrienden- en familiekring daaraan bij zou dragen.
Verder kun je iemand wel al het eigen bezit afpakken zodra die persoon ziek wordt, maar ten eerste is dat nogal tegenstrijdig met jouw heilig gewaande "eigendomsrecht" en ten tweede pleit je indirect voor het afnemen van ieder pleziertje en een levenswaardig bestaan voor de zieke medemens.
Dan moet je dus kiezen voor het geld eerst te gebruiken voor je zorgverzekeringquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:28 schreef SlechtValk het volgende:
[..]
Je vergeet één ding... een wasmachine is geen eerste levensbehoefte (je kunt ook altijd nog met de hand wassen) en goede gezondheidszorg wel!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |