fokRobert | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:00 |
Plaats in dit topic mooie koophuizen in Nederland die je onlangs bent tegen gekomen(funda of in je omgeving) voor een te lage prijs vergeleken met vroeger(voor de crisis en dalende huizenprijzen) Of huizen dat je zeker weet dat die never nooit meer worden verkocht voor die vraagprijs. Graag één foto, prijs en linkje indien mogelijk. Ook mag je bijzondere koopopjecten plaatsen zoals villa's, kerken, kastelen en meer, die in deze tijd massaal worden aangeboden. Dus alleen mooie huizen en geen oude meuk, dan blijft het ook leuk om dit topic te bezoeken. Graag niks posten over je eigen woning die je goedkoop hebt aangeschaft, want dat heb je niet, de huizen prijzen zullen nog verder zaken! Het liefst zie ik nieuw gebouwde woningen, waarvan de eigenaar nou direct van af moet voor de helft van de prijs ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door fokRobert op 24-08-2012 14:18:09 ] | |
Diemux | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:25 |
Het huis wat ik heb gekocht is 40.000 onder de marktwaarde verkocht (dit jaar). Leve de crisis! | |
GoedeVraag | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:33 |
Hoe heb je de marktwaarde bepaald dan? Heb je het weer verkocht of is er op geboden? | |
D-FENS | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:34 |
Je huis is verkocht voor de marktwaarde, tenzij je een bod van 40K MEER hebt afgeslagen. Dat de "marktwaarde" tegenviel is wat anders. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:34 |
Mooi is dat toch, hoe mensen zich rijk rekenen... | |
Diemux | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:36 |
Laat ik het anders stellen: (+ goed lezen, ik heb het gekocht). De taxatiewaarde lag 40.000 hoger dan de daadwerkelijk aankoopsom. Huizen in vergelijkbare staat zijn voor meer verkocht (eerder dit jaar en vorig jaar). | |
Artimunor | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:39 |
taxatiewaarde, die zecht inderdaad heel veel ![]() | |
KeimpeHart | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:44 |
Laatst was er een reportage, waarin men met 4 taxateurs op pad gingen. Zegt men, dat huis moet 280.000 opleveren. Schatte de taxateur 1 hem op 270.000, taxateur schatte hem op 300.000 Later met 2 andere taxateurs. Zegt men, dat huis (datzelfde huis) moet 360.000 opleveren. Schatte de taxateur 1 hem op 370.000, taxateur schatte hem op 340.000 Kortom: taxateurs doen gewoon aan natte vingerwerk. Prijskaartje van huis kun je nooit op waarde schatten. Zo'n huis. Het is maar net wat de gek ervoor geeft. En hoe ver je wilt bieden om hem toch te kunnen krijgen. Marktwaarde of wat, zegt geen ene fuck. [ Bericht 3% gewijzigd door KeimpeHart op 24-08-2012 12:51:13 ] | |
fokRobert | vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:53 |
Nu even ontopic graag, ik begin wel: Deze moet ook van ze huis af: ![]() Prijs: op aanvraag Link: http://www.funda.nl/koop/markelo/huis-48430669-hemmelweg-2/ | |
RemcoDelft | vrijdag 24 augustus 2012 @ 14:16 |
't Is net als met winkels: zodra ze de prijs er niet bij durven zeggen, is de prijs afschrikwekkend. 't Is wel een mooi huis. | |
fokRobert | vrijdag 24 augustus 2012 @ 14:27 |
Ja prachtig, heb je gelezen wat er in zit? een poggenpohl keuken die waarschijnlijk meer kost dan de meeste huizen van de leden van fok!, zwembad, bioscoop, lift, verwarmde garage helling ![]() | |
floris_b | vrijdag 24 augustus 2012 @ 14:41 |
Maar je betaald wel de hoofdprijs met de WOZ . | |
blomke | vrijdag 24 augustus 2012 @ 20:58 |
Sombere uitstraling. ![]() Klein huis op klein perceel prijs 325 k¤. http://www.funda.nl/koop/(...)parallelweg-4/fotos/ | |
michaelmoore | vrijdag 24 augustus 2012 @ 21:13 |
wat een foeilelijke hut zeg geef mij deze maar http://www.green-acres.com/en/properties/19548a-f1021.htm | |
en_door_slecht | vrijdag 24 augustus 2012 @ 22:14 |
Ha, dat kom niet missen: MM moet weer van z'n GA-zut af. Nog niet verkocht, jongen? | |
michaelHD9 | vrijdag 24 augustus 2012 @ 22:52 |
tuurlijk, bagger dit topic ook maar vol.... | |
iamcj | zaterdag 25 augustus 2012 @ 07:15 |
![]() ![]() 50.000 euro!!! http://www.funda.nl/koop/(...)-gekvoortsestraat-7/
| |
RemcoDelft | zaterdag 25 augustus 2012 @ 08:45 |
Bij alle huizen op Funda met een leuke prijs komt een factor 4 aan erfpacht. En bij goedkope flatjes 1200 euro servicekosten... | |
Isabeau | zaterdag 25 augustus 2012 @ 08:47 |
![]() | |
ComplexConjugate | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:24 |
Ik kon geen goedkope huizen vinden op funda ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:30 |
ik ook niet wel in Frankrijk http://www.green-acres.com/en/properties/21015a-auv248.htm | |
fokRobert | zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:20 |
Zou vast nog wel wat van de prijs afgaan.![]() Prijs: ¤ 6.750.000 Link: http://www.funda.nl/koop/(...)207725-gooweg-46-50/ | |
monkyyy | zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:26 |
![]() http://corenyc.com/425-east-13th-street-ph-fg.html Penthouse in New York met een glijbaan anyone? ![]() | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:40 |
Ah, zo kun je de topictitel ook lezen: goedkoop _of_ mooi ![]() Die glijbaan is wel heel cool ![]() | |
snabbi | zaterdag 25 augustus 2012 @ 16:56 |
Dit topic ging toch over huizen in Nederland?
| |
RemcoDelft | zaterdag 25 augustus 2012 @ 17:46 |
Ik ben nu wel benieuwd naar het verhaal erachter... Nieuw, net gebouwd, maar geen geld meer voor vloerbedekking dus dan maar in de verkoop? En zit daar nou een wasbak als WC-uitvoering naast de WC? Of is het een pisbak met kraantje? ![]() | |
Shivo | zaterdag 25 augustus 2012 @ 18:17 |
Dat is zo'n ding om je reet mee schoon te maken, pauper. | |
iamcj | zaterdag 25 augustus 2012 @ 19:52 |
Maak jij even extra topics per land aan? ![]() | |
snabbi | zaterdag 25 augustus 2012 @ 21:17 |
Uh nee, maar om TS zn topic vol te spammen met dingen waar die niet om vraagt ![]() En dat ding is inderdaad een bidet | |
iamcj | zaterdag 25 augustus 2012 @ 21:33 |
Dat is de standaard praktijk hier ![]() | |
RemcoDelft | zaterdag 25 augustus 2012 @ 23:10 |
In de rest van de Westerse wereld heet zoiets WC-papier. | |
iamcj | zondag 26 augustus 2012 @ 07:26 |
Een bidet is een westerse uitvinding, in Italië is bijna geen badkamer zonder te vinden. En naast de "reet" kan je ook je "voorzijde" of je voeten wassen of de tuinslang aansluiten. | |
LazyDave | maandag 27 augustus 2012 @ 11:26 |
Die Franse huizen zijn best leuk en goedkoop, kun je daar als Nederlander gewoon gaan wonen? | |
ComplexConjugate | maandag 27 augustus 2012 @ 11:31 |
Een bidet in Nederlandse badkamers is echter een stuk minder gebruikelijk, persoonlijk vind ik een douche veel aangenamer na toilet gebruik. Ik heb mij wel eens laten vertellen dat sommige culturen ons WC papier maar wat ranzig vinden en niet begrijpen dat mensen hun achterwerk niet wassen na de grote boodschap. | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 15:19 |
vrij verkeer en vestiging van mensen binnen de eurozone, je hoeft zelfs geen fransman te worden | |
michaelHD9 | maandag 27 augustus 2012 @ 16:34 |
je hoeft je idd alleen bereid te verklaren door de Franse fiscus en municipalité gerold te worden, danwel gewillig te bukken (afhankelijk van je voorkeur) ![]() | |
michaelHD9 | maandag 27 augustus 2012 @ 16:40 |
Kasteeltje iemand? Nou ja, zeg maar kasteel. Ik bied drie kauwgomballen en een plakplaatje, moet kennuh. http://www.redres.nl/erfg(...)rkenburg-te-koop.asp Redres is gespecialiseerd in bijzondere objecten (kerken, watertorens, fabriekserfgoed etc.) | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 17:14 |
deze is wel betaalbaar http://www.green-acres.com/en/properties/19100a-34380124.htm | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 17:16 |
valt best mee, hier betaal je de OZB en huurbijtelling, ecotax en veel meer | |
michaelHD9 | maandag 27 augustus 2012 @ 17:51 |
Weet je niet dat je ze in La Belle France baggertax op greenacres floods heffen? Zit hier ook in de pijplijn, zo begreep ik. Pennywise, poundfoolish. Ik zou me toch maar iets beter verdiepen in de Franse belastingheffing t.a.v. etrangers. | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 18:07 |
ik heb me erin verdiept en t is onzin wat je zegt | |
michaelHD9 | maandag 27 augustus 2012 @ 18:18 |
Is het niet, maar het is in ieder geval hoopvol voor de toekomst dat je een vage notie van het concept 'onzin' denkt te bevatten. Graag wat minder bagger, ook in dit topic. | |
LazyDave | maandag 27 augustus 2012 @ 19:10 |
Zo goedkoop lijkt het wel, hoe is dat mogelijk? | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 19:12 |
dat is niet goedkoop, het is hier waanzinnig duur | |
michaelHD9 | maandag 27 augustus 2012 @ 19:28 |
Beschermd huis, pardon, volstrekte bouwval, met onduidelijke juridische titel, gelegen in the middle of fucking nowhere, waarbij iedereen het bon-ton vind je leeg te plukken. Ideaal voor domme buitenlander, maar meer kans met een staatslot. ![]() | |
RemcoDelft | maandag 27 augustus 2012 @ 19:51 |
Wat hebben die Croissant-makelaars voor onzin met fotorandjes?![]() | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 19:53 |
Dit is niet beschermd en ligt niet in de middle of fucking nowhere http://www.green-acres.com/en/properties/19548a-f1021.htm deze wel maar dat vind ik juist leuk http://www.green-acres.com/en/properties/1624a-ba2012.htm dees vin ik ook wel aardig http://www.green-acres.com/en/properties/21015a-auv318.htm | |
michaelHD9 | maandag 27 augustus 2012 @ 20:21 |
Wat vind je dan van deze http://www.luxuryhomes.co(...)y/7875_Bald_Eagle_Dr Dees vind ikook wel wat http://www.luxuryhomes.co(...)mmit_View_Drive-SOLD Hierweetikhetnietbij http://www.luxuryhomes.co(...)City/7864_Hawk_Court Dit vind ik meer iets voor HD9 http://www.luxuryhomes.co(...)gton/1445_W_Grande_7 Kan ie zwaaien naar zijn alterego's http://www.luxuryhomes.co(...)t_Properties_in_Utah Of deze, misschien als vakantiehuis http://www.luxuryhomes.co(...)lar_Stone_Cliff_Home(01) Vind het zwembad niet zo mooi http://www.luxuryhomes.co(...)e/2110_Longsky_Drive Niet zo random http://www.luxuryhomes.co(...)_S_Stone_Cliff_Drive Ff klikken hoor http://www.luxuryhomes.co(...)he_Hamilton_Hideaway Mooi interieur http://www.luxuryhomes.co(...)nd_Tortoise_Reserve! Hou niet zo van de steen http://www.luxuryhomes.co(...)2006_Parade_of_Homes Had ik deze al gehad? http://www.luxuryhomes.co(...)ty/7915_Aster_Lane_4 Weet het niet http://www.luxuryhomes.co(...)per/Mountain_Mansion Niet te groot, niet te klein http://www.luxuryhomes.co(...)tone_Gate_Lane_-SOLD Hobbyschuur http://www.luxuryhomes.co(...)ndance/Sundance_Utah Te laat http://www.luxuryhomes.co(...)ommanding_Views-SOLD Ik hou van red pine http://www.luxuryhomes.co(...)2360_Red_Pine_Road_W Meer? | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 20:33 |
is er wel keuze genoeg, dat wel maar ver rijden | |
michaelHD9 | maandag 27 augustus 2012 @ 20:34 |
commentaar per stuk graag, ik doe niet voor niks zoveel moeite? | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 20:36 |
nee das teveel werk , moet weg op bezoek bij HD6 | |
Dinosaur_Sr | maandag 27 augustus 2012 @ 20:37 |
neuf? | |
Vapochill | maandag 27 augustus 2012 @ 20:45 |
Ik heb nog een goedkope woning gevonden met gratis inboedel voor ¤ 49,500. http://www.funda.nl/koop/(...)-sallandsestraat-43/ https://www.indymedia.nl/nl/2009/09/61896.shtml ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Vapochill op 27-08-2012 20:52:43 ] | |
Dinosaur_Sr | maandag 27 augustus 2012 @ 20:49 |
Volgens mij is dat nog aardig duur aan afvoeren. En dan heb ik geeneens over de 'bewoners', die natuurlijk geheel uit ideeele overwegingen handelden, en het pand als goed huisvader bewoond hebben ![]() | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 22:29 |
nee das ziijn vader | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 22:30 |
buitenkant oogt goed, echt en strak, zou er geen probleem mee hebben. moet je doorheen kijken | |
michaelHD9 | maandag 27 augustus 2012 @ 23:07 |
Die kletskoek gluuf ik niks van. Is een grot in Afghanistan niks voor je? | |
michaelmoore | maandag 27 augustus 2012 @ 23:50 |
niet als er geen water bij is, droog zand heb ik niets mee hier kan ik wel wat mee. lekker vissen http://www.green-acres.com/en/properties/1624a-ba2012.htm | |
michaelHD9 | dinsdag 28 augustus 2012 @ 00:12 |
niet zonder visvergunning, en dan zulde toch krom moeten gaan staan voor de burgermeester, zoals je als diknek voor iedereen mag bukken en schokken. maar die greenacres troep lijkt wel oneindig, weer een topic met uitsluitend die bagger | |
RemcoDelft | dinsdag 28 augustus 2012 @ 08:22 |
Dit zou ik eerder "mooie boel!" noemen dan "mooi huis"... En "goedkoop" is het ook niet, dergelijke huizen zijn in de VS 1 dollar omdat de bank er vanaf wil. In dit geval ben ik nieuwsgierig wie de verkoper is: de eigenaar? Een schuldeiser? Of de erfgenamen (nu eigenaar)? En ik verbaas me erover dat ze niet even een paar uurtjes de schouders er onder zetten: container voor de deur en het ziet er aanzienlijk toonbaarder uit. Okee, die groene (!) muur van lekkage krijg je er niet mee weg, maar het geeft wel aan dat de eigenaar er absoluut geen moeite voor wil doen. Wellicht leuk om 50 euro te bieden ![]() En wat die green-acres betreft: ze hebben best leuke optrekjes, kan je ook nog bij vissen, alleen zijn ze iets duurder dan de ruines: http://www.green-acres.com/en/properties/680a-4369mg.htm | |
Vapochill | zondag 2 september 2012 @ 21:11 |
Hier nog een kippenhok voor ¤ 35.000 http://www.funda.nl/koop/(...)37816-varenkamp-145/ | |
LXIV | zondag 2 september 2012 @ 21:58 |
Wanneer vertrek je? | |
SeLang | maandag 3 september 2012 @ 11:34 |
In Coevorden ![]() Het maakt geen drol uit hoe een huis eruit ziet. Alles draait om locatie. | |
SuperHarregarre | dinsdag 4 september 2012 @ 01:49 |
Als je je huis alleen gebruikt als uitvalsbasis voor je werk + nachtelijke beslommeringen ja. ![]() | |
Nielsch | dinsdag 4 september 2012 @ 08:59 |
Sorry hoor, maar deze vraagprijs is echt veel te hoog. Wij hebben net buiten de singels van de binnenstad van Utrecht in een goede wijk een woning met tuin van vergelijkbare grootte gekocht voor minder dan de vraagprijs van deze mensen. Jouw voorbeeld uit Oosterbeek vind ik dus echt niet goedkoop. | |
blomke | dinsdag 4 september 2012 @ 17:38 |
Ben ik helemaal met je eens. Vergissing van mijn kant; ik dacht juist huizen die qua prijs, "uit de toon vallen" te moeten platsen. Mea Pulca. | |
BlaZ | dinsdag 4 september 2012 @ 20:03 |
Die is verkocht | |
Shispeed | vrijdag 7 september 2012 @ 00:56 |
http://www.funda.nl/koop/(...)aat-14/fotos/#foto-1 22 hectare grond erbij, dat wordt high speed maaien op de zaterdag ![]() | |
iamcj | vrijdag 7 september 2012 @ 08:35 |
Als de oprijlaan wat korter was geweest had ik het zo gekocht. Je kan tegenwoordig 200 keer je salaris lenen bij superMario onder de strikte voorwaarde dat je iedere week het gras maait. | |
RemcoDelft | vrijdag 7 september 2012 @ 08:43 |
Compleet belachelijk dat er huizen zijn met 220.000 vierkante meter grond. Hier moeten we dergelijke hoeveelheden delen met 1000+ andere huizen! Maar natuurlijk is het niet toegestaan om iets op je 220.000 vierkante meter te bouwen, want de gemeente duldt geen concurrentie. Als je die "tuin" verandert in een nieuwbouwwijk brengt de grond 100 miljoen op... | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 7 september 2012 @ 09:22 |
Misschien is dit wel iets voor je, 4000 hectare voor 400k http://www.domain.com.au/(...)roo/?adid=2009600583 [sub]ow, infrastructuur, wegen, openbare voorzieningen, omzetbelasting etc etc., en ook wel eens gekeken waar Horssen ligt? Daarnaast betaalt de koper van dit landgoed natuurlijk graag voor het feit dat het kavel hem garandeert dat ie geen alles-voor-niks-tokkies naast zich krijgt. Ik voorspel wel meer van dit soort landgoederen hoor[sub] | |
LXIV | vrijdag 7 september 2012 @ 09:34 |
Supercool landgoed, dat zeker. verder ben ik het toch wel een beetje met Remcodelft eens dat het enigszins aso is om in een overbevolkt land als Nederland zo'n enorme lap grond jezelf prive toe te eigenen. Er is schaarste aan ruimte en als enkel geld bepaalt hoeveel grond iemand helemaal voor zichzelf betaalt dan wordt de verdeling te ongelijk. Ik zou zo'n landgoed wel gaan belasten, in plaats van subsidieren zoals nu het geval is. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 7 september 2012 @ 09:54 |
Ik dacht dat zelfs de SP haar marxistische roots had neergelegd? | |
michaelmoore | zaterdag 8 september 2012 @ 11:00 |
Het mooie is dat dank zij de VVD, landgoederen uitgezonderd zijn van bijtelling en WOZ eisen is minimaal 5HA en openstelling (maarnietheus, want ga er maar eens op) | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 8 september 2012 @ 12:09 |
De natuurschoonwet is van 1928, de VVD is in 1948 opgericht. Da's wel knap dat ze 20 jaar voor haar ontstaan een wet heeft kunnen bakken. Daarnaast zou je die wet eens moeten lezen, dan zou je weten dat enkel de ondergrond vrijgesteld is. Als je de wetshistorie zou lezen zou bovendien ook weten waarom: aan het houden en openstellen van een landgoed zijn excessieve kosten verbonden (want extra regels, toezicht, etc). In de systematiek van huurwaardeforfait dus inderdaad een lagere bijtelling (en geen uitzondering). Ach, feiten, alleen maar lastig. | |
michaelmoore | zaterdag 8 september 2012 @ 13:11 |
Nee het gaat erom dat er de laatste tijd grote landhuizen gebouwd worden in het "groene hart" en dat er exact 5HA landbouwgrond bijgekocht wordt, met een klein gaatje in het hek, en een paadje en dan ben je klaar voor de grote belastingontwijktruc | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 8 september 2012 @ 13:31 |
Lees gerust het stuk wat je selectief niet quote omdat het niet welgevallig is nog een keer..... | |
Shispeed | zondag 9 september 2012 @ 21:22 |
jullie komen uit de Randstad zeker? ![]() dit huis ligt in de middle of fucking nowhere een kilomter buiten een boerengehucht in een bos. het ligt er al zeker 200 jaar en in de beschrijving staat ook dat zelfs de indeling van de tuin al niet meer is gewijzigd sinds de 19e eeuw. de gemiddelde boer heeft hier meer grond en binnen een paar jaar begint de bevolking hier langzaam terug te lopen. de kans dat er ook maar ooit ook maar behoefte is om er een project te beginnen is precies nul. ik zie het probleem dus niet zo, bovendien zou ik het zonde vinden als het landgoed zou volgebouwd, omdat er veel historie ligt. hier ligt het: http://maps.google.nl/map(...)ten,+Gelderland&z=16 | |
bluemoon23 | maandag 10 september 2012 @ 02:21 |
Precies, landbouwgrond is helemaal niet zo duur voordat de projectontwikkelaar en speculant er mee aan de haal gaan. Zie deze links: http://www.fundalandelijk(...)=1000000000&types=11 en http://www.boerderij.nl/Home/Grondmarkt/ Grond wat verder niet "bruikbaar" is voor landbouw, zoals bos ofzo, kost helemaal geen drol. | |
RemcoDelft | maandag 10 september 2012 @ 07:54 |
Ik durf te wedden dat de bewoner hier een vierkante-meter-prijs betaalt waar 99,99% (boeren uitgezonderd) van de Nederlanders alleen maar van kan dromen! Nu jij weer ![]() Je zou hetzelfde kunnen zeggen van een huis middenin de Randstad: net naast een boerengehucht, maar net als dit huis op kleine afstand van heel veel grote steden (Utrecht, Arnhem, Nijmegen, Eindhoven, etc.) En ja, een boerengehucht in een bos is relaxter dan een 16 hoog in een grote stad... [ Bericht 17% gewijzigd door RemcoDelft op 10-09-2012 08:00:09 ] | |
blomke | woensdag 12 september 2012 @ 20:35 |
Ligt niet zo ver van het "KAN". Wanneer zijn ze nou eens klaar met die brugverbreding (?) over de Waal? Rijdt het over de Rijnbrug al een beetje? | |
blomke | woensdag 12 september 2012 @ 20:49 |
Zo mooi vind je het nergens in de Randstad ![]() | |
Shispeed | woensdag 12 september 2012 @ 21:27 |
nijmegen is een half uur, arnhem 3 kwartier, utrecht en eindhoven een uur, met de spits nog langer dus dat valt nog wel mee ![]() momenteel is het echt om te huilen bij de waalbrug, maar het lijkt wel dat ze goed op schema lopen, en ze zijn in de loop van 2013 klaar dus binnen een jaar zou het wel lekker moeten lopen ![]() ![]()
| |
blomke | woensdag 12 september 2012 @ 21:38 |
Houd me s.v.p. op de hoogte. Ik kan t.z.t. misschien een baan in Arnhem krijgen; kan ik hier wel intrekken. | |
Shispeed | woensdag 12 september 2012 @ 21:41 |
hahaha nou het staat al een tijdje te koop hoor, en ik ben bang dat ze het de komende tijd ook nog niet echt verkocht krijgen, dus ik zou me daar niet al te druk over maken ![]() maar als je een baan in arnhem kunt krijgen zou ik wat dichter bij gaan wonen, want het is misschien hemelsbreed niet zo ver maar de verbinding is echt ruk en vaak file. voor de rust kun je dan beter op de veluwe gaan zitten ![]() | |
blomke | woensdag 12 september 2012 @ 21:42 |
Daar heb ik al eens gezeten... ![]() | |
Shispeed | woensdag 12 september 2012 @ 21:44 |
beviel het niet? ![]() | |
blomke | woensdag 12 september 2012 @ 21:46 |
Wisselend: de natuur, de omgeving, de seizoenen, de sport- en cultuurmogelijkheden etc., waren uitmuntend. De mensen....om onder te kotsen. Maar dat vonden ze ook van mij. | |
Shispeed | woensdag 12 september 2012 @ 21:50 |
voor de mensen kun je over het algemeen het beste onder de waal blijven, alhoewel de oostelijke betuwe, richting elst, westervoort en gendt ook wel goed te doen is. ik mag het natuurlijk niet zeggen, maar eigenlijk moet je gewoon in de van oorsprong katholieke gebieden blijven ![]() | |
blomke | woensdag 12 september 2012 @ 21:51 |
Laten we het daar maar op houden. Vandaar mijn vraag over de bereikbaar van Arnhem naar die buitenplaats, via de Waalbrug(gen). | |
Basp1 | donderdag 13 september 2012 @ 14:32 |
Even het andere uiterste ![]() En wie is er hier al benadert als rijke gegadigde. ![]() | |
HD9 | donderdag 13 september 2012 @ 15:35 |
Prijs: 19.750,- http://link.marktplaats.nl/594072391 | |
RemcoDelft | donderdag 13 september 2012 @ 16:14 |
't Is niet goedkoop, en we kunnen niet beoordelen of het mooi is want foto's ontbreken. Toch vind ik 8 miljoen per kamer wel vrij veel. Maar niet slecht voro een huis wat je gratis gekregen hebt! "Als verhuur in eigen beheer of via Pool" ![]() Ik mis de leeftijd van het gebouw. | |
Basp1 | donderdag 13 september 2012 @ 16:17 |
En hoeveel zal de VVE kosten per jaar? | |
#ANONIEM | zondag 16 september 2012 @ 11:24 |
Even los van de TT: Is het niet handiger gewoon dit te doen zodat je in 1 keer een totaal overzicht hebt waar te zoeken? | |
michaelmoore | zondag 16 september 2012 @ 11:36 |
zitten die Polen ook in de verhuur ?? | |
stephano_mc | woensdag 19 september 2012 @ 23:03 |
Om terug te komen op de topic titel, investeringstechnisch moet je altijd kijken naar of een huis potentie heeft. Die kapitale villa van 6 mil op de eerste pagina is wel vet, maar dikke kans dat je daar vrijwel meteen 2 miljoen op af mag schrijven. Interessant zijn huizen die een opknap beurt kunnen gebruiken, maar wel op een geschikte locatie liggen of andere potentie hebben. Kijk, dit is interessant: http://www.funda.nl/koop/(...)fossestraat-3/fotos/ Een ruime bungalo op een goede locatie (dicht bij een op en af rit, naast een winkelcentrum en 15 minuten van het centrum), het mooie is dat er op dit blok veel huizen te koop staan en deze woning lijkt niet erg veel te verschillen van de rest van de woningen in de buurt, maar toch verschild deze qua vraagprijs toch 50.000 tot 100.000 met de rest. Je moet natuurlijk kijken of er geen addertje onder het gras zit. maar als ik de foto's bekijk lijkt de woning in goede staat te verkeren. Hier een zelfde woning die ook laag geprijst is, alleen kijk ik hier wat slechter op qua onderhoud, wel geeft dit een indicatie wat je aan huur zou kunnen vragen (zou voor die andere toch wel op 800/850 mikken). http://www.funda.nl/huur/(...)burchstraat-2/fotos/ Het feit dat er veel te koop staat is ook gunstig voor jou als koper, dat geeft de koper veel keuze en daarom ook veel vrijheid om af te dingen. Ook leuk om te zien (als we het over crisis verkoop hebben): http://www.funda.nl/koop/(...)hornerbeek-13/fotos/ Dit huis ligt bij mijn ouders in de wijk en staat al geruime tijd te koop, het is van de weduwe van een grote Tilburgse bouwmagnaat (wat wel een indicatie is dat de woning prima gebouwd is). de prijs is de afgelopen jaren gedaald van meer dan 2 miljoen, naar 1.5 miljoen. |