Hoe heb je de marktwaarde bepaald dan? Heb je het weer verkocht of is er op geboden?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:25 schreef Diemux het volgende:
Het huis wat ik heb gekocht is 40.000 onder de marktwaarde verkocht (dit jaar). Leve de crisis!
Je huis is verkocht voor de marktwaarde, tenzij je een bod van 40K MEER hebt afgeslagen. Dat de "marktwaarde" tegenviel is wat anders.quote:Het huis wat ik heb gekocht is 40.000 onder de marktwaarde verkocht (dit jaar). Leve de crisis!
Mooi is dat toch, hoe mensen zich rijk rekenen...quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:25 schreef Diemux het volgende:
Het huis wat ik heb gekocht is 40.000 onder de marktwaarde verkocht (dit jaar). Leve de crisis!
taxatiewaarde, die zecht inderdaad heel veelquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:36 schreef Diemux het volgende:
Laat ik het anders stellen: (+ goed lezen, ik heb het gekocht).
De taxatiewaarde lag 40.000 hoger dan de daadwerkelijk aankoopsom. Huizen in vergelijkbare staat zijn voor meer verkocht (eerder dit jaar en vorig jaar).
't Is net als met winkels: zodra ze de prijs er niet bij durven zeggen, is de prijs afschrikwekkend.quote:
Ja prachtig, heb je gelezen wat er in zit? een poggenpohl keuken die waarschijnlijk meer kost dan de meeste huizen van de leden van fok!, zwembad, bioscoop, lift, verwarmde garage hellingquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
't Is net als met winkels: zodra ze de prijs er niet bij durven zeggen, is de prijs afschrikwekkend.
't Is wel een mooi huis.
Maar je betaald wel de hoofdprijs met de WOZ .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:25 schreef Diemux het volgende:
Het huis wat ik heb gekocht is 40.000 onder de marktwaarde verkocht (dit jaar). Leve de crisis!
wat een foeilelijke hut zegquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 13:53 schreef fokRobert het volgende:
Nu even ontopic graag, ik begin wel:
Deze moet ook van ze huis af:
[ afbeelding ]
Prijs: op aanvraag
Link: http://www.funda.nl/koop/markelo/huis-48430669-hemmelweg-2/
Ha, dat kom niet missen: MM moet weer van z'n GA-zut af. Nog niet verkocht, jongen?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat een foeilelijke hut zeg
geef mij deze maar
http://www.green-acres.com/en/properties/19548a-f1021.htm
tuurlijk, bagger dit topic ook maar vol....quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat een foeilelijke hut zeg
geef mij deze maar
http://www.green-acres.com/en/properties/19548a-f1021.htm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 08:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Bij alle huizen op Funda met een leuke prijs komt een factor 4 aan erfpacht. En bij goedkope flatjes 1200 euro servicekosten...
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:00 schreef fokRobert het volgende:
Ook mag je bijzondere koopopjecten plaatsen
quote:Plaats in dit topic mooie koophuizen in Nederland
Ik ben nu wel benieuwd naar het verhaal erachter... Nieuw, net gebouwd, maar geen geld meer voor vloerbedekking dus dan maar in de verkoop?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:20 schreef fokRobert het volgende:
Zou vast nog wel wat van de prijs afgaan.
[ afbeelding ]
Prijs: ¤ 6.750.000
Link: http://www.funda.nl/koop/(...)207725-gooweg-46-50/
Maak jij even extra topics per land aan?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:56 schreef snabbi het volgende:
Dit topic ging toch over huizen in Nederland?
[..]
Uh nee, maar om TS zn topic vol te spammen met dingen waar die niet om vraagtquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 19:52 schreef iamcj het volgende:
[..]
Maak jij even extra topics per land aan?
Dat is de standaard praktijk hierquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 21:17 schreef snabbi het volgende:
[..]
Uh nee, maar om TS zn topic vol te spammen met dingen waar die niet om vraagt
In de rest van de Westerse wereld heet zoiets WC-papier.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 18:17 schreef Shivo het volgende:
Dat is zo'n ding om je reet mee schoon te maken, pauper.
Een bidet is een westerse uitvinding, in Italië is bijna geen badkamer zonder te vinden. En naast de "reet" kan je ook je "voorzijde" of je voeten wassen of de tuinslang aansluiten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 23:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In de rest van de Westerse wereld heet zoiets WC-papier.
Die Franse huizen zijn best leuk en goedkoop, kun je daar als Nederlander gewoon gaan wonen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
ik ook niet wel in Frankrijk
http://www.green-acres.com/en/properties/21015a-auv248.htm
Een bidet in Nederlandse badkamers is echter een stuk minder gebruikelijk, persoonlijk vind ik een douche veel aangenamer na toilet gebruik. Ik heb mij wel eens laten vertellen dat sommige culturen ons WC papier maar wat ranzig vinden en niet begrijpen dat mensen hun achterwerk niet wassen na de grote boodschap.quote:Op zondag 26 augustus 2012 07:26 schreef iamcj het volgende:
[..]
Een bidet is een westerse uitvinding, in Italië is bijna geen badkamer zonder te vinden. En naast de "reet" kan je ook je "voorzijde" of je voeten wassen of de tuinslang aansluiten.
vrij verkeer en vestiging van mensen binnen de eurozone, je hoeft zelfs geen fransman te wordenquote:Op maandag 27 augustus 2012 11:26 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Die Franse huizen zijn best leuk en goedkoop, kun je daar als Nederlander gewoon gaan wonen?
je hoeft je idd alleen bereid te verklaren door de Franse fiscus en municipalité gerold te worden, danwel gewillig te bukken (afhankelijk van je voorkeur)quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vrij verkeer en vestiging van mensen binnen de eurozone, je hoeft zelfs geen fransman te worden
deze is wel betaalbaarquote:Op maandag 27 augustus 2012 16:40 schreef michaelHD9 het volgende:
Kasteeltje iemand? Nou ja, zeg maar kasteel. Ik bied drie kauwgomballen en een plakplaatje, moet kennuh.
http://www.redres.nl/erfg(...)rkenburg-te-koop.asp
Redres is gespecialiseerd in bijzondere objecten (kerken, watertorens, fabriekserfgoed etc.)
valt best mee, hier betaal je de OZB en huurbijtelling, ecotax en veel meerquote:Op maandag 27 augustus 2012 16:34 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
je hoeft je idd alleen bereid te verklaren door de Franse fiscus en municipalité gerold te worden, danwel gewillig te bukken (afhankelijk van je voorkeur)
ik heb me erin verdiept en t is onzin wat je zegtquote:Op maandag 27 augustus 2012 17:51 schreef michaelHD9 het volgende:
Weet je niet dat je ze in La Belle France baggertax op greenacres floods heffen? Zit hier ook in de pijplijn, zo begreep ik.
Pennywise, poundfoolish. Ik zou me toch maar iets beter verdiepen in de Franse belastingheffing t.a.v. etrangers.
Is het niet, maar het is in ieder geval hoopvol voor de toekomst dat je een vage notie van het concept 'onzin' denkt te bevatten. Graag wat minder bagger, ook in dit topic.quote:Op maandag 27 augustus 2012 18:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb me erin verdiept en t is onzin wat je zegt
Zo goedkoop lijkt het wel, hoe is dat mogelijk?quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
deze is wel betaalbaar
http://www.green-acres.com/en/properties/19100a-34380124.htm
dat is niet goedkoop, het is hier waanzinnig duurquote:Op maandag 27 augustus 2012 19:10 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Zo goedkoop lijkt het wel, hoe is dat mogelijk?
Beschermd huis, pardon, volstrekte bouwval, met onduidelijke juridische titel, gelegen in the middle of fucking nowhere, waarbij iedereen het bon-ton vind je leeg te plukken. Ideaal voor domme buitenlander, maar meer kans met een staatslot.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:10 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Zo goedkoop lijkt het wel, hoe is dat mogelijk?
Dit is niet beschermd en ligt niet in de middle of fucking nowherequote:Op maandag 27 augustus 2012 19:28 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Beschermd huis, pardon, volstrekte bouwval, met onduidelijke juridische titel, gelegen in the middle of fucking nowhere, waarbij iedereen het bon-ton vind je leeg te plukken. Ideaal voor domme buitenlander, maar meer kans met een staatslot.
is er wel keuze genoeg, dat welquote:Op maandag 27 augustus 2012 20:21 schreef michaelHD9 het volgende:
Wat vind je dan van deze
http://www.luxuryhomes.co(...)y/7875_Bald_Eagle_Dr
Dees vind ikook wel wat
http://www.luxuryhomes.co(...)mmit_View_Drive-SOLD
Hierweetikhetnietbij
http://www.luxuryhomes.co(...)City/7864_Hawk_Court
Dit vind ik meer iets voor HD9
http://www.luxuryhomes.co(...)gton/1445_W_Grande_7
Kan ie zwaaien naar zijn alterego's
http://www.luxuryhomes.co(...)t_Properties_in_Utah
Of deze, misschien als vakantiehuis
http://www.luxuryhomes.co(...)lar_Stone_Cliff_Home(01)
Vind het zwembad niet zo mooi
http://www.luxuryhomes.co(...)e/2110_Longsky_Drive
Niet zo random
http://www.luxuryhomes.co(...)_S_Stone_Cliff_Drive
Ff klikken hoor
http://www.luxuryhomes.co(...)he_Hamilton_Hideaway
Mooi interieur
http://www.luxuryhomes.co(...)nd_Tortoise_Reserve!
Hou niet zo van de steen
http://www.luxuryhomes.co(...)2006_Parade_of_Homes
Had ik deze al gehad?
http://www.luxuryhomes.co(...)ty/7915_Aster_Lane_4
Weet het niet
http://www.luxuryhomes.co(...)per/Mountain_Mansion
Niet te groot, niet te klein
http://www.luxuryhomes.co(...)tone_Gate_Lane_-SOLD
Hobbyschuur
http://www.luxuryhomes.co(...)ndance/Sundance_Utah
Te laat
http://www.luxuryhomes.co(...)ommanding_Views-SOLD
Ik hou van red pine
http://www.luxuryhomes.co(...)2360_Red_Pine_Road_W
Meer?
commentaar per stuk graag, ik doe niet voor niks zoveel moeite?quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is er wel keuze genoeg, dat wel
nee das teveel werk , moet weg op bezoek bij HD6quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:34 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
commentaar per stuk graag, ik doe niet voor niks zoveel moeite?
neuf?quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee das teveel werk , moet weg op bezoek bij HD6
Volgens mij is dat nog aardig duur aan afvoeren. En dan heb ik geeneens over de 'bewoners', die natuurlijk geheel uit ideeele overwegingen handelden, en het pand als goed huisvader bewoond hebbenquote:Op maandag 27 augustus 2012 20:45 schreef Vapochill het volgende:
Ik heb nog een goedkope woning gevonden met gratis inboedel voor ¤ 49,500.
http://www.funda.nl/koop/(...)-sallandsestraat-43/
https://www.indymedia.nl/nl/2009/09/61896.shtml
[ afbeelding ]
nee das ziijn vaderquote:
buitenkant oogt goed, echt en strak, zou er geen probleem mee hebben. moet je doorheen kijkenquote:Op maandag 27 augustus 2012 20:45 schreef Vapochill het volgende:
Ik heb nog een goedkope woning gevonden met gratis inboedel voor ¤ 49,500.
http://www.funda.nl/koop/(...)-sallandsestraat-43/
https://www.indymedia.nl/nl/2009/09/61896.shtml
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die kletskoek gluuf ik niks van. Is een grot in Afghanistan niks voor je?quote:Op maandag 27 augustus 2012 22:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
buitenkant oogt goed, echt en strak, zou er geen probleem mee hebben. moet je doorheen kijken
niet als er geen water bij is, droog zand heb ik niets meequote:Op maandag 27 augustus 2012 23:07 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Die kletskoek gluuf ik niks van. Is een grot in Afghanistan niks voor je?
niet zonder visvergunning, en dan zulde toch krom moeten gaan staan voor de burgermeester, zoals je als diknek voor iedereen mag bukken en schokken.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet als er geen water bij is, droog zand heb ik niets mee
hier kan ik wel wat mee. lekker vissen
http://www.green-acres.com/en/properties/1624a-ba2012.htm
Dit zou ik eerder "mooie boel!" noemen dan "mooi huis"... En "goedkoop" is het ook niet, dergelijke huizen zijn in de VS 1 dollar omdat de bank er vanaf wil.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:45 schreef Vapochill het volgende:
Ik heb nog een goedkope woning gevonden met gratis inboedel voor ¤ 49,500.
http://www.funda.nl/koop/(...)-sallandsestraat-43/
https://www.indymedia.nl/nl/2009/09/61896.shtml
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wanneer vertrek je?quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:21 schreef michaelHD9 het volgende:
Wat vind je dan van deze
http://www.luxuryhomes.co(...)y/7875_Bald_Eagle_Dr
Dees vind ikook wel wat
http://www.luxuryhomes.co(...)mmit_View_Drive-SOLD
Hierweetikhetnietbij
http://www.luxuryhomes.co(...)City/7864_Hawk_Court
Dit vind ik meer iets voor HD9
http://www.luxuryhomes.co(...)gton/1445_W_Grande_7
Kan ie zwaaien naar zijn alterego's
http://www.luxuryhomes.co(...)t_Properties_in_Utah
Of deze, misschien als vakantiehuis
http://www.luxuryhomes.co(...)lar_Stone_Cliff_Home(01)
Vind het zwembad niet zo mooi
http://www.luxuryhomes.co(...)e/2110_Longsky_Drive
Niet zo random
http://www.luxuryhomes.co(...)_S_Stone_Cliff_Drive
Ff klikken hoor
http://www.luxuryhomes.co(...)he_Hamilton_Hideaway
Mooi interieur
http://www.luxuryhomes.co(...)nd_Tortoise_Reserve!
Hou niet zo van de steen
http://www.luxuryhomes.co(...)2006_Parade_of_Homes
Had ik deze al gehad?
http://www.luxuryhomes.co(...)ty/7915_Aster_Lane_4
Weet het niet
http://www.luxuryhomes.co(...)per/Mountain_Mansion
Niet te groot, niet te klein
http://www.luxuryhomes.co(...)tone_Gate_Lane_-SOLD
Hobbyschuur
http://www.luxuryhomes.co(...)ndance/Sundance_Utah
Te laat
http://www.luxuryhomes.co(...)ommanding_Views-SOLD
Ik hou van red pine
http://www.luxuryhomes.co(...)2360_Red_Pine_Road_W
Meer?
In Coevordenquote:Op maandag 27 augustus 2012 20:45 schreef Vapochill het volgende:
Ik heb nog een goedkope woning gevonden met gratis inboedel voor ¤ 49,500.
http://www.funda.nl/koop/(...)-sallandsestraat-43/
https://www.indymedia.nl/nl/2009/09/61896.shtml
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je je huis alleen gebruikt als uitvalsbasis voor je werk + nachtelijke beslommeringen ja.quote:Op maandag 3 september 2012 11:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
In Coevorden
Het maakt geen drol uit hoe een huis eruit ziet. Alles draait om locatie.
Sorry hoor, maar deze vraagprijs is echt veel te hoog. Wij hebben net buiten de singels van de binnenstad van Utrecht in een goede wijk een woning met tuin van vergelijkbare grootte gekocht voor minder dan de vraagprijs van deze mensen. Jouw voorbeeld uit Oosterbeek vind ik dus echt niet goedkoop.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 20:58 schreef blomke het volgende:
Sombere uitstraling. [ afbeelding ]
Klein huis op klein perceel prijs 325 k¤.
http://www.funda.nl/koop/(...)parallelweg-4/fotos/
Ben ik helemaal met je eens. Vergissing van mijn kant; ik dacht juist huizen die qua prijs, "uit de toon vallen" te moeten platsen. Mea Pulca.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar deze vraagprijs is echt veel te hoog. Wij hebben net buiten de singels van de binnenstad van Utrecht in een goede wijk een woning met tuin van vergelijkbare grootte gekocht voor minder dan de vraagprijs van deze mensen. Jouw voorbeeld uit Oosterbeek vind ik dus echt niet goedkoop.
Die is verkochtquote:Op maandag 27 augustus 2012 22:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
buitenkant oogt goed, echt en strak, zou er geen probleem mee hebben. moet je doorheen kijken
Als de oprijlaan wat korter was geweest had ik het zo gekocht. Je kan tegenwoordig 200 keer je salaris lenen bij superMario onder de strikte voorwaarde dat je iedere week het gras maait.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:56 schreef Shispeed het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)aat-14/fotos/#foto-1
22 hectare grond erbij, dat wordt high speed maaien op de zaterdag
Compleet belachelijk dat er huizen zijn met 220.000 vierkante meter grond. Hier moeten we dergelijke hoeveelheden delen met 1000+ andere huizen! Maar natuurlijk is het niet toegestaan om iets op je 220.000 vierkante meter te bouwen, want de gemeente duldt geen concurrentie. Als je die "tuin" verandert in een nieuwbouwwijk brengt de grond 100 miljoen op...quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:56 schreef Shispeed het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)aat-14/fotos/#foto-1
22 hectare grond erbij, dat wordt high speed maaien op de zaterdag
Misschien is dit wel iets voor je, 4000 hectare voor 400kquote:Op vrijdag 7 september 2012 08:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Compleet belachelijk dat er huizen zijn met 220.000 vierkante meter grond. Hier moeten we dergelijke hoeveelheden delen met 1000+ andere huizen! Maar natuurlijk is het niet toegestaan om iets op je 220.000 vierkante meter te bouwen, want de gemeente duldt geen concurrentie. Als je die "tuin" verandert in een nieuwbouwwijk brengt de grond 100 miljoen op...
Supercool landgoed, dat zeker.quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Misschien is dit wel iets voor je, 4000 hectare voor 400k
http://www.domain.com.au/(...)roo/?adid=2009600583
[sub]ow, infrastructuur, wegen, openbare voorzieningen, omzetbelasting etc etc., en ook wel eens gekeken waar Horssen ligt? Daarnaast betaalt de koper van dit landgoed natuurlijk graag voor het feit dat het kavel hem garandeert dat ie geen alles-voor-niks-tokkies naast zich krijgt. Ik voorspel wel meer van dit soort landgoederen hoor[sub]
Ik dacht dat zelfs de SP haar marxistische roots had neergelegd?quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Supercool landgoed, dat zeker.
verder ben ik het toch wel een beetje met Remcodelft eens dat het enigszins aso is om in een overbevolkt land als Nederland zo'n enorme lap grond jezelf prive toe te eigenen. Er is schaarste aan ruimte en als enkel geld bepaalt hoeveel grond iemand helemaal voor zichzelf betaalt dan wordt de verdeling te ongelijk. Ik zou zo'n landgoed wel gaan belasten, in plaats van subsidieren zoals nu het geval is.
Het mooie is dat dank zij de VVD, landgoederen uitgezonderd zijn van bijtelling en WOZquote:Op vrijdag 7 september 2012 09:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Supercool landgoed, dat zeker.
verder ben ik het toch wel een beetje met Remcodelft eens dat het enigszins aso is om in een overbevolkt land als Nederland zo'n enorme lap grond jezelf prive toe te eigenen. Er is schaarste aan ruimte en als enkel geld bepaalt hoeveel grond iemand helemaal voor zichzelf betaalt dan wordt de verdeling te ongelijk. Ik zou zo'n landgoed wel gaan belasten, in plaats van subsidieren zoals nu het geval is.
De natuurschoonwet is van 1928, de VVD is in 1948 opgericht. Da's wel knap dat ze 20 jaar voor haar ontstaan een wet heeft kunnen bakken. Daarnaast zou je die wet eens moeten lezen, dan zou je weten dat enkel de ondergrond vrijgesteld is. Als je de wetshistorie zou lezen zou bovendien ook weten waarom: aan het houden en openstellen van een landgoed zijn excessieve kosten verbonden (want extra regels, toezicht, etc). In de systematiek van huurwaardeforfait dus inderdaad een lagere bijtelling (en geen uitzondering).quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het mooie is dat dank zij de VVD, landgoederen uitgezonderd zijn van bijtelling en WOZ
eisen is minimaal 5HA en openstelling (maarnietheus, want ga er maar eens op)
Nee het gaat erom dat er de laatste tijd grote landhuizen gebouwd worden in het "groene hart" en dat er exact 5HA landbouwgrond bijgekocht wordt, met een klein gaatje in het hek, en een paadje en dan ben je klaar voor de grote belastingontwijktrucquote:Op zaterdag 8 september 2012 12:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ach, feiten, alleen maar lastig.
Lees gerust het stuk wat je selectief niet quote omdat het niet welgevallig is nog een keer.....quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee het gaat erom dat er de laatste tijd grote landhuizen gebouwd worden in het "groene hart" en dat er exact 5HA landbouwgrond bijgekocht wordt, met een klein gaatje in het hek, en een paadje en dan ben je klaar voor de grote belastingontwijktruc
quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Supercool landgoed, dat zeker.
verder ben ik het toch wel een beetje met Remcodelft eens dat het enigszins aso is om in een overbevolkt land als Nederland zo'n enorme lap grond jezelf prive toe te eigenen. Er is schaarste aan ruimte en als enkel geld bepaalt hoeveel grond iemand helemaal voor zichzelf betaalt dan wordt de verdeling te ongelijk. Ik zou zo'n landgoed wel gaan belasten, in plaats van subsidieren zoals nu het geval is.
jullie komen uit de Randstad zeker?quote:Op vrijdag 7 september 2012 08:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Compleet belachelijk dat er huizen zijn met 220.000 vierkante meter grond. Hier moeten we dergelijke hoeveelheden delen met 1000+ andere huizen! Maar natuurlijk is het niet toegestaan om iets op je 220.000 vierkante meter te bouwen, want de gemeente duldt geen concurrentie. Als je die "tuin" verandert in een nieuwbouwwijk brengt de grond 100 miljoen op...
Ik durf te wedden dat de bewoner hier een vierkante-meter-prijs betaalt waar 99,99% (boeren uitgezonderd) van de Nederlanders alleen maar van kan dromen! Nu jij weerquote:Op vrijdag 7 september 2012 09:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Daarnaast betaalt de koper van dit landgoed natuurlijk graag voor het feit dat het kavel hem garandeert dat ie geen alles-voor-niks-tokkies naast zich krijgt. Ik voorspel wel meer van dit soort landgoederen hoor[sub]
Je zou hetzelfde kunnen zeggen van een huis middenin de Randstad: net naast een boerengehucht, maar net als dit huis op kleine afstand van heel veel grote steden (Utrecht, Arnhem, Nijmegen, Eindhoven, etc.)quote:Op zondag 9 september 2012 21:22 schreef Shispeed het volgende:
jullie komen uit de Randstad zeker?![]()
dit huis ligt in de middle of fucking nowhere een kilomter buiten een boerengehucht in een bos.
Zo mooi vind je het nergens in de Randstadquote:Op zondag 9 september 2012 21:22 schreef Shispeed het volgende:
Jullie komen uit de Randstad zeker?![]()
dit huis ligt in de middle of fucking nowhere een kilomter buiten een boerengehucht in een bos. het ligt er al zeker 200 jaar en in de beschrijving staat ook dat zelfs de indeling van de tuin al niet meer is gewijzigd sinds de 19e eeuw.
nijmegen is een half uur, arnhem 3 kwartier, utrecht en eindhoven een uur, met de spits nog langer dus dat valt nog wel meequote:Op maandag 10 september 2012 07:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat de bewoner hier een vierkante-meter-prijs betaalt waar 99,99% (boeren uitgezonderd) van de Nederlanders alleen maar van kan dromen! Nu jij weer
[..]
Je zou hetzelfde kunnen zeggen van een huis middenin de Randstad: net naast een boerengehucht, maar net als dit huis op kleine afstand van heel veel grote steden (Utrecht, Arnhem, Nijmegen, Eindhoven, etc.)
En ja, een boerengehucht in een bos is relaxter dan een 16 hoog in een grote stad...
momenteel is het echt om te huilen bij de waalbrug, maar het lijkt wel dat ze goed op schema lopen, en ze zijn in de loop van 2013 klaar dus binnen een jaar zou het wel lekker moeten lopenquote:Op woensdag 12 september 2012 20:35 schreef blomke het volgende:
Ligt niet zo ver van het "KAN". Wanneer zijn ze nou eens klaar met die brugverbreding (?) over de Waal? Rijdt het over de Rijnbrug al een beetje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Houd me s.v.p. op de hoogte. Ik kan t.z.t. misschien een baan in Arnhem krijgen; kan ik hier wel intrekken.quote:Op woensdag 12 september 2012 21:27 schreef Shispeed het volgende:
momenteel is het echt om te huilen bij de waalbrug, maar het lijkt wel dat ze goed op schema lopen, en ze zijn in de loop van 2013 klaar dus binnen een jaar zou het wel lekker moeten lopenik zou me eerder afvragen of je de waal überhaupt wel over wil
![]()
hahaha nou het staat al een tijdje te koop hoor, en ik ben bang dat ze het de komende tijd ook nog niet echt verkocht krijgen, dus ik zou me daar niet al te druk over makenquote:Op woensdag 12 september 2012 21:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Houd me s.v.p. op de hoogte. Ik kan t.z.t. misschien een baan in Arnhem krijgen; kan ik hier wel intrekken.
Daar heb ik al eens gezeten...quote:Op woensdag 12 september 2012 21:41 schreef Shispeed het volgende:
hahaha nou het staat al een tijdje te koop hoor, en ik ben bang dat ze het de komende tijd ook nog niet echt verkocht krijgen, dus ik zou me daar niet al te druk over maken![]()
maar als je een baan in arnhem kunt krijgen zou ik wat dichter bij gaan wonen, want het is misschien hemelsbreed niet zo ver maar de verbinding is echt ruk en vaak file. voor de rust kun je dan beter op de veluwe gaan zitten
voor de mensen kun je over het algemeen het beste onder de waal blijven, alhoewel de oostelijke betuwe, richting elst, westervoort en gendt ook wel goed te doen is. ik mag het natuurlijk niet zeggen, maar eigenlijk moet je gewoon in de van oorsprong katholieke gebieden blijvenquote:Op woensdag 12 september 2012 21:46 schreef blomke het volgende:
Wisselend: de natuur, de omgeving, de seizoenen, de sport- en cultuurmogelijkheden etc., waren uitmuntend. De mensen....om onder te kotsen. Maar dat vonden ze ook van mij.
Laten we het daar maar op houden. Vandaar mijn vraag over de bereikbaar van Arnhem naar die buitenplaats, via de Waalbrug(gen).quote:Op woensdag 12 september 2012 21:50 schreef Shispeed het volgende:
voor de mensen kun je over het algemeen het beste onder de waal blijven, alhoewel de oostelijke betuwe, richting elst, westervoort en gendt ook wel goed te doen is. ik mag het natuurlijk niet zeggen, maar eigenlijk moet je gewoon in de van oorsprong katholieke gebieden blijven
En wie is er hier al benadert als rijke gegadigde.quote:Huis van 300 miljoen pond te koop in Londen
AMSTERDAM – In centraal Londen staat een huis met 45 kamers te koop voor 300 miljoen pond (ruim 374 miljoen euro).
Foto: AFP
Dat meldt Daily Mail. Een nieuw record volgens de krant: de woning is ruim twee keer zo duur als het vorige duurste Britse huis in de Engelse stad Reading, een 300-jaar oude landgoed dat voor 140 miljoen te koop staat.
Het Londense appartement met 45 kamers is gelegen aan Hyde Park. De woning behoorde eerder toe aan Rafiq Hariri, de voormalige premier van Libanon die bij een aanslag in Beiroet in 2005 om het leven kwam.
Na de dood van Hariri werd het pand geschonken aan Sultan bin Abdulaziz, de inmiddels overleden Saudische kroonprins met wie Hariri hechte zakelijke banden had.
Bladgoud
Het pand, dat zeven verdiepingen beslaat, bestaat uit vier samengetrokken woningen en heeft een woonoppervlakte ter grootte van een klein voetbalveld. Binnen zijn onder andere een zwembad en meerdere liften aanwezig. In het interieur zit naar verluidt voor miljoenen ponden bladgoud verwerkt. Ook zouden de ramen van de woning uit kogelvrij glas bestaan.
De woning wordt aangeboden aan een select internationaal gezelschap van rijke gegadigden. Volgens Daily Mail is het object bijna 800 keer zo duur als de gemiddelde Londense woning, die 388.000 pond kost (484.000 euro).
't Is niet goedkoop, en we kunnen niet beoordelen of het mooi is want foto's ontbreken. Toch vind ik 8 miljoen per kamer wel vrij veel. Maar niet slecht voro een huis wat je gratis gekregen hebt!quote:
"Als verhuur in eigen beheer of via Pool"quote:
En hoeveel zal de VVE kosten per jaar?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik mis de leeftijd van het gebouw.
zitten die Polen ook in de verhuur ??quote:Op donderdag 13 september 2012 16:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
't Is niet goedkoop, en we kunnen niet beoordelen of het mooi is want foto's ontbreken. Toch vind ik 8 miljoen per kamer wel vrij veel. Maar niet slecht voro een huis wat je gratis gekregen hebt!
[..]
"Als verhuur in eigen beheer of via Pool"![]()
Ik mis de leeftijd van het gebouw.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |