abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115879531


Wat drijft de leden van de SP, en mensen die SP stemmen? Ze vinden allemaal dat het beter, menselijker en socialer kan, hier én elders op de wereld. Bij het denken en doen staan binnen de SP drie begrippen centraal. Aan de hand van deze drie begrippen bepalen we wat we voorstellen of steunen, en wat we afwijzen en bestrijden.

Menselijke waardigheid
De overheid kan mensen niet gelukkig maken, maar ze kan wel de omstandigheden zo maken dat mensen met een maximale kans op succes dat geluk kunnen bevorderen. Menselijke waardigheid veronderstelt een menswaardig bestaan, om te beginnen bestaanszekerheid. Maar het betekent bijvoorbeeld ook: recht op vrije meningsuiting, recht op democratie, recht op werk, recht op zorg en onderwijs, en recht op een bejegening die blijk geeft van respect.

Gelijkwaardigheid
Een beschaafde samenleving vereist de fundamentele erkenning dat alle mensen gelijkwaardig zijn. De een is nooit méér dan de ander. Willen we iedereen op deze manier bejegenen dan vereist dat de aanwezigheid van brede tolerantie in de hele samenleving, en de afwezigheid van enerzijds elke vorm van discriminatie en achterstelling en anderzijds de ongemotiveerde bevoordeling van sommigen.

Solidariteit
Als we stellen dat iedereen gelijkwaardig is, zeggen we tevens dat de mensen niet gelijk zijn. De mogelijkheden en omstandigheden van de een zijn immers altijd anders dan die van een ander. Daarom moeten we de solidariteit tussen mensen organiseren, zodat we waar nodig elkaar helpen en voor elkaar zorgen en ieder mens daadwerkelijk een eerlijke kans geven bij het streven naar een gelukkig leven.

Deze morele uitgangspunten zijn vastgesteld op ons 9e congres (1999). Je kunt het beginselprogramma van de SP, dat de naam ‘Heel de mens’ meekreeg, hieronder vinden.

Uit Heel de mens, de in 1999 vastgestelde kernvisie.

Standpunten
Alle standpunten per categorie
Conceptverkiezingsprogramma "Nieuw vertrouwen" 2013-2017

• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.

Doe mee!
Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar. Meehelpen kan echter ook op vele andere manieren!


quote:
Een mens is meer

Een dier is meer dan een lap vlees
Een mens is meer dan een consument
Een land is meer dan een bv
Wat je doet is wat je bent

De school is toch geen markt
En de zorg toch geen product
Wie rijkdom niet kan delen
Is als mens totaal mislukt

Het rijke westen is geen eiland
En Europa is geen fort
Wie bang is voor wat vreemd is
Doet vooral zichzelf tekort

Blijf niet mokkend aan de kant staan
Stel een daad en toon je moed
Laat je woede hand in hand gaan
Met het goede dat je doet

stem voor
stem SP

Tekst: Karel Glastra van Loon
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115882733

*O* *O* *O* *O* *O* ja en zo is het!!!!!!!!!
pi_115884457
Lekker de staatsschuld op laten lopen. :D
pi_115884777
Vraag me af of het verstandig was om niet bij het debat te zijn geweest vanavond, maar toe maar.
Aan de andere kant, zo bijzonder was het debat niet.

SP 14.gif
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_115885039
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:21 schreef venomsnake het volgende:
Vraag me af of het verstandig was om niet bij het debat te zijn geweest vanavond, maar toe maar.
Aan de andere kant, zo bijzonder was het debat niet.

SP [ afbeelding ]
Ik vraag het me ook af.

Ik kan het me ergens wel voorstellen, want je moet inderdaad wel oppassen met overexposure, maar aan de andere kant vind ik het geen goede instelling om dit debat samen met de VVD te laten schieten als campagne-strategie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 22 augustus 2012 @ 22:25:24 #6
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115885057
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:16 schreef Eem_Il het volgende:
Lekker de staatsschuld op laten lopen. :D
Jij weet wel altijd de juiste boodschap over te brengen als er weer een nieuw deel van deze topic wordt geopend. :)
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 22 augustus 2012 @ 22:28:00 #7
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115885222
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik vraag het me ook af.

Ik kan het me ergens wel voorstellen, want je moet inderdaad wel oppassen met overexposure, maar aan de andere kant vind ik het geen goede instelling om dit debat samen met de VVD te laten schieten als campagne-strategie.
Roemer doet er i.d.d. verstandig aan dat debat uit de weg te gaan. We weten allemaal hoe het met Cohen is afgelopen. Die had ook geen echte boodschap en geen feitenkennis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_115885458
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:28 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Roemer doet er i.d.d. verstandig aan dat debat uit de weg te gaan. We weten allemaal hoe het met Cohen is afgelopen. Die had ook geen echte boodschap en geen feitenkennis.
Joh ga lekker ergens anders lopen trollen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115885480
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik vraag het me ook af.

Ik kan het me ergens wel voorstellen, want je moet inderdaad wel oppassen met overexposure, maar aan de andere kant vind ik het geen goede instelling om dit debat samen met de VVD te laten schieten als campagne-strategie.
Nee, en Samsom stal de show. Die zal wel wat zetels gaan terugpakken schat ik.
pi_115886703
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Nee, en Samsom stal de show. Die zal wel wat zetels gaan terugpakken schat ik.
Enige peiling dat telt is die van 12 september! :D
pi_115888358
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:51 schreef Andijvie_ het volgende:

[..]

Enige peiling dat telt is die van 12 september! :D
Ik vermoed dat de SP nog wel wat gaat zakken in de peilingen.

Maar met een uitslag tussen de 25 en 30 zetels ben ik tevreden. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115889091
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 23:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de SP nog wel wat gaat zakken in de peilingen.

Maar met een uitslag tussen de 25 en 30 zetels ben ik tevreden. :)
Ik denk juist dat de SP zomaar als winnaar uit de bus komt, vooral omdat ze nooit de kans kregen om als winnaar uit de bus te komen.
pi_115889524
Toch denk ik echt dat Roemer in de debatten het flink zal ontzien.

Laten we eerlijk zijn: het economische beleid is een makkelijke treffer.
pi_115889741
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 23:35 schreef robin007bond het volgende:
Toch denk ik echt dat Roemer in de debatten het flink zal ontzien.

Laten we eerlijk zijn: het economische beleid is een makkelijke treffer.
Uiteraard zal (vrijwel) iedereen Roemer nu gaan aanvallen. Hij is de te kloppen man.

Rutte overigens ook.

Roemer heeft wel als voordeel dat partijen als de PvdA en GroenLinks, en wellicht ook de overige partijen, met dubbele gevoelens en belangen de campagne en debatten zullen ingaan.

Want ze kunnen de SP niet té hard aanvallen aangezien ze mogelijk van de SP afhankelijk zijn na 12 september en ermee moeten of willen samenwerken (dit lijkt me met name opgaan voor de PvdA en GroenLinks), en men kan de SP ook weer niet te zacht aanpakken want daar spint de SP garen bij, en dan verzuimt men de kans om eventueel zetels terug te winnen.

Overigens denk ik dat Roemer zorgvuldig geinstrueerd wordt op zijn te volgen strategie en op zijn feitenkennis. Wat niet wegneemt dat hij wel fouten kan maken, maar goed, dat kunnen Rutte, Samsom, Sap, Pechtold, Buma of Wilders ook. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 22-08-2012 23:45:36 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115889798
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 23:35 schreef robin007bond het volgende:
Toch denk ik echt dat Roemer in de debatten het flink zal ontzien.

Laten we eerlijk zijn: het economische beleid is een makkelijke treffer.
Op debatten kan je je goed voorbereiden hoor.

Waarom zou het economische beleid voor Roemer een makkelijke treffer zijn? Als hij gewoon vertelt wat hij denkt en vindt, dan kan dat goed uitpakken.
pi_115889894
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 23:40 schreef Andijvie_ het volgende:

[..]

Op debatten kan je je goed voorbereiden hoor.

Waarom zou het economische beleid voor Roemer een makkelijke treffer zijn? Als hij gewoon vertelt wat hij denkt en vindt, dan kan dat goed uitpakken.
Nou, met zijn beleid jaag je grote bedrijven hier weg en een nieuwe schijf waar het nog maar de vraag van is of het veel gaat opleveren.
pi_115891512
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 23:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nou, met zijn beleid jaag je grote bedrijven hier weg en een nieuwe schijf waar het nog maar de vraag van is of het veel gaat opleveren.
De financiële degelijkheid en onderbouwing is dan ook nog de enige reden die mij mogelijk van een stem op de SP kan weerhouden.

Als de SP hierop nu heel erg door het ijs zakt dan overweeg ik op de PvdA te stemmen. Al moet ik erbij zeggen dat de PvdA hun idealen nadat ze in een regering deelnamen te vaak hebben verkwanseld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 23 augustus 2012 @ 00:15:27 #18
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_115891525
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 23:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nou, met zijn beleid jaag je grote bedrijven hier weg en een nieuwe schijf waar het nog maar de vraag van is of het veel gaat opleveren.
Jank jank jank, helemaal niet waar man anders waren die bedrijven allang weggeweest.
pi_115892444
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik vraag het me ook af.

Ik kan het me ergens wel voorstellen, want je moet inderdaad wel oppassen met overexposure, maar aan de andere kant vind ik het geen goede instelling om dit debat samen met de VVD te laten schieten als campagne-strategie.
Aan de andere kant, je staat er erg goed voor in de peilngen en je maakt in ieder geval geen fout nu zo vroeg in de campange. En straks bij de grote debatten waar ook Rutte en Ome Geerd aanwezig zijn staat hij er natuurlijk wel gewoon,

Opvallend weinig aanvallen richting SP bij dat debat vanavond.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  donderdag 23 augustus 2012 @ 01:47:41 #20
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_115893859
Ik vind de SP wel goed, maar ze zouden toch veel meer eurokritisch mogen zijn, dan thans het geval. Jammer dat de SP niet voorstaat dat Nederland uit de EU treedt en afziet van de Euro.

Ik ga nu SOPN stemmen, zij zijn ook links (basisinkomen o.a.), maar duidelijker anti-EU en ook anti-NAVO.

De SP was vroeger ook anti-NAVO, maar heeft dit punt helaas laten vallen.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 02:09:56 #21
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_115894287
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Nee, en Samsom stal de show. Die zal wel wat zetels gaan terugpakken schat ik.
Samsom heeft flink gescoord met de punten van de SP. Het gaat om mensen, jaja, voorbeeldje erbij van de man in zijn straat. De das, die hij tegenwoordig ook draagt, daar is hij niet zo zichzelf mee. Maar je moet wat, om je kiezers weer terug te halen. Of hij met de SP wilde regeren? Hij deed er geen uitspraak over. Wel, dat hij het heel goed kan vinden met het CDA, maar dat wisten we al. Mocht de PVDA de grootste worden, dan richten ze hun pijlen gegarandeerd weer op rechts. Juist daarom vind ik het zo belangrijk, dat de SP de grootste wordt. Anders worden ze toch weer aan de kant geschoven met een smoesje.
Jolande Sap vond een coalitie met PVDA en D66 toch het beste. Op de vraag of ze met de SP wilde samenwerking, gaf ze wel een positiief antwoord, het ontroerde me bijna, maar ja, aan de andere kant, ze moest ook wel, want hun lijstverbinding met de SP was net ter sprake geweest.

Thieme viel me wat tegen. Terwijl ze de meeste overeenkomst heeft met de Sp, zei ze doodleuk, dat de PVDD en het CDA de partijen waren, die het meest voor de dieren opkwamen. Jaja, het CDA Met Henk Bleker en de megastallen. Bij mij heeft zij het voorlopig even bedorven. Ik vond Mevr. Ouwehand toch al een stuk beter.

[ Bericht 5% gewijzigd door Babbelegoegje op 23-08-2012 02:27:35 ]
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 03:28:29 #22
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_115895453
quote:
Standpunten
Alle standpunten per categorie
Conceptverkiezingsprogramma "Nieuw vertrouwen" 2013-2017

• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.

Doe mee!
Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar. Meehelpen kan echter ook op vele andere manieren!


[..]

Deze was ook leuk, tomatenboer. Misschien nog goed, om even te kijken, wat enkele partijen gedaan hebben, inplaats van op hun verkiezingsbeloftes af te gaan.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 08:34:58 #23
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115896754
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 00:15 schreef betyar het volgende:

[..]

Jank jank jank, helemaal niet waar man anders waren die bedrijven allang weggeweest.
Niemand, behoudens een paar graaiende ambtenaren, gaat die belasting daadwerkelijk betalen. Ga je alle bedrijven de volledige VPB laten betalen dan verhuizen er inderdaad aardig wat de grens over. In het buitenland krijgen ze wel premiekorting in de ruil voor werkgelegenheid. Die kosten zijn er dan snel uit. De plannen van SP werken alleen als alle overheden van de wereld een kartel vormen. Het lukt in de EU al niet om allemaal dezelfde belastingen te heffen (de reden dat die is opgericht).
Beter is het om alle belastingen te verlagen zodat bedrijven juist naar Nederland verhuizen. Er staan genoeg lege kantoorgebouwen en er zitten bijna 2 miljoen mensen thuis die graag willen werken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_115896915
quote:
7s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 01:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik vind de SP wel goed, maar ze zouden toch veel meer eurokritisch mogen zijn, dan thans het geval. Jammer dat de SP niet voorstaat dat Nederland uit de EU treedt en afziet van de Euro.

Ik ga nu SOPN stemmen, zij zijn ook links (basisinkomen o.a.), maar duidelijker anti-EU en ook anti-NAVO.

De SP was vroeger ook anti-NAVO, maar heeft dit punt helaas laten vallen.
De SOPN? Zelfs het financiële programma van de SP is realistischer dan dat van de SOPN. :')
  donderdag 23 augustus 2012 @ 08:57:46 #25
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_115897019
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 08:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Niemand, behoudens een paar graaiende ambtenaren, gaat die belasting daadwerkelijk betalen. Ga je alle bedrijven de volledige VPB laten betalen dan verhuizen er inderdaad aardig wat de grens over. In het buitenland krijgen ze wel premiekorting in de ruil voor werkgelegenheid. Die kosten zijn er dan snel uit. De plannen van SP werken alleen als alle overheden van de wereld een kartel vormen. Het lukt in de EU al niet om allemaal dezelfde belastingen te heffen (de reden dat die is opgericht).
Beter is het om alle belastingen te verlagen zodat bedrijven juist naar Nederland verhuizen. Er staan genoeg lege kantoorgebouwen en er zitten bijna 2 miljoen mensen thuis die graag willen werken.
Daarom ga je als overheid zo dicht mogelijk tegen de belastingen van andere landen zitten zodat het helemaal niet de moeite waar dus om te vertrekken, maar welke bedrijven zullen daadwerkelijk vertrekken? Als het nu al loont om te vertrekken ben je stom als je nu blijft zitten. Ooh wacht, de voorzieningen in Nederland zijn gewoon perfect geregeld, de infrastructuur is in orde, we hebben de belangrijkste en grootste haven van Europa, er wordt hier volop gehandeld.
Lul niet man bedrijven gaan niet weg, allemaal bangmakerij. Daarnaast als zo'n bedrijf vertrekt staat er wel een ander bedrijf op, zo werkt dat namelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')