Als je geen antwoord voor mij hebt, hou je bek dan maar ja.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:10 schreef Dennis101 het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt om eens logisch na te denken.
Omdat het best weinig is, ik ben 22. Of vinden jullie dat het normaal is ?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:15 schreef Sjeen het volgende:
Waarom denk je dat het niet mogelijk zou zijn?
Post je loonstrook eens, dan kan iedereen je zo vertellen waar het fout gaat.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:15 schreef Mavado het volgende:
[..]
Als je geen antwoord voor mij hebt, hou je bek dan maar ja.
Kan ik niet vinden man.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:09 schreef Scuidward het volgende:
Hoeveel uur staat er op je loonstrook?
Goede houding.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:15 schreef Mavado het volgende:
[..]
Als je geen antwoord voor mij hebt, hou je bek dan maar ja.
Hoezo weinig? Het is meer dan tweederde van je brutoloon...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:16 schreef Mavado het volgende:
[..]
Omdat het best weinig is, ik ben 22. Of vinden jullie dat het normaal is ?
Hoe doe ik dat via mijn mobiel ?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:16 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Post je loonstrook eens, dan kan iedereen je zo vertellen waar het fout gaat.
Nog een voorzetje, iets met betaalperiodes.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:17 schreef Jodocus1 het volgende:
Ik geef een voorzetje: Iets met bruto, netto
Nee, is het misschien SV dagen ?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:18 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, staat het getal 80 er op? Of een ander getal maal die 7.49?
Ik wilde tips geven, maar laat bij deze maar...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:15 schreef Mavado het volgende:
[..]
Als je geen antwoord voor mij hebt, hou je bek dan maar ja.
Als je een 0-uren contract hebt wel ja. Ik heb 4 en plus die 21 SV dagen (21 / 80) kom ik op 31 en dat klopt wel met wat ik werk per maand.quote:
hij gedraagt zich wel kinderachtig voor een 22-jarigequote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:24 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Ik wilde tips geven, maar laat bij deze maar...
Trouwens, dit topic voor een 22-jarige...
Dan zijn dat de dagen die je hebt gewerkt, niet je uren.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:25 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Als je een 0-uren contract hebt wel ja.
Ahahahha nee johquote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:24 schreef Saisai het volgende:
welkom in de wereld van loonstrookjes! Had je het al uitgegeven voordat je het had?
Klopt inderdaad, zie edit. Want er staat inderdaad een breuk bij. Of ik snap er geen zak van, net als TS.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:27 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dan zijn dat de dagen die je hebt gewerkt, niet je uren.
Ik hou het in dit geval dan maar op het laatste.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:27 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Klopt inderdaad, zie edit. Want er staat inderdaad een breuk bij. Of ik snap er geen zak van, net als TS.
Klopt inderdaad niet want 4 uren x 4 weken is 16.
Ahahah ga ergens anders aandacht zoeken. Aub on topic blijven.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:26 schreef TBakkert het volgende:
[..]
hij gedraagt zich wel kinderachtig voor een 22-jarige
Iets met kaatsen en bal verwachten...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:31 schreef Mavado het volgende:
[..]
Ahahah ga ergens anders aandacht zoeken. Aub on topic blijven.
ben jij soms autistisch en heb je niet door dat mensen je niet gaan helpen door je gedrag?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:31 schreef Mavado het volgende:
[..]
Ahahah ga ergens anders aandacht zoeken. Aub on topic blijven.
quote:
Wat snap je hier niet aan?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:21 schreef Dennis101 het volgende:
Sowieso, als je al je uren in 1x uitbetaald zou hebben gekregen is dat bruto 599, dus dan kan je netto wel rond dat bedrag uitkomen als er loonheffingskorting is toegepast.
Sla het op in notities in mijn telefoon.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:36 schreef padlarf het volgende:
Weet je wel zeker dat je 80 uur hebt gewerkt?
Ik bedoel, tel je pauzes mee>?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:41 schreef Mavado het volgende:
[..]
Sla het op in notities in mijn telefoon.
Die gozer wilt me voor schut zetten door te vragen of ik niet logisch kan nadenken .. wiens gedrag is hier kinderachtig ? Geeshh ..quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:35 schreef TBakkert het volgende:
[..]
ben jij soms autistisch en heb je niet door dat mensen je niet gaan helpen door je gedrag?
Ja over een baantje krijg je dan meer betaald dan over de andere. Weet niet precies hoe dat zit... Maar normaal registreer je een baan, die waar je de meeste uren draait en dan betaal je wat minder belasting. Met de 2de baan verdien je dus minder oftewel betaal je meer tax over.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:35 schreef Mavado het volgende:
Snap er echt geen moer van .. en die loonheffingskorting, moet je die nou aanvinken als je 1 of 2 baantjes hebt ?
Ik werk alleen maar diensten van 5 uur, waarbij ik een kwartier pauze krijg. Die 15 minuten worden niet ingehoudenquote:
Vervolgens geef ik antwoord en snap je het nog steeds niet..quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:42 schreef Mavado het volgende:
[..]
Die gozer wilt me voor schut zetten door te vragen of ik niet logisch kan nadenken .. wiens gedrag is hier kinderachtig ? Geeshh ..
Nee, zo ben ik helemaal niet. Als je me andere topics heb gelezen dan weet je dan een relaxte gozer ben. Maar als iemand me voor schut wilt zetten ga ik niet terugtrekken, dat moeten jullie wel begrijpen. Maar bedankt voor je uitleg !quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:43 schreef Argo het volgende:
[..]
Ja over een baantje krijg je dan meer betaald dan over de andere. Weet niet precies hoe dat zit... Maar normaal registreer je een baan, die waar je de meeste uren draait en dan betaal je wat minder belasting. Met de 2de baan verdien je dus minder oftewel betaal je meer tax over.
Maar wat een klote houding heb jij in dit topic.
Zijn reacite was niet zo tof.. Maar wat hij bedoelde is reken het zelf eens na, en dan zie je het vanzelf. Dat hij op zijn taalgebruik had kunnen letten klopt ook, maar je had er beter aan gedaan om hem te negeren.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:45 schreef Mavado het volgende:
[..]
Nee, zo ben ik helemaal niet. Als je me andere topics heb gelezen dan weet je dan een relaxte gozer ben. Maar als iemand me voor schut wilt zetten ga ik niet terugtrekken, dat moeten jullie wel begrijpen. Maar bedankt voor je uitleg !
Op z'n taalgebruik lettenquote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:46 schreef Argo het volgende:
[..]
Zijn reacite was niet zo tof.. Maar wat hij bedoelde is reken het zelf eens na, en dan zie je het vanzelf. Dat hij op zijn taalgebruik had kunnen letten klopt ook, maar je had er beter aan gedaan om hem te negeren.
Ik ben niet op mijn tenen getrapt, maar jij doet het er ook om om ts op stang te jagen. Dat is ook niet echt het gedrag dat gepast/wenselijk is bij een kerel van in de 20. Dus ik weet niet hoe oud jij bent als je in de puberteit bent snap ik het wel... Ts was fout om jou niet te negeren, jij bent fout om mensen op stang te jagen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:47 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Op z'n taalgebruik lettenWat is iedereen toch weer snel op zijn teentjes getrapt...
Dat klopt, maar je kan begrijpen dat ik geirriteerd ben omdat werk me belazerd heeft.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:46 schreef Argo het volgende:
[..]
Zijn reacite was niet zo tof.. Maar wat hij bedoelde is reken het zelf eens na, en dan zie je het vanzelf. Dat hij op zijn taalgebruik had kunnen letten klopt ook, maar je had er beter aan gedaan om hem te negeren.
Ik heb ondertussen tot 2x toe uitleg gegeven en nog steeds negeer je het. Misschien minder klagen over je werk en kijk eerst eens naar jezelf.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:49 schreef Mavado het volgende:
[..]
Dat klopt, maar je kan begrijpen dat ik geirriteerd ben omdat werk me belazerd heeft.
Consider it done.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:50 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen tot 2x toe uitleg gegeven en nog steeds negeer je het. Misschien minder klagen over je werk en kijk eerst eens naar jezelf.
Nee, TS is in de 20, dan dien je voor jezelf te kunnen zorgen wat mij betret. Als je dan nog niet eens het verschil tussen bruto en netto weet en niet eens een loonstrook kan ontcijferen vraag ik me af waar je dan mee bezig bent.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:48 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik ben niet op mijn tenen getrapt, maar jij doet het er ook om om ts op stang te jagen. Dat is ook niet echt het gedrag dat gepast/wenselijk is bij een kerel van in de 20. Dus ik weet niet hoe oud jij bent als je in de puberteit bent snap ik het wel... Ts was fout om jou niet te negeren, jij bent fout om mensen op stang te jagen.
gr gr.
Werk kan iemand niet belazeren omdat ze sowieso een minimum-loon moeten geven, en in je contract staat hoeveel je verdient. Als dat niet klopt dan kan je een wettelijk bezwaar maken.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:49 schreef Mavado het volgende:
[..]
Dat klopt, maar je kan begrijpen dat ik geirriteerd ben omdat werk me belazerd heeft.
Hmm... Maar normaal over bedragen die TS verdient zoals 400 euro? Daar betaal je toch geen belasting over? Ik heb toen ik 18 was en vakkenvulde vaak 400 verdient zonder daar belasting over te betalen. Je gaat toch pas belasting betalen als je veel verdient? Of veranderd dit bij 20?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nee, TS is in de 20, dan dien je voor jezelf te kunnen zorgen wat mij betret. Als je dan nog niet eens het verschil tussen bruto en netto weet en niet eens een loonstrook kan ontcijferen vraag ik me af waar je dan mee bezig bent.
Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen een loonstrook niet begrijpen en opgelicht worden....quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:49 schreef Mavado het volgende:
[..]
Dat klopt, maar je kan begrijpen dat ik geirriteerd ben omdat werk me belazerd heeft.
Het zou me niets verbazen als TS hier zijn nettobedrag noemt.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:51 schreef Argo het volgende:
[..]
Werk kan iemand niet belazeren omdat ze sowieso een minimum-loon moeten geven, en in je contract staat hoeveel je verdient. Als dat niet klopt dan kan je een wettelijk bezwaar maken.
[..]
Hmm... Maar normaal over bedragen die TS verdient zoals 400 euro? Daar betaal je toch geen belasting over? Ik heb toen ik 18 was en vakkenvulde vaak 400 verdient zonder daar belasting over te betalen. Je gaat toch pas belasting betalen als je veel verdient? Of veranderd dit bij 20?Want toen ik deed vakkenvullen betaalde ik geen belasting.
Of ts is pas begonnen met werken, en deze loonstrook heeft een week minder dan de laatste week waarin ts heeft gewerkt. Dan kan het wel kloppen dan krijgt hij dat gewoon pas bij de volgende loonstrook. Want als je er midden invalt.. Dan kan het best zijn dat je een week mist en er maar voor 2 betaald krijgt. Terwijl de 3de pas in de volgende loonstrook valt.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:58 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als TS hier zijn nettobedrag noemt.
TS zegt te hebben gewerkt van week 29 t/m 32. Dat is een deel in juli en een deel in augustus. Genoeg verklaringen voor dat bedrag te geven. Maar TS is nou ook niet bepaald een ster in informatieverschaffing.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Of ts is pas begonnen met werken, en deze loonstrook heeft een week minder dan de laatste week waarin ts heeft gewerkt. Dan kan het wel kloppen dan krijgt hij dat gewoon pas bij de volgende loonstrook.
Dat is niet zo vreemd, laatst een vrouw die het rijbewijs moest aanvragen voor der zoon. En bij de huisarts vaak moeders die voor hun 24 jarige zoon bellen. Maar goed we moeten TS maar steunen in deze moeilijke tijden.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:01 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
TS zegt te hebben gewerkt van week 29 t/m 32. Dat is een deel in juli en een deel in augustus. Genoeg verklaringen voor dat bedrag te geven. Maar TS is nou ook niet bepaald een ster in informatieverschaffing.
je scheld als een jochie van 13quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:42 schreef Mavado het volgende:
[..]
Die gozer wilt me voor schut zetten door te vragen of ik niet logisch kan nadenken .. wiens gedrag is hier kinderachtig ? Geeshh ..
Je antwoord klopt ook volgens mij niet, want als TS ¤ 599 bruto heeft verdiend en maar vierhonder-nog-wat is uitbetaald, dan is er waarschijnlijk juist géén loonheffingskorting toegepast.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:45 schreef Dennis101 het volgende:
Vervolgens geef ik antwoord en snap je het nog steeds niet..
Juist wel, anders zou er 33% worden ingehouden. Dan zou er dus slechts zo'n 400 overblijven. Maar sowieso vermoed ik dat niet alles in 1x is uitbetaald (rare periode namelijk), zelfs als je per 4 weken loon zou krijgen zou dit nog niet kloppen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:43 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je antwoord klopt ook volgens mij niet, want als TS ¤ 599 bruto heeft verdiend en maar vierhonder-nog-wat is uitbetaald, dan is er waarschijnlijk juist géén loonheffingskorting toegepast.
Niets mis met vakkenvullen, maar met 15 verdien je als vakkenvuller veel minder bruto.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:06 schreef SLP_ het volgende:
TS is stiekem 15 en krijgt zijn eerste vakkenvullersloon.
Jij moet me wel nog uitleggen hoe ze koffie drinken in Venlo.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:18 schreef Luxuria het volgende:
Ik heb ook geen zin meer om dit aan TS uit te leggen. Moet eerst maar eens leren normaal te doen.
Jou leg ik alles met liefde uitquote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:18 schreef Argo het volgende:
[..]
Jij moet me wel nog uitleggen hoe ze koffie drinken in Venlo.
Wat jij wilt, maar je zit ernaast. Wél loonheffingskorting = hoger netto loon.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:06 schreef Dennis101 het volgende:
Juist wel, anders zou er 33% worden ingehouden. Dan zou er dus slechts zo'n 400 overblijven. Maar sowieso vermoed ik dat niet alles in 1x is uitbetaald (rare periode namelijk), zelfs als je per 4 weken loon zou krijgen zou dit nog niet kloppen.
Dat ontken ik toch nietquote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:42 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wat jij wilt, maar je zit ernaast. Wél loonheffingskorting = hoger netto loon.
Ik zit nog steeds op pagina 1, wees iets specifieker.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:43 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Al sinds pagina 1 beweer je het omgekeerde.
Moet zijn: als er géén loonheffingskorting is toegepast.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:21 schreef Dennis101 het volgende:
Sowieso, als je al je uren in 1x uitbetaald zou hebben gekregen is dat bruto 599, dus dan kan je netto wel rond dat bedrag uitkomen als er loonheffingskorting is toegepast.
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:45 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Moet zijn: als er géén loonheffingskorting is toegepast.
Kleinigheidje.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:42 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat ontken ik toch niet
Edit: Zie dat ik wel even in de war was met het bedrag TS had verdient, ik dacht 478, blijkt 438 te zijn.
Dan zou er idd geen loonheffingskorting toegepast zijn, dan zou het bedrag wel kunnen kloppen als toeslagen erbij worden gerekend. Neemt niet weg dat ik nog steeds niet geloof dat hij alles in 1x uitbetaald heeft gekregen.
En dan pareer jij met:quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:42 schreef Mavado het volgende:
[..]
Die gozer wilt me voor schut zetten door te vragen of ik niet logisch kan nadenken .. wiens gedrag is hier kinderachtig ? Geeshh ..
Dat is een lekker volwassen reactie voor een 22-jarige...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:15 schreef Mavado het volgende:
[..]
Als je geen antwoord voor mij hebt, hou je bek dan maar ja.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |