#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans FR Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Hier vind je de OP. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:05 |
![]() | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:06 |
Schaken in Oranje ? Van Basten beleid door Van Gaal ? | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:07 |
Wel weer hofleverancier neem ik aan? ![]() | |
Tito_Makani | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:09 |
Vergeet steeds dat schaken al 30 is | |
zoekeenleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:09 |
SCHAKEN IN ORANJE OHOHOHOHOOOOH | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:10 |
wat iemand anders zei over Schaken en ervaring klopt ook niet echt, zoveel ervaring heeft hij niet op (sub) topniveau, Mathijssen wel . | |
Dr.Mikey | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:10 |
Schaken in oranje ooh ooh ooh ![]() | |
Hamilcar | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:12 |
Mathijsen is gewoon een goede aanwinst. Hij gaat De Vrij, BMI en co alleen maar beter maken en is een hele goede stand-in als er blessures zijn. En hij niet geschorst is. .. en Schaken ![]() ![]() | |
elCholo | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:24 |
Die Schaken krijgt nu een zelfvertrouwen boost, en scoort er morgen 3! | |
Dr.Mikey | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:25 |
Schaken gaat op zijn oude dag wereld kampioen worden. | |
ThePlaneteer | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:28 |
Tja het blijft lastig te verkroppen dat je voor 3 jaar Schaken nu 4 miljoen gaat betalen... Maar aan de andere kant is het wel de enige speler die voorin iets goed doet. | |
Tarado | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:33 |
Is het wel zoveel, dat bedrag bedoel ik? | |
Maraten | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:35 |
Rubinho ![]() | |
Sejt | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:36 |
Wel een aparte timing. Contract en voorselectie... | |
Calciumdude | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:38 |
snap alle ophef over Rubinho niet.. hij is de enige waar we elke week wat van (mogen) verwachten.. Als hij nu ook weg was gegaan hadden we helemaal niemand meer voorin die de acties (en goals) maakt.. | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:40 |
Dit is weer een meesterzet van Geel. Hij is die arabieren van city aan het bespelen zodat ze straks Guidetti + 5 miljoen voor Schaken bieden ![]() | |
Dekatria | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:41 |
Wie hier een weddenschap op had afgesloten 2 seizoenen terug... | |
Deggo | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:45 |
Hey mede-Feyenoorders! Ben nieuw hier, maar uiteraard voor de mooiste club van Nederland! Zit zelf met een maat op vak X en ben er uiteraard morgenavond bij! | |
Dekatria | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:47 |
En je rijdt motor, kijk aan ![]() ![]() | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:49 |
ja 3 jaar een van de best verdienende spelers + miljoen transfersom dat je misloopt. | |
Calciumdude | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:50 |
maar hij zat vast nog in een van de talent pools ![]() | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:51 |
Ja, maar is het zoveel voor wat je krijgt? Kunnen we voor 4 miljoen een betere vleugelspeler vastleggen voor 3 jaar? | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:57 |
je hebt Cabral nog achter de hand toch, Manu evt, jeugdspelers. En het is maar de vraag of Schaken nog 3 jaar meegaat natuurlijk. | |
zoekeenleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:58 |
waar halen jullie die 4 miljoen vandaan? | |
Harry15 | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:58 |
1 mlj transfergeld + 3x 1mlj jaarsalaris. | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:59 |
3 jaar miljoen per jaar + 1 miljoen transfersom. Dat is bij Mathijssen nog veel meer het geval en die kost ons in 2 jaar nog meer geloof ik. | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:59 |
3 jaar topsalaris en 1 miljoen gelimiteerde transfersom die club wilde betalen. | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:00 |
Ja daarom is 3 jaar voor Mathijssen ook een groot risico. Al begrijp ik best de meerwaarde voor dit jaar. | |
Hamilcar | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:00 |
Topsalaris kan ook gewoon 5-6 ton per jaar zijn. | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:01 |
Vond dat toch erg tegenvallen, maar laten we hopen dat het nog verbeterd. Z'n laatste 6 optredens zijn om te janken zo slecht. | |
ThePlaneteer | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:01 |
3 miljoen salaris + derving | |
Sejt | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:04 |
Precies, ik denk ook dat 1mln per jaar overdreven is. Bij de topverdieners zitten betekent niet persé 1mln per jaar, maar kan ook die 5 tot 6 ton zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:08 |
De enige aanvaller die een redelijk niveau haalt. Als je die ook nog laat gaan is het over natuurlijk. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:09 |
Het is begrijpelijk dat ze nu niet ook nog schaken kwijt willen, maar het is gewoon absurd dat er nu weer last minute moet worden gehandeld, waarbij je dus nooit een goede onderhandelingspositie hebt, omdat die jongen een transfersom van 1 miljoen in z'n contract had staan, terwijl Van Geel expliciet aangaf dat niemand dat meer had na de verkoop van Vlaar. Dat het de enige goede aanvaller is, en dat je hem daarom wilt behouden, is 1 punt. Met zijn sterke groei op zo'n leeftijd en manier van spreken is het ook een aardige cultheld aan het worden. Toch moeten we er niet meer van maken dan het is; het is een aardige speler, maar geen top ofzo. Hoe je in deze zou moeten handelen is moeilijk, zullen de meningen over verdeeld zijn, maar het had gewoon nooit zover mogen komen dat je zo iemand contractverlenging én forse salarisverhoging moet bieden om te voorkomen dat hij in een zandbak gaat spelen. ![]() | |
Hamilcar | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:10 |
Hij heeft ook al eerder aangegeven graag in Nederland te blijven ivm z'n gezin en het feit dat hij het naar z'n zin heeft bij Feyenoord. Het lijkt me enorm stug dat hij boven de 8 ton is gaan verdienen. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:12 |
Van Geel is een fucking eindbaas! Hij blijft maar verbazen met z'n geweldige beleid. Ook dit seizoen al weer geweldig bezig. Eerst Mathijsen halen en nu Schaken verlengen zodat ie blijft. Van Geel verdient een standbeeld! ![]() Oh en Rubinho in oranje! Fucking terecht! ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:13 |
Ruben zal toch wel afvallen. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:13 |
PFfffff had ik al gezegd dat jij er echt werkelijk geen klote van snapt? Nee? Bij deze dan! | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:14 |
Wat is hier nu weer geweldig beleid aan? Je wordt gedwongen een contract aan te bieden omdat er weer een gelimiteerde transfersom is (niet zijn fout natuurlijk) terwijl je een paar weken eerder nog hebt lopen roepen dat dat echt verleden tijd is. Ook al ben ik blij dat hij blijft, je kan dit moeilijk geweldig beleid noemen. Eerder succesvol paniekvoetbal. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:14 |
Vast wel. Maar boeiend. Dit is al hartstikke mooi voor m. ![]() | |
Maraten | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:17 |
Maar jongens, we vergeten bijna dat Clasie er ook nog bijzit, Feyenoord Rotterdam, hofleverancier! ![]() | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:18 |
![]() Wat had je anders gewild dat ie voor een paar ton onze beste aanvaller, wat zeg ik onze enige aanvaller die het niveau aankan, had verkocht? Dan hadden we dus net zo goed die hele competitie schriftelijk kunnen afdoen. ![]() Echt on-be-grij-pe-lijk hoe mensen hier kunnen zeiken... ![]() ![]() ![]() | |
Multiply | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:18 |
We mogen pas blij zijn als we hofleverancier zijn bij de definitieve selectie. Kwestie van tijd natuurlijk met deze spelers. | |
zoekeenleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:18 |
Ik denk niet dat schaken 1miljoen per jaar verdient, zal meer richting de 7 8 ton gaan denk ik. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:19 |
Even buiten het feit dat hij de enige aanvaller is die iets presteert, is 8 ton gewoon veel als je reeel kijkt naar zijn kwaliteiten en leeftijd. | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:19 |
Ik zeur toch niet, zeg dat ik blij ben dat we Schaken hebben kunnen behouden, maar dit geweldig beleid noemen slaat ook nergens op. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:20 |
Af en toe zou ik bijna denken dat we vorig seizoen beter geen tweede hadden kunnen worden.. ![]() ![]() | |
Maastoren | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:20 |
Schaken in Oranje ![]() | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:21 |
Want? Die gelimiteerde transfersom zat neem ik aan al in z'n contract toen Van Geel begon. Daar kan Van Geel dus helemaal niks aan doen. Dan is dit toch gewoon een uitstekende actie van Van Geel? | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:22 |
Wat een onzin. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:23 |
![]() ![]() | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:29 |
Nee, dat vind ik niet. Het is alleen maar reageren op. Goed beleid was geweest als je deze situatie had voorkomen. Zeker omdat je een paar weken eerder nog zegt dat dit je NOOIT meer gaat gebeuren.
| |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:30 |
Hoe had deze situatie te voorkomen geweest dan? | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:30 |
Als je er geen verstand van hebt, zeg dan gewoon niets: Van Geel heeft hem nog geen jaar geleden al een nieuw contract aangeboden, daarin een limiet gezet en vervolgens 2 weken geleden ontkend dat er nog spelers met een gelimiteerde transfersom waren om nu last minute in een slechte positie te moeten onderhandelen. Over de gehele linie ben ik alsnog erg tevreden met Van Geel, maar je verafgoding slaat nergens op: dit is gewoon een fout. | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:31 |
Zie verhaal van Chewbalhaar | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:32 |
1. Proactief handelen in plaats van reactief. 2. Geen belachelijk lage gelimiteerde transfersommen in contracten opnemen. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:35 |
Verstand? Wat nou verstand? Kanker op man. Zegt iemand die hier de ene debiele opmerking na de andere maakt. ![]() Dat hij hem zelf een nieuw contract heeft aangeboden is me dan even ontgaan. Maar ik zie niet wat dat afdoet aan de situatie. Ik ben niet bij de onderhandelingen geweest, jij ook niet naar ik aanneem. Dus we weten niet het fijne ervan. Maar jij vind het dus serieus raar dat Van Geel aangaf dat er verder geen clausules meer in contracten zaten? ![]() ![]() Hoe is dit een fout dan? Leg me dat eens uit. Je beste aanvaller behouden waardoor je tenminste nog een beetje hoop hebt op een goed seizoen.. Wat is daar een fout aan? Hoe verloopt het eigenlijk met je sollicitatie bij Feyenoord? Als ik het zo hoor weet je het allemaal zo goed dat met jou als technisch directeur we binnen 3 jaar de Champions League winnen. ![]() | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:38 |
Want? Wat zijn precies belachelijk lage transfersommen? Volgens mij heb je trouwens nog steeds geen flauw idee in wat voor belabberde situatie Feyenoord nog steeeds zit... ![]() | |
zoekeenleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:39 |
Alsof je schaken ooit voor meer dan een miljoen zou kunnen verkopen ![]() | |
heiden6 | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:39 |
Ik mag alleen maar dromen van Oranje, groeten Ruben Schaken Bless | |
Bonkers. | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:40 |
Aan de andere kant, een vervanger die evenveel kan leveren (op dit moment is Schaken gewoon de beste aanvaller) voor 1 miljoen is ook zeer moeilijk te vinden. | |
Steven184 | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:41 |
Natuurlijk wel, op z'n 32e als hij met Oranje wereldkampioen is geworden brengt hij wel een miljoentje of 5 op. | |
zoekeenleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:43 |
Mwauh, ik heb het al eerder gezegd maar die bel hassani van sparta is een groot talent, ik denk wel dat hij meer kan brengen dan Schaken. | |
Bonkers. | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:45 |
Is ook een groot talent en kan uitgroeien tot een heerlijke speler. Maar op dit moment dat risico nemen om je best presterende aanvaller te verpatsen en er een talent, waar je nog niet weet of die het waar maakt, te halen een week voor het sluiten van de markt? | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 14:50 |
De fout zit hem er niet zozeer in of ze hem nu op dit moment wel of niet zouden moeten verkopen; dat is bediscussieerbaar maar daar zullen de meningen over verschillen. Punt waar de meeste mensen, tenzij insane, het wel mee eens zullen zijn is dat het nooit tot deze situatie had moeten komen. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:01 |
Word jij nou nooit eens een keer moe van jezelf? Godverdomme man. Het lijkt wel of je het allemaal expres doet. ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:04 |
Ik ben tot de conclusie gekomen dat er maar 1 altijd volledig gepaste reactie op jouw onzinnige geblaat is: ![]() Verder ga ik je maar negeren want ik wordt er een beetje droevig van tot dezelfde soort te behoren als jij ![]() | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:06 |
Ah. Zoals gewoon op geen enkele manier inhoudelijk. De eerste keer dat jij met een argument komt gaat bij mij de vlag uit! En maar lopen zeiken op Van Geel. Maar zelf eens een oplossing aandragen ho maar. ![]() | |
Harry15 | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:34 |
| |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:35 |
HMF heeft het hele seizoen gejinxt ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:36 |
![]() ![]() ![]() Welkom zaadseizoen 11 ![]() | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:53 |
Hoe loopt t nou met je sollicitatie? Word tijd dat je eens begint als TD. Zonder Ibrahimovic en Van Persie zie ik het een lastig seizoen worden eerlijk gezegd..... | |
zoekeenleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:54 |
Zal wel meevallen | |
H.M.Murdock | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:56 |
Owen en Gudjohnsen zijn ook nog steeds transfervrij ![]() Maar Van Geel blijft wel zeggen dat er nog een lijstje is met potentiële spelers. Nu moet hij dat waarschijnlijk sowieso wel zeggen zodat het in ieder geval lijkt alsof er iets gebeurd. Maar wie zou hij bedoelen, een spits uit de Jupiler League, mocht het waar zijn? | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 15:58 |
![]() | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:01 |
| |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:02 |
Die kans lijkt nu dus echt verkeken. | |
H.M.Murdock | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:04 |
Ja maar dan is er dus geen lijst maar één naam. Vandaar ook mijn vraag, lijkt me ook sterk dat Rijnmond alles weet wat Van Geel weet, misschien iets op de achtergrond. | |
Harry15 | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:05 |
Waar komt dit bericht vandaan? | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:13 |
AD | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:26 |
Want? | |
zoekeenleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:47 |
Denk je dat we hem kunnen kopen dan ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:54 |
Beetje begrijpend lezen mag wel hoor ![]() De kans dat je hem na dit seizoen zou kunnen kopen was al niet heel groot, maar is nu helemaal weg. Waar het dan ook meer om gaat is dat de optie tot huur zo ook flink afneemt. Als ze hem een contractverlenging aanbieden, is daar reden toe. Het is dan ook aannemelijk dat er inderdaad veel clubs geinteresseerd zijn. Er wordt dan ook nogmaals benadrukt dat er 10 clubs voor hem in de rij staan. Daarnaast gaat zo'n contractverlenging in principe altijd gepaard met verbeterde contractvoorwaarden. De huursom zal daar dus niet lager op worden, en we kunnen natuurlijk geen 1,5 miljoen neerleggen om 1 seizoen gebruik te kunnen maken van een halve manke. Voor veel andere clubs zal dat gemakkelijker zijn. | |
zoekeenleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:56 |
Maar dat wisten we toch al? | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:15 |
Geen spits dus ![]() | |
mister_popcorn | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:17 |
hoelang ligt tevrede er nog uit dan? | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:17 |
Ik neem aan dat je bedoelt dat we al wisten dat er veel geinteresseerden waren? Ja, opzich wel, maar dit bevestigt het nogmaals, en geeft aan dat deze interesse nog geen verleden tijd is. Het zou natuurlijk mogelijk zijn dat het allemaal op lucht gebaseerde geruchten uit het verleden waren; z'n zaakwaarnemer gaf onlangs nog aan dat er heel veel niet waar was. Daarbij, het gaat dus met name er ook om dat zijn huursom omhoog zal gaan als hij een contract tekent en meer gaat verdienen. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:17 |
![]() ![]() | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:18 |
![]() | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:21 |
Dit maakt Mathijssen w.m.b. ook een gigantische faal. Als v geel zegt dat alle financieel haalbare spitsen geen toevoeging zijn en je hebt net een paar miljoen uitgegeven aan een afgetakelde kutverdediger die je al sterkste linie niet eens beter maakt.. Dat is gewoon wanbeleid. | |
mister_popcorn | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:22 |
Hij maakt de verdediging wel sterker, knurft. Daarnaast heb je toch gezien wat er gebeurd als De Vrij of Indi niet kunnen spelen? Dat je zo bizar dom kan zijn... | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:25 |
Hebben we gezien ja.. ![]() | |
mister_popcorn | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:28 |
dat was n fout van indi, retard. Daarnaast, hoeveel hebben we voor Mathijssen uitgegeven dan? | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:33 |
Doe eens rustig met dat gescheld man, maakt het echt niet overtuigender hoor ![]() Ik heb het niet over 1 moment maar over een hele wedstrijd (en laatste paar wedstrijden van nl. was hij ook al slecht) BMI en de vrij zijn nu al beter en dan betaal je dus voor een 3e speler terwijl we in de spits blijkbaar geen geld hebben voor een 1e speler. Als jij dat geen wanbeleid vindt so be it. Ik vind het iig nergens op slaan. | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:35 |
3 miljoen toch aan salaris ? Ajax zet er toch ook gewoon jeugdspelers neer ? Kongole en Achahbar kan je best opstellen paar wedstrijden. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:35 |
Daar is helemaal niets over bekend joh, alle genoemde bedragen zijn fictief. | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:36 |
Nou hij is een van de bestbetaalde spelers en wilde een salaris dat paste bij status van international. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:37 |
Je moet er wel rekening mee houden dat transfer- en salarispotjes blijkbaar heel strikt gescheiden zijn. Het is niet officieel duidelijk gemaakt, maar het lijkt er op dat er geen of vrijwel geen vergoeding is betaald, dus dan gaat het alleen om salaris, en daarin zou nog wel wat ruimte zijn (al heb ik dus geen idee hoeveel). | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:38 |
Dat is zo, maar je kan ook zomaar driekwart miljoen te hoog zitten. Daarnaast is er over de transfervergoeding/achterstallig salaris dus helemaal niets bekend. | |
j0rdiiii | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:45 |
Die spits uit Denemarken moet ook geld kosten, gaat heel lastig worden voor Feyenoord om nog iemand binnen te halen. | |
zoekeenleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:49 |
![]() | |
Maastoren | woensdag 22 augustus 2012 @ 17:58 |
Kut seizoen wordt dit weer zeg. | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:10 |
Iig is er een gedeelte van die loonkosten overgenomen van Malaga. Lijkt mij bij de transfersom te horen. | |
Gert | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:11 |
Het kan een hoop frustrerende wedstrijden op gaan leveren: het spel domineren en toch punten morsen omdat de bal er maar niet in wil. Het is niet anders. En het is natuurlijk niet ondenkbaar dat er een speler doorbreekt / opstaat dit seizoen. Achabar zal kansen gaan krijgen en beseffen dat het nu tijd is om die te grijpen. Hopelijk zit het in 'm. | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:12 |
hadden ze beter moeten zoeken, voor Immers is er 8 ton betaald ofzo ? Had je ook een spits kunnen halen, Bulykin bv | |
Dekatria | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:22 |
| |
#ANONIEM | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:22 |
Ik denk dat als Achahbar de kansen weet te krijgen deze Immers heeft gehad het nog wel wat kan worden dit seizoen. ![]() | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:23 |
Hij was toch transfervrij ? | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:31 |
Geef mij maar een goede bron dan ![]() Mathijsen heeft dat ook eens ergens afgedaan als onzin. Het is aannemelijk, maar niet meer dan speculatie. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:32 |
Doelsaldo aan het eind van het seizoen: 42 voor, 16 tegen ![]() | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:34 |
Godver, dit kun je toch niet menen, er MOET een spits bijkomen. | |
Morpheus2002 | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:36 |
Zonder spits wordt het echt hopeloos. Of geef dan tenminste Achahbar eens kans.. | |
Zelva | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:38 |
Plek 12. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:40 |
| |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:41 |
Nee ![]() | |
Steven184 | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:41 |
Er moet enkel een spits bijkomen als die een toegevoegde waarde is. | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:47 |
Mwua, Fernandez brengt veel te weinig dus dat lijkt me niet zo moeilijk. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:52 |
Hoop dat ze inderdaad gewoon lekker offensief gaan spelen en dat er dan wat ruimte komt achterin. | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:56 |
Zit ff te zoeke naar transfervrije spitsen, John Carew misschien een optie? Bijna twee meter lange beer, zit zonder club. | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 18:59 |
nee geen salarisruimte meer ![]() | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:00 |
Tuurlijk wel. Rob Friend, ook transfervrij. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:01 |
_______Achachbar__________ __Manu__________?________ ________Clasie____________ ____Tony______Leerdam____ BMI_Kongolo_De Vrij_Janmaat ________Mulder____________ Zou mooi zijn om nog eens zo te kunnen spelen, een compleet elftal zelf opgeleide spelers ![]() | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:01 |
Whut, kzie dat Afonso Alves transfervij is. | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:02 |
? = Cabral | |
heiden6 | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:02 |
![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:04 |
Ja daar dacht ik natuurlijk ook wel aan maar.... ![]() Nouja, je kent algemene bezwaren natuurlijk wel... Geld in mindere mate natuurlijk ook voor Leerdam, maargoed ![]() Zet er inderdaad Cabral voor het leuk even neer, dan heb je een compleet zelf opgeleid elftal, waarmee je best een heel eind kunt komen ![]() | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:07 |
Sonck is transfervrij. | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:07 |
Excuses voor deze suggestie btw. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:08 |
Dat was een geweldenaar vroeger zeg ![]() ![]() Ben hem de laatste tijd nogal uit zicht verloren, maar dat is dus zeker een voorbeeld van een spits die ze zouden moeten onderzoeken.
![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:09 |
Doe Martin eens mailen jij. | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:12 |
Als ik zijn mailadres had, had ik het nog gedaan ook. Denk trouwens dat HSV niet moeilijk zou doen als we daar aan zouden kloppen voor Berg. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:13 |
Klantenservice bellen ![]() En gewoon lukraak 500 mailtjes versturen naar: Martin@feyenoord.nl vangeel@feyenoord.nl Martinvangeel@feyenoord.nl MVG@feyenoord.nl Martin@vangeel.nl mryellow1960@hotmail.com spitsgezocht@martin.nl etc. | |
ace_eleven | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:14 |
Is allang besproken joh ![]() | |
heiden6 | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:19 |
![]() Stuur hem de link naar http://www.gratisaftehalen.nl | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:36 |
Doen we ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:36 |
| |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:45 |
![]() Doe nou niet grappen met de speknek anders roept hij nooit meer iemand van ons op ![]() | |
stevenmac26 | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:46 |
Is Schaken serieus echt zo belangrijk voor Feyenoord of lult Koeman uit zijn nek in dat stukje | |
onlogisch | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:51 |
Koeman praat dikke stieren stront over Schaken. Ja, momenteel is hij de belangrijkste van Feyenoord, hij scoort tenminste ![]() Maar Schaken kende 2 seizoenen geleden een heel wisselvallig seizoen waarin ie ook nog eens vaak geblesseerd was. 1 goed seizoen en zijn contract wordt ook nog eens open gebroken door mr Yellow (fout III) Nu zijn we voor een beperkte buitenspeler, waar we de komende 3 jaar nog aan vast zitten, nog eens een 2,1 / 2,4 miljoen euro kwijt ![]() Wat grappig is, is dat we ook mr Yellow op een nieuw leugen hebben kunnen betrappen. Was het niet mr Yellow die direct na het vertrek van Vlaar zei : Nee, zijn 3e fout en 2e leugen wijzen er op dat van Geel al langzaam maar zeker zich in het rijtje Gudde en consorte kan gaan scharen. Dat ie in Neerlands grootste poel des verdef wegkwam met leugenachtige smoesjes tot daar aan toe. Maar in Rotterdam houden we daar niet zo van Martin ![]() | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:53 |
Wat loop je nou te janken joh? Hij is toch niet verkocht voor die gelimiteerde transfersom? | |
onlogisch | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:53 |
Nee, maar hij is blijkbaar wel gelimiteerd. | |
Gert | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:54 |
Door zijn startsnelheid bindt hij een extra verdediger aan zich voor dubbele dekking, waardoor de 9 en 10 meer ruimte krijgen. En die profiteren daar eh... tot nu toe nog niet optimaal van. ![]() Verder verdedigt Schaken mee en is hij goed voor de teamspirit. Dat het geen topper is of nog wordt ziet iedereen ook wel. Een paar keer bij Oranje op de bank, misschien een keer een invalbeurt, is het hoogst haalbare. En dan heeft hij het naar zijn mogelijkheden puik gedaan. ![]() | |
Gert | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:55 |
Die mister yellow is al net zo'n gore leugenaar als het bestuur. Soort zoekt soort. ![]() | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:56 |
Van Geel zei dat hij geen spelers meer liet gaan voor zon gelimiteerde transfersom. Is toch ook niet gebeurd? | |
Steven184 | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:58 |
Carew, Sonck, Friend... Jezus zeg. | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:59 |
Van Geel zei dat er niemand meer was met een gelimiteerde transfersom en dat was wel degelijk een leugen dus. | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:00 |
Niet, hij zei dat er niemand meer vertrekt voor een gelimiteerde transfersom. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:01 |
Laten we nou niet gaan overdrijven en vergeten wat hij voor ons heeft betekend. | |
Fuszy | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:01 |
Waarom zou van geel zeggen dat zijn spelers een gelimiteerde transfersom hebben? Dat maakt het wel heel makkelijk voor de concurrentie om je spelers op te halen. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:03 |
Dat is detailneukerij. Jij weet net zo goed als ieder ander dat als Schaken weg had gewild, Schaken weg was geweest. Als er gelimiteerde transfersommen in contracten staan, kom je daar niet onder uit als de spelers weg willen. | |
onlogisch | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:04 |
Volgens mij niet, maar hoe het ook zij je wordt nu wel weer min of meer gedwongen om Schaken een top salaris te betalen, anders was ie wel weg ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:06 |
Alsof zoiets anders zo goed geheim blijft. Als dit niet ergens bekend was geweest had niemand zich gemeld voor Schaken hoor, want er is niemand gek genoeg om 5 miljoen voor die kerel te betalen, en Feyenoord is niet gek genoeg om hem, als er geen clausule is, voor 3 grijpstuivers weg te doen terwijl er al vrijwel geen fatsoenlijke aanval staat. Daarbij hoeft hij het ook niet uit te spreken, maar er over liegen is sneu. Hou dan gewoon je mond er over dicht. | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:07 |
Nah, topsalaris. Niet overdrijven. Hij verdiende hier rond de 4 ton, nu 7,5. Dus onder een eenzijdige optie om het contract te verlengen kom je wel uit? | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:07 |
Overigens wordt ik naar aanleiding van dit kutgeintje wel een beetje bang dat De Vrij ook een clausule in zijn contract heeft ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:08 |
Bron?
![]() ![]() | |
Fuszy | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:09 |
De vrij zou toch niet voor minder dan tientallen miljoenen vertrekken? Gedurfde uitspraak als je hem een gelimiteerde transfersom in zijn contract zou hebben gegeven. | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:11 |
Feyenoord had een éénzijdige optie in het contract van Schaken om deze met één jaar te verlengen. Dus komt er een club die zijn gelimiteerde afkoopsom wil betalen, licht Feyenoord die optie, waardoor die gelimiteerde transfersom niet meer geldt. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:13 |
Klopt, maar zie bovenstaande. Zó appels en peren is het ook weer niet. | |
Hazzard | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:14 |
Chewbalhaar, hoe kom je bij die quote? Ik heb namelijk een hele andere quote... | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:15 |
Ik weet niets van het bestaan van die optie, en het klinkt ook onwaarschijnlijk want dan hadden ze hem nu geen fikse contractbetering hoeven bieden. Dat gezegd hebbende is het niet vanzelfsprekend dat die clausule vervalt bij een eenzijdig te lichten optie. | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:16 |
Welke quote van de 38 die ik er vandaag geplaatst heb? ![]() | |
onlogisch | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:18 |
Hij laat een miljoenen contract in het buitenland liggen voor 7,5 ton hier? That makes sense ![]() | |
Hazzard | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:20 |
Hmm zit ff terug te kijken en ik had het over de Martin van Geel quote maar weet niet of jij die ook gepost had eigenlijk of dat het iemand anders was. Wat ik heb is in ieder geval het volgende. En dit is niet een stukje dat een journalist ergens neergezet heeft, maar komt uit een filmpje. Woorden die letterlijk zo uit Martin van Geel z'n mond komen. | |
onlogisch | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:25 |
Waarom brengt Feyenoord zichzelf altijd zo in de problemen door zoveel onwaarheden te verkondigen? ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:34 |
Zou die volgend jaar bij Feyenoord spelen? ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:39 |
Weet niet zeker wat je precies bedoel. Denk dat je doelt op quotes die aantonen dat van Geel gelogen heeft: Dit stond op goal.com, maar zulke stukjes staan overal. | |
Hazzard | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:45 |
Daar had ik het over indd. Kijk dit stukje maar vanaf 2:20 | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:35 |
Stelletje debielen hier joh. Beetje haten op Van Geel. Ga je schamen man. ![]() | |
Tito_Makani | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:37 |
Of gewoon een symbolische gelimiteerde transfersom zoals die spaanse clubs altijd doen. | |
Tito_Makani | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:41 |
Hoe deed Bastos het eigelijk bij Feyenoord? ik kan mij alleen nog herinneren dat hij uitgeleend werd aan Excelsior. Heeft hij überhaupt wel is een wedstrijd in de hoofdmacht gespeeld? | |
Tomasso | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:45 |
Ik weet niet wat jij gebruikt, maar het is wel sterk spul volgens mij. | |
GGMM | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:51 |
Zo, en nu weer wat niveau aub. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:51 |
Je vergeet er één te verwijderen. | |
GGMM | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:52 |
Neuh, stel je niet zo aan. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:54 |
Die tomasso moet zich niet zo aanstellen en gewoon een keer ontopic blijven. | |
GGMM | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:54 |
Oke. Verdere feedback mag in het daarvoor bedoelde topic. | |
Tito_Makani | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:07 |
http://www.nusport.nl/ere(...)oord-niet-reeel.html Weet niet of deze al gepost is maar waarom heeft Van Geel zo'n grote fout gehaald door hem te halen. Ik vind het ook niet bij hem passen om zoiets te doen | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:09 |
Fout? Uitstekende aankoop bedoel je? Goede verdediger met een pak aan ervaring. ![]() | |
onlogisch | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:12 |
Net zoals Immers een goede aankoop is die goed is voor 10 doelpunten en Fernandez die er zeker 15 gaat maken. Luister inZanity, ik zal straks de eerste zijn die jouw gelijk toe zal geven wanneer dat het geval is, maar ik hoop dat jij dat ook zal zijn als blijkt dat het helemaal niks is. ![]() Voorlopig is die Immers he-le-maal niks. Om over die rare snuiter van een Fernandez nog maar te zwijgen. | |
Tito_Makani | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:12 |
Rood in z'n debuutwedstrijd Heeft al toegegeven dat hij de kans klein acht dat Feyenoord kampioen wordt Staat de jeugd in de weg Is compleet afgeschreven en zal wel flink salaris krijgen. Zal alleen maar slechter worden (Zie zijn laatste optredens bij het NL elftal, rampzalig) Wil dit nooit meer meemaken | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:14 |
Hehe, eindelijk iemand die een beetje dezelfde mening heeft. Mathijsen is een drama. Nooit goed gevonden trouwens. | |
Tito_Makani | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:14 |
Fernandez brengt bijna geen kosten met zich mee maar Immers was zeker geen 9 ton waard | |
onlogisch | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:17 |
Nee, Fernandez kostte Feyenoord weinig. Vorig seizoen geen 9 wedstrijden schorsing ofzo ![]() | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:18 |
Waar heb ik gezegd dat Immers een goede aankoop is? Ik was het totaal niet eens met die aankoop. Overigens moeten we nu niet gelijk doen alsof het zo'n enorme miskoop is. Ok, die kansen moeten er gewoon in. Maar ik ben er van overtuigd dat als ie eenmaal één heeft gemaakt dat het scoren vanzelf wel beter zal gaan, is gewoon een mentaal dingetje. Waarom zou Fernandez er geen 15 kunnen maken? Vertel me dat eens. ![]() Rood was onterecht. En kon ie bovendien weinig aan doen, hij moest m wel stoppen. Staat de jeugd totaal niet in de weg, door z'n ervaring zal de jeugd juist heel veel aan m kunnen hebben. Voor een speler van zijn kaliber betaal je nou eenmaal een aardig salaris, niks mis mee. De vergelijking met De Cler gaat volledig mank. | |
j0rdiiii | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:18 |
En gewoon 3 jaar ook, een 35 jarige Mathijsen in je elftal. ![]() | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:20 |
Man zit niet zo te drammen de hele tijd. | |
onlogisch | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:21 |
Volgens mij las ik een paar topics terug dat jij Immers helemaal zo slecht niet vond en dat ie wel garant stond voor 10 doelpunten per seizoen. Correct me if i'm wrong. Nja, je weet hoe ik over Fernandez denk. Ik zeg niet dat ie er geen 15 kan maken, ik verwacht het alleen niet ![]() | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:22 |
Hij zou nou amper een van Beukering bij kunnen houden, hoe sloom moet ie over een paar jaar dan wel niet zijn joh | |
Dekatria | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:24 |
Ik snap niet dat mensen ook niet kijken naar de rol van BMI bij die rode kaart. Mathijsen moest wel aan de noodrem trekken doordat BMI verzaakte... maar omdat het het debuurt van Matijsen was is het ineens een miskoop en heeftie afgedaan en heeft MVG gefaald en hadden er andere mensen gehaald moeten worden en wordt het heulmaal niks dit seizoen en... ![]() Sommigen hebben het zeiken echt tot kunst verheven hier. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:25 |
Bepaal ik zelf wel. | |
Fuszy | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:28 |
Ik vind Mathijsen niet eens een slechte aankoop, wat ik wel jammer vind is dat 3-jarige contract die hij heeft gekregen. Twee jaar met een eenzijdige optie was beter geweest, maar dan had hij nooit voor Feyenoord gekozen. We hadden 3 CV's: de vrij, indi en kongolo? Van schenkeveld was al langer bekend dat ze hem niet meer bij Feyenoord wilde hebben. Wat doe je dan? Juist, je koopt/haalt een extra verdediger. Mathijsen was transfervrij, zou het niveau in de eredivisie nog aankunnen en zou een bak met ervaring brengen die De vrij en BMI goed konden gebruiken. Al had je schenkeveld gehouden, dan had je nu nog maar 2 verdedigers gehad. Schenkeveld ligt eruit door een liesbreuk en de Vrij ligt eruit door een enkelblessure? Wat had mathijsen moeten doen volgens jullie? Djuricic alleen op goal laten afgaan? Een fout, waarschijnlijk een communicatie fout of ervaring, van BMI in principe. Je weet dat Mathijsen veel langzamer is dan een Djuricic en toch wordt er geen rugdekking verleend. Ongelukkige eerste wedstrijd, maar je bent heel naïef om hem op één wedstrijd af te rekenen. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:29 |
Ja. Ik denk dat Immers er best 10 in een seizoen kan maken. Hij had er nu al op 3 of 4 kunnen staan. Maar nogmaals is het een vertrouwensding. Als ie eenmaal één keer gescoord heeft zullen er meer volgen. Maar dat wil toch nog niet zeggen dat ik het een goede aankoop vind? Waarom verwacht je dat dan niet? Hij heeft er vorig seizoen 7 gemaakt terwijl ie het halve seizoen geblesseerd was en als ie wel speelde vaak als invaller en/of buitenspeler. Waarom zou er dan als ie een heel seizoen speelt en in de spits speelt geen 15 kunnen maken? | |
PIETR | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:29 |
Omgekeerde wereld? Een jeugdspeler die de fout van een ervaren speler moet oplossen? Mathijsen stond compleet verkeerd te dekken. Vervolgens wordt ie eruit gesprint, en maakt hij een superdomme overtreding. Een ervaren speler zou moeten weten dat zon tackle van achteren veel te risicovol is. | |
Tito_Makani | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:30 |
Is Masato Kudo niet wat? Zoveel zal die niet kosten en is nog jong | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:30 |
Precies dit. Beetje jammer.. Zoals ik vanmiddag al een keer zei: misschien hadden we afgelopen seizoen wel gewoon beter geen tweede kunnen worden.. Ik heb namelijk het idee dat sommigen iets te verwend zijn geraakt. | |
inZanity | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:32 |
Wie? ![]() | |
macca728 | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:32 |
Mathijssen is gewoon langzaam en dat wordt steeds erger. Dat zag je bij Nederland ook al. En wat jij zegt klopt, geen slechte aankoop an sich, maar wel 3 jaar terwijl je Indi en De Vrij hebt en ook nog Kongole. Al kan Ind nog linksback spelen. | |
Tito_Makani | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:33 |
| |
Gert | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:39 |
Als je toch al tegen de komst van Immers en Mathijssen was, is het nu even lekker "gelijk hebben". De één mist grote kansen, de tweede loopt meteen al tegen rood aan. Maar het is natuurlijk nog veel te vroeg om het nu al over miskopen te hebben. Immers doet al heel veel goed. Die enorme kansen krijg je alleen maar omdat je op de juiste plek staat. Hij werkt keihard, en dat scoren komt binnenkort wel. Geef 'm even tijd, hij is net begonnen. Mathijssen: ik denk en hoop dat hij een nuttige balans in het elftal brengt. Ik vind het na het wegvallen van Vlaar een logisch besluit om hem bij de selectie te halen. Jammer dat hij zo moest debuteren. En jammer van dat derde jaar. [ Bericht 0% gewijzigd door Gert op 22-08-2012 22:45:27 ] | |
Sejt | woensdag 22 augustus 2012 @ 23:30 |
![]() ![]() ![]() | |
DonRaja | woensdag 22 augustus 2012 @ 23:46 |
![]() | |
OProg | donderdag 23 augustus 2012 @ 00:43 |
Ik moest ineens aan Gollum denken. ![]() | |
Chewbalhaar | donderdag 23 augustus 2012 @ 00:45 |
Krijgen we dat gezeik ook weer ![]() | |
Dekatria | donderdag 23 augustus 2012 @ 01:24 |
"Ze weten bij Feyenoord helemaal niet dat ik nooit naar ze terugga GOLLEM GOLLEM" | |
j0rdiiii | donderdag 23 augustus 2012 @ 06:22 |
Iedereen moet het proberen los te laten, het is niet anders. Wat een dramatisch gedoe allemaal zeg. ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door j0rdiiii op 23-08-2012 06:36:29 ] | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 08:50 |
![]() | |
ace_eleven | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:26 |
Zo, weer een wedstrijddag ![]() Laat ik nou hopen dat Fernandez en Immers vanavond scoren, en Mathijsen belangrijk is in de verdediging, zodat al dat geouwehoer weer even wat afneemt ![]() Wat een gezeik de hele tijd ![]() | |
Slobeend | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:28 |
Ik hoop op Achahbar in de spits en Omar op 10, dan gaan we winnen. | |
Sejt | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:29 |
Eens wb Achahbar, maar dan Tony op 10... die 2 zijn al op elkaar ingespeeld ![]() | |
ace_eleven | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:29 |
Ik heb wel het idee dat Omar dus geen 10 is maar echt een buitenspeler | |
Slobeend | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:30 |
Met Jong Feyenoord speelde hij maandag op 10 las ik, en dat deed 'ie best aardig. | |
onlogisch | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:35 |
En als het weer aids is? Ouwehoer je dan wel mee? ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:44 |
Gaat echt nergens over he. Zodra je ook maar een klein beetje niet mee gaat in ![]() ![]() ![]() | |
onlogisch | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:46 |
Het gaat wel degelijk ergens over. Namelijk : De fouten van v Geel. 3 stuks so far vind ik. En de leugens, die kunnen natuurlijk helemaal niet. Er is geen reden om er over te liegen, doe het dan ook niet. | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:48 |
Ik hoop dat ze vanavond winnen maar eigenlijk moeten Vilhane en Manu of Achahbar ook kansen krijgen. Immers is een aankoop en moet spelen en dat gaat een beetje ten koste van 1 van de grootste talenten straks. | |
ace_eleven | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:49 |
Over Mathijsen zeker niet, ik zie dat per definitie als een goede aankoop, het is belangrijk om ervaring in je elftal te hebben. Over Immers heb ik wel een beetje mijn twijfels, maar hij creeert genoeg (al zie ik hem wel veel foute passes geven) en als hij begint te scoren heb je een prima speler aan hem (geen 10mln in potentie, maar wel toegevoegde waarde), is gewoon een kwestie van tijd lijkt me. Fernandez is wel armoede troef, maar om continu 3 van de 11 basisspelers de grond in te boren? ![]() Nee daar doe ik niet aan mee nee... Verder vind ik Indi ook regelmatig matig spelen, en van Leerdam verwacht ik maar gewoon niet zo veel meer. Mulder maakt ook fouten, en Cisse zie je ook af en toe niet. Open een KLB topic als je alleen maar mensen wilt afbranden zou ik zeggen... Het is zo selectief, en iedereen weet het altijd zoveel beter, ik zou bijvoorbeeld ook graag hebben dat een Achahbar de ruimte zou krijgen zich te ontwikkelen in het eerste, maar als mensen denken dat dat kleine iele mannetje het verschil kan maken tegen een Tsjechische verdediging, (k ken het team niet zo goed, maar neem aan dat het vrij grote robuuste spelers zijn) stel ik daar ook openlijk mijn vraagtekens bij. Bij de afgelopen wedstrijden die ik hem heb zien spelen maakte hij ook niet echt het verschil, maar op Europees niveau ineens wel? ![]() | |
onlogisch | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:49 |
Idd, gewoon Tony er in ipv Lexie ![]() | |
ursel | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:50 |
Welkom in de wondere wereld van de voetbal. ![]() ![]() Waarin je het tevens maar te stellen hebt welke richting de neus van een journalist staat hoe een bericht geinterpreteerd wordt. Je zal nooit meer dan 75% van de waarheid te horen krijgen. | |
onlogisch | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:51 |
Ik ga zeker geen klb topic openen omdat ik "klaag" over iets of iemand. Daar is dit topic prima geschikt voor. Als Feyenoord wint open ik ook geen oladiee-topic in GC. | |
ace_eleven | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:51 |
Daar zegt MvG nog dat hij een uitzondering was en dus NIET de enige, ik vond het inderdaad ook wel raar dat hij later claimde dat hij dat WEL was. Dat is inderdaad gewoon een ongepaste leugen, maar dat lijkt me tot dusverre het enige waarin MvG gefaald heeft... | |
onlogisch | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:52 |
En het gevalletje over Been. Dat wist ie wel degelijk. | |
onlogisch | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:52 |
Maar begrijp me niet verkeerd, hij is nog steeds een geschenk uit de hemel voor Feyenoord. Zonder hem was het waarschijnlijk nog allemaal vertyfder. Alleen de leugens moet ie niet doen, hou ik niet zo van ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:53 |
Ervaring blijf ik zo'n nietszeggend voetbalcliche vinden. Wat is nou ervaring als je in je 1e wedstrijd een speler van achteren neerlegt in de 16? ![]() | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:54 |
ja dat zeggen ze met Schaken ook, hij heeft ervaring. Ja met Jupiler league voetbal en degradatievoetbal. | |
ace_eleven | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:54 |
Nja, is ook al besproken lijkt me, half zijn fout en half die van BMI, en de tackel was in principe op de bal, neemt niet weg dat het niet gek is dat de scheids hem op de stip legt, maar als de scheids het als legitiem had beoordeeld, was hij de held van de wedstrijd geweest. | |
ace_eleven | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:56 |
Dit weekend een redelijk gelijkwaardige tackel gezien bij Real Madrid, was ook binnen de 16, half op de speler, half op de bal, beetje van achter, was alleen niet doorgebroken, de scheids staat er boven op, en oordeelt dat de bal gespeeld wordt... | |
ace_eleven | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:58 |
Het enige wat ik raar vond aan hoe Mathijsen de tackel inzette was dat hij zeg maar verkeerd om gleed. Zeg maar niet met zijn schenen naar de bal en speler, maar proberen tussen de speler en bal te gaan liggen met zijn kuit naar de speler en de scheen naar de bal. | |
Fuszy | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:58 |
Als je in nederland een schouderduw geeft, dan krijg je bij wijze van spreke al geel. | |
ace_eleven | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:59 |
![]() Maar iig, soms wel, soms niet, dat is het lastige hier, omdat de scheidsrechters graag 'in de geest van de wedstrijd' fluiten ![]() | |
Luni | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:04 |
Jesus man, lijkt hier wel een ouwe wijven praatclub. We zijn 2 competitiewedstrijden onderweg, en de helft van de selectie deugt al niet. Mensen vergeten dat vorig seizoen een enorme uitschieter was en verwacht niet dat dat dit jaar weer gebeurd, je gaat gewoon om plaats 5 meevoetvoetballen, dat is waar je ongeveer staat. Moet je kijken wat je aan kwaliteit ingeleverd hebt, dat vergeten de meeste en we moeten het van koopjes of transfervrije spelers hebben. Vandaag schiet Immers er 2 in en staan die gasten die het hards over hem lopen te kankeren het hardst te juichen!!! | |
Steven184 | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:06 |
Hulde aan Luni en ace_eleven. | |
elCholo | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:09 |
Dat was het hele punt met die overtreding, als die niet had gefloten had je er minder mensen over gehoord en hadden sommigen het een uitstekende sliding gevonden. Zelfde met die handsball tegen BMI. Als die hem geeft vindt bijna iedereen het terecht, en nu die niet floot wordt het niet eens besproken in de media, terwijl het een veel duidelijkere penalty was dan de tackle van Mathijsen. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:10 |
Immers gaat vooral vriend, maar ook vijand, vanavond verbazen! | |
elCholo | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:14 |
Helemaal mee eens! kijk naar hoe Dinamo tegen BMG speelde, en bedenk dan dat wij over twee wedstrijden het verdiende om door te gaan. Tegen Utrecht gewoon degelijk goed, en Heerenveen weer hetzelfde als tegen Dinamo- | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:20 |
Daarom is er juist zoveel kritiek, van Kiev had je moeten winnen met een fatsoenlijke spits en van Heerenveen ook. | |
Steven184 | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:21 |
Je moet het doen met de middelen die je hebt. | |
elCholo | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:22 |
Voor 1 of 2 miljoen is het bijna onmogelijk om een fatsoenlijke spits te vinden. | |
Sejt | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:23 |
Helenius lijkt me niet duurder dan 1,5mln. | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:24 |
Dus waarom 1 miljoen uitgeven aan Immers ![]() Al moeten Schaken en Cisse en Immers die kansen gewoon maken. | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:25 |
Die spits van RKC bv kostte ook niets. Je moet toch na 1 jaar scouten wel een paar spitsen kunnen vinden ergens ? Ze hebben ws gegokt op Casteignos, Kuijt of Guidetti. | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:28 |
Dit. Gaat mij helemaal niet om de individuele spelers (vind Immers zelfs een goede aankoop). Het is gewoon faalbeleid dat je geld gaat uitgeven aan linie's die het niet nodig hebben en dan vervolgens loopt te janken dat een spits te duur is. Van Geel blijkbaar gegokt op Guidetti, gok is slecht uitgepakt en dat mag je hem dan ook best kwalijk nemen, imo. [ Bericht 0% gewijzigd door KnutdeIJsbeer op 23-08-2012 12:33:33 ] | |
elCholo | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:29 |
Je wilt toch een spits die er meteen staat. Die van RKC doet het hardstikke leuk daar, maar hier had hij er waarschijnlijk ook nog geen een ingeschopt. Feyenoord zit toch niet in de positie om dat soort risicos te nemen (wat ze met Immers wel gedaan hebben overigens). | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:32 |
Neem dan geen risico en ga verder met Manu, Achahbar, Kongole en Vilhane. Goed an wordt je misschien 7de, jammer dan. Of had Schaken verkocht, dan had je nog wat kunnen halen evt. | |
Sejt | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:33 |
Zo zien we het graag Jordy! En wat zit die Svejdik ernaast zeg... ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:35 |
Jezus wat een mongool ![]() | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:36 |
Haha misschien bedoelt hij het voor zijn eigen ploeg, dat daar wat te halen is voor Feyenoord. | |
TN-FR | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:38 |
Titel klopt niet echt. | |
Steven184 | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:42 |
Er was gewoon salarisruimte voor Mathijssen en er is nog steeds salarisruimte. Over Immers kan je twisten, maar in de ogen van de technische staf is het de speler die zij nodig hadden om de link te leggen tussen de aanval en het middenveld. Tevens hadden die linies ook gewoon behoefte aan versterking. Faalbeleid nog wel, kom aan waar ben jij momenteel nou helemaal mee bezig. Ten eerste hadden gewoon versterking nodig in die linies en te tweede lopen ze niet te janken. Ik heb eerder aangegeven hoe financieel overgewaardeerd de spitsenpositie is, dus ook zonder het aantrekken van Immers en Mathijssen was het een lastig verhaal geweest. Dat dus, niet elke spits die het bij een kleinere club leuk doet is een goede versterking voor clubs als Ajax, Feyenoord en in mindere mate PSV. De druk is zo erg anders. | |
Fuszy | donderdag 23 augustus 2012 @ 12:44 |
Zet achahbar vast in de spits wanneer hij herstelt is. Die jongen is goed in de kleine ruimtes en voetbalt tenminste mee. Aan Fernandez heb je helemaal niks of je moet grote ruimtes hebben, maar dan speel je meestal tegen een team dat vol op de aanval gaat. | |
onlogisch | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:06 |
"Salarisruimte".... Als ze daar nou eens wat transfergeld van maken en desnoods een speler minder halen, kan je misschien wel een spits halen die ze er in trapt ![]() | |
Steven184 | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:08 |
Transferuitgaven blijken nauwelijks correlatie te hebben met prestaties, salarisbudget wel. Tevens heb ik liever een combi van spelers die kunnen scoren (Schaken/Immers/Cisse/Fernandez en het liefst een nieuwe spits als die er komt) dan alles op een enkele spitsd zetten. | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:10 |
Schaken/Cisse/Fernandez hadden we al? Dus blijft nog steeds combi van scoren alleen betere spits. | |
Gert | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:11 |
![]() | |
Steven184 | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:18 |
Het gaat erom dat we misschien een spits hadden kunnen halen als we Schaken hadden verkocht, Immers en Mathijsen niet hadden gehaald. De kans dat dat echter een spits is die meer dan 15 goals maakt is niet heel groot en dat heb je in dat geval wel nodig. Ik hoop op een nieuwe spits, maar wel tegen een acceptabel bedrag en het feit dat hij een toegevoegde waarde is. Niet halen om het halen. Zodoende reken ik nergens op. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:19 |
Achahbar gewoon eens de kans geven. ![]() | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:20 |
Fixed. | |
Calciumdude | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:20 |
als die ramadan zijn sporen eindelijk niet achterlaat kunnen we die (nieuwe) huurling van city misschien ook eens op het veld bewonderen | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:21 |
Gaat niet gebeuren. ![]() | |
Chewbalhaar | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:24 |
Vind dat geroep om Vilhena de hele tijd een beetje raar eigenlijk. Veel potentie hoor, maar hij is 13 ofzo. Geef die jongen gewoon eens wat tijd. ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:26 |
Eens. | |
elCholo | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:27 |
Heb jij hem vorig seizoen tegen Twente gezien? | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:28 |
1 wedstrijd in een elftal wat veel beter stond dan dit elftal. | |
Steven184 | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:29 |
De roep om Achahbar in de basis vind ik minimaal net zo raar, dan niet raarder, gezien wat hij tot nu heeft laten zien. Uitstekende voetballers, maar fysiek nog lang niet sterk genoeg om het bij Feyenoord in de spits de hele wedstrijd te bolwerken. Juist Vilhena heeft dat stukje wel bewezen laten zien. | |
Chewbalhaar | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:29 |
Welk deel van veel potentie begrijp je niet? Hij kan er best heel wat van, tegen twente speelde hij heel goed ja, maar dat kun je niet constant van hem verwachten. Je ziet daarnaast vaak dat die jonge jongens als je ze te vroeg er in gooit een paar jaar later nog amper verder zijn gekomen. Hij mag best zijn minuutjes meepakken, maar hoeft echt niet als basisspeler te worden gezien. | |
Fuszy | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:31 |
Achahbar is een meevoetballende spits, wat dit Feyenoord nodig heeft. Fernandez is dat niet en Cissé is dat ook niet. Zo heel gek is die roep om hem niet. Fernandez krijgt de bal niet eens. Ik heb hem iig amper gezien in de laatste 4 wedstrijden. | |
Chewbalhaar | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:31 |
Is deels ook zo. Ik ben er dan ook nog niet weg van, Achahbar in de basis. Tegelijkertijd is dat oppertunisme nog enigszins te begrijpen omdat we echt geen een fatsoenlijk spits hebben, terwijl het middenveld opzich wel goed bezet is. | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:32 |
De kansen die Immers heeft gehad zou Achahbar er in schieten denk ik. | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:32 |
Precies. Immers voetbalt wel aardig. Fernandez is pijnlijk om te zien. | |
Steven184 | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:34 |
Die roep snap ik op dat punt helemaal, maar hij staat fysiek nog zo ver van de basis af. Hij zal daardoor zoveel ballen uberhaupt geeneens krijgen, nog veel meer dan Fernandez. En dan heb je aan het meevoetballen gewoon niks. | |
Fuszy | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:38 |
Hoe vaak heeft die jongen een kans gehad? Iedereen of in ieder geval veel mensen roepen dat wij een zeer goede spits in de jeugd hebben. Hij heeft een aantal keer mogen invallen, toen het helemaal niet liep en daarna gaan mensen roepen dat hij er nog niet klaar voor is. Hoe kan hij het laten zien, wanneer het team hem in de steek laat? | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:39 |
Nou, daar ben ik het dan weer niet mee eens. Fernandez heeft wel de body maar krijgt ook amper ballen. Ik durf de stelling wel aan dat Achabar door zich slimmer te positioneren meer in het spel betrokken kan worden, ondanks zijn gebrek aan fysiek. Bij de concullega's spelen btw ook genoeg spitsen die het nou echt niet van hun fysiek moeten hebben. | |
elCholo | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:41 |
Tonny is nu al een versterking tov Immers en Achahbar nog meer tov Fernandez. Tuurlijk moet je voorzichtig zijn met dat soort jonge spelers. Maar het zijn wel uitzonderlijke talenten waar je als Feyenoord zijnde niet heel veel jaren van gaat kunnen genieten. Als ze nu al iets toevoegen of beter zijn dan de spelers die er nu in staan, moet je ze gewoon lekker veel minuten geven. Vooral als we het nu met Fernandez in de spits moeten doen. Ik meen ergens gehoord te hebben dat Tonny nog geen goed contract heeft. Dus ik denk dat ze met hem ook, vanwege dat feit, voorzichtig zijn. | |
inZanity | donderdag 23 augustus 2012 @ 14:16 |
Kots en kots misselijk word ik van die trieste mongolen die constant Van Geel lopen af te zeiken ![]() ![]() ![]() Ga je schamen! Van Geel heeft geweldig werk voor de club gedaan, sterker nog hij heeft de club gered! Van Geel verdient een standbeeld maar in plaats daarvan lopen mensen m af te,zeiken. Te triest voor woorden ![]() ![]() ![]() In Amsterdam is nog wel een club, misschien dat jullie maar lekker daar naar toe moeten gaan ![]() | |
IkeDubaku99 | donderdag 23 augustus 2012 @ 14:21 |
Wanneer is Te Vrede eigenlijk weer fit? Misschien is hij de oplossing. | |
bojan | donderdag 23 augustus 2012 @ 14:36 |
Jans: "Standard te vergelijken met Feyenoord" Ron Jans heeft zijn laatste twee wedstrijden kunnen winnen en maakte een kleine balans op. De Nederlander is vooral onder de indruk van de sfeer en supporters op Sclessin. "Ik heb inmiddels twee geweldige thuiswedstrijden meegemaakt. Je voelt de passie en de betrokkenheid. Nu gaat het goed maar ik verwacht dat het in slechte tijden ook zo zal zijn", zei hij aan VI. "Ook tijdens de trainingen komen er honderden supporters opdagen. Ik ben er trots op trainer van Standard te kunnen zijn en hier wat te kunnen helpen opbouwen." "Ik denk niet dat ik zo'n passie al vaak heb meegemaakt in Nederland. Als ik een vergelijking moet maken, dan zou ik zeggen dat de sfeer overeenkomt met die van Feyenoord. Het zijn allebei topclubs met een arbeidersmentaliteit." | |
stevenmac26 | donderdag 23 augustus 2012 @ 14:37 |
Hmm ik als Ajacied moet zeggen dat ik dit echt behoorlijk bullshit vind ![]() De sfeer wat in de kuip hangt is eigenlijk nergens te vergelijken ![]() En ben 2jaar geleden naar Standard-Anderlecht geweest en vond het maar een dooie boel daar | |
bojan | donderdag 23 augustus 2012 @ 14:52 |
Nu ben ik geen Standard Liège fan maar wat jij daar zegt durf ik erg in twijfel te trekken hoor. Ik ben zelf al 2x op sclessin geweest (in het bezoekersvak weliswaar) en was toch behoorlijk onder de indruk. Even wat opzoekingswerk verricht. ![]() Of ze beter zijn dan Feyenoord weet ik niet, maar het staat wel vast dat Standard - Feyenoord en Feyenoord - Standard twee heerlijke matchen zouden worden. Vooral qua ambiance. ![]() ![]() | |
Bonkers. | donderdag 23 augustus 2012 @ 14:55 |
Daar kan je ook nog niet veel van verwachten. | |
DorperTed | donderdag 23 augustus 2012 @ 14:56 |
Ik ben nu 3 keer naar Standard-Anderlecht geweest en 1 keer naar Standard- Waasland-Beveren, de keren dat ik bij Feyenoord kom houd ik niet bij. Toch vind ik Standard en Feyenoord zeker wel met elkaar te vergelijken, natuurlijk evenaart Standard Feyenoord niet qua sfeer(komt ook door dat 'ajax'/ultra gedoe). Maar een goede dag op Sclessin is zeker beter dan een slechte in de kuip. Ligt er natuurlijk ook aan waar je zit, ik zat 2 x tussen de 'ultras inferno' en dan lijkt het geheel ook al een stuk indrukwekkender natuurlijk. Het leuke is juist het verschil tussen België en Nederland. 200 meter lopen vanaf het stadion de woonwijk met een gezellig kroegje op de hoek. Echt een andere sfeer. Dat gaat trouwens ook verloren met een beneliga omdat Nederlanders nogal de behoefte schijnen te hebben om dingen te slopen. | |
stevenmac26 | donderdag 23 augustus 2012 @ 14:58 |
Ik zat overigens wel in het Anderlecht vak ![]() Maar dan nog vind ik de sfeer in Rotterdam iets meer Engels en en mensen die echt los gaan, minder gemaakt dan bv dat ultra gedoe bij ons | |
DorperTed | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:01 |
Klopt, dat geregisseerde gebeuren is ook niet naar mijn smaak. Dat is inderdaad een groot verschil, overigens is dat bij de anderlecht fans hetzelfde als de Standard fans( zat 2 x schuin tegenover het anderlechtvak). Wat was de uitslag van de wedstrijd die jij bezocht hebt? | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:03 |
Je had Immers helemaal niet hoeven te halen als je Vilhena hebt (en Vormer en Clasie, noem maar op). Goed dan speelt die jongen misschien 10 wedstrijden ruk, dat doet Immers ook wel. Nu geef je de jeugd juist geen kans (Casteignos was ook 17, raakte geen bal in het begin)
| |
stevenmac26 | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:03 |
5-1 voor Standaard Luik Vergeet het nooit meer want ik was met bevriende Anderlecht supporters mee en die werden goed wild ![]() Maar goed,dit is het feyenoord topic dus verder over Feyenoord | |
inZanity | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:04 |
Nou is de sfeer in Belgie doorgaans sowieso belabberd. Maar ik denk dat van alle clubs in Belgie Standard zeker weten het meest bij Feyenoord in de buurt komt. Net als Feyenoord een echte arbeiders- en volksclub. En de sfeer is er zeker in vergelijking met de rest van Belgie gewoon best aardig. Alleen jammer dat vrijwel iedere club in Europa tegenwoordig dat belachelijke ultra-gedoe heeft. ![]() | |
inZanity | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:15 |
En als Vilhena het vervolgens niet waar had gemaakt dan was ie misschien ook wel helemaal afgemaakt en had was misschien z'n hele carriere verpest geweest, terwijl ie als je m rustig brengt misschien wel voor een recordtransfer zou kunnen verkopen. Sowieso ben ik er ook voorstander van om een speler, zeker als ie nog zo jong is gewoon op z'n eigen plek te zetten dus zie ik Tony sowieso liever niet op 10. Het is gewoon heel simpel allemaal. We wisten dat we door het vertrek van Bakkal en Guidetti behoefte hadden aan nummer 10 en een spits. We hadden echter maar een bescheiden budget. Beide posities is het gewoon héél lastig om een geschikte speler te vinden. Komt ook nog eens bij dat er al die tijd hoop is geweest op een terugkeer van Guidetti én er hoop was op de komst van Castaignos of Kuyt. Het is dus vrij logisch dat de de prioriteiten lagen bij een nummer 10, en ik denk dat je voor slechts 900.000 Immers wat dat betreft een prima aankoop is. Ik denk niet dat er voor dat geld een betere optie zou zijn geweest. Dat er vervolgens nog geen spits is gehaald staat volkomen los van Immers of welke nummer 10 dan ook en staat volkomen los van Mathijsen of welke ervaren centrale verdediger dan ook. Maar als ik het goed begrijp staan sommigen hier te popelen om die dramtische prutser Van Geel te vervangen en zouden zij ondanks de beperkte middelen toch op z'n minst Özil en Van Persie hebben gehaald. ![]() | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:48 |
Waar je dat allemaal op baseert weet alleen jij. | |
inZanity | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:57 |
Uitgeluld. ![]() | |
Nozem. | donderdag 23 augustus 2012 @ 16:41 |
Vanmiddag met mijn neef mee naar De Kuip wel in een familievak. Las op een site dat er maar 30.000 mensen komen? | |
Chewbalhaar | donderdag 23 augustus 2012 @ 18:07 |
Zo, je begint het eindelijk te begrijpen ![]() Die leugenachtige bloedhond moeten ze stenigen en met pek en veren de stad uit gooien. Met de helft van zijn middelen had ik je allang een kampioenselftal bezorgd en hadden we nu CL gespeeld. Gevolg: 10 miljoen extra inkomsten. Had ik direct de nieuwe messi gehaald, en nog een paar aardige spelers die ik in Afrika, Zuid-Amerika en het Verre Oosten weet lopen. Binnen 3 jaar kunnen we weer mee doen om de (halve) finale CL, maar met die kutgeel kom je nergens ![]() Het is dat ik momenteel andere projecten heb lopen, anders had ik allang gesolliciteerd (en ook zéker direct aangenomen geweest, als ik ze mijn plannen vertel) ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door stevenmac26 op 23-08-2012 18:07:49 (niet doen) ] | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 19:27 |
vanavond Leerdam ipv Vormer | |
Fuszy | donderdag 23 augustus 2012 @ 19:31 |
Ik las vanochtend dat er nog 10.000 kaarten beschikbaar waren ![]() | |
macca728 | donderdag 23 augustus 2012 @ 19:32 |
Ja stadion is halfvol. Valt best mee als je andere ploegen ziet. | |
ellevehC86 | donderdag 23 augustus 2012 @ 20:05 |
stream? | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2012 @ 20:07 |
Wat een kutstream man op sopcast. | |
Merkie | donderdag 23 augustus 2012 @ 20:15 |
BMI is zo goed. | |
Toekito | donderdag 23 augustus 2012 @ 20:18 |
Oehhhhhh Janmaat lekker hoor | |
Toekito | donderdag 23 augustus 2012 @ 20:18 |
BMI zijn solo was trouwens echt baas! | |
Toekito | donderdag 23 augustus 2012 @ 20:22 |
pfffffffffffffff | |
#ANONIEM | donderdag 23 augustus 2012 @ 20:26 |
GODVER DE GODVERDOMME | |
Steven184 | donderdag 23 augustus 2012 @ 20:26 |
Wat een goal ook weer.. |