FOK!forum / Verkiezingen 2025 / Walgelijke anti-Roemerposter van het blad Quote
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 16:50
Als bijlage bij het donderdag te verschijnen nummer van het blad Quote verschijnt daarin de bijgaande walgelijke poster.
Ik zet hem maar even in een spoiler:

SPOILER
0e592a7b9e04823bde0e03540c79f75a_large.jpg
MrBaasdinsdag 21 augustus 2012 @ 16:51
WTF, waarom doen ze dat?
Ik wou juist een abonnement op de Quote nemen, maar nu ik dit zie...
Rezaniadinsdag 21 augustus 2012 @ 16:52
Gewoon de waarheid, zij het ietwat crue.
Nemephisdinsdag 21 augustus 2012 @ 16:52
Rare mensen daar bij Quote 8)7
MrBaasdinsdag 21 augustus 2012 @ 16:53
Zo'n poster moeten ze maken van Pim Fortuyn of Geert Wilders, kijken hoe half Nederland dan reageert!
Piyedinsdag 21 augustus 2012 @ 16:53
Ik snap het punt niet dat ze willen maken? Roemer is een kettingzaagmoordenaar of zo?
ProFlamerdinsdag 21 augustus 2012 @ 16:53
Die rijke stinkerds met hun oude geld worden echt bang geloof ik! En inderdaad de SP gaat ze slachten die vette varkens!
Nobudinsdag 21 augustus 2012 @ 16:54
Smaakvol is anders inderdaad.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:53 schreef MrBaas het volgende:
Zo'n poster moeten ze maken van Pim Fortuyn of Geert Wilders, kijken hoe half Nederland dan reageert!
Slinger google eens aan zou ik zeggen. :')
MrBaasdinsdag 21 augustus 2012 @ 16:54
Deze kieswijzer is ook walgelijk:
http://www.quotenet.nl/kieswijzer/#
wisedinsdag 21 augustus 2012 @ 16:54
quote:
13s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:50 schreef golfer het volgende:
Als bijlage bij het donderdag te verschijnen nummer van het blad Quote verschijnt daarin de bijgaande walgelijke poster.
Ik zet hem maar even in een spoiler:

SPOILER
walgelijk¿ eerder de waarheid. :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:51 schreef MrBaas het volgende:
Ik wou juist een abonnement op de Quote nemen, maar nu ik dit zie...
ga ik juist een abo nemen _O_
TheoddDutchGuydinsdag 21 augustus 2012 @ 16:54
Zijn dat diezelfde rijke stinkerds die miljoenen zo niet miljarden samen hebben liggen op geheime prive rekeningen ergens in het buitenland?

Grappig overigens dat er zat miljonairs zijn die gerust extra willen betalen als het niet anders kan.
MrBaasdinsdag 21 augustus 2012 @ 16:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:54 schreef Nobu het volgende:
Smaakvol is anders inderdaad.

[..]

Slinger google eens aan zou ik zeggen. :')
Vind niks!
Franknfurterdinsdag 21 augustus 2012 @ 16:55
Sowieso de quote :') Eén groot reclameblad.
mvdejongdinsdag 21 augustus 2012 @ 16:57
Als je geen serieuze argumenten hebt, dan ga je maar voor het schok-effect. Quote is net zo realistisch als de gemiddelde Republikeinse senator in de VS.
Disanadinsdag 21 augustus 2012 @ 16:57
Walgelijk. Kennelijk voelen ze zich bedreigd.
MrBadGuydinsdag 21 augustus 2012 @ 16:58
Tis gewoon een foto van Roemer die een tomaatje aan het doorsnijden is toch?
kwiwidinsdag 21 augustus 2012 @ 16:59
Oke, wellicht wat overdreven maar ze hebben een punt :')
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:00
Walgelijke poster inderdaad. Maar past prima bij de VVD-mentaliteit tegenwoordig. :')

Ook die stemwijzer van Quote vind ik van een bedenkelijk niveau, en kan ik ook niet grappig vinden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:52 schreef Rezania het volgende:
Gewoon de waarheid, zij het ietwat crue.
Wat is daar waarheid aan? :')

Waarom zou Roemer bloed aan zijn handen hebben?

Kom niet aan met het riedeltje dat het socialisme in het verleden al talloze slachtoffers op het geweten heeft, dat mag helaas zo zijn, maar dat is niet de kant die de SP uit wilt uiteraard.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:53 schreef MrBaas het volgende:
Zo'n poster moeten ze maken van Pim Fortuyn of Geert Wilders, kijken hoe half Nederland dan reageert!
Soortgelijke posters, al vond ik ze zelf wel minder ver gaan dan dit voorbeeld, zijn in het verleden wel gemaakt, met als resultaat dat heel Nederland, maar vooral rechts Nederland op de achterste benen stond.
MrBaasdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Soortgelijke posters, al vond ik ze zelf wel minder ver gaan dan dit voorbeeld, zijn in het verleden wel gemaakt, met als resultaat dat heel Nederland, maar vooral rechts Nederland op de achterste benen stond.
Heb je een linkje? Ik vind niets op google.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:01
Heeft niemand bij dat blad nou in de gaten dat dit soort dingen averechts werken in Nederland? :')
RichardDawkinsdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:02
Ach boeiend. Ik vind het wel een vette poster hehe.
kwiwidinsdag 21 augustus 2012 @ 17:02
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:01 schreef Confetti het volgende:
Heeft niemand bij dat blad nou in de gaten dat dit soort dingen averechts werken in Nederland? :')
Stiekem zit daar gewoon een SP'er in de redactie :P
Beardydinsdag 21 augustus 2012 @ 17:02
even naar de bladenboer :)
Hammerbeedinsdag 21 augustus 2012 @ 17:03
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:01 schreef Confetti het volgende:
Heeft niemand bij dat blad nou in de gaten dat dit soort dingen averechts werken in Nederland? :')
Ja ik vrees dat de linkse achterban van Quote nu massaal zijn abbo opzegt :')
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:00 schreef MrBaas het volgende:

[..]

Heb je een linkje? Ik vind niets op google.
De enige die ik kan vinden is deze momenteel:

pimmetje_2321665q.jpg
Id_do_herdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:59 schreef kwiwi het volgende:
Oke, wellicht wat overdreven maar ze hebben een punt :')
MrBaasdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De enige die ik kan vinden is deze momenteel:

[ afbeelding ]
Wat is daar erg aan... Had die ook al gevonden op google.
Poster is gemaakt voor zijn dood en na zijn dood direct vernietigd.
En grof vind ik hem niet, wat is er grof aan 3 jagers die een dood dier meeslepen?
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:02 schreef RichardDawkins het volgende:
Ach boeiend. Ik vind het wel een vette poster hehe.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:02 schreef Beardy het volgende:
even naar de bladenboer :)
Kom op, dit is toch smakeloos. :')

Het zegt in ieder geval genoeg over jullie gevoel voor humor.
kwiwidinsdag 21 augustus 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De enige die ik kan vinden is deze momenteel:

[ afbeelding ]
Wat een kinderachtig geschreven tekst... Maar goed, het kwam dan ook van de SP jongeren vandaan.
Piyedinsdag 21 augustus 2012 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:59 schreef kwiwi het volgende:
Oke, wellicht wat overdreven maar ze hebben een punt :')
Kan iemand mij het punt uitleggen? Ik snap echt niet wat ze nou duidelijk willen maken. Ik zou dan eerder voor een cartoon van roemer die een baby van z'n lolly berooft met als koptekst "Roemer pakt het af van de toekomst" zijn gegaan of zo. :9
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:04 schreef MrBaas het volgende:

[..]

Wat is daar erg aan... Had die ook al gevonden op google.
Poster is gemaakt voor zijn dood en na zijn dood direct vernietigd.
En grof vind ik hem niet, wat is er grof aan 3 jagers die een dood dier meeslepen?
Er zijn wel meer posters in omloop geweest, maar die kan ik niet meer terugvinden.

Maar er was genoeg ophef over in ieder geval. Mede hierdoor "kwam de kogel van links" en kwam men met het argument dat Fortuyn gedemoniseerd werd.
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:08
En welke Wildersposters in die strekking kan je vinden?
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:08
Sowieso snap ik de tekst niet, die plofkoppen hebben Roemer helemaal niet nodig om naar Zwitserland te verkassen, daar staat hun geld al jaren geparkeerd.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:08 schreef golfer het volgende:
En welke Wildersposters in die strekking kan je vinden?
Die zijn er volgens mij niet. Mij niet bekend in ieder geval.

Als die er wel waren dan stond het halve land ook op z'n kop denk ik. :P
Reuzelbekdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De enige die ik kan vinden is deze momenteel:

[ afbeelding ]
Deze is ook nooit uitgebracht. Daarnaast is het niet vergelijkbaar. Kutquote, maar ach ze doen maar. Valt nog mee dat ze geen afbeelding van een executiepeloton of gulag hebben gebruikt.
MrBaasdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Er zijn wel meer posters in omloop geweest, maar die kan ik niet meer terugvinden.

Maar er was genoeg ophef over in ieder geval. Mede hierdoor "kwam de kogel van links" en kwam men met het argument dat Fortuyn gedemoniseerd werd.
Ik heb 1 poster gezien van Fortuyn in nazipak maar dat is gewoon gemaakt door een "normale" burger die een beetje kan photoshoppen. Er zijn tientallen van dat "soort" posters op de hyves van de PVV.
AlexanderDeGrotedinsdag 21 augustus 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:08 schreef gnaeus het volgende:
Sowieso snap ik de tekst niet, die plofkoppen hebben Roemer helemaal niet nodig om naar Zwitserland te verkassen, daar staat hun geld al jaren geparkeerd.
Exact. Het werkt alleen maar averechts voor ze dit, zulke kinderachtige en rancuneuze acties. Net als de 'holle bolle gijs' van Rutte een tijd geleden. Ik denk dat ze zo heilig overtuigd zijn van het liberalisme uber alles dat ze ieder alternatief niet serieus kunnen nemen en zich dan als kleuters gedragen.
Piyedinsdag 21 augustus 2012 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:54 schreef MrBaas het volgende:
Deze kieswijzer is ook walgelijk:
http://www.quotenet.nl/kieswijzer/#
Opmerkelijk dat ze je in die stemwijzer gelijk geven als je zegt dat meer bezuinigen dom is gezien de belabberde staat van de economie. Toch een beetje hét punt dat de SP nou heel de tijd probeert te maken. :D
Nobudinsdag 21 augustus 2012 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:09 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Die zijn er volgens mij niet. Mij niet bekend in ieder geval.

Als die er wel waren dan stond het halve land ook op z'n kop denk ik. :P
De internationale socialisten hebben de afgelopen jaren wel een aantal pareltjes geproduceerd.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:13 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Exact. Het werkt alleen maar averechts voor ze dit, zulke kinderachtige en rancuneuze acties. Net als de 'holle bolle gijs' van Rutte een tijd geleden. Ik denk dat ze zo heilig overtuigd zijn van het liberalisme uber alles dat ze ieder alternatief niet serieus kunnen nemen en zich dan als kleuters gedragen.
Als kleuters? Bijna als activistische extremisten, maar dan van het liberale geloof. :P
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:15 schreef Nobu het volgende:

De internationale socialisten hebben de afgelopen jaren wel een aantal pareltjes geproduceerd.
Laat er eens een paar in deze trend zien?
AlexanderDeGrotedinsdag 21 augustus 2012 @ 17:19
quote:
JosSwartjes_SP (Jos Swartjes)
Zo nu weten we ook wat er besproken werd in het bootje tussen Mark en Jort de poster met Emile als massamoordenaar
http://politiekentwitter.(...)ke-httpt-cod9vkjqas/
Vader_Aardbeidinsdag 21 augustus 2012 @ 17:20
Een plaatje op het internet photoshoppen is natuurlijk iets anders dan in een tijdschrift zoiets plaatsen.

Echt achterlijk, smakeloos.
yavannadinsdag 21 augustus 2012 @ 17:31
Smakeloos, ongelooflijk kinderachtig en op de man spelen, of te wel niets nieuws voor de VVD. Kun je het niet winnen met feiten en heb je zelf jammerlijk gefaald met regeren dan verlaagd men zich bij de VVD zich kennelijk tot dergelijke lage uithalen. En een lach natuurlijk, HA HA HA.

Jammer, de VVD had zich beter kunnen inzetten voor goede hervormingen zodat Nederland vooruit zou gaan. Nu is het vooruitgaan beperkt gebleven tot de VVD elite en hun vrienden.
Tocadiscodinsdag 21 augustus 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De enige die ik kan vinden is deze momenteel:

[ afbeelding ]
Dezelfde poster waarvan ze zelf ook vonden dat ie smakeloos was waardoor ze hem dus niet gebruikt hebben.
Wespensteekdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:35
Geweldig, Quote gaat naar Zwitserland.
Cracka-assdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:59 schreef kwiwi het volgende:
Oke, wellicht wat overdreven maar ze hebben een punt :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:31 schreef yavanna het volgende:
Smakeloos, ongelooflijk kinderachtig en op de man spelen, of te wel niets nieuws voor de VVD. Kun je het niet winnen met feiten en heb je zelf jammerlijk gefaald met regeren dan verlaagd men zich bij de VVD zich kennelijk tot dergelijke lage uithalen. En een lach natuurlijk, HA HA HA.

Jammer, de VVD had zich beter kunnen inzetten voor goede hervormingen zodat Nederland vooruit zou gaan. Nu is het vooruitgaan beperkt gebleven tot de VVD elite en hun vrienden.
Sinds wanneer is Quote het partijblad van de VVD?
Tocadiscodinsdag 21 augustus 2012 @ 17:38
Hij kan nog mooier trouwens, de kieswijzer: http://www.quotenet.nl/kieswijzer/#
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:31 schreef yavanna het volgende:
Smakeloos, ongelooflijk kinderachtig en op de man spelen, of te wel niets nieuws voor de VVD. Kun je het niet winnen met feiten en heb je zelf jammerlijk gefaald met regeren dan verlaagd men zich bij de VVD zich kennelijk tot dergelijke lage uithalen. En een lach natuurlijk, HA HA HA.

Jammer, de VVD had zich beter kunnen inzetten voor goede hervormingen zodat Nederland vooruit zou gaan. Nu is het vooruitgaan beperkt gebleven tot de VVD elite en hun vrienden.
Dit is een poster van Quote, niet van of in opdracht van de VVD.

Okee, Quote is wel zo goed als het clubblaadje van de VVD, maar toch. :P
dawgdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:40
smakeloos en iedereen die zegt dat het punt klopt is net zo idioot. :{ denk zelf maar na waarom.
Speculariumdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:44
Sluikreclame voor Stihl.
Nobudinsdag 21 augustus 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:17 schreef golfer het volgende:

[..]

Laat er eens een paar in deze trend zien?
Die zijn verbazingwekkend onvindbaar moet ik zeggen.
StarGazerdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:31 schreef yavanna het volgende:
Smakeloos, ongelooflijk kinderachtig en op de man spelen, of te wel niets nieuws voor de VVD. Kun je het niet winnen met feiten en heb je zelf jammerlijk gefaald met regeren dan verlaagd men zich bij de VVD zich kennelijk tot dergelijke lage uithalen. En een lach natuurlijk, HA HA HA.

Jammer, de VVD had zich beter kunnen inzetten voor goede hervormingen zodat Nederland vooruit zou gaan. Nu is het vooruitgaan beperkt gebleven tot de VVD elite en hun vrienden.
Kom eens met een bron dat dit afkomstig is van de VVD?
Speculariumdinsdag 21 augustus 2012 @ 17:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:38 schreef Tocadisco het volgende:
Hij kan nog mooier trouwens, de kieswijzer: http://www.quotenet.nl/kieswijzer/#
Ik vind die stemwijzer van De Speld leuker.

http://www.speld.nl/stemwijzer
Janneke141dinsdag 21 augustus 2012 @ 17:53
Beetje kinderachtig. Roemer is een grote jongen, denk niet dat ie er een minuut korter door slaapt. Het zou hem sieren als hij er verder geen zaak van gaat maken.
Tocadiscodinsdag 21 augustus 2012 @ 17:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:48 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Kom eens met een bron dat dit afkomstig is van de VVD?
Het is niet afkomstig van de VVD maar het straalt wel op hen af. Beetje op dezelfde manier als dat stupiditeit van Joop.nl nadelig is voor de PvdA.
Hyperdudedinsdag 21 augustus 2012 @ 18:05
Smakeloos.
Wat wil je; Quote :')

Zelf al jaren geleden, fiscaal, gevlucht.
52% is al belachelijk genoeg.
Groeten uit Zwitserland. :W
Babbelegoegjedinsdag 21 augustus 2012 @ 18:16
Hier nog een gouwe ouwe.

2wb8R.jpg
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:16 schreef Babbelegoegje het volgende:
Hier nog een gouwe ouwe.

[ afbeelding ]
Wat een zwakke photoshop. :')
Janneke141dinsdag 21 augustus 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat een zwakke photoshop. :')
Eerder Paint ben ik bang.
Babbelegoegjedinsdag 21 augustus 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat een zwakke photoshop. :')
Ik heb hem niet gemaakt hoor, zo stond hij op google. ;)
StarGazerdinsdag 21 augustus 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:54 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is niet afkomstig van de VVD maar het straalt wel op hen af. Beetje op dezelfde manier als dat stupiditeit van Joop.nl nadelig is voor de PvdA.
Dan nog kan je de VVD hier niet verantwoordelijk voor houden en dat werd met die post wel geïnsinueerd.
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 18:46
Het lijntje Quote, Jort Kelder, Rutte, VVD is natuurlijk wel zo gelegd.
Overigens suggereerde zojuist een item hierover bij 1Vandaag dat ook. ;)
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2012 @ 18:49
Echt een geweldige poster _O_

Roemer met een kettingzaag staat natuurlijk symbool voor alle welvaart die hij wegmaait.
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 18:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:19 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Dan nog kan je de VVD hier niet verantwoordelijk voor houden en dat werd met die post wel geïnsinueerd.
Nee, natuurlijk niet. Maar daarom is het wel grappig om te zien dat dezelfde lieden die vonden dat Fortuyn gedemoniseerd werd hier om kunnen gniffelen.
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:49 schreef robin007bond het volgende:
Echt een geweldige poster _O_

Roemer met een kettingzaag staat natuurlijk symbool voor alle welvaart die hij wegmaait.
Misschien moet je wel simpelrechts zijn om dat er in te zien.
danosdinsdag 21 augustus 2012 @ 18:52
Mooi gedaan hoor. Kan hier niet afkeurend naar kijken.
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:52 schreef danos het volgende:
Mooi gedaan hoor. Kan hier niet afkeurend naar kijken.
Maar wat is er dan zo geweldig aan ? Ik heb echt niets met de SP, evenmin met de VVD van tegenwoordig, maar ik zie het niet .

De mensen die onder een eventueel kabinet met SP zouden lijden hebben hun geld toch al in het buitenland of in vage b.v.'s , Roemer gaat geen mensen vermoorden.
GoobyPlsdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:05
Wat is het punt?
DroogDokdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:08
Humor mensen, smaak gevoelig.
Pauldinsdag 21 augustus 2012 @ 19:12
Plaatje vd poster:

7619121311908roemerrr.jpg
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 19:12 schreef Paul het volgende:
Plaatje vd poster:

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 19:08 schreef DroogDok het volgende:
Humor mensen, smaak gevoelig.
Zeker. Maar zelfs met het programma van de SP in de hand kan ik geen massaslachting on de rijken vinden, zelfs niet figuurlijk. Die paar procenten extra belasting zullen de echt rijken toch al niet deren met hun ontduikconstructies.
danosdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:56 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Maar wat is er dan zo geweldig aan ? Ik heb echt niets met de SP, evenmin met de VVD van tegenwoordig, maar ik zie het niet .

De mensen die onder een eventueel kabinet met SP zouden lijden hebben hun geld toch al in het buitenland of in vage b.v.'s , Roemer gaat geen mensen vermoorden.
Ik zeg toch niet dat ik de boodschap geniaal vind, ik vind het gewoon mooi gedaan, goeie krachtige foto.
De_Guidancedinsdag 21 augustus 2012 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De enige die ik kan vinden is deze momenteel:

[ afbeelding ]
Dat is een stuk minder erg anders. Niet chique maar zéker niet over de grens.
De_Guidancedinsdag 21 augustus 2012 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:16 schreef Babbelegoegje het volgende:
Hier nog een gouwe ouwe.

[ afbeelding ]
Fake
Ryan3dinsdag 21 augustus 2012 @ 19:19
Zou wel een bak zijn, als blijkt dat Roemer in het geniep een soort Dexter zou zijn. Een linkse seriemoordenaar die badguys afmaakt.
betyardinsdag 21 augustus 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:49 schreef robin007bond het volgende:
Echt een geweldige poster _O_

Roemer met een kettingzaag staat natuurlijk symbool voor alle welvaart die hij wegmaait.
Tja....
Karelnoorddinsdag 21 augustus 2012 @ 19:42
Mooie poster :).
Wespensteekdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:43
Het is wachten op een poster van Rutte die als vampier de bijstandsmoeder leegzuigt.
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 19:43
Het representeert wel hoe gevaarlijk zo'n partij is.
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 19:43 schreef Wespensteek het volgende:
Het is wachten op een poster van Rutte die als vampier de bijstandsmoeder leegzuigt.
Ik zou dan een poster maken van een bijstandsmoeder die Rutte leegzuigt, heeft ze eindelijk weer geld om voor zichzelf te zorgen in plaats van op andermans zak te teren (let op de woordspeling)
Wespensteekdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 19:44 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Ik zou dan een poster maken van een bijstandsmoeder die Rutte leegzuigt, heeft ze eindelijk weer geld om voor zichzelf te zorgen in plaats van op andermans zak te teren (let op de woordspeling)
De bijstandsmoeder kost heel wat minder belastinggeld dan Rutte.
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 19:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De bijstandsmoeder kost heel wat minder belastinggeld dan Rutte.
Één bijstandsmoeder wel, ja.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 19:43 schreef Alan_Bastard het volgende:
Het representeert wel hoe gevaarlijk zo'n partij is.
De SP gevaarlijk, rot toch op joh. :')
Wespensteekdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 19:45 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Één bijstandsmoeder wel, ja.
Ach dan maken we er een verpleegster van, Rutte zuigt iedereen onder 2x modaal leeg en de zorg ook nog eens.
Speculariumdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:03
Mirjam van den Broeke zit vanavond bij Knevel voor uitleg.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:07
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:03 schreef Specularium het volgende:
Mirjam van den Broeke zit vanavond bij Knevel voor uitleg.
Who the fuck is Mirjam van den Broeke?
Speculariumdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:09
De hoofdredactrice.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:11
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:09 schreef Specularium het volgende:
De hoofdredactrice.
Ah, benieuwd hoe ze dit gaat goedpraten. :')
pfafdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:16
Stel je toch voor dat iedere Quote-lezer naar Zwitserland zou vertrekken! O+
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:11 schreef Tomatenboer het volgende:

Ah, benieuwd hoe ze dit gaat goedpraten. :')
Op de radio deed ze al een poging om het allemaal heel erg humoristisch op te vatten en dat Roemer een rode tomaat had doorgezaagd.
En menner Roemer zal er wel de lol van inzien, volgens haar....

Ze was toch wel een beetje geschrokken van alle negatieve reacties.
pfafdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:18 schreef golfer het volgende:

[..]

Ze was toch wel een beetje geschrokken van alle negatieve reacties.
Je plaatst een afbeelding van een lijsttrekker als seriemoordenaar in je blad en je schrikt van negatieve reacties? God, wat zal ik blij zijn als al die ransmakaakjes naar Zwitserland vertrokken zijn.
AlexanderDeGrotedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:22
https://twitter.com/MirjamvdBroeke

Echt zo'n babe die alleen maar mooie mensen met veel geld tegenkomt in haar wereldje. :N
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:22 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
https://twitter.com/MirjamvdBroeke

Echt zo'n babe die alleen maar mooie mensen met veel geld tegenkomt in haar wereldje. :N
Ja, wat een rotleven zal ze hebben :')
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:35 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Ja, wat een rotleven zal ze hebben :')
Financieele rijkdom is geen garantie voor geestelijke rijkdom zullen we maar zeggen.
AlexanderDeGrotedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:35 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Ja, wat een rotleven zal ze hebben :')
Dat niet, wel gebrek aan inleving en kennis van wat er zich buiten haar wereldje afspeelt, zoals bij de SP en haar kiezers.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:53 schreef MrBaas het volgende:
Zo'n poster moeten ze maken van Pim Fortuyn of Geert Wilders, kijken hoe half Nederland dan reageert!
Dat is toch ook heel vaak gebeurd man!
pfafdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is toch ook heel vaak gebeurd man!
Echt? Dan heb je vast heel veel voorbeelden.
De_kluizenaardinsdag 21 augustus 2012 @ 20:39
Ik stoor mij enorm aan dat afzeiken van elkaar.
Kom liever met goede argumenten waarom jouw partij zo goed is!
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:08 schreef golfer het volgende:
En welke Wildersposters in die strekking kan je vinden?
Wilders.jpg
wilders.jpg
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:44
quote:
In welk tijdschrift waren die te vinden ?
pfafdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:44
quote:
Oh ja, toen heb ik m'n abonnementen op de Groene en VN nog heroverwogen! _O-

Ben je nu echt zo dom? :')
Id_do_herdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
Zou wel een bak zijn, als blijkt dat Roemer in het geniep een soort Dexter zou zijn. Een linkse seriemoordenaar die badguys afmaakt.
Hij in aflevering één al zelfmoord plegen, korte serie zou dat worden.
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 20:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Echt? Dan heb je vast heel veel voorbeelden.
Image280.jpg
080113_272_wildersposterintsocia.gif
fortuynposter2.jpg
pvv_poster_231830e.jpg
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 20:46
notwanted.gif
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 20:47
a8bd86e7-1810-448e-90ab-6f19b0df1354_cartoonjoop11feb2.png
AlexanderDeGrotedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:48
Juiste vergelijking zou zijn een poster dat Wilders/Fortuyn een moslim vermoorden of verkrachten. Dit is meer vergelijkbaar moet Roemer in een Stalin/Mao pose neerzetten, wat vrij onschuldig is en wat mij betreft zou moeten kunnen.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:49
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Echt? Dan heb je vast heel veel voorbeelden.
Image280.jpg
pim.jpg

Al weer vergeten?
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:48 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Juiste vergelijking zou zijn een poster dat Wilders/Fortuyn een moslim vermoorden of verkrachten. Dit is meer vergelijkbaar moet Roemer in een Stalin/Mao pose neerzetten, wat vrij onschuldig is en wat mij betreft zou moeten kunnen.
Je bedoelt die hierboven waarbij Wilders vreemdelingen de gaskamers instuurt?
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:44 schreef pfaf het volgende:

Ben je nu echt zo dom? :')
Hoe krijg je het je strot uit? _O-

Pas geleden nb Joop ook nog met die cartoon. Ook niet waar zeker?
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:50
In welke Nederlandse tijdschriften stonden die plaatjes?
Tocadiscodinsdag 21 augustus 2012 @ 20:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hoe krijg je het je strot uit? _O-

Pas geleden nb Joop ook nog met die cartoon. Ook niet waar zeker?
Waar toen ook ophef over ontstond, of ben je dat alweer vergeten?
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 20:51
Rechts wordt in Nederland op straat neergeschoten of de keel doorgesneden. Bekogeld, bejegend en bedreigd. Maar een postertje in de Quote en 'Links' staat op de achterste benen, terwijl types als Roemer juist hun idolen vinden in de zogenaamde democratische communisten uit het verre oosten.. Hypocriet.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:51 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Waar toen ook ophef over ontstond, of ben je dat alweer vergeten?
Klopt, daarom zei ik ook dat dat al lang gebeurd was!
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:50 schreef golfer het volgende:
In welke Nederlandse tijdschriften stonden die plaatjes?
Of het nu in een tijdschrift staat of dat politici ermee rond paraderen.
En Joop.nl of Quote op papier is niet zo'n groot verschil.
Tocadiscodinsdag 21 augustus 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:51 schreef Alan_Bastard het volgende:
Rechts wordt in Nederland op straat neergeschoten of de keel doorgesneden. Bekogeld, bejegend en bedreigd. Maar een postertje in de Quote en 'Links' staat op de achterste benen, terwijl types als Roemer juist hun idolen vinden in de zogenaamde democratische communisten uit het verre oosten.. Hypocriet.
Moeten we hem echt gaan maken of wil je er nog mee stoppen nu het nog kan?
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 20:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:52 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Moeten we hem echt gaan maken of wil je er nog mee stoppen nu het nog kan?
Maak hem maar.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:50 schreef golfer het volgende:
In welke Nederlandse tijdschriften stonden die plaatjes?
Joop.nl oa. Alsof een website tegenwoordig per definitie minder exposure heeft als een tijdschrift zeg (sterker nog, dat is tegenwoordig vaak juist andersom).
Tocadiscodinsdag 21 augustus 2012 @ 20:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:52 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Maak hem maar.
SPOILER
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:52 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Of het nu in een tijdschrift staat of dat politici ermee rond paraderen.
En Joop.nl of Quote op papier is niet zo'n groot verschil.
Dat een 2e kamerlid er notabene mee rondloopt zal ook wel niet uitmaken

tofik_dibi02.jpg
AlexanderDeGrotedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:49 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Je bedoelt die hierboven waarbij Wilders vreemdelingen de gaskamers instuurt?
Mmhhh, ik dacht dat het een gate op Schiphol was maar zie nu idd douche staan. Wat mij betreft net zo afkeurenswaardig als de poster van Quote.
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 20:54
quote:
Oh ja, stom van me. TV-TUAS! Texel, Vlieland, Terschelling, Utoya, Ameland, Schiermonnikoog.
AlexanderDeGrotedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:55
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat een 2e kamerlid er notabene meer rondloopt zal ook wel niet uitmaken

[ afbeelding ]
Die is van GroenRechts.
Tocadiscodinsdag 21 augustus 2012 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:54 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Oh ja, stom van me. TV-TUAS! Texel, Vlieland, Terschelling, Utoya, Ameland, Schiermonnikoog.
Inderdaad behoorlijk stom van je dat je de acties van een extremist in de schoenen van normale politieke partijen probeert te schuiven en op het moment dat je een koekje van eigen deeg krijgt niet verder komt dan 'Ja maar da was nie in Nederland dus da telt nie'.
Luigidinsdag 21 augustus 2012 @ 20:59
Beetje selectieve verontwaardiging idd.
sinterklaaskapoentjedinsdag 21 augustus 2012 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:54 schreef MrBaas het volgende:
Deze kieswijzer is ook walgelijk:
http://www.quotenet.nl/kieswijzer/#
Pff wat humorloos dit :')
An_awesome_wavedinsdag 21 augustus 2012 @ 21:00
Heel erg schokkend vind ik het nou ook weer allemaal niet. Wel veel publiciteit voor de quote.
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 21:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

iInderdaad behoorlijk stom van je dat je de acties van een extremist in de schoenen van normale politieke partijen probeert te schuiven en op het moment dat je een koekje van eigen deeg krijgt niet verder komt dan 'Ja maar da was nie in Nederland dus da telt nie'.
Ik kan het me inderdaad herinneren dat we met ALLE mensen die VVD/PVV/CDA (etc.) stemmen een bijeenkomst hadden om deze ene poster te maken. Was een gezellig weekend!

Oftewel: pot-ketel.
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:00
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat een 2e kamerlid er notabene mee rondloopt zal ook wel niet uitmaken

[ afbeelding ]
Wat is er mis met die poster ?
De_Sosjaalistdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:01
Quote... verachtelijk blad.
Alan_Bastarddinsdag 21 augustus 2012 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:00 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Wat is er mis met die poster ?
Wat is er mis met de poster van Quote?
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:01 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Wat is er mis met de poster van Quote?
Wilders is een extremist en schadelijk voor dit land. Sinds wanneer vermoordt Roemer mensen met een kettingzaag ?
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:02 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Wilders is een extremist en schadelijk voor dit land. Sinds wanneer vermoordt Roemer mensen met een kettingzaag ?
Je neemt het allemaal veel te letterlijk.

Ik zie dat er in ieder geval echt niet in. Probeer je eigen fantasieën er niet op te projecteren.
AlexanderDeGrotedinsdag 21 augustus 2012 @ 21:06
In ieder geval is het een prima illustratie van de 'Amerikaanse toestanden' in de campagne waar Emile voor waarschuwde. Daar kan nu niemand meer aan twijfelen.
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Probeer je eigen fantasieën er niet op te projecteren.
Dat deed jij volgens mij al eerder in dit topic.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:06 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
In ieder geval is het een prima illustratie van de 'Amerikaanse toestanden' in de campagne waar Emile voor waarschuwde. Daar kan nu niemand meer aan twijfelen.
Dit is iets van alle tijden.

JOOP! ook met die cartoon over Wilders. Allemaal niet heel netjes, maar maak je er niet zo druk om.
DroogDokdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:08
Random internet photoshops zijn natuurlijk niet helemaal hetzelfde als een poster in de quote.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:00 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Wat is er mis met die poster ?
Niets meer of minder als die van Roemer, mi.
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dit is iets van alle tijden.

JOOP! ook met die cartoon over Wilders. Allemaal niet heel netjes, maar maak je er niet zo druk om.
Een cartoon is nog wat anders dan een poster waarvan een ieder het idee erachter ontgaat.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:02 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Wilders is een extremist en schadelijk voor dit land. Sinds wanneer vermoordt Roemer mensen met een kettingzaag ?
Ik zie geen moord noch een lijk. Jij wel?
En als Wilders een extremist is die schadelijk is voor dit land, dan is Roemer dat ook.

Maar wilders als kampbewaarder, incl. SA pak en gaskamers om de moslims in te sturen? Dat is ook ok?
joopcartoon.jpg

Of Wilders doodgestoken door de Koningin? Ook ok?
adriaan_louter_ceremonieel.jpg

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oon-op-Joop-nl.dhtml
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:10 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Een cartoon is nog wat anders dan een poster waarvan een ieder het idee erachter ontgaat.
:')
Zooooooo hoe spel je hy tot de po tot de criet?
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:15
Het getuigt allemaal van slechte smaak als je het mij vraagt. Maar die posters praten deze walgelijke poster van Roemer nog niet goed natuurlijk.

Er is destijds ook ophef geweest over die cartoons en afbeeldingen van Wilders overigens.
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 21:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

:')
Zooooooo hoe spel je hy tot de po tot de criet?
Zo niet in ieder geval.
Bendoedinsdag 21 augustus 2012 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:54 schreef MrBaas het volgende:
Deze kieswijzer is ook walgelijk:
http://www.quotenet.nl/kieswijzer/#
Bij deze krijg ik het enige goede advies en bij de andere krijg ik kutpartijen :')
Pauldinsdag 21 augustus 2012 @ 21:55
quotes_stemwijzer_stemt_u_de_rijken_naar_zwitserland_large.jpg
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:55 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
Openlijk dus een glossy-magazine dat politieke stelling neemt.
Vrij ongebruikelijk in Nederland.

Waar ze nou precies bang voor zijn wordt verder niet duidelijk gemaakt.
Pauldinsdag 21 augustus 2012 @ 22:01
Ze zijn wel heel bang bij Quote in ieder geval :D
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:00 schreef golfer het volgende:

[..]

Openlijk dus een glossy-magazine dat politieke stelling neemt.
Vrij ongebruikelijk in Nederland.

Waar ze nou precies bang voor zijn wordt verder niet duidelijk gemaakt.
"Hoe kameraad Roemer de zaag zet in uw kapitaal"
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

"Hoe kameraad Roemer de zaag zet in uw kapitaal"
Kapitaal dat al lang en breed in vage b.v.'s, stichtingen en het buitenland is ondergebracht :')
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:19 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Kapitaal dat al lang en breed in vage b.v.'s, stichtingen en het buitenland is ondergebracht :')
De SP is natuurlijk een afgrijselijke partij met een zeer, zeer dubieuze achtergrond, maar ik kan me er niet meer druk om maken. Laat hun het ook maar proberen en ze verkloten het toch ook binnen een poep en een scheet.
Verder maakt het toch geen tyfus uit wie aan de macht zit want het verwoord allemaal tot een smakeloze grijze brij dankzij het uberloge ambtenarenapparaat.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

"Hoe kameraad Roemer de zaag zet in uw kapitaal"
Ja praat het maar goed.

Deed jij ook dergelijke bagataliserende pogingen toen het bijvoorbeeld om Geert Wilders ging?
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De SP is natuurlijk een afgrijselijke partij met een zeer, zeer dubieuze achtergrond, maar ik kan me er niet meer druk om maken. Laat hun het ook maar proberen en ze verkloten het toch ook binnen een poep en een scheet.
Verder maakt het toch geen tyfus uit wie aan de macht zit want het verwoord allemaal tot een smakeloze grijze brij dankzij het uberloge ambtenarenapparaat.
Die dubieuze achtergrond is 40 jaar geleden joh. Een partij hervormt, heeft voortschrijdend inzicht, krijgt leden-aanwas etc.

De SP van de jaren 70 was een hele andere partij. :D

Overigens is het dubieuze verleden van GroenLinks heel wat minder ver weg, en het CDA is ook samengesteld uit partijen van verschillend pluimage, zij het wat minder spraakmakend.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Die dubieuze achtergrond is 40 jaar geleden joh. Een partij hervormt, heeft voortschrijdend inzicht, krijgt leden-aanwas etc.

De SP van de jaren 70 was een hele andere partij. :D

Overigens is het dubieuze verleden van GroenLinks heel wat minder ver weg, en het CDA is ook samengesteld uit partijen van verschillend pluimage, zij het wat minder spraakmakend.
Kom op ze zijn uit een totalitaire massamoordenaarshoek gekomen in de stijl van Stalin en Hitler. Dat is gewoon compleet fout, zelfs nadat al lang en breed bekend was wat Mao allemaal deed bleven ze erachter staan en zijn ze zelfs financieel gesteund.

Maar goed, laat ze het lekker proberen, ze falen net zo hard als de LPF en PVV.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja praat het maar goed.
Ik geef een antwoord op een vraag, kop-soep-uitdeler met je buttons op.
quote:
Deed jij ook dergelijke bagataliserende pogingen toen het bijvoorbeeld om Geert Wilders ging?
Jij wel iig.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kom op ze zijn uit een totalitaire massamoordenaarshoek gekomen in de stijl van Stalin en Hitler. Dat is gewoon compleet fout, zelfs nadat al lang en breed bekend was wat Mao allemaal deed bleven ze erachter staan en zijn ze zelfs financieel gesteund.

Maar goed, laat ze het lekker proberen, ze falen net zo hard als de LPF en PVV.
In de jaren 70 is de SP van de Maoistische leer afgestapt nadat ze ontdekten tot wat voor gruweldaden Mao verantwoordelijk is geweest.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik geef een antwoord op een vraag, kop-soep-uitdeler met je buttons op.

[..]

Jij wel iig.
Nee ik niet, ik heb destijds niet op die cartoons en afbeeldingen gereageerd. Maar die vond ik ook bedenkelijk en getuigen van slechte smaak.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:27 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

In de jaren 70 is de SP van de Maoistische leer afgestapt nadat ze ontdekten tot wat voor gruweldaden Mao verantwoordelijk is geweest.
Dat was toen al 20 jaar bezig EN bekend man.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat was toen al 20 jaar bezig EN bekend man.
Nee dat Mao verantwoordelijk was voor grote slachtingen en gruwelijkheden werd pas in de jaren 70 bekend naar mijn weten (al was ik er toen nog niet).

Maar goed, dat laat onverlet dat de SP er sindsdien voorgoed duidelijk afstand van heeft genomen, en dat de partij zich ook verder heeft ontwikkeld, ook de SP is gelukkig minder extreem en activistisch geworden dan dat ze 40 jaar geleden waren. :)
eriksddinsdag 21 augustus 2012 @ 22:38
DDKIN.jpg
NaturalSciencedinsdag 21 augustus 2012 @ 22:42
Dit zijn dus de mensen die het verpesten voor anderen in dit land met een hoger inkomen.

Een stelletje arrogante kwallen aan wie dergelijke kapitalen niet toevertrouwd zijn.
En ondertussen wordt het gros van de goed opgeleide, sociale en beschaafde Nederlandse burgers met wat meer salaris met de nek aangekeken door menigeen op straat.....

En ondanks dat ik geen goed woord heb voor de mensen van de Quote.... ook het publiek hier op Fok! is veelal net zo bevooroordeeld over anderen dan de Quote doet richting minder bedeelden.
Reuzelbekdinsdag 21 augustus 2012 @ 22:54
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:42 schreef NaturalScience het volgende:
Dit zijn dus de mensen die het verpesten voor anderen in dit land met een hoger inkomen.

Een stelletje arrogante kwallen aan wie dergelijke kapitalen niet toevertrouwd zijn.
En ondertussen wordt het gros van de goed opgeleide, sociale en beschaafde Nederlandse burgers met wat meer salaris met de nek aangekeken door menigeen op straat.....

En ondanks dat ik geen goed woord heb voor de mensen van de Quote.... ook het publiek hier op Fok! is veelal net zo bevooroordeeld over anderen dan de Quote doet richting minder bedeelden.
Ben ik met je eens. Eigenlijk zet Quote hun 'eigen volk' ongelofelijk mee te kakken. Voor de SP campagne is dit een cadeautje. Propagandastijl die misschien effectief was voor ongeletterde boeren 100 jaar geleden.
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:02
Nu bij Knevel en v.d. Brink, die hoofdredactrice van Quote.
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Nee dat Mao verantwoordelijk was voor grote slachtingen en gruwelijkheden werd pas in de jaren 70 bekend naar mijn weten (al was ik er toen nog niet).
Het is algemeen bekend dat de SP nog enige tijd Mao fan zijn geweest toen de gevolgen van de culturele revolutie al lang en breed duidelijk waren. Overigens wel minder radicaal dan bijvoorbeeld Rosenmuller, het moet gezegd.
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:54 schreef Reuzelbek het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Eigenlijk zet Quote hun 'eigen volk' ongelofelijk mee te kakken. Voor de SP campagne is dit een cadeautje. Propagandastijl die misschien effectief was voor ongeletterde boeren 100 jaar geleden.
Dit soort shit werkt averechts inderdaad.
RhytmicalRemedydinsdag 21 augustus 2012 @ 23:23
Prachtig.
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:21 schreef speknek het volgende:

Het is algemeen bekend dat de SP nog enige tijd Mao fan zijn geweest toen de gevolgen van de culturele revolutie al lang en breed duidelijk waren.
Dat was ook vooral GroenLinks en de voorgangers van die partij, waaronder de CPN
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:25
Ik vind de poster op het randje, maar wel kunnen, het is vrij duidelijk figuurlijk, en appelleert niet aan een bestaand lasterlijk beeld.
gnaeusdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:25 schreef speknek het volgende:
Ik vind de poster op het randje, maar wel kunnen, het is vrij duidelijk figuurlijk, en appelleert niet aan een bestaand lasterlijk beeld.
Ja, best allemaal, maar wat beeldt het uit ?
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:25 schreef speknek het volgende:
Ik vind de poster op het randje, maar wel kunnen, het is vrij duidelijk figuurlijk, en appelleert niet aan een bestaand lasterlijk beeld.
Natuurlijk kan de poster door de beugel. Snap alle ophef dan ook niet. Wat ik treuriger vind, is dat die Quote-figuren dreigen naar het buitenland te vertrekken.
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:24 schreef golfer het volgende:
Dat was ook vooral GroenLinks en de voorgangers van die partij, waaronder de CPN
Ik was wat te laat met mijn edit. Dat ging ook om Pol Pot. Maar ook de SP is op Maoistische leer gestoeld, en zonden een rouwtelegram bij het overlijden van de Grote Roerganger.
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:27 schreef gnaeus het volgende:

Ja, best allemaal, maar wat beeldt het uit ?
Volgens het flinterdunne verhaaltje van de hoofdredactrice is het "een gebbetje".
Maar verder kon ze het zelf ook niet echt goed uitleggen.
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:27 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Ja, best allemaal, maar wat beeldt het uit ?
Dat Roemer een slagveld aan gaat richten in de economie en onder goedbedoelende mensen (zo zien Quote lezers zichzelf gok ik zo)
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik was wat te laat met mijn edit. Dat ging ook om Pol Pot. Maar ook de SP is op Maoistische leer gestoeld, en zonden een rouwtelegram bij het overlijden van de Grote Roerganger.
Ik zal nooit en te nimmer SP stemmen, maar zelfs als de SP is gestoeld op de leer van Mao, dan betekent dat natuurlijk niet dat de partij genocide omarmt (want dat is immers het grootste bezwaar tegen Moa). Verder is de SP bij lange na niet zo socialistisch als de naam doet vermoeden.
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:29 schreef speknek het volgende:

Dat Roemer een slagveld aan gaat richten in de economie en onder goedbedoelende mensen (zo zien Quote lezers zichzelf gok ik zo)
Roemer pakt de ondernemers aan en wil dat ze boven de 150k per jaar 65% belasting gaan betalen, zei dat vrouwtje.

Het dametje weet waarschijnlijk niet dat 95 % van de ondernemers in Nederland bij lange na geen 150k. per jaar verdienen.
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:31 schreef golfer het volgende:

[..]

Roemer pakt de ondernemers aan en wil dat ze boven de 150k per jaar 65% belasting gaan betalen, zei dat vrouwtje.

Het dametje weet waarschijnlijk niet dat 95 % van de ondernemers in Nederland bij lange na geen 150k. per jaar verdienen.
Los van het feit dat de SP natuurlijk nooit in z'n uppie gaat regeren en dat de kans dat die belastingverhoging er daadwerkelijk komt, nihil is.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk kan de poster door de beugel. Snap alle ophef dan ook niet. Wat ik treuriger vind, is dat die Quote-figuren dreigen naar het buitenland te vertrekken.
Valt me van je tegen Koos.

Ik vind de poster onfatsoenlijk, smakeloos en walgelijk.
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:29 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zal nooit en te nimmer SP stemmen, maar zelfs als de SP is gestoeld op de leer van Mao, dan betekent dat natuurlijk niet dat de partij genocide omarmt (want dat is immers het grootste bezwaar tegen Moa). Verder is de SP bij lange na niet zo socialistisch als de naam doet vermoeden.
Mwuh, heeft Mao genocide gepleegd? Het grootste bezwaar tegen Mao lijkt me dat het een niets ontziende dictator was die het belang van de socialistische heilstaat boven de mensenrechten en zelfs levens van burgers vond gaan.
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:34 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Valt me van je tegen Koos.

Ik vind de poster onfatsoenlijk, smakeloos en walgelijk.
Ook ik vind de poster onfatsoenlijk en smakeloos, maar dat betekent niet dat die niet door beugel kan.
eriksddinsdag 21 augustus 2012 @ 23:35
Waar zet hij nou de kettingzaag in? De rijken?
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:35 schreef speknek het volgende:

[..]

Mwuh, heeft Mao genocide gepleegd? Het grootste bezwaar tegen Mao lijkt me dat het een niets ontziende dictator was die het belang van de socialistische heilstaat boven de mensenrechten en zelfs levens van burgers vond gaan.
Maar laten we eerlijk wezen, dat is niet wat Marijnissen voor ogen had toen hij het Maoïsme omarmde. Vergelijk het met de Nederlandse communisten die een illusie rijker waren toen ze erachter kwamen hoe Stalin acteerde.
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:31 schreef golfer het volgende:

[..]

Roemer pakt de ondernemers aan en wil dat ze boven de 150k per jaar 65% belasting gaan betalen, zei dat vrouwtje.

Het dametje weet waarschijnlijk niet dat 95 % van de ondernemers in Nederland bij lange na geen 150k. per jaar verdienen.
Ondernemers kunnen waarschijnlijk hun geld rondschuiven totdat ze geen 150k verdienen. Het probleem ligt meer bij mensen in loondienst.
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:35 schreef eriksd het volgende:
Waar zet hij nou de kettingzaag in? De rijken?
In de albums van Peter Gabriel.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:37
Zodra die onfatsoenlijk en smakeloos is vind ik dat die niet door de beugel kan eerlijk gezegd. Maar goed, daar kunnen we over van mening verschillen uiteraard. :)
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:35 schreef eriksd het volgende:
Waar zet hij nou de kettingzaag in? De rijken?
Tomaten, het is tomatensap volgens het zich er uit proberende te kletsen vrouwtje van dat pulpblad Quote. :')
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar laten we eerlijk wezen, dat is niet wat Marijnissen voor ogen had toen hij het Maoïsme omarmde. Vergelijk het met de Nederlandse communisten die een illusie rijker waren toen ze erachter kwamen hoe Stalin acteerde.
Als ze enige intelligentie of integriteit hadden, hadden ze hun partij opgeheven
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:37 schreef speknek het volgende:

Als ze enige intelligentie of integriteit hadden, hadden ze hun partij opgeheven
Als dat in de politiek gebruikelijk zou zijn dan was er geen politieke partij meer over. :')
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Als ze enige intelligentie of integriteit hadden, hadden ze hun partij opgeheven
Waarom? Het was geen Mao-fanclub? Het was niet zo dat de hele basis van de SP op het Maoisme gestoeld was hoor.
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:36 schreef speknek het volgende:

[..]

Ondernemers kunnen waarschijnlijk hun geld rondschuiven totdat ze geen 150k verdienen. Het probleem ligt meer bij mensen in loondienst.
Maar goed, het is natuurlijk overduidelijk dat Roemer het daar niet bij laat, want hier verdient ie niets aan, het is alleen het aansprekendste debiele idee.
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Als ze enige intelligentie of integriteit hadden, hadden ze hun partij opgeheven
Waarom dat nou weer?
Reuzelbekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:24 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat was ook vooral GroenLinks en de voorgangers van die partij, waaronder de CPN
De CPN was pro-Moskou. De werkelijke reden waarom de SP destijds brak met Mao was vanwege het feit dat Mao openlijk de kant koos van de VS in de Koude Oorlog. Maar goed, toen bestond de partij uit twee koeien en een halve paardenkop dus waar hebben we het helemaal over. Een totaal marginale organisatie die met behulp van de BVD was opgericht om links verder te defragmenteren. Om met die geschiedenis nu nog mee aan te komen is een zwaktebod. Dan kan ik ook zeggen dat de VVD destijds voor de Vietnamoorlog was.
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:38 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom? Het was geen Mao-fanclub? Het was niet zo dat de hele basis van de SP op het Maoisme gestoeld was hoor.
Na Stalin, Mao en Pol Pot is het een gotspe dat er nog een persoon met communistische sympathieen rondloopt.
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:38 schreef speknek het volgende:

[..]

Maar goed, het is natuurlijk overduidelijk dat Roemer het daar niet bij laat, want hier verdient ie niets aan, het is alleen het aansprekendste debiele idee.
Kom kom, waar is die bangmakerij nou weer voor nodig? Niet voor niets kennen wij een coalitie-model. No way in hell dat Roemer uitgroeit tot een socialistische dictator die het land naar z'n hand zet.
Tomatenboerdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Na Stalin, Mao en Pol Pot is het een gotspe dat er nog een persoon met communistische sympathieen rondloopt.
We praten over een andere tijd hé.

De SP is al sinds de jaren 70 niet communistisch meer.
Reuzelbekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Na Stalin, Mao en Pol Pot is het een gotspe dat er nog een persoon met communistische sympathieen rondloopt.
Er is een groot verschil tussen een aanhanger van die drie en een oprecht communist.
golferdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:39 schreef speknek het volgende:

Na Stalin, Mao en Pol Pot is het een gotspe dat er nog een persoon met communistische sympathieen rondloopt.
En wie is die persoon nu dan?
eriksddinsdag 21 augustus 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:37 schreef golfer het volgende:

[..]

Tomaten, het is tomatensap volgens het zich er uit proberende te kletsen vrouwtje van dat pulpblad Quote. :')
Wat een gelul.
Sowieso, een vrouw als hoofdredacteur van de quote. :')
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:43 schreef eriksd het volgende:
quote. :')
Computerfluisteraardinsdag 21 augustus 2012 @ 23:45
Gadverdamme, dit is echt niets meer dan walgelijk.
speknekdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom kom, waar is die bangmakerij nou weer voor nodig? Niet voor niets kennen wij een coalitie-model. No way in hell dat Roemer uitgroeit tot een socialistische dictator die het land naar z'n hand zet.
Dat klopt, maar dan kan het nog wel slecht uitpakken. Het is een beetje als Wilders de MP wordt en we allemaal Marokkaan zijn.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:40 schreef Reuzelbek het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen een aanhanger van die drie en een oprecht communist.
Ja de oprechte communist ontbeert het schijnbaar aan cognitieve vermogens.
henkde_jdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:50
Beetje wannabe Geenstijl actie :N
Toen Kelder nog aan het roer stond was het nog wel een interessant blad
KoosVogelsdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dan kan het nog wel slecht uitpakken. Het is een beetje als Wilders de MP wordt en we allemaal Marokkaan zijn.
Ach, ik sta ook niet te juichen, maar om direct nou zo dramatisch te doen.
WJHuntdinsdag 21 augustus 2012 @ 23:59
Slechte poster, Roemer wil namelijk juist niet zoveel snoeien :)

Ze hadden beter die malloten van een Rutte en "Buma" met zo'n zaag kunnen neerzetten, die zijn wel uit op de totale kaalslag van de Nederlandse samenleving. Maar goed, dat mag je van die Hummerboys van de Quote niet verwachten natuurlijk.
henkde_jwoensdag 22 augustus 2012 @ 00:02
quote:
Mirjam van den Broeke, hoofdredactrice van Quote, heeft vanavond in een uitzending van Knevel en Van den Brink gereageerd. Ze zegt niets van alle ophef te begrijpen. Volgens haar staat er nergens dat de rode vloeistof bloed is en zou men er net zo goed tomatenketchup in kunnen zien. De kettingzaag zou geen moord suggereren, maar zou staan voor de afbraak van het kapitaal van de 'meerverdiener'.
Fok.nl

Pff, wat een laffe reactie. Het is geen bloed hoor! :')
Wees dan ook een vent en draai er niet omheen
De_Guidancewoensdag 22 augustus 2012 @ 00:04
Communistisch ? De SP is niet eens socialistisch, ook al doet de naam anders vermoeden.

Marijnissen zei laatst ook dat als de naam nu werd gekozen het iets anders zou zijn.
KoosVogelswoensdag 22 augustus 2012 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 00:02 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Fok.nl

Pff, wat een laffe reactie. Het is geen bloed hoor! :')
Wees dan ook een vent en draai er niet omheen
Dit is natuurlijk lachwekkend. Heb dan ballen en geef gewoon toe dat het bloed moest voorstellen.
henkde_jwoensdag 22 augustus 2012 @ 00:09
Zakte die hoofd redactrice trouwens ook niet pijnlijk door het ijs in De Wereld Draait Door?
eriksdwoensdag 22 augustus 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 00:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk lachwekkend. Heb dan ballen en geef gewoon toe dat het bloed moest voorstellen.
Dit.

Overigens fervent quote-lezer.
henkde_jwoensdag 22 augustus 2012 @ 00:24
Tijd voor een koekje van eigen deeg paint topic? :D
fietsdopjewoensdag 22 augustus 2012 @ 00:39
Beetje mislukte paint maar wel waar ik meteen aan dacht toen ik de poster zag ;)
SPOILER
pZKI6.jpg
ClapClapYourHandswoensdag 22 augustus 2012 @ 02:29
59097c.png

Wat een kutwijf. Die kan beter oprotten naar Zwitserland ja, heb je geen kut aan.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 02:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 02:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een kutwijf. Die kan beter oprotten naar Zwitserland ja, heb je geen kut aan.
Zij moet nodig wat zeggen over onderbuikgevoelens. Dom wicht. :')
Babbelegoegjewoensdag 22 augustus 2012 @ 03:22
Dat mens van Quote kon ook niet uitleggen, wat nu eigenlijk de grap ervan was.
De Jager had b.t.w. bij K en v.d B.ook wat moeite, om Buma zijn draai bij de studenten over de langstudeerboete goed te praten.
Babbelegoegjewoensdag 22 augustus 2012 @ 03:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 02:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een kutwijf. Die kan beter oprotten naar Zwitserland ja, heb je geen kut aan.
Ze,(die rijke trien) is wel heel goedkoop bezig, met haar verkooppraatje over de anti-Roemer raamposter in haar blad.
Mirjam, je hebt met een gore mentaliteit.
O ja, neem Yort Kelder ook mee, als je naar Zwitserland gaat, please.

[ Bericht 1% gewijzigd door Babbelegoegje op 22-08-2012 03:58:12 ]
DroogDokwoensdag 22 augustus 2012 @ 07:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 02:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zij moet nodig wat zeggen over onderbuikgevoelens. Dom wicht. :')
Toch een mooi verschijnsel van deze tijd, als iemand iets doet waar je het niet mee eens bent loop je leeg tegen hem of haar op Twitter. Als het even kan nog onherkenbaar ook, zie Tiseenjanboel in de post van ClapClapYourHands.
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2012 @ 07:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 00:04 schreef De_Guidance het volgende:
Communistisch ? De SP is niet eens socialistisch, ook al doet de naam anders vermoeden.

Marijnissen zei laatst ook dat als de naam nu werd gekozen het iets anders zou zijn.
Waarom hebben ze dan nog steeds als doel "het verwezenlijken van een socialistische maatschappij in Nederland"?

Artikel 3.1 van hun statuten: http://www.sp.nl/partij/theorie/statuten/

Het huidige programma is natuurlijk niet puur socialistisch, met een puur socialistisch programma mag je blij zijn als je überhaupt een paar zetels haalt, maar een socialistische maatschappij is nog wel steeds hun streven.

En communisme verschilt verder weinig van socialisme, socialisme is volgens Marx alleen maar een tussenfase :)
nikkwoensdag 22 augustus 2012 @ 10:10
quote:
13s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 23:45 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Gadverdamme, dit is echt niets meer dan walgelijk.
Niet minder walgelijk dan:

Ferdowoensdag 22 augustus 2012 @ 10:16
Past prima in de categorie Pim Fortuyn in nazi-uniform, al net zo smakeloos.
TheSwooshdockSaintswoensdag 22 augustus 2012 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:54 schreef MrBaas het volgende:
Deze kieswijzer is ook walgelijk:
http://www.quotenet.nl/kieswijzer/#
:D!
Computerfluisteraarwoensdag 22 augustus 2012 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:10 schreef nikk het volgende:

[..]

Niet minder walgelijk dan:

Wat is hier walgelijk aan? Het is ongelooflijk sterk en zit vol waarheid.
nikkwoensdag 22 augustus 2012 @ 10:55
quote:
4s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:55 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Wat is hier walgelijk aan? Het is ongelooflijk sterk en zit vol waarheid.
Die poster van Quote ook.
TweeGrolschwoensdag 22 augustus 2012 @ 10:56
Ach gut. De sp krijgt een keer een koekje van eigen deeg. Dit is iniedergeval een stuk grappiger dan de walgelijke leugenachtige campagnefilmpjes van de sp.
Computerfluisteraarwoensdag 22 augustus 2012 @ 10:57
quote:
14s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:55 schreef nikk het volgende:

[..]

Die poster van Quote ook.
Alsjeblieft, zeg... :{

Verhuis lekker naar Amerika. Ieder voor zich, God voor ons allen.
nikkwoensdag 22 augustus 2012 @ 10:59
quote:
13s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:57 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Alsjeblieft, zeg... :{

Verhuis lekker naar Amerika. Ieder voor zich, God voor ons allen.
En jij naar Noord Korea. De socialistische droom.
NiGeLaToRwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:00
De SP, die partij met al die 'verfijnde' spotprenten op de eigen website?

http://www.sp.nl/include/sh_cartoon.php

Waarin alle andere partijen/politici op soortgelijke wijze worden neergezet? Ik denk dat de SP de trend zelf gezet heeft :+
Computerfluisteraarwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:01
quote:
14s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:59 schreef nikk het volgende:

[..]

En jij naar Noord Korea. De socialistische droom.
Jij weet totaal niet waar je over praat. Weet je wat ik walgelijk vind? Jij.
nikkwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:01 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Jij weet totaal niet waar je over praat. Weet je wat ik walgelijk vind? Jij.
Fantaseer je al over die Quote poster? Beetje hypocriet vind je niet?
WJHuntwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:05
Kan iemand mij nu eens uitleggen wat de gedachte achter deze poster is? Ik snap het gewoon serieus niet. Roemer is toch juist degene die NIET alles wil wegsnoeien? Als je grappen wilt maken over Roemer, maak dan een cartoon waarin hij als 18-jarige nog in de basisschoolbankjes zit of waarin hij met geld rondstrooit, maar dit?
NiGeLaToRwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:05
Kom kom kinders, elkaar netjes blijven bejegenen he? Als je de discussie niet kunt voeren, gewoon even tot 10 tellen, beker limo pakken en nadenken over een pakkende niet-persoonlijk repliekje.
NiGeLaToRwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:05 schreef WJHunt het volgende:
Kan iemand mij nu eens uitleggen wat de gedachte achter deze poster is? Ik snap het gewoon serieus niet. Roemer is toch juist degene die NIET alles wil wegsnoeien? Als je grappen wilt maken over Roemer, maak dan een cartoon waarin hij als 18-jarige nog in de basisschoolbankjes zit of waarin hij met geld rondstrooit, maar dit?
Misschien is al het rood het bloed van 'de rijken'de middenklasse die hij zo graag te grazen wilt nemen. Of gewoon van Jort Kelder, of werkt die al niet meer bij Quote?
zyntexwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:06
voor:
vh92m53swsw4?sizew=110&sizeh=160
Erna:
200px-Jeanine-hennis-plasschaert.jpg
WJHuntwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:06 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Misschien is al het rood het bloed van 'de rijken'de middenklasse die hij zo graag te grazen wilt nemen. Of gewoon van Jort Kelder, of werkt die al niet meer bij Quote?
Tja, als dat het meest treffende is wat ze kunnen bedenken bij Quote, dan zegt dat meer over hen dan over Roemer...
NiGeLaToRwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:10
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:08 schreef WJHunt het volgende:

[..]

Tja, als dat het meest treffende is wat ze kunnen bedenken bij Quote, dan zegt dat meer over hen dan over Roemer...
Toch fijn dat we dat allemaal mogen vinden en in bladen mogen plaatsen he? :)
Heb je al die 'pakkende' spotprenten en posters op de site van de SP zelf al bekeken? Die zijn ook echt he-le-maal top. Misschien hebben we gewoon geen betere politici en redacteuren.
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2012 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:00 schreef NiGeLaToR het volgende:
De SP, die partij met al die 'verfijnde' spotprenten op de eigen website?

http://www.sp.nl/include/sh_cartoon.php

Waarin alle andere partijen/politici op soortgelijke wijze worden neergezet? Ik denk dat de SP de trend zelf gezet heeft :+
120709_Eigenrisico.jpg
Vasilevskiwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:11
Beetje sneu dat zo'n hoofdredactrice op tv een beetje terugkrabbelt, en op Twitter stoer loopt te doen. Ja, dan ben je een grote meid. Het trieste is dat ik ook nog best wel wat mensen ken die zo'n poster zouden nabestellen en op het raam zouden hangen.
nikkwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:12
quote:
10s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:11 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
LOL

En dan een grote bek durven te hebben. :')
Schadenfreudewoensdag 22 augustus 2012 @ 11:13
Het lijkt erop dat quote provocatief en stoer en brutaal enz. wil zijn, maar door een gebrek aan creativiteit en intellect vervalt in ranzigheid. Iets wat vrij algemeen voorkomt in de NL media.
NiGeLaToRwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:13 schreef Schadenfreude het volgende:
Het lijkt erop dat quote provocatief en stoer en brutaal enz. wil zijn, maar door een gebrek aan creativiteit en intellect vervalt in ranzigheid. Iets wat vrij algemeen voorkomt in de NL media.
Je bedoelt; net als de SP? Zie ^^
WJHuntwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:10 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Toch fijn dat we dat allemaal mogen vinden en in bladen mogen plaatsen he? :)
Heb je al die 'pakkende' spotprenten en posters op de site van de SP zelf al bekeken? Die zijn ook echt he-le-maal top. Misschien hebben we gewoon geen betere politici en redacteuren.
Die op de site van de SP zijn soms ook niet humoristisch, maar geven in ieder geval niet het tegenovergestelde weer van de werkelijkheid, zoals die in Quote wel doet.
StarGazerwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:30
quote:
10s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:11 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:')
Chahnawoensdag 22 augustus 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 16:53 schreef MrBaas het volgende:
Zo'n poster moeten ze maken van Pim Fortuyn of Geert Wilders, kijken hoe half Nederland dan reageert!
Die posters zijn gemaakt (joop.nl)..... toen lazen we op fok dat men zich niet zo druk moest maken....dus waar maak je je druk om??
Computerfluisteraarwoensdag 22 augustus 2012 @ 11:40
politieke+spotprent+Mark+Rutte+%C2%A9+Hugo+Freutel.jpg
sorceeswoensdag 22 augustus 2012 @ 11:43
Die poster (roemer) is gewoon smakeloos en verdere discussie onwaardig.
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:43 schreef sorcees het volgende:
Die poster (roemer) is gewoon smakeloos en verdere discussie onwaardig.
Het is van hetzelfde niveau als Rutte die een patiënt laat stikken door een kussen in het gezicht te drukken. Alhoewel… bij die foto van Roemer kun je nog aan je fantasie over laten wie of wat die in stukjes heeft gezaagd en of er dus sprake is van 'moord', terwijl Rutte toch wel wat directer als moordenaar wordt neergezet.

Ik vind beide niet echt getuigen van goede smaak, maar het is ook niet echt iets om je druk over te maken.
betyarwoensdag 22 augustus 2012 @ 12:11
quote:
10s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:12 schreef nikk het volgende:

[..]

LOL

En dan een grote bek durven te hebben. :')
Wie?
GSbrderwoensdag 22 augustus 2012 @ 12:24
Huillies over die poster :').
Masylwoensdag 22 augustus 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:13 schreef Schadenfreude het volgende:
Het lijkt erop dat quote provocatief en stoer en brutaal enz. wil zijn, maar door een gebrek aan creativiteit en intellect vervalt in ranzigheid. Iets wat vrij algemeen voorkomt in de NL media.
Dat ze niet verder kwam dan het toptarief van 65% zegt genoeg. Over de BTW verhoging en de crisisbelasting van de Kunduz-coalitie hoor je haar niet. Dat heeft mijns inziens een grotere impact op de ondernemers dan een handjevol mensen met een salaris boven de ¤.150.000.
IkeDubaku99woensdag 22 augustus 2012 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 12:04 schreef MrBadGuy het volgende:

Het is van hetzelfde niveau als Rutte die een patiënt laat stikken door een kussen in het gezicht te drukken. Alhoewel… bij die foto van Roemer kun je nog aan je fantasie over laten wie of wat die in stukjes heeft gezaagd en of er dus sprake is van 'moord', terwijl Rutte toch wel wat directer als moordenaar wordt neergezet.

Ik vind beide niet echt getuigen van goede smaak, maar het is ook niet echt iets om je druk over te maken.
Dat inderdaad.
ClapClapYourHandswoensdag 22 augustus 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:00 schreef NiGeLaToR het volgende:
De SP, die partij met al die 'verfijnde' spotprenten op de eigen website?

http://www.sp.nl/include/sh_cartoon.php

Waarin alle andere partijen/politici op soortgelijke wijze worden neergezet? Ik denk dat de SP de trend zelf gezet heeft :+
72596b.png\

Kijk die minaretten :o :o :o!!!!!
SP GAAT NEDERLAND ISLAMISEREN :o :o :o!!!
GSbrderwoensdag 22 augustus 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 12:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

[ afbeelding ]\

Kijk die minaretten :o :o :o!!!!!
SP GAAT NEDERLAND ISLAMISEREN :o :o :o!!!
Klopt. Dat doet de SP al sinds de Middeleeuwen :Y


Het-binnenhof-Den-Haag-Nederland.jpg
Nobuwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:28 schreef WJHunt het volgende:

[..]

Die op de site van de SP zijn soms ook niet humoristisch, maar geven in ieder geval niet het tegenovergestelde weer van de werkelijkheid, zoals die in Quote wel doet.
Ah, is dat het. De poster van quote is niet goedgekeurd door het politbureau. Zo even iets kritisch publiceren over de grote leider, dat is natuurlijk iets heel anders.
golferwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:07
Het verschil tussen politieke cartoons op een site en een uitklapposter in een zakenblad is nogal groot.
WJHuntwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:10
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:04 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ah, is dat het. De poster van quote is niet goedgekeurd door het politbureau. Zo even iets kritisch publiceren over de grote leider, dat is natuurlijk iets heel anders.
Nogmaals, ik vind dat er tientallen manieren denkbaar zijn om Roemer in de zeik te zetten, ik wil er best een paar voor je noemen als je wilt, maar deze poster slaat gewoon echt nergens op. Roemer is simpelweg niet de snoeier in deze campagne. En dus wordt deze poster gereduceerd tot iets uit de categorie poep- en pieshumor, waarbij ook nog eens iemand op een onterechte manier wordt afgeschilderd.
speknekwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:30
Dus ik denk dat we het er allemaal mee eens kunnen zijn dat de ranglijst van walgelijkheid is:

1) SP
2) ...
3) ...
4) Joop.nl
5) Quote.
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:07 schreef golfer het volgende:
Het verschil tussen politieke cartoons op een site en een uitklapposter in een zakenblad is nogal groot.
Stel je even aan zeg. Van zowel een zakenblad als van een politieke partij mag je wel wat meer niveau verwachten, maar om het allemaal zo op te blazen...
golferwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:30 schreef speknek het volgende:
Dus ik denk dat we het er allemaal mee eens kunnen zijn dat de ranglijst van walgelijkheid is:

1) SP
2) ...
3) ...
4) Joop.nl
5) Quote.
Je spreekt in Koninklijk Meervoud als je het over 'we' hebt?
Jij en al jouw andere persoonlijkheden? :')
Paulwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:30 schreef speknek het volgende:
Dus ik denk dat we het er allemaal mee eens kunnen zijn dat de ranglijst van walgelijkheid is:

1) SP
2) ...
3) ...
4) Joop.nl
5) Quote.
:? waarom
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:30 schreef speknek het volgende:
Dus ik denk dat we het er allemaal mee eens kunnen zijn dat de ranglijst van walgelijkheid is:

1) SP
2) ...
3) ...
4) Joop.nl
5) Quote.
Spreek voor jezelf, met je hypocriete moraal.

Die cartoons op de site van de SP zijn bovendien relatief onschuldig, niet onsmakelijk, gruwelijk of op de man.
Nobuwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:56
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:10 schreef WJHunt het volgende:

[..]

Nogmaals, ik vind dat er tientallen manieren denkbaar zijn om Roemer in de zeik te zetten, ik wil er best een paar voor je noemen als je wilt, maar deze poster slaat gewoon echt nergens op. Roemer is simpelweg niet de snoeier in deze campagne. En dus wordt deze poster gereduceerd tot iets uit de categorie poep- en pieshumor, waarbij ook nog eens iemand op een onterechte manier wordt afgeschilderd.
Tja, dat is nogal afhankelijk van je definitie van snoeien. Roemer wil een einde maken aan welvaart, keuzevrijheid en mogelijkheden voor degene die wel voor zichzelf zorgt. Dat noem ik gewoon snoeien hoor, al is rooien misschien beter op zijn plaats.
nikkwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf, met je hypocriete moraal.

Die cartoons op de site van de SP zijn bovendien relatief onschuldig, niet onsmakelijk, gruwelijk of op de man.
120709_Eigenrisico.jpg
speknekwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf, met je hypocriete moraal.

Die cartoons op de site van de SP zijn bovendien relatief onschuldig, niet onsmakelijk, gruwelijk of op de man.
Haha Rutte die een ernstig zieke vermoord is niet gruwelijk en niet op de man. En dat nog wel van een politieke partij, waar je in tegenstelling tot een blad enig voorbeeldige ethiek mag verwachten, en dan heb ik een hypocriete moraal, haha.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:58
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:56 schreef Nobu het volgende:

[..]

Tja, dat is nogal afhankelijk van je definitie van snoeien. Roemer wil een einde maken aan welvaart, keuzevrijheid en mogelijkheden voor degene die wel voor zichzelf zorgt. Dat noem ik gewoon snoeien hoor, al is rooien misschien beter op zijn plaats.
Tuurlijk wil Roemer een einde maken aan welvaart en keuzevrijheid. Denk eens voor jezelf joh. :')
nikkwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:57 schreef speknek het volgende:

[..]

Haha Rutte die een ernstig zieke vermoord is niet gruwelijk en niet op de man. En dat nog wel van een politieke partij, waar je in tegenstelling tot een blad enig voorbeeldige ethiek mag verwachten, en dan heb ik een hypocriete moraal, haha.
Ik begin steeds meer gelijkenissen te zien tussen de SP en PVV. Kritiekloos naar de eigen partij, en elke vorm van kritiek op de eigen partij is makkelijk, walgelijk of een leugen.
NiGeLaToRwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:02
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:28 schreef WJHunt het volgende:

[..]

Die op de site van de SP zijn soms ook niet humoristisch, maar geven in ieder geval niet het tegenovergestelde weer van de werkelijkheid, zoals die in Quote wel doet.
Lol, dus jouw mening is in ene de waarheid? -O- Ik vind dat plaatje van de SP het tegenovergestelde van de werkelijkheid. Rutte komt helemaal niet zo vaak in ziekenhuizen.
De_Guidancewoensdag 22 augustus 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:30 schreef speknek het volgende:
Dus ik denk dat we het er allemaal mee eens kunnen zijn dat de ranglijst van walgelijkheid is:

1) SP
2) ...
3) ...
4) Joop.nl
5) Quote.
Nee. Gedeelde eerste plaats. VVD mag ook in het rijtje.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:04
Toegegeven, die cartoon van Rutte is eveneens op het randje, al zie ik dat vermoorden niet echt. Maar het is ook niet mijn soort humor.

Desondanks vind ik 'm minder ver gaan dan die veel grafischere poster van Quote.
speknekwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:04 schreef Tomatenboer het volgende:
al zie ik dat vermoorden niet echt.
Dus...
quote:
Desondanks vind ik 'm minder ver gaan dan die veel grafischere poster van Quote.
Want? Wat Rutte doet is vrij ondubbelzinnig. Daarentegen 'een slachting aanrichten' is een vrij courante metafoor. Je ziet ook niet waar hij een slachting aanricht. Als er honderden onthoofde Joden naast lagen dan ging het plaatje te ver. (overigens vind ik hem nu ook onsmakelijk, maar meer vanwege het beeld). Ben je het met me eens dat politieke partijen een hogere ethiek zouden moeten aanhouden dan societybladen?
Nobuwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Tuurlijk wil Roemer een einde maken aan welvaart en keuzevrijheid. Denk eens voor jezelf joh. :')
Geen zorgen, dat doe ik. Als je het partijprogramma van de sp onbevooroordeeld leest is dat de enige conclusie die je kunt trekken.
summer2birdwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:15
Nog een reden extra waarom ik mijn abo daar heb opgezegd.
Voor de rest staat er toch alleen reclame in :')

Wat een stel debielen :X
Nobuwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:19
quote:
99s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:15 schreef summer2bird het volgende:
Nog een reden extra waarom ik mijn abo daar heb opgezegd.
Voor de rest staat er toch alleen reclame in :')

Wat een stel debielen :X
Dit soort reacties moet ik altijd een beetje om lachen. Negen van de tien keer hebben ze het blad nog nooit opengeslagen.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:22
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:13 schreef Nobu het volgende:

[..]

Geen zorgen, dat doe ik. Als je het partijprogramma van de sp onbevooroordeeld leest is dat de enige conclusie die je kunt trekken.
De SP is natuurlijk tegen welvaart ja, dat klinkt heel logisch inderdaad, zodat er helemaal niets over blijft om de zwakkeren in de samenleving te onderhouden.

Denk eens na man. :')

Leuke troll ben je, dat wel.
summer2birdwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:23
quote:
10s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:19 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dit soort reacties moet ik altijd een beetje om lachen. Negen van de tien keer hebben ze het blad nog nooit opengeslagen.
Eeehm, ben sinds 2008 lid. Elk blad uitgelezen.
Sinds een paar jaar komt er echter steeds meer reclame in voor.
En ja, dat irriteert aangezien het een best duur blad is.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:08 schreef speknek het volgende:

[..]

Dus...

[..]

Want? Wat Rutte doet is vrij ondubbelzinnig. Daarentegen 'een slachting aanrichten' is een vrij courante metafoor. Je ziet ook niet waar hij een slachting aanricht. Als er honderden onthoofde Joden naast lagen dan ging het plaatje te ver. (overigens vind ik hem nu ook onsmakelijk, maar meer vanwege het beeld). Ben je het met me eens dat politieke partijen een hogere ethiek zouden moeten aanhouden dan societybladen?
Tja, zo kan je het ook zien. Verschil in inzicht. Ik denk dat we allebei misschien alleen willen zien wat we zien.

Overigens vind ik inderdaad dat politieke partijen een voorbeeldfunctie vervullen, al is dat eveneens geen vrijbrief voor bladen om alles zomaar te publiceren.
tjoptjopwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:24
Weer een mooi plusje in de losse verkoop ^O^
nikkwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Toegegeven, die cartoon van Rutte is eveneens op het randje, al zie ik dat vermoorden niet echt.
Ahuh, en dat rode op die poster van quote is tomatenketchup.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:25
quote:
10s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:25 schreef nikk het volgende:

[..]

Ahuh, en dat rode op die poster van quote is tomatenketchup.
Geloof je het zelf. :')

Slap excuus van die Quote redactrice die enigzins verrast bleek door alle negatieve aandacht.
speknekwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geloof je het zelf. :')

Slap excuus van die Quote redactrice die enigzins verrast bleek door alle negatieve aandacht.
:').
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:27 schreef speknek het volgende:

[..]

:').
Wat is daar :') aan?

Als ik een kettingzaag zie met al die rode drap eromheen, dan denk ik - en de gemiddelde toeschouwer - niet aan tomatenketchup hoor. :')
speknekwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:30 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat is daar :') aan?

Als ik een kettingzaag zie met al die rode drap eromheen, dan denk ik - en de gemiddelde toeschouwer - niet aan tomatenketchup hoor. :')
Nee natuurlijk niet, nikk was dan ook sarcastisch.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:31 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, nikk was dan ook sarcastisch.
Hier op FOK! weet je het nooit. Vele reacties hier zijn echt zo ongenuanceerd. :)
Nobuwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:22 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De SP is natuurlijk tegen welvaart ja, dat klinkt heel logisch inderdaad, zodat er helemaal niets over blijft om de zwakkeren in de samenleving te onderhouden.

Denk eens na man. :')

Leuke troll ben je, dat wel.
Als ik alles waar ik al die jaren kei- en keihard voor gewerkt heb moet inleveren om een steuntrekker een nieuwe flatscreen te geven, ja, dan noem ik dat een einde aan welvaart. Als Roemer willens en wetens de economie een dreun gaat geven om zijn eigen klapvee tevreden te houden noem ik dat anti-welvaart.

Verder had ik trouwens nog een einde aan eigen initiatief aan mijn eerder geposte rijtje moeten toevoegen.

quote:
99s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:23 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Eeehm, ben sinds 2008 lid. Elk blad uitgelezen.
Sinds een paar jaar komt er echter steeds meer reclame in voor.
En ja, dat irriteert aangezien het een best duur blad is.
Dat was ook meer een algemene opmerking. Als iedere schreeuwlelijk op twitter daadwerkelijk zou opzeggen had het gemiddelde blad inmiddels geen abonnee meer over.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:39
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:35 schreef Nobu het volgende:

Als ik alles waar ik al die jaren kei- en keihard voor gewerkt heb moet inleveren om een steuntrekker een nieuwe flatscreen te geven, ja, dan noem ik dat een einde aan welvaart. Als Roemer willens en wetens de economie een dreun gaat geven om zijn eigen klapvee tevreden te houden noem ik dat anti-welvaart.

Verder had ik trouwens nog een einde aan eigen initiatief aan mijn eerder geposte rijtje moeten toevoegen.
Onderbuikgevoelens dus. :')

Je overdrijft schromelijk, ongenuanceerd geblaat, veel woorden weinig wol.

Tenzij je meer dan ¤ 150.000 verdient heb je weinig te vrezen hoor. Ja de SP is ook voor inkomensafhankelijke zorgpremies, inkomensafhankelijke kindertoeslag, en beperking van de HRA (overigens staan ze daar niet alleen in), maar al met al niet zo extreem om daar zo'n ophef over te veroorzaken.

Maar goed, dat is volledig offtopic. :)
gnaeuswoensdag 22 augustus 2012 @ 14:40
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:35 schreef Nobu het volgende:

[..]

Als ik alles waar ik al die jaren kei- en keihard voor gewerkt heb moet inleveren om een steuntrekker een nieuwe flatscreen te geven
Hoe krijg je het uit je strot :')
NiGeLaToRwoensdag 22 augustus 2012 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Onderbuikgevoelens dus. :')

Je overdrijft schromelijk, ongenuanceerd geblaat, veel woorden weinig wol.

Tenzij je meer dan ¤ 150.000 verdient heb je weinig te vrezen hoor. Ja de SP is ook voor inkomensafhankelijke zorgpremies, inkomensafhankelijke kindertoeslag, en beperking van de HRA (overigens staan ze daar niet alleen in), maar al met al niet zo extreem om daar zo'n ophef over te veroorzaken.

Maar goed, dat is volledig offtopic. :)
De faal is groot in deze; ALLES wat je noemt is al inkomensafhankelijk. HRA afbouwen is meer logisch dan bijzonder - alleen de manier waarop.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 15:21 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

De faal is groot in deze; ALLES wat je noemt is al inkomensafhankelijk. HRA afbouwen is meer logisch dan bijzonder - alleen de manier waarop.
De Kindertoeslag toch niet?

Maar de zorgtoeslag natuurlijk wel inderdaad. Maar ik bedoelde dat de SP voor een inkomensafhankelijke zorgpremie is (een soort ziekenfonds) en dat de zorgtoeslag wordt afgeschaft.

Maw het wordt wat meer inkomensafhankelijk gemaakt allemaal. Niet zo'n ramp toch? Zolang een modaal inkomen niet ineens (veel) meer gaat betalen.
AlexanderDeGrotewoensdag 22 augustus 2012 @ 16:18
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:35 schreef Nobu het volgende:

Als ik alles waar ik al die jaren kei- en keihard voor gewerkt heb moet inleveren om een steuntrekker een nieuwe flatscreen te geven, ja, dan noem ik dat een einde aan welvaart.
Ongelofelijk dat mensen deze zin als de realiteit kunnen zien. 8)7
NiGeLaToRwoensdag 22 augustus 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 15:26 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De Kindertoeslag toch niet?

Maar de zorgtoeslag natuurlijk wel inderdaad. Maar ik bedoelde dat de SP voor een inkomensafhankelijke zorgpremie is (een soort ziekenfonds) en dat de zorgtoeslag wordt afgeschaft.

Maw het wordt wat meer inkomensafhankelijk gemaakt allemaal. Niet zo'n ramp toch? Zolang een modaal inkomen niet ineens (veel) meer gaat betalen.
Kindertoeslag ook. Per 2012 afgetopt, zodat je vanaf 2 bovenmodale salarissen 0 euro krijgt en voor een paar dagen opvang 500-800 euro netto betaalt. En dat zonder de SP ;)
tjoptjopwoensdag 22 augustus 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 15:26 schreef Tomatenboer het volgende:

Maw het wordt wat meer inkomensafhankelijk gemaakt allemaal. Niet zo'n ramp toch? Zolang een modaal inkomen niet ineens (veel) meer gaat betalen.
Veel meer inkomensafhankelijke prmie (ipv 'vast') en dan ook nog eens een progressief belastingstelsel....

Denk dat ik tegen die tijd dan maar gewoon parttime ga werken.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 22 augustus 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:18 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Ongelofelijk dat mensen deze zin als de realiteit kunnen zien. 8)7
http://nos.nl/artikel/78622-sp-wil-flatscreen-voor-minima.html
Dr.Jan-Itorwoensdag 22 augustus 2012 @ 16:48
Niet erg netjes van Quote. Als ik Roemer was had ik er smakelijk om gelachen en er niet te veel aandacht aan geschonken. En de poster, die had ik gehouden.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:46 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Veel meer inkomensafhankelijke prmie (ipv 'vast') en dan ook nog eens een progressief belastingstelsel....

Denk dat ik tegen die tijd dan maar gewoon parttime ga werken.
Stel je niet aan.

Al is er met part-time werken niks mis. Hou je meer vrije tijd over. :P
AlexanderDeGrotewoensdag 22 augustus 2012 @ 16:52
quote:
Dat is niet gebaseerd op het SP partijprogramma maar op de NIBUD norm die een locale SP'er doorgevoerd heeft. En nog uit 2008 ook, zorgvuldig bewaard in de doos van de rechtsmens om uit de kast te halen op een geschikt moment.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 22 augustus 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:52 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Dat is niet gebaseerd op het SP partijprogramma maar op de NIBUD norm die een locale SP'er doorgevoerd heeft. En nog uit 2008 ook, zorgvuldig bewaard in de doos van de rechtsmens om uit de kast te halen op een geschikt moment.
Haha, eerst zeiken dat het niet waar is en als je dan een praktijkvoorbeeld (van notabene de SP) krijgt dat doorgevoerd is ga je zeiken dat het 'zorgvuldig bewaard is door den rechtsmensch'. Over slechte verliezer gesproken zeg.
gnaeuswoensdag 22 augustus 2012 @ 16:53
quote:
10s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Haha, eerst zeiken dat het niet waar was en als je dan een praktijkvoorbeeld (van notabene de SP) krijgt dat doorgevoerd is ga je zeiken dat het 'zorgvuldig bewaard is door den rechtsmensch'. Over slechte verliezer gesproken zeg.
Je snapt toch hopelijk zelf ook wel dat een nieuwe flatscreen uiteindelijk goedkoper is dan een 2e hands beeldbuis tv ?
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:53 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je snapt toch hopelijk zelf ook wel dat een nieuwe flatscreen uiteindelijk goedkoper is dan een 2e hands beeldbuis tv ?
_O-

Deze zal ik onthouden.

Als je het hebt over energieverbruik heb je overigens wel gelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2012 16:56:29 ]
tjoptjopwoensdag 22 augustus 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Stel je niet aan.

Al is er met part-time werken niks mis. Hou je meer vrije tijd over. :P
Vrij weinig met aanstellen te maken, de meeropbrengst voor iedere extra dag werken wordt behoorlijk minder. Dan liever vrije tijd idd aangezien 50% minder werken niet betekent 50% minder inkomsten maar eerder 30%

Getallen uit de lucht gegrepen


Helaas zijn de leuke interessante banen zelden parttime te doen ;(
tjoptjopwoensdag 22 augustus 2012 @ 16:57
oeps
gnaeuswoensdag 22 augustus 2012 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

_O-

Deze zal ik onthouden.

Als je het hebt over energieverbruik heb je overigens wel gelijk.
Ook qua levensduur. Wie geeft er garantie op 2e hands beeldbuis tv's ?
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:57 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Ook qua levensduur. Wie geeft er garantie op 2e hands beeldbuis tv's ?
Die TV's gaan gewoon heel lang mee. Ze gaan niet zo maar stuk.

Wij hebben ergens nog een TV uit 1992 liggen op zolder. Doet het nog perfect.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2012 16:59:25 ]
Die_Hofstadtgruppewoensdag 22 augustus 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:53 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je snapt toch hopelijk zelf ook wel dat een nieuwe flatscreen uiteindelijk goedkoper is dan een 2e hands beeldbuis tv ?
:') :')

Ja hoor. Wat een dom gelul zeg. Een TV is sowieso alles behalve een levensbehoefte die door de bijstand betaald zou moeten worden, maar er is NIETS mis met een 2e handsje van de kringloopwinkel of marktplaats. Flikker toch op met dit domme gelul zeg.
Tomatenboerwoensdag 22 augustus 2012 @ 16:59
Wat betreft het flatscreen voorbeeld; dat is inderdaad een doorgeschoten voorstel van een SP-er in Groningen, maar men moet niet doen alsof dit algemeen gevoerd beleid is in heel Nederland.

Dat is nogal gebruikelijk bij de rechtsmens op FOK!, uitzonderingen laten zien en dit voorstellen als de normale, gebruikelijke situatie.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 22 augustus 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 16:57 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Ook qua levensduur. Wie geeft er garantie op 2e hands beeldbuis tv's ?
Haha, het wordt steeds gekker. Man je krijgt 1 of max 2 jaar of zo, ik heb zelf 10 jaar gedaan met 1 of ander Yoko ding van de kringloopwinkel. Dat je dit soort onzin nog serieus je strot uit krijgt zeg.