slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:21 |
hoi, ik heb zojuist 10.000 euro op mijn rekening gekregen, van iemand die ik ken, ik heb voor hem een aantal dingen gedaan, waar ik dit bedrag voor kreeg, nu eenmaal gekregen, wil hij het geld terug hebben, het was immers niet legaal, ik vraag me af, moet ik het nu terugstorten? of niet? liever niet natuurlijk, omdat ik ervoor heb gewerkt.. het is overgemaakt vanaf een creditcard, kan hij het nog terughalen? ik heb in dit geval geen poot om op te staan, omdat het niet legaal was. HELP!! | |
#ANONIEM | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:22 |
10.000 euro? What the fuck? Wat heb je gedaan dat je het van hem kreeg dan? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:22 |
Stort het maar naar mij, dan bewaar ik het voor je en kan hij het niet meer terughalen! | |
Worteltjestaart | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23 |
Zonder overeenkomst mag je het zelf uitvechten met je maat ![]() Maar, als het geld op jouw rekening staat en je wil het niet terugeven, is het enige wat hij kan doen het eisen via een gerechtelijke procedure, óf op een, eehhh, persoonlijk belastende manier... | |
TheSwooshdockSaints | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23 |
Als het niet legaal was heeft hij ook geen poot om op te staan dus houden... | |
Barbapapamama | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23 |
Drugsgeld ? | |
Deetch | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23 |
Is je rekening gebruikt om crimineel geld wit te wassen? Aangifte doen bij de politie, het is voor hem nl. illegaler om geld te willen witwassen dan voor jou om naief te zijn. Je komt er zelf echter ook niet schadevrij uit want crimineel circuit enzo en strafbaar. | |
Rezania | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23 |
Porno gemaakt. | |
Leandra | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:24 |
Je hebt ervoor gewerkt? Dan zul je er belasting over moeten betalen. Het is een gift? Dan zul je er belasting over moeten betalen. Tenzij degene die het gestort heeft dat al gedaan heeft, maar als hij het terug wil hebben dan lijkt me dat zowel in het ene als in het andere geval onwaarschijnlijk. | |
Pugg | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:24 |
![]() ![]() ![]() | |
Deetch | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:24 |
* Deetch bookmarkt deze | |
slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:25 |
Nee, is niet gebruikt voor witwassen en drugs, het is niet schriftelijk geweest, alleen hij kan ben ik bang zeggen dat het een overmaakfout was?? | |
spijkerbroek | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:25 |
Als je ervoor gewerkt hebt, maar dat niet legaal was, kan de ander dat natuurlijk ontkennen en het gooien op een onverschuldigde betaling. | |
Lienekien | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:25 |
Gaat hij je nog wel betalen voor je klussen? | |
Franknfurter | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:26 |
Zeg nou gewoon wat je hebt gedaan, dan kunnen wij beter oordelen. | |
Leandra | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:26 |
Waren het legale werkzaamheden, en zo ja, heb je er belasting over betaald? | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:26 |
Wat was precies niet legaal? | |
Barbapapamama | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:26 |
We moeten wel weten waar het geld vandaan komt anders kunnen we de situatie nooit deftig beoordelen natuurlijk. Hoe illegaal is het geld? | |
slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27 |
Porno inderdaad, haha . ik ben inderdaad bang dat hij het op een onschuldige betaling wijst. nee ik heb er geen belasting over betaald | |
NanKing | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27 |
Ik gok; geen belasting erover betaald | |
slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27 |
het geld is van ZIJN vader, die een eigen bedrijf heeft, rijk. je weet hoe het gaat. is dus wel eerlijk geld | |
wise | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27 |
wat een gelul | |
Franknfurter | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27 |
Ben je minderjarig? | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27 |
Nee, leg eens uit | |
Drommeldaris | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:28 |
Wat voor porno precies? Ik wil ook wel even 10k verdienen ![]() | |
slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:28 |
nee, 28 | |
Leandra | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:28 |
Heeft hij het wel met z'n eigen creditcard betaald, of is het met een gestolen creditcard betaald en wil hij het nu cash terug? | |
slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:28 |
nee met zijn eigen creditcard | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:29 |
![]() ![]() Leandra snapt het. | |
RPG | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:29 |
Maar hoe bedoel je dan niet legaal? Ik zou het sowieso niet zomaar terug geven. Als hij een gestolen creditcard gebruikt heeft bijv. wordt het geld bij jou weggehaald en geef je hem 10.000 euro. Dus ben je straks 20.000 euro kwijt. | |
slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:29 |
nee, is zijn eigen creditcard, ik heb zijn paspoort etc. mogen checken op het moment van overboeking, | |
Donders | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
Ik geloof er geen snars van | |
dr.Bellows | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
Dan heeft zijn vader er toch geen reet mee te maken, of wat? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
Dan zal je er belasting over moeten betalen. | |
fokexpert | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
We kunnen je niet fatsoenlijk adviseren zonder te weten wat er echt illegaal is. | |
SwissDutchy | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
Wordt het legaal als je er belasting over gaat betalen? | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
Hij heeft dat geld van zijn vader ontvreemd? | |
slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
ik bedoel, het werk was niet legaal, staat ook niet op papier, niks. dus ik ben bang dat hij het op een onverschuldigde betaling gooit, en dat het dus voor niks is geweest, en ik geen poot heb om op te staan | |
Leandra | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
En je kent hem goed genoeg om zelfs te weten dat het zijn cc is? | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
Volgende keer even de feiten op een rijtje hebben voordat je begint me trollen TS. En dan nu: STORNEREN! | |
Inlognaam | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30 |
Als het met een creditcard betaald is, is terughalen wellicht mogelijk maar dan moet ie daar wel een goede grond voor hebben. Maar laat 'm het lekker bekijken. Jij hebt drugs* voor 'm gesmokkeld; voor wat hoort wat ![]() *pure gok, maar gezien het niet legaal is en 10k opleverde denk ik direct aan drugsgerelateerd iets. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:31 |
Dat moet dan gay-porn zijn. Voor hetero-porn krijgen mannen bar weinig. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:31 |
Niets mis mee natuurlijk. | |
slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:31 |
haha, nee gaat om 3,5 maand werk | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:32 |
Bewijslast bij CC* ligt altijd bij de ontvangende partij Alhoewel, wanneer je zelf geld overboekt vanaf je CC weet ik dat niet 100% zeker | |
Leandra | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:32 |
En is er enig bewijs dat jij dat werk gedaan hebt? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:32 |
WAT voor werk? Wees eens specifieker. | |
Flurry | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33 |
+1 | |
Bundesrepublik | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33 |
Topic doorgestuurd naar de politie. | |
slvair | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33 |
ja er is beeldmateriaal natuurlijk . | |
plopkweker | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33 |
| |
plopkweker | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33 |
* plopkweker bookmarked topic | |
Maanvis | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:34 |
waarom wil ie het geld hebben? | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:35 |
Dat vraag ik me ook af. | |
Leandra | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:35 |
3,5 maand werk en er is beeldmateriaal. Je kunt dus bewijzen dat je voor hem gewerkt hebt... Je hebt je door hem laten inzetten om zijn plantjes op jouw zolder te verzorgen? | |
Wootism | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:35 |
Misschien moet jij even je feiten op een rijtje hebben voordat je woorden als 'storneren' begint te roepen. | |
Lienekien | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:36 |
![]() | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:36 |
Is de hele storneren-hype aan jou voorbijgegaan? | |
shifto | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:36 |
Waarom laat je je pooier dit niet oplossen? ![]() | |
Ceased2Be | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:36 |
Omdat de gebruikte paarden niet geretourneerd konden worden? | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:37 |
Por-no! | |
Wootism | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:37 |
Het blijkt. | |
Lienekien | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:37 |
Is dat je vaste PI? Haat aan de vaste PI. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:37 |
Juridisch loket dan! | |
Lienekien | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:38 |
Bel je rechtsbijstand! | |
Impect | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:38 |
* Impect volgt | |
#ANONIEM | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:38 |
Waar heb je het over? Gewoon naar de rechter gaan. ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:38 |
Ik claim het wel bij mijn WA verzekering | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:39 |
Ga naar je lokale Rabobank! | |
jroz | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:40 |
Wat is er dan illegaal aan porno maken? Dat je er nog geen belasting over hebt betaald maakt het niet direct illegaal. Als jij volgend jaar gewoon netjes aangeeft dat je 10K hebt verdiend met 'klusjes', dan heb je ook geen enkel probleem met de belasting (behalve dat je dan nog wel de verschuldigde belasting moet betalen). | |
Mirjam | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:40 |
![]() | |
spijkerbroek | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:40 |
TS heeft minderjarige jongetjes geduwd. | |
Leandra | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:41 |
3,5 maand? Een Hollywood-productie? Of is TS een kloon van Constanza, en heeft ze voor nog geen ¤ 750 per week (bruto) achter een webcam geile mannetjes zitten vermaken? | |
jroz | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:41 |
Ah, de viezerik. | |
HyperViper | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:42 |
Porno maken en dermate veel cash verdienen als man? Dat moet wel ranzige flikkerporno zijn. No doubt. | |
SwissDutchy | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:42 |
Hoe staat het met het beeldmateriaal, als je niet betaald krijgt kun je het eventueel nog op portretrecht ofzo gooien misschien? of auteursrecht als je cameraman ofzo was? | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:43 |
Maar goed te weten dat jij als pornoacteur in de dop je zaakjes goed geregeld hebt. | |
spijkerbroek | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:44 |
Ik denk dat er weinig "portret" op te zien is. | |
shifto | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:44 |
Als het beeldmateriaal gepost word zijn er wel ineens heel veel meer getuigen voor je ![]() | |
Bastoenie | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:45 |
Porno plat door syfilis | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:45 |
Heb je een herkenbare piemel? Of aars? | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:47 |
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno) GOTO 20 ELSE SET probleem=false 20 SET leeftijd=28 30 THUS werk=NOT kinderporno 40 THUS SET werk=dierenporno 50 PRINT 'TS doet aan '+werk 60 END | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:48 |
Defect voor je Rinus! | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:48 |
*kuch* ![]() | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:51 |
![]() | |
spijkerbroek | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:51 |
Je vergeet dat TS ook minderjarigen geduwd kan hebben, wat het ook illegaal maakt. | |
SwissDutchy | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:51 |
Het enkele feit dat TS 28 is betekend niet dat hij niet heeft meegespeelt in kinderporno natuurlijk. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:52 |
| |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:52 |
Joh ![]() | |
spijkerbroek | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:52 |
En ik dacht dat necrofilie ook illegaal is. r_one: je programma heeft bugs | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:53 |
| |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:53 |
Pffff ... syntax error ... geen zin om m'n script aan te passen ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:54 |
Luie kut programmeur ![]() | |
spijkerbroek | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:55 |
Jezus, hoe moeten we dan weten wat TS gedaan heeft? | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:55 |
Oke oke oke ... momentje ... ![]() | |
Maanvis | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:55 |
tarotkaarten leggen. | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:56 |
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno OR werk=necrofilie) ELSE SET probleem=false 20 PRINT "TS doet aan "+werk 30 END | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:59 |
Ik mis nog verkrachting. | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:59 |
Er is dus nooit een probleem? | |
Maanvis | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00 |
dit werkt niet: THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno OR werk=necrofilie) | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00 |
Ja, en snuff ![]() | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00 |
Joh ![]() | |
N.I.M.B.Y. | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00 |
![]() | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00 |
Kick naar DIG graag. | |
Salah-al-Din | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00 |
Anaal? | |
Maanvis | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:01 |
maak maar weer opnieuw dus. hij kan wel een arraytje returnen met mogelijke werkzaamheden. | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:01 |
Anaal = NOT legaal | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:01 |
anaal (bijvoeglijk naamwoord) 1van, m.b.t. de anus | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:02 |
10 ON ERROR GOTO 10000 20 IF werk=porno AND werk=NOT legaal THEN SELECT CASE werk CASE kinderporno CASE dierenporno CASE necrofilie END SELECT ELSE SET probleem=false 30 PRINT "TS doet aan "+werk 40 END 10000 FOR x=1 TO 10000 DO storneer(x) NEXT | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:03 |
Nerdhumor? | |
Barbapapamama | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:04 |
Totaal niet grappig, doei. Nerdhumor ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:05 |
Rinus humor | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:05 |
Rinus is de oppernerd? | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:06 |
Oh die. | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:06 |
Ja ruigbaard, leg dat maar eens uit | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:07 |
Nee dat is iets tussen jou en mij. | |
Tchock | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:07 |
TS heeft 3,5 maand porno gemaakt, daar zwart 10.000 euro voor gekregen, en nu wil de betaler het terug hebben? Ik mis alleen nog waarom de porno illegaal is. Volgens mij maakt dat nogal uit voor hoe erg hij de lul is. | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:08 |
![]() | |
Copycat | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:08 |
Hoeft niet. Laten we het gewoon terzijde schuiven. | |
Maanvis | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:09 |
je kunt gewoon switch en case gebruiken en dan default: probleem=false. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:09 |
![]() | |
r_one | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:09 |
Ga gerust je gang, het script is vrij van copyrights. | |
Sant. | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:12 |
Hoezo krijg jij zwart werken overgemaakt op je rekening, denk je niet dat je bank dan zou kunnen vragen waar dat vandaan komt? Domme gans.. Verder is dit gewoon drugsgeld. denk ik. 10k niet legaal geld, dan gaat t niet om een krantenwijkje. | |
byah | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:13 |
dit topic, wat te fuck | |
mootie | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:14 |
Het is porno, zoals al een keer of 10 gemeld is. | |
Sant. | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:15 |
oh kut ![]() | |
Maanvis | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:16 |
if ($werk->functiegroep=='porno' && !$werk->legaal) { $probleem=($werk->functienaam=='kinderporno' || $werk->functienaam=='dierenporno' || $werk->functienaam=='necrofilie') ? true : false; } | |
ender_xenocide | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:22 |
Wat een moeilijk doen dan allemaal, gewoon aangeven bij de aangifte 2012 onder kopje overige werkzaamheden als zijnde freelance werk.... niets illegaals aan toch? | |
Deetch | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:25 |
volgens mij is TS afgehaakt. Was het werk nou illegaal of is de betaling gewoon zwart, dus zonder de belasting in te lichten? In eerste geval heb je een probleem en in het tweede geval kun je de inkomsten gewoon opgeven als zijnde uit freelance werk en betaal je er volgend jaar inkomstenbelasting over en is dat probleem ook weer opgelost. | |
Sjeen | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:30 |
Eens even dicht |