FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / veel geld gekregen, persoon wil het terug, en nu?
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:21
hoi,

ik heb zojuist 10.000 euro op mijn rekening gekregen, van iemand die ik ken, ik heb voor hem een aantal dingen gedaan, waar ik dit bedrag voor kreeg, nu eenmaal gekregen, wil hij het geld terug hebben, het was immers niet legaal, ik vraag me af, moet ik het nu terugstorten? of niet? liever niet natuurlijk, omdat ik ervoor heb gewerkt.. het is overgemaakt vanaf een creditcard, kan hij het nog terughalen? ik heb in dit geval geen poot om op te staan, omdat het niet legaal was. HELP!!
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:22
10.000 euro? What the fuck? Wat heb je gedaan dat je het van hem kreeg dan? :')
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:22
Stort het maar naar mij, dan bewaar ik het voor je en kan hij het niet meer terughalen!
Worteltjestaartdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23
Zonder overeenkomst mag je het zelf uitvechten met je maat :)
Maar, als het geld op jouw rekening staat en je wil het niet terugeven, is het enige wat hij kan doen het eisen via een gerechtelijke procedure, óf op een, eehhh, persoonlijk belastende manier...
TheSwooshdockSaintsdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23
Als het niet legaal was heeft hij ook geen poot om op te staan dus houden...
Barbapapamamadinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23
Drugsgeld ?
Deetchdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23
Is je rekening gebruikt om crimineel geld wit te wassen? Aangifte doen bij de politie, het is voor hem nl. illegaler om geld te willen witwassen dan voor jou om naief te zijn.
Je komt er zelf echter ook niet schadevrij uit want crimineel circuit enzo en strafbaar.
Rezaniadinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:22 schreef Etsu het volgende:
10.000 euro? What the fuck? Wat heb je gedaan dat je het van hem kreeg dan? :')
Porno gemaakt.
Leandradinsdag 21 augustus 2012 @ 14:24
Je hebt ervoor gewerkt? Dan zul je er belasting over moeten betalen.
Het is een gift? Dan zul je er belasting over moeten betalen.

Tenzij degene die het gestort heeft dat al gedaan heeft, maar als hij het terug wil hebben dan lijkt me dat zowel in het ene als in het andere geval onwaarschijnlijk.
Puggdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:23 schreef Rezania het volgende:

[..]

Porno gemaakt.
_O- _O- _O-
Deetchdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:24
* Deetch bookmarkt deze
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:25
Nee, is niet gebruikt voor witwassen en drugs, het is niet schriftelijk geweest, alleen hij kan ben ik bang zeggen dat het een overmaakfout was??
spijkerbroekdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:25
Als je ervoor gewerkt hebt, maar dat niet legaal was, kan de ander dat natuurlijk ontkennen en het gooien op een onverschuldigde betaling.
Lienekiendinsdag 21 augustus 2012 @ 14:25
Gaat hij je nog wel betalen voor je klussen?
Franknfurterdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:26
Zeg nou gewoon wat je hebt gedaan, dan kunnen wij beter oordelen.
Leandradinsdag 21 augustus 2012 @ 14:26
Waren het legale werkzaamheden, en zo ja, heb je er belasting over betaald?
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:26
Wat was precies niet legaal?
Barbapapamamadinsdag 21 augustus 2012 @ 14:26
We moeten wel weten waar het geld vandaan komt anders kunnen we de situatie nooit deftig beoordelen natuurlijk.

Hoe illegaal is het geld?
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27
Porno inderdaad, haha .

ik ben inderdaad bang dat hij het op een onschuldige betaling wijst.

nee ik heb er geen belasting over betaald
NanKingdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:26 schreef Copycat het volgende:
Wat was precies niet legaal?
Ik gok; geen belasting erover betaald
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27
het geld is van ZIJN vader, die een eigen bedrijf heeft, rijk. je weet hoe het gaat. is dus wel eerlijk geld
wisedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27
wat een gelul
Franknfurterdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:27 schreef slvair het volgende:
Porno inderdaad, haha .

ik ben inderdaad bang dat hij het op een onschuldige betaling wijst.

nee ik heb er geen belasting over betaald
Ben je minderjarig?
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:27 schreef slvair het volgende:
je weet hoe het gaat.
Nee, leg eens uit
Drommeldarisdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:28
Wat voor porno precies? Ik wil ook wel even 10k verdienen :')
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:28
nee, 28
Leandradinsdag 21 augustus 2012 @ 14:28
Heeft hij het wel met z'n eigen creditcard betaald, of is het met een gestolen creditcard betaald en wil hij het nu cash terug?
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:28
nee met zijn eigen creditcard
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:28 schreef Leandra het volgende:
Heeft hij het wel met z'n eigen creditcard betaald, of is het met een gestolen creditcard betaald en wil hij het nu cash terug?
>:) })
Leandra snapt het.
RPGdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:29
Maar hoe bedoel je dan niet legaal?

Ik zou het sowieso niet zomaar terug geven. Als hij een gestolen creditcard gebruikt heeft bijv. wordt het geld bij jou weggehaald en geef je hem 10.000 euro. Dus ben je straks 20.000 euro kwijt.
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:29
nee, is zijn eigen creditcard, ik heb zijn paspoort etc. mogen checken op het moment van overboeking,
Dondersdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
Ik geloof er geen snars van
dr.Bellowsdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:27 schreef slvair het volgende:
het geld is van ZIJN vader, die een eigen bedrijf heeft, rijk. je weet hoe het gaat. is dus wel eerlijk geld
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:28 schreef slvair het volgende:
nee met zijn eigen creditcard
Dan heeft zijn vader er toch geen reet mee te maken, of wat?
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:27 schreef slvair het volgende:
Porno inderdaad, haha .

ik ben inderdaad bang dat hij het op een onschuldige betaling wijst.

nee ik heb er geen belasting over betaald
Dan zal je er belasting over moeten betalen.
fokexpertdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
We kunnen je niet fatsoenlijk adviseren zonder te weten wat er echt illegaal is.
SwissDutchydinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
Wordt het legaal als je er belasting over gaat betalen?
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:27 schreef slvair het volgende:
het geld is van ZIJN vader, die een eigen bedrijf heeft, rijk. je weet hoe het gaat. is dus wel eerlijk geld
Hij heeft dat geld van zijn vader ontvreemd?
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
ik bedoel, het werk was niet legaal, staat ook niet op papier, niks.

dus ik ben bang dat hij het op een onverschuldigde betaling gooit, en dat het dus voor niks is geweest, en ik geen poot heb om op te staan
Leandradinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:28 schreef slvair het volgende:
nee met zijn eigen creditcard
En je kent hem goed genoeg om zelfs te weten dat het zijn cc is?
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:30 schreef dr.Bellows het volgende:

[..]

[..]

Dan heeft zijn vader er toch geen reet mee te maken, of wat?
Volgende keer even de feiten op een rijtje hebben voordat je begint me trollen TS.

En dan nu:

STORNEREN!
Inlognaamdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:25 schreef slvair het volgende:
Nee, is niet gebruikt voor witwassen en drugs, het is niet schriftelijk geweest, alleen hij kan ben ik bang zeggen dat het een overmaakfout was??
Als het met een creditcard betaald is, is terughalen wellicht mogelijk maar dan moet ie daar wel een goede grond voor hebben.

Maar laat 'm het lekker bekijken. Jij hebt drugs* voor 'm gesmokkeld; voor wat hoort wat :Y

*pure gok, maar gezien het niet legaal is en 10k opleverde denk ik direct aan drugsgerelateerd iets.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:23 schreef Rezania het volgende:

[..]

Porno gemaakt.
Dat moet dan gay-porn zijn. Voor hetero-porn krijgen mannen bar weinig.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat moet dan gay-porn zijn. Voor hetero-porn krijgen mannen bar weinig.
Niets mis mee natuurlijk.
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:31
haha, nee gaat om 3,5 maand werk
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:30 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Als het met een creditcard betaald is, is terughalen wellicht mogelijk maar dan moet ie daar wel een goede grond voor hebben.

Bewijslast bij CC* ligt altijd bij de ontvangende partij

Alhoewel, wanneer je zelf geld overboekt vanaf je CC weet ik dat niet 100% zeker
Leandradinsdag 21 augustus 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:31 schreef slvair het volgende:
haha, nee gaat om 3,5 maand werk
En is er enig bewijs dat jij dat werk gedaan hebt?
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:31 schreef slvair het volgende:
haha, nee gaat om 3,5 maand werk
WAT voor werk? Wees eens specifieker.
Flurrydinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:30 schreef Donders het volgende:
Ik geloof er geen snars van
+1
Bundesrepublikdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33
Topic doorgestuurd naar de politie.
slvairdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33
ja er is beeldmateriaal natuurlijk .
plopkwekerdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:33 schreef Bundesrepublik het volgende:
Topic doorgestuurd naar de politie.
plopkwekerdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:33
* plopkweker bookmarked topic
Maanvisdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:34
waarom wil ie het geld hebben?
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:34 schreef Maanvis het volgende:
waarom wil ie het geld hebben?
Dat vraag ik me ook af.
Leandradinsdag 21 augustus 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:33 schreef slvair het volgende:
ja er is beeldmateriaal natuurlijk .
3,5 maand werk en er is beeldmateriaal.
Je kunt dus bewijzen dat je voor hem gewerkt hebt...
Je hebt je door hem laten inzetten om zijn plantjes op jouw zolder te verzorgen?
Wootismdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Volgende keer even de feiten op een rijtje hebben voordat je begint me trollen TS.

En dan nu:

STORNEREN!
Misschien moet jij even je feiten op een rijtje hebben voordat je woorden als 'storneren' begint te roepen.
Lienekiendinsdag 21 augustus 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:35 schreef Wootism het volgende:

[..]

Misschien moet jij even je feiten op een rijtje hebben voordat je woorden als 'storneren' begint te roepen.
_O-
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:35 schreef Wootism het volgende:

Misschien moet jij even je feiten op een rijtje hebben voordat je woorden als 'storneren' begint te roepen.
Is de hele storneren-hype aan jou voorbijgegaan?
shiftodinsdag 21 augustus 2012 @ 14:36
Waarom laat je je pooier dit niet oplossen? :)
Ceased2Bedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:34 schreef Maanvis het volgende:
waarom wil ie het geld hebben?
Omdat de gebruikte paarden niet geretourneerd konden worden?
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:35 schreef Leandra het volgende:

3,5 maand werk en er is beeldmateriaal.
Je kunt dus bewijzen dat je voor hem gewerkt hebt...
Je hebt je door hem laten inzetten om zijn plantjes op jouw zolder te verzorgen?
Por-no!
Wootismdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:37
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Is de hele storneren-hype aan jou voorbijgegaan?
Het blijkt.
Lienekiendinsdag 21 augustus 2012 @ 14:37
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Is de hele storneren-hype aan jou voorbijgegaan?
Is dat je vaste PI?

Haat aan de vaste PI.
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:35 schreef Wootism het volgende:

[..]

Misschien moet jij even je feiten op een rijtje hebben voordat je woorden als 'storneren' begint te roepen.
Juridisch loket dan!
Lienekiendinsdag 21 augustus 2012 @ 14:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Juridisch loket dan!
Bel je rechtsbijstand!
Impectdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:38
* Impect volgt
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bel je rechtsbijstand!
Waar heb je het over? Gewoon naar de rechter gaan. ^O^
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bel je rechtsbijstand!
Ik claim het wel bij mijn WA verzekering
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:39
Ga naar je lokale Rabobank!
jrozdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:40
Wat is er dan illegaal aan porno maken?
Dat je er nog geen belasting over hebt betaald maakt het niet direct illegaal. Als jij volgend jaar gewoon netjes aangeeft dat je 10K hebt verdiend met 'klusjes', dan heb je ook geen enkel probleem met de belasting (behalve dat je dan nog wel de verschuldigde belasting moet betalen).
Mirjamdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:40
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:39 schreef Copycat het volgende:
Ga naar je lokale Rabobank!
:')
spijkerbroekdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:40 schreef jroz het volgende:
Wat is er dan illegaal aan porno maken?
Dat je er nog geen belasting over hebt betaald maakt het niet direct illegaal. Als jij volgend jaar gewoon netjes aangeeft dat je 10K hebt verdiend met 'klusjes', dan heb je ook geen enkel probleem met de belasting (behalve dat je dan nog wel de verschuldigde belasting moet betalen).
TS heeft minderjarige jongetjes geduwd.
Leandradinsdag 21 augustus 2012 @ 14:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Por-no!
3,5 maand? Een Hollywood-productie?
Of is TS een kloon van Constanza, en heeft ze voor nog geen ¤ 750 per week (bruto) achter een webcam geile mannetjes zitten vermaken?
jrozdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

TS heeft minderjarige jongetjes geduwd.
Ah, de viezerik.
HyperViperdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:42
Porno maken en dermate veel cash verdienen als man? Dat moet wel ranzige flikkerporno zijn. No doubt.
SwissDutchydinsdag 21 augustus 2012 @ 14:42
Hoe staat het met het beeldmateriaal, als je niet betaald krijgt kun je het eventueel nog op portretrecht ofzo gooien misschien? of auteursrecht als je cameraman ofzo was?
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:43
Maar goed te weten dat jij als pornoacteur in de dop je zaakjes goed geregeld hebt.
spijkerbroekdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:42 schreef SwissDutchy het volgende:
Hoe staat het met het beeldmateriaal, als je niet betaald krijgt kun je het eventueel nog op portretrecht ofzo gooien misschien? of auteursrecht als je cameraman ofzo was?
Ik denk dat er weinig "portret" op te zien is.
shiftodinsdag 21 augustus 2012 @ 14:44
Als het beeldmateriaal gepost word zijn er wel ineens heel veel meer getuigen voor je :o
Bastoeniedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:45
Porno plat door syfilis
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:45
Heb je een herkenbare piemel? Of aars?
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:47
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno) GOTO 20
ELSE SET probleem=false

20 SET leeftijd=28
30 THUS werk=NOT kinderporno
40 THUS SET werk=dierenporno
50 PRINT 'TS doet aan '+werk
60 END
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:47 schreef r_one het volgende:
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno) GOTO 20
ELSE SET probleem=false

20 SET leeftijd=28
30 THUS werk=NOT kinderporno
40 THUS SET werk=dierenporno
50 PRINT 'TS doet aan '+werk
60 END
Defect voor je Rinus!
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Juridisch loket dan!
*kuch* }:|
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Defect voor je Rinus!
:?
spijkerbroekdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:47 schreef r_one het volgende:
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno) GOTO 20
ELSE SET probleem=false

20 SET leeftijd=28
30 THUS werk=NOT kinderporno
40 THUS SET werk=dierenporno
50 PRINT 'TS doet aan '+werk
60 END
Je vergeet dat TS ook minderjarigen geduwd kan hebben, wat het ook illegaal maakt.
SwissDutchydinsdag 21 augustus 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:47 schreef r_one het volgende:
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno) GOTO 20
ELSE SET probleem=false

20 SET leeftijd=28
30 THUS werk=NOT kinderporno
40 THUS SET werk=dierenporno
50 PRINT 'TS doet aan '+werk
60 END
Het enkele feit dat TS 28 is betekend niet dat hij niet heeft meegespeelt in kinderporno natuurlijk.
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:51 schreef r_one het volgende:

[..]

:?
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:51 schreef SwissDutchy het volgende:

[..]

Het enkele feit dat TS 28 is betekend niet dat hij niet heeft meegespeelt in kinderporno natuurlijk.
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:52
Joh :')
spijkerbroekdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:52
En ik dacht dat necrofilie ook illegaal is.
r_one: je programma heeft bugs
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:52 schreef spijkerbroek het volgende:

r_one: je programma heeft bugs
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Defect voor je Rinus!
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:52 schreef r_one het volgende:
Joh :')
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:53
Pffff ... syntax error ... geen zin om m'n script aan te passen :Z
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:53 schreef r_one het volgende:
Pffff ... syntax error ... geen zin om m'n script aan te passen
Luie kut programmeur o|O
spijkerbroekdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:53 schreef r_one het volgende:
Pffff ... syntax error ... geen zin om m'n script aan te passen :Z
Jezus, hoe moeten we dan weten wat TS gedaan heeft?
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:55
Oke oke oke ... momentje ... :{
Maanvisdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:55 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Jezus, hoe moeten we dan weten wat TS gedaan heeft?
tarotkaarten leggen.
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 14:56
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno OR werk=necrofilie)
ELSE SET probleem=false

20 PRINT "TS doet aan "+werk
30 END
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:56 schreef r_one het volgende:
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno OR werk=necrofilie)
ELSE SET probleem=false

20 PRINT "TS doet aan "+werk
30 END
Ik mis nog verkrachting.
Gebraden_Wombatdinsdag 21 augustus 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:56 schreef r_one het volgende:
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno OR werk=necrofilie)
ELSE SET probleem=false

20 PRINT "TS doet aan "+werk
30 END
Er is dus nooit een probleem?
Maanvisdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00
dit werkt niet:
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno OR werk=necrofilie)
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:59 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ik mis nog verkrachting.
Ja, en snuff :')
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:00 schreef Maanvis het volgende:
dit werkt niet:
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno OR werk=necrofilie)
Joh :')
N.I.M.B.Y.dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:56 schreef r_one het volgende:
10 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno OR werk=necrofilie)
ELSE SET probleem=false

20 PRINT "TS doet aan "+werk
30 END
:')
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00
Kick naar DIG graag.
Salah-al-Dindinsdag 21 augustus 2012 @ 15:00
Anaal?
Maanvisdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:00 schreef r_one het volgende:

[..]

Joh :')
maak maar weer opnieuw dus. hij kan wel een arraytje returnen met mogelijke werkzaamheden.
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 15:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:00 schreef Salah-al-Din het volgende:
Anaal?
Anaal = NOT legaal
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 15:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:00 schreef Salah-al-Din het volgende:
Anaal?
anaal (bijvoeglijk naamwoord) 1van, m.b.t. de anus
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 15:02
10 ON ERROR GOTO 10000
20 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN SELECT CASE werk
CASE kinderporno
CASE dierenporno
CASE necrofilie
END SELECT
ELSE SET probleem=false

30 PRINT "TS doet aan "+werk
40 END
10000 FOR x=1 TO 10000 DO storneer(x) NEXT
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:03
Nerdhumor?
Barbapapamamadinsdag 21 augustus 2012 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:02 schreef r_one het volgende:
10 ON ERROR GOTO 10000
20 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN (werk=kinderporno OR werk=dierenporno OR werk=necrofilie)
ELSE SET probleem=false

30 PRINT "TS doet aan "+werk
40 END
10000 FOR x=1 TO 10000 DO storneer(x) NEXT
Totaal niet grappig, doei.

Nerdhumor

:')
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 15:05
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:03 schreef Copycat het volgende:
Nerdhumor?
Rinus humor

Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:05
Rinus is de oppernerd?
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:06
Oh die.
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 15:06
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:05 schreef Copycat het volgende:
Rinus is de oppernerd?
Ja ruigbaard, leg dat maar eens uit
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:06 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja ruigbaard, leg dat maar eens uit
Nee dat is iets tussen jou en mij.
Tchockdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:07
TS heeft 3,5 maand porno gemaakt, daar zwart 10.000 euro voor gekregen, en nu wil de betaler het terug hebben? Ik mis alleen nog waarom de porno illegaal is. Volgens mij maakt dat nogal uit voor hoe erg hij de lul is.
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee dat is iets tussen jou en mij.
*;
Copycatdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:06 schreef r_one het volgende:

Ja ruigbaard, leg dat maar eens uit
Hoeft niet. Laten we het gewoon terzijde schuiven.
Maanvisdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:02 schreef r_one het volgende:
10 ON ERROR GOTO 10000
20 IF werk=porno AND werk=NOT legaal
THEN SELECT CASE werk
CASE kinderporno
CASE dierenporno
CASE necrofilie
END SELECT
ELSE SET probleem=false

30 PRINT "TS doet aan "+werk
40 END
10000 FOR x=1 TO 10000 DO storneer(x) NEXT
je kunt gewoon switch en case gebruiken en dan default: probleem=false.
Kapt-Ruigbaarddinsdag 21 augustus 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

je kunt gewoon switch en case gebruiken en dan default: probleem=false.
:')
r_onedinsdag 21 augustus 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

je kunt gewoon switch en case gebruiken en dan default: probleem=false.
Ga gerust je gang, het script is vrij van copyrights.
Sant.dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:12
Hoezo krijg jij zwart werken overgemaakt op je rekening, denk je niet dat je bank dan zou kunnen vragen waar dat vandaan komt?
Domme gans..

Verder is dit gewoon drugsgeld. denk ik.
10k niet legaal geld, dan gaat t niet om een krantenwijkje.
byahdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:13
dit topic, wat te fuck
mootiedinsdag 21 augustus 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:12 schreef Sant. het volgende:
Hoezo krijg jij zwart werken overgemaakt op je rekening, denk je niet dat je bank dan zou kunnen vragen waar dat vandaan komt?
Domme gans..

Verder is dit gewoon drugsgeld. denk ik.
10k niet legaal geld, dan gaat t niet om een krantenwijkje.
Het is porno, zoals al een keer of 10 gemeld is.
Sant.dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:15
oh kut :)
Maanvisdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:16
if ($werk->functiegroep=='porno' && !$werk->legaal) {
$probleem=($werk->functienaam=='kinderporno' || $werk->functienaam=='dierenporno' || $werk->functienaam=='necrofilie') ? true : false;
}
ender_xenocidedinsdag 21 augustus 2012 @ 15:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 15:14 schreef mootie het volgende:

[..]

Het is porno, zoals al een keer of 10 gemeld is.
Wat een moeilijk doen dan allemaal, gewoon aangeven bij de aangifte 2012 onder kopje overige werkzaamheden als zijnde freelance werk....

niets illegaals aan toch?
Deetchdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:25
volgens mij is TS afgehaakt.

Was het werk nou illegaal of is de betaling gewoon zwart, dus zonder de belasting in te lichten?

In eerste geval heb je een probleem en in het tweede geval kun je de inkomsten gewoon opgeven als zijnde uit freelance werk en betaal je er volgend jaar inkomstenbelasting over en is dat probleem ook weer opgelost.
Sjeendinsdag 21 augustus 2012 @ 15:30
Eens even dicht