abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116527588
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 00:30 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Jij bekijkt het zo, ik zie een stijgende lijn.
Grote kans op oorlog, ik vind dat niet iets positiefs.
pi_116527879
Die wapens die nu aan SA en de GCC landen worden verkocht gaan de VS en Israel weer in de toekomst opbreken. Ze leren echt helemaal niets van het verleden..
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 8 september 2012 @ 16:56:10 #183
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_116537331
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 01:30 schreef kurk_droog het volgende:
[ afbeelding ]

Ik ben er klaar voor. Pro Israel!
Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die hier op zitten te wachten (naar uit kijken)..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  zaterdag 8 september 2012 @ 16:56:50 #184
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_116537343
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 01:03 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee, zelfs niet als het kernwapens zijn. Maar toch: de afstand wordt een stuk kleiner. Zoals de VSvA overal ter wereld vliegdekschepen hebben liggen, kan Israel nu onderzeeërs stationeren vlakbij Iran.
Klopt, maar zodra er een raket wordt afgevuurd, zijn die onderzeeboten ook verloren.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_116537428
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 16:56 schreef Killaht het volgende:

[..]

Klopt, maar zodra er een raket wordt afgevuurd, zijn die onderzeeboten ook verloren.
ICBM mbt MAD principe dat Kees bedoelt denk ik. Iran is echt niet bij machte deze uit te schakelen.
  zaterdag 8 september 2012 @ 17:08:26 #186
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_116537623
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 17:00 schreef johnnylove het volgende:

[..]

ICBM mbt MAD principe dat Kees bedoelt denk ik. Iran is echt niet bij machte deze uit te schakelen.
Je hebt je niet verdiept in de mogelijkheden van het Iraanse leger (Asymmetrische oorlogsvoering). Ze weten dat ze minder zijn indien ze tegen de VS moeten o.i.d. maar daar zijn ze juist in gespecialiseerd. Met weinig slagkracht veel schade toe brengen.

http://www.marineschepen.nl/dossiers/iraanse-marine.html

BTW het eerste wat ze zullen doen is de straat van Hormus dichtgooien.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_116537645
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 17:08 schreef Killaht het volgende:

[..]

Je hebt je niet verdiept in de mogelijkheden van het Iraanse leger (Asymmetrische oorlogsvoering). Ze weten dat ze minder zijn indien ze tegen de VS moeten o.i.d. maar daar zijn ze juist in gespecialiseerd. Met weinig slagkracht veel schade toe brengen.

http://www.marineschepen.nl/dossiers/iraanse-marine.html

BTW het eerste wat ze zullen doen is de straat van Hormus dichtgooien.
Je begrijpt niet wat ik zeg.

Die onderzeeërs kunnen intercontinentale kernraketten afvuren en kunnen dus duizenden km ver weg liggen.

Heeft niks te maken met straat of Asymmetrische oorlogsvoering. (7 miljoen Joden die naar Iran gaan, lol)
  zaterdag 8 september 2012 @ 17:10:32 #188
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_116537663
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 17:09 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Je begrijpt niet wat ik zeg.
Wat zeg je dan precies
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_116539329
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 00:48 schreef De_Guidance het volgende:
Sowieso geloof ik niet in de onenigheid met Obama en Netanyahu.

Dat is allemaal gespeeld.

Zie ook hoe snel de VS uit de UNESCO wilde toen de Palestijnen lid werden.
In het begin was die onenigheid echt, Obama was veel bezig met alle partijen gunstig te stemmen dus ook de Arabieren, en Netanyahu was te rechtlijnig. Beide presidenten zijn teruggekomen daarvan, Obama heeft gemerkt dat hij Israel wel moet steunen want met dictaturen en idiote terreurorganisaties valt bijna niet te onderhandelen, en Netanyahu is geschrokken van de demonstraties in eigen land dus heeft zijn retoriek enigszins gematigd.

Nu zijn ze bondgenoten zoals het al was. Of ze elkaar mogen is natuurlijk iets anders.
pi_116539662
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 17:08 schreef Killaht het volgende:

[..]

Je hebt je niet verdiept in de mogelijkheden van het Iraanse leger (Asymmetrische oorlogsvoering). Ze weten dat ze minder zijn indien ze tegen de VS moeten o.i.d. maar daar zijn ze juist in gespecialiseerd. Met weinig slagkracht veel schade toe brengen.

http://www.marineschepen.nl/dossiers/iraanse-marine.html

BTW het eerste wat ze zullen doen is de straat van Hormus dichtgooien.
Dat laatste zijn ze niet toe in staat, de Amerikaanse marine met hulp van bondgenoten in de regio zal dat verhinderen, hoogstens in de buurt van de kust van Iran zal er schade kunnen worden toegebracht door Iran. Daarnaast neem ik aan dat Amerika geen invasie van plan is, dat zou natuurlijk heel anders kunnen uitpakken en zeer schadelijk zijn, desalniettemin is wat tot dusverre gepland is niet een enorm risico. Het leger van Iran is vooral groot, en omvangrijk, maar op het gebied van daadwerkelijk slagkracht in relatie tot bijvoorbeeld Amerika schieten ze verreweg tekort om een serieuze bedreiging te kunnen zijn. Dat is ook de reden dat je geen aanval van Iran zelf hoeft te verwachten en ze op andere manieren in de regio actief proberen te zijn want dat weten ze zelf ook.
pi_116544681
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 17:08 schreef Killaht het volgende:

[..]

Je hebt je niet verdiept in de mogelijkheden van het Iraanse leger (Asymmetrische oorlogsvoering). Ze weten dat ze minder zijn indien ze tegen de VS moeten o.i.d. maar daar zijn ze juist in gespecialiseerd. Met weinig slagkracht veel schade toe brengen.

http://www.marineschepen.nl/dossiers/iraanse-marine.html

BTW het eerste wat ze zullen doen is de straat van Hormus dichtgooien.
Dit meen je toch niet? Het westen ligt met een heel leger daar voor de kust. Iran kan helemaal niks.
pi_116545968
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 21:04 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Dit meen je toch niet? Het westen ligt met een heel leger daar voor de kust. Iran kan helemaal niks.
Onderschat Iran niet, want dat doen onze leiders ook niet. Was Iran werkelijk een zwak land dan waren wij allang Iran binnen gevallen. Iran heeft ook veel groeperingen in het Midden Oosten die pro Iran zijn en ook in het westen hebben zij cellen zitten die klaarstaan om op commando toe te slaan.

De Iraniërs zijn niet zoals de Arabieren, nomaden boeren, maar de Iraniërs zijn geleerden. Zij weten hoe zij netwerken kunnen opzetten en beheren. Een oorlog met Iran zal lastig worden. Vergelijk het als oorlog tegen Rusland voeren. Zo iets kan jaren duren en vele levens kosten.
pi_116546802
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 21:34 schreef gembird het volgende:

[..]

Onderschat Iran niet, want dat doen onze leiders ook niet. Was Iran werkelijk een zwak land dan waren wij allang Iran binnen gevallen. Iran heeft ook veel groeperingen in het Midden Oosten die pro Iran zijn en ook in het westen hebben zij cellen zitten die klaarstaan om op commando toe te slaan.

De Iraniërs zijn niet zoals de Arabieren, nomaden boeren, maar de Iraniërs zijn geleerden. Zij weten hoe zij netwerken kunnen opzetten en beheren. Een oorlog met Iran zal lastig worden. Vergelijk het als oorlog tegen Rusland voeren. Zo iets kan jaren duren en vele levens kosten.
Wat een onzin. Volgens jouw redenatie ga je uit van een gevecht. Dat is natuurlijk je reinste onzin, immers vernietiging is zekerheid en een inval een momentum. Kan Iran en vele andere landen niks tegen doen. Zoiets duurt dus een dag of 6/7 en ben je meteen af van dat gezeik.
pi_116547076
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 18:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

In het begin was die onenigheid echt, Obama was veel bezig met alle partijen gunstig te stemmen dus ook de Arabieren, en Netanyahu was te rechtlijnig. Beide presidenten zijn teruggekomen daarvan, Obama heeft gemerkt dat hij Israel wel moet steunen want met dictaturen en idiote terreurorganisaties valt bijna niet te onderhandelen, en Netanyahu is geschrokken van de demonstraties in eigen land dus heeft zijn retoriek enigszins gematigd.

Nu zijn ze bondgenoten zoals het al was. Of ze elkaar mogen is natuurlijk iets anders.
Jij moet echt sprookjesschrijver worden. _O-
pi_116551044
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 17:09 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Je begrijpt niet wat ik zeg.

Die onderzeeërs kunnen intercontinentale kernraketten afvuren en kunnen dus duizenden km ver weg liggen.

Heeft niks te maken met straat of Asymmetrische oorlogsvoering. (7 miljoen Joden die naar Iran gaan, lol)
Ik weet niet of Israel intercontinentale raketten heeft. Ze kunnen Europa bereiken en hebben, naar ik hier ergens las, ook wel eens gedreigd dat te doen als we ze niet meehelpen.

Maar zelfs dan nog heeft een onderzeeboot natuurlijk een aantal voordelen. Inderdaad de onbekendheid van de plaats en ik kan me voorstellen dat ze zelfs de Perzische Golf kunnen binnensluipen. Bijvoorbeeld onder of naast een tanker.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_116551137
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:45 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik weet niet of Israel intercontinentale raketten heeft. Ze kunnen Europa bereiken en hebben, naar ik hier ergens las, ook wel eens gedreigd dat te doen als we ze niet meehelpen.

ach dat loopt wel los. iets met blaffende honden

zodra er ook maar 1 raket deze kant op komt, krijgen ze er zelf 30 terug
pi_116551264
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 17:00 schreef johnnylove het volgende:

[..]

ICBM mbt MAD principe dat Kees bedoelt denk ik. Iran is echt niet bij machte deze uit te schakelen.
Ik had eerlijk gezegd geen Gegarandeerde Wederzijdse Vernietiging in gedachten, want dat zie ik tussen Israel en Iran voorlopig nog niet als reëel: Iran is te groot om door Israel vernietigd te worden en zolang Iran geen kernwapens heeft, zal omgekeerd Israel niet door Iran vernietigd kunnen worden.

Overigens denk ik ook dat je/men Iran niet moet onderschatten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_116551288
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:48 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

ach dat loopt wel los. iets met blaffende honden

zodra er ook maar 1 raket deze kant op komt, krijgen ze er zelf 30 terug
Van wie dan?

In principe zou een aanval van Israel op een Europees land een aanval op de NAVO inhouden. Dus Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de VSvA zouden terug moeten meppen. Maar ik zie het ze nog niet zo snel doen. Zeker niet in dat geval!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_116551521
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:53 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Van wie dan?

In principe zou een aanval van Israel op een Europees land een aanval op de NAVO inhouden. Dus Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de VSvA zouden terug moeten meppen. Maar ik zie het ze nog niet zo snel doen. Zeker niet in dat geval!
Ik denk dat Frankrijk en de VK dan redelijk vlot wat die kant opsturen. is imho een aanval op hun. de rest zal mee moeten doen onder artikel 5
pi_116551795
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:01 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

Ik denk dat Frankrijk en de VK dan redelijk vlot wat die kant opsturen. is imho een aanval op hun. de rest zal mee moeten doen onder artikel 5
De rest heeft geen atoombommen en al helemaal geen raketten, behalve de VSvA. En die zal een grote geestelijke draai moeten maken als hun bondgenoot / baas (doorstrepen wat je overdreven vindt) opeens een Europees land beschiet. Moeten ze dan die rare Europeanen gaan helpen (formeel wel) of die zielige Israeli's (moreel zullen velen dat vinden).
En een conventionele oorlog zal ook niet meevallen. Het land beroemt zich op de derde legermacht ter wereld. En zeven miljoen burgers, die allemaal in het leger hebben gezeten, hebben dus ook allemaal heel veel ijzer en lood om zich heen. En ze zijn sneuvelbereid.
En dan daarbij: er wonen genoeg joden in Europa en de VSvA die solidair zullen zijn met Israel en minder met het land waar ze wonen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')