abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115821456
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 13:14 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Niet zo overdrijven, zelfs onder de SP heb jij alle vrijheid om je leven in te delen zoals je dat zelf wil.
Ik heb het nog mild opgeschreven want als ik de werkelijkheid opschrijf krijgen een paar het schuim op de bek. Tja, ik spreek uit ervaring in tegenstelling tot sommige zweverige utopiagasten die menen te denken dat eerlijk stelen legitiem is.
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:59:21 #152
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115821741
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 13:50 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik heb het nog mild opgeschreven want als ik de werkelijkheid opschrijf krijgen een paar het schuim op de bek. Tja, ik spreek uit ervaring in tegenstelling tot sommige zweverige utopiagasten die menen te denken dat eerlijk stelen legitiem is.
Ik zou graag weten hoe je er werkelijk over denkt.... })
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_115822143
Wat een troll topic is dit geworden. :')

Elkaar lekker vliegen afvangen en ongenuanceerd wat schreeuwen, of het klopt of ter zake doet, dat doet er niet eens meer toe. :')

De angst voor de SP zit diep schijnbaar. Je zou tenslotte maar een paar tientjes meer belasting moeten gaan betalen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:12:30 #154
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115822169
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat een troll topic is dit geworden. :')

Elkaar lekker vliegen afvangen en ongenuanceerd wat schreeuwen, of het klopt of ter zake doet, dat doet er niet eens meer toe. :')

De angst voor de SP zit diep schijnbaar. Je zou tenslotte maar een paar tientjes meer belasting moeten gaan betalen.
Een paar tientjes maar?
Waar mag ik tekenen :D.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:18:10 #155
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115822362
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat een troll topic is dit geworden. :')

Elkaar lekker vliegen afvangen en ongenuanceerd wat schreeuwen, of het klopt of ter zake doet, dat doet er niet eens meer toe. :')

De angst voor de SP zit diep schijnbaar. Je zou tenslotte maar een paar tientjes meer belasting moeten gaan betalen.
Het is het op twee na laatste woord waar ik moeite mee heb.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_115822453
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een paar tientjes maar?
Waar mag ik tekenen :D.
Ja ik denk dat je je druk maakt om niks inderdaad.

Tenzij je een inkomen hebt hoger dan ¤ 150.000,- maar ik denk niet dat dat er op FOK! heel veel zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115822524
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:11 schreef Tomatenboer het volgende:

De angst voor de SP zit diep schijnbaar. Je zou tenslotte maar een paar tientjes meer belasting moeten gaan betalen.
als dat nu het enige is :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_115822562
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:22 schreef StarGazer het volgende:

[..]

als dat nu het enige is :')
Dat lijkt voor veel mensen hier op FOK! wel de belangrijkste motivatie om op een bepaalde partij te stemmen ja.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:23:48 #159
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115822569
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:20 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja ik denk dat je je druk maakt om niks inderdaad.

Tenzij je een inkomen hebt hoger dan ¤ 150.000,- maar ik denk niet dat dat er op FOK! heel veel zijn.
Oh, ik dacht dat de HRA er aan ging. Ik ben blij dat de SP de HRA in ieder geval niet aanpast :Y).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115822602
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat de HRA er aan ging. Ik ben blij dat de SP de HRA in ieder geval niet aanpast :Y).
Jawel, maar dat willen vrijwel alle partijen, uitgezonderd de VVD. Maar de VVD is hierin zeer hypocriet.

De PvdA en GroenLinks willen hierin zelfs nog veel verder gaan dan de SP meen ik.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115822676
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat lijkt voor veel mensen hier op FOK! wel de belangrijkste motivatie om op een bepaalde partij te stemmen ja.
Neuh. Hoewel ik absoluut tegen het verhogen van belastingen ben is dat niet voor mij de belangrijkste motivatie om op een bepaalde partij te stemmen.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:26:41 #162
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115822687
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Jawel, maar dat willen vrijwel alle partijen, uitgezonderd de VVD. Maar de VVD is hierin zeer hypocriet.

De PvdA en GroenLinks willen hierin zelfs nog veel verder gaan dan de SP meen ik.
Two (or three) wrongs don’t make a right ;).
Daarnaast is 350 euro per maand meer belasting betalen voor 1 op de 6 huishoudens wel iets meer dan een paar tientjes waar jij het over hebt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115822792
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Two (or three) wrongs don’t make a right ;).
Daarnaast is 350 euro per maand meer belasting betalen voor 1 op de 6 huishoudens wel iets meer dan een paar tientjes waar jij het over hebt.
Hoe kom je aan die 350 euro? :P

De SP is in ieder geval voor beperking van de HRA voor woningen boven 350.000 euro.

PvdA wil het - als ik goed ben geinformeerd - de HRA afschaffen over de volle breedte.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115822820
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Jawel, maar dat willen vrijwel alle partijen, uitgezonderd de VVD. Maar de VVD is hierin zeer hypocriet.

De PvdA en GroenLinks willen hierin zelfs nog veel verder gaan dan de SP meen ik.
De PVV is ook tegen geloof ik.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_115822854
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Jawel, maar dat willen vrijwel alle partijen, uitgezonderd de VVD. Maar de VVD is hierin zeer hypocriet.

De PvdA en GroenLinks willen hierin zelfs nog veel verder gaan dan de SP meen ik.
De Sp, de partij die de tweedeling in de samenleving aanpakt, gaat de HRA aftoppen op ¤ 350.000 om zodoende een tweedeling te creëren op de huizenmarkt.
pi_115822865
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:29 schreef StarGazer het volgende:

[..]

De PVV is ook tegen geloof ik.
Okee, dat wist ik niet. Ik weet ook even niet hoe het CDA hierin staat.

Ik weet dat ze voorheen ook tegen beperking van de HRA waren, maar volgens mij zijn ze op dit standpunt gedraait.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:32:39 #167
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115822960
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die 350 euro? :P

De SP is in ieder geval voor beperking van de HRA voor woningen boven 350.000 euro.

PvdA wil het - als ik goed ben geinformeerd - de HRA afschaffen over de volle breedte.
Even grof gesteld; je aftrek wordt beperkt tot 42% i.p.v. 52%.
Je kan een deel niet meer aftrekken. Die 10% + (koopsom minus HRA-grens) is dan voor 1 op de 6 eigenaren (woningklasse 400.000 - 450.000) ca. 350 euro p/maand of ¤ 4.200 belasting per jaar meer.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115823196
quote:
3s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Even grof gesteld; je aftrek wordt beperkt tot 42% i.p.v. 52%.
Je kan een deel niet meer aftrekken. Die 10% + (koopsom minus HRA-grens) is dan voor 1 op de 6 eigenaren (woningklasse 400.000 - 450.000) ca. 350 euro p/maand of ¤ 4.200 belasting per jaar meer.
Ja dat klopt, dat is een flinke smak geld die ze niet meer kunnen aftrekken van de belasting inderdaad.

Maar dat is dus niet een idee waar specifiek alleen de SP voor staat, maar eigenlijk in de politiek wel breed draagvlak voor is.

Ik denk ook dat dergelijke maatregelen geleidelijk ingevoerd moeten worden, volgens mij is de SP daar ook voor (maar dat weet ik niet zeker).

De VVD bijvoorbeeld vind ik in zoverre hypocriet dat ze wél tegen "marktverstorende elementen" zijn zoals de huurtoeslag, maar niet tegen "marktverstorende elementen" zoals de HRA.

Overigens hebben we het wel over (gezamelijke) inkomens van ruim 3 keer modaal bij hypotheken twv ¤ 400.000 tot ¤ 450.000,-.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:42:57 #169
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115823308
Je vergeet meegenomen overwaarde, een medewerker salarisadministratie en een vertegenwoordiger wonen na een wooncarriere van 30 jaar al in huizen van 400k.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:46:55 #170
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115823441
De VVD is daarnaast vooral tegen nivellering.
Het is nogal een lastenverzwaring.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115823828
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:42 schreef GSbrder het volgende:
Je vergeet meegenomen overwaarde, een medewerker salarisadministratie en een vertegenwoordiger wonen na een wooncarriere van 30 jaar al in huizen van 400k.
Vergeef me, ik ben nogal een leek op dit gebied, aangezien ik op het gebied van hypotheken nog onervaren ben.

Maar het klopt wat je zegt, door de waardestijging van een woning wonen modale inkomens ook in woningen rond die prijsklasse, maar na zo'n 30 jaar mag je verwachten dat zij de hypotheek zo goed als afbetaald hebben toch?

Vervolgens kunnen ze blijven wonen waar ze wonen, en dan hebben ze nergens last van, of verhuizen, maar indien de woning is afbetaald kunnen ze gewoon hun eigen geld gebruiken en hebben ze geen last van beperking van de HRA neem ik aan.

Indien de woning nog niet is afbetaald, dan weet ik eerlijk gezegd niet hoe het zit met die overwaarde, en hoe die dan ten gelde gemaakt kan worden. Het lijkt me logisch dat je dan naar een woning van een gelijke waarde moet kunnen verhuizen, maar tegelijkertijd is hun inkomen eigenlijk wel ontoereikend voor een hypotheek van meer dan ¤ 400.000,-.

Sorry, ik huur, dus ben echt een leek op dit gebied. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115823894
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:46 schreef GSbrder het volgende:
De VVD is daarnaast vooral tegen nivellering.
Het is nogal een lastenverzwaring.
Maar principieel tegen nivellering zijn klinkt mij nogal vreemd in de oren eerlijk gezegd.

Zeker als men - ook bij de VVD - pleit voor gelijke kansen voor iedereen om wat van hun leven te maken.

Vervolgens - letterlijk - onder het mom van "marktverstorende elementen" pleiten tegen de huurtoeslag, maar niet tegen de HRA vind ik gewoon hypocriet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:59:17 #173
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_115823935
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:42 schreef GSbrder het volgende:
Je vergeet meegenomen overwaarde, een medewerker salarisadministratie en een vertegenwoordiger wonen na een wooncarriere van 30 jaar al in huizen van 400k.
Dat maakt voor de hypotheek van die mensen niks uit, tenzij ze elke keer de overwaarde opnemen, maar dat is tegenwoordig fiscaal dichtgetimmerd.
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:03:32 #174
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115824103
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Vergeef me, ik ben nogal een leek op dit gebied, aangezien ik op het gebied van hypotheken nog onervaren ben.

Maar het klopt wat je zegt, door de waardestijging van een woning wonen modale inkomens ook in woningen rond die prijsklasse, maar na zo'n 30 jaar mag je verwachten dat zij de hypotheek zo goed als afbetaald hebben toch?
Door het geweldig slimme HRA-stelsel (kuch) was het lange tijd fiscaal ongunstig om overwaarde te gelde te maken. Deze bijleenregeling is sinds 1 januari 2004 van toepassing. In het kort houdt de bijleenregeling in dat u fiscaal gezien wordt geacht de overwaarde die vrijkomt bij verkoop van uw woning als eigen geld in te brengen in uw nieuwe koopwoning.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115824135
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Vergeef me, ik ben nogal een leek op dit gebied, aangezien ik op het gebied van hypotheken nog onervaren ben.

Maar het klopt wat je zegt, door de waardestijging van een woning wonen modale inkomens ook in woningen rond die prijsklasse, maar na zo'n 30 jaar mag je verwachten dat zij de hypotheek zo goed als afbetaald hebben toch?

Vervolgens kunnen ze blijven wonen waar ze wonen, en dan hebben ze nergens last van, of verhuizen, maar indien de woning is afbetaald kunnen ze gewoon hun eigen geld gebruiken en hebben ze geen last van beperking van de HRA neem ik aan.

Indien de woning nog niet is afbetaald, dan weet ik eerlijk gezegd niet hoe het zit met die overwaarde, en hoe die dan ten gelde gemaakt kan worden. Het lijkt me logisch dat je dan naar een woning van een gelijke waarde moet kunnen verhuizen, maar tegelijkertijd is hun inkomen eigenlijk wel ontoereikend voor een hypotheek van meer dan ¤ 400.000,-.

Sorry, ik huur, dus ben echt een leek op dit gebied. :')
Voor die mensen die hun hypotheek afbetaald hebben zal het wel meevallen. Het is wel een probleem voor mensen die zich rijk gerekend hadden door een veel te dure hypotheek te nemen, liefst aflossingsvrij, in de hoop het huis ooit tegen een veelvoud van de koopprijs te kunnen verkopen. Die kunnen door de dalende huizenprijs hun huis nu al niet meer verkopen, en wanneer ook nog eens hun lasten stijgen gaan ze helemaal het schip in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')