PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
En waarom is een Matiz dan net niks? Lukraak zeggen dat het niks is zonder argumenten is wel heel erg gemakkelijk.
Is dat als eerste auto erg?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:04 schreef H-D het volgende:
Omdat ie een beetje ondergemotoriseerd is.
Ik werd vanochtend bijna door een BMW 3-serie de vluchtstrook op geduwd letterlijk, die had mij niet gezien toen 'ie naar rechts kwam. Toen stuurde 'ie snel terug en gaf 'ie flink gas.
Kom ik hem even later tegen, dus ik toeterde, blijft hij recht voor zich uit zitten kijken.
Zou ik ook doen, foutje is zo gemaakt, maar als er dan nog iemand even 'verhaal komt halen' heb ik daar geen boodschap aan. Je bereikt er ook absoluut niets mee.quote:
[..]
Is dat als eerste auto erg?
Ik werd vanochtend bijna door een BMW 3-serie de vluchtstrook op geduwd letterlijk, die had mij niet gezien toen 'ie naar rechts kwam. Toen stuurde 'ie snel terug en gaf 'ie flink gas.
Kom ik hem even later tegen, dus ik toeterde, blijft hij recht voor zich uit zitten kijken.
Heb je er wel eens in gereden? Zo'n auto is prima mee te rijden, zeker als je er alleen maar korte stukjes mee rijdt.quote:
Omdat ie een beetje ondergemotoriseerd is.
Even je hand in de lucht steken van 'sorry' is teveel moeite?quote:
[..]
Zou ik ook doen, foutje is zo gemaakt, maar als er dan nog iemand even 'verhaal komt halen' heb ik daar geen boodschap aan. Je bereikt er ook absoluut niets mee.
Als iemand toeterend naast me komt rijden wel ja... Dat soort dingen heb ik geen boodschap aanquote:
[..]
Even je hand in de lucht steken van 'sorry' is teveel moeite?
Ik kwam niet toeterend naast hem rijden, ik toeterde pas 5km verderop.quote:
[..]
Als iemand toeterend naast me komt rijden wel ja... Dat soort dingen heb ik geen boodschap aan
Ja, dan rij je toch toeterend naast hem?quote:
[..]
Ik kwam niet toeterend naast hem rijden, ik toeterde pas 5km verderop.
Daarnaast, leuk als je zo'n gebaar krijgt, maar op zo'n manier een excuus opeisen vind ik wel heel erg flauw...
Het is ook flauw om te denken dat je naar rechts hoeft te kijken als je naar rechts voegt.quote:
[..]
Ja, dan rij je toch toeterend naast hem?
Daarnaast, leuk als je zo'n gebaar krijgt, maar op zo'n manier een excuus opeisen vind ik wel heel erg flauw...
Dan moet je vooral flauw terugdoen, met zo'n houding kom je er wel hoor!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:31 schreef Goddelijker het volgende:
[..]
Het is ook flauw om te denken dat je naar rechts hoeft te kijken als je naar rechts voegt.
Weet ik, meneer moraalridder.quote:
[..]
Dan moet je vooral flauw terugdoen, met zo'n houding kom je er wel hoor!
quote:
[..]
Weet ik, meneer moraalridder.
oh yeah
Er staat nergens iets over een eerste auto. Waarom zou je er een nemen als je voor hetzelfde geld ook een iets meer volwassen auto kan krijgen?quote:
[..]
Is dat als eerste auto erg?
Ik werd vanochtend bijna door een BMW 3-serie de vluchtstrook op geduwd letterlijk, die had mij niet gezien toen 'ie naar rechts kwam. Toen stuurde 'ie snel terug en gaf 'ie flink gas.
Kom ik hem even later tegen, dus ik toeterde, blijft hij recht voor zich uit zitten kijken.
Oh en als jij toeterend naast me zou komen staan zou ik ook niet kijken waarschijnlijk....
Aan '93' in zijn naam, nam ik aan dat 'ie uit 1993 komt, dus net z'n rijbewijs gehaald heeft.quote:
[..]
Er staat nergens iets over een eerste auto. Waarom zou je er een nemen als je voor hetzelfde geld ook een iets meer volwassen auto kan krijgen?
Oh en als jij toeterend naast me zou komen staan zou ik ook niet kijken waarschijnlijk....
Ik toeterde 1x heel kort.
Maar het is als 2e auto bedoelt thuis schreef iequote:
[..]
Aan '93' in zijn naam, nam ik aan dat 'ie uit 1993 komt, dus net z'n rijbewijs gehaald heeft.
Ik toeterde 1x heel kort.
Maar zoals al gezegd het was gewoon een foutje...hoef je niet zo moeilijk over te doen daarna nog..
Oh, ook als 2e auto zou 't best kunnen.quote:
[..]
Maar het is als 2e auto bedoelt thuis schreef ie
Want als de rest van het gezin ondergemotoriseerd is maakt dat niets uit?quote:
[..]
Oh, ook als 2e auto zou 't best kunnen.
Omdat je vaak gewoon geen "volwassen" auto nodig hebt? Zo'n Matiz is een heel goedkope auto in zowel belasting, verzekering en onderhoud. Daarbij rijdt het niet verkeerd zolang je niet veel op snelwegen komt. Koop dan wel een viercylinder. Die lopen toch net lekkerder dan de driepitters.quote:
[..]
Er staat nergens iets over een eerste auto. Waarom zou je er een nemen als je voor hetzelfde geld ook een iets meer volwassen auto kan krijgen?
Oh en als jij toeterend naast me zou komen staan zou ik ook niet kijken waarschijnlijk....
[b]Op vrijdag 15 mei 2009 20:31 schreef Hyman het volgende:[/b]
Beter schamen om iets dat je wel hebt gedaan dan jezelf troosten omdat je niks geprobeerd hebt
Beter schamen om iets dat je wel hebt gedaan dan jezelf troosten omdat je niks geprobeerd hebt
Ik wil soms ook wel eens een 1.6 ipv 1.4 in m'n auto, dat je net even wat makkelijker optrekt.
Maar ach, dit rijdt ook makkelijk met alles mee.
Maar ach, dit rijdt ook makkelijk met alles mee.
Sterker nog, als ze het niet doen trek ik ze bij de eerstvolgende stop uit de auto.quote:
[..]
Even je hand in de lucht steken van 'sorry' is teveel moeite?
Als het fatsoen toch al zoek is...
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Ik moet eerlijk zeggen na 2 dagen Type R rijden dat ik dat vermogen helemaal niet nodig ben, ik ga er alleen onnodig hard van rijden en breng mijn rijbewijs in gevaar.quote:
Ik wil soms ook wel eens een 1.6 ipv 1.4 in m'n auto, dat je net even wat makkelijker optrekt.
Maar ach, dit rijdt ook makkelijk met alles mee.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Maar jij bent indrukwekkender dan ik.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:33 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Sterker nog, als ze het niet doen trek ik ze bij de eerstvolgende stop uit de auto.
Als het fatsoen toch al zoek is...
Dat had/heb ik ook met de 120i van m'n ouders.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:34 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen na 2 dagen Type R rijden dat ik dat vermogen helemaal niet nodig ben, ik ga er alleen onnodig hard van rijden en breng mijn rijbewijs in gevaar.
Daarmee rijdt je zo makkelijker 150-160 zonder dat je het door hebt.
Ik wou gisteren even een maatje laten zien wat VTEC nou precies was, hij dacht dat we nog maar 100 reden.
Deden we ook, 100mph
Deden we ook, 100mph
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Heb wel eens met zo'n ding gereden, als gunst naar een collega die er ook over dacht hem te nemen, idd vanwege de lage prijs etc. Het grote probleem met dat ding vind ik niet de motorisering, maar hij is gewoon te smal gemaakt. Mijn collega en ik zijn allebei rond de 1m82 en ik moest bij het schakelen de hele tijd uitkijken dat ik hem geen elleboog verkocht. Kun je net zo goed een 2ehands Peugeotje pakken, die heeft iig meer binnenruimte.quote:En waarom is een Matiz dan net niks?
Omdat ie een beetje ondergemotoriseerd is.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
