Dus omdat jij 15 jaar lang je de tering in werkt en de opbrengsten daarvan wil houden, ben je egoist? Gaaaast...quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:23 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Omdat je geen liefhebber bent van naastenliefde maar meer van egocentrisme? Dat kan, ieder zijn of haar voorkeur. Democratie enzo.
precies, voor bedrijven is het een paradijs.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:25 schreef Qontroller het volgende:
[..]
OF Roemer weet weer eens niet waar hij het over heeft, OF hij verzwijgt bewust de feiten.
Nederland is geen belastingparadijs, in ieder geval, niet voor de inwoners. Voor Internationale bedrijven is Nederland mogelijk wel een belastingparadijs.
De Nederlandse percentages voor de inkomsten belasting zijn ongeveer even hoog als in het buitenland. Alleen de grenzen waar deze schijven starten, liggen véél hoger in het buitenland.
Nee, geen egoïst. Egocentrisch. Daar zit een verschil tussen!quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dus omdat jij 15 jaar lang je de tering in werkt en de opbrengsten daarvan wil houden, ben je egoist? Gaaaast...
[..]
precies, voor bedrijven is het een paradijs.
Hij heeft er toch keihard voor gewerkt? Waarom zou hij dan extra moeten bijdrage aan mensen die niet zo hard hun best hebben gedaan?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, geen egoïst. Egocentrisch. Daar zit een verschil tussen!
Nou, het is unbelievable .... Je hebt wel eens daadwerkelijk gewerkt?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Jij legt een direct verband tussen inkomen en inzet? Wat een rare correlatie!
Maar Roemer schijnt dat te vertalen (volgens het bericht) als dat alle Nederlanders in een belastingparadijs wonen, en wel wat extra belasting kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dus omdat jij 15 jaar lang je de tering in werkt en de opbrengsten daarvan wil houden, ben je egoist? Gaaaast...
[..]
precies, voor bedrijven is het een paradijs.
Ja zal het mij niet zo snel horen zeggen, mijn volgens mij heeft roemer echt niet de bagage om premier te worden met zijn pabo. Zie ook zijn media uitlatingen van vandaag.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:41 schreef Qontroller het volgende:
[..]
Maar Roemer schijnt dat te vertalen (volgens het bericht) als dat alle Nederlanders in een belastingparadijs wonen, en wel wat extra belasting kunnen gebruiken.
Dat is een valse aanname dat mensen die minder verdienen ook automatisch minder hun best hebben gedaan. Alsof er een direct verband staat tussen inzet en succes. Als dat waar was dan was iedereen met een eigen zaak of ZZP'er miljonair.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
Hij heeft er toch keihard voor gewerkt? Waarom zou hij dan extra moeten bijdrage aan mensen die niet zo hard hun best hebben gedaan?
Een beetje de omgekeerde wereld om degene die de middemoot ontstijgen te straffen, niet?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is een valse aanname dat mensen die minder verdienen ook automatisch minder hun best hebben gedaan. Alsof er een direct verband staat tussen inzet en succes. Als dat waar was dan was iedereen met een eigen zaak of ZZP'er miljonair.
En die extra bijdrage is hetgeen het juist socialisme maakt. Geen extra bijdrage is liberalisme.
Ook prima hoor, er zijn ook liberale partijen.
Geld verdienen zit hem vooral in het uitgeven.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is een valse aanname dat mensen die minder verdienen ook automatisch minder hun best hebben gedaan. Alsof er een direct verband staat tussen inzet en succes. Als dat waar was dan was iedereen met een eigen zaak of ZZP'er miljonair.
En die extra bijdrage is hetgeen het juist socialisme maakt. Geen extra bijdrage is liberalisme.
Ook prima hoor, er zijn ook liberale partijen.
Ja, maar dat heeft geen zak met de inkomstenbelasting te maken.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nederland is een van de grootste belastingparadijzen ter wereld. In 2007 werd een bedrag van 8000 miljard euro, ongeveer een tiende van de totale wereldhandel, door Nederland gesluisd.
Zoals je zegt...quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft geen zak met de inkomstenbelasting te maken.
dus waarom dat dan steeds wordt aangehaald om de inkomstenbelasting verhoging te kunnen rechtvaardigen.quote:
Het volk is dom en wil bedonderd worden. De laatste peilingen wijzen dat haarfijn uit.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
dus waarom dat dan steeds wordt aangehaald om de inkomstenbelasting verhoging te kunnen rechtvaardigen.
Er is geen geen direct verband tussen inzet en succes, daar is meer voor nodig. Er is wel een direct verband tussen weinig inzet en niet succesvol zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is een valse aanname dat mensen die minder verdienen ook automatisch minder hun best hebben gedaan. Alsof er een direct verband staat tussen inzet en succes. Als dat waar was dan was iedereen met een eigen zaak of ZZP'er miljonair.
Of je ziet het als zij zijn gelukkig in staat om de mensen die het minder getroffen hebben te helpen, zoals het socialisme het ziet. Gewoon een andere visie, een andere ideologie, een andere partij. Kom op zeg ik dacht dat een beetje democratisch mens wel weet hoe die visies werken?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
Een beetje de omgekeerde wereld om degene die de middemoot ontstijgen te straffen, niet?
En de populistische partijen maken daar schaterlachend gebruik vanquote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het grootste deel van het volk is dom en wil bedonderd worden.
Een betere reden om het te doen zou ik ook niet kunnen bedenken.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:29 schreef Friek_ het volgende:
Die anti-campagne van de Elsevier tegen Roemer geeft me bijzonder veel zin om SP te stemmen.
Ik heb het niet zo op democratiequote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Of je ziet het als zij zijn gelukkig in staat om de mensen die het minder getroffen hebben te helpen, zoals het socialisme het ziet. Gewoon een andere visie, een andere ideologie, een andere partij. Kom op zeg ik dacht dat een beetje democratische mens wel weet hoe die visies werken?
Als je de familie ziet als de hoeksteen of fundament dan stem je lekker CDA als je een mooi gezinnetje hebt. Als je dan als alleenstaande zonder kinderen vindt dat je dan gestraft wordt, omdat je ook betaalt voor kinderen waarvoor een ander heeft gekozen en niet jij stem je toch wat anders?
Het is hier geen één partij-systeem. Alhoewel dat wel vaak voorkomt bij socialisten en communisten.
Voor buitenlandse bedrijven.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dus omdat jij 15 jaar lang je de tering in werkt en de opbrengsten daarvan wil houden, ben je egoist? Gaaaast...
[..]
precies, voor bedrijven is het een paradijs.
Ik ook niet of ze hadden het stemrecht beperkt moeten houden, maar terugdraaien gaat nou eenmaal niet.quote:
En de nederlandse staat, en de belastingadvies / accountants / advocatenkantorenquote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Voor buitenlandse bedrijven.
Hoe kan je uitgeknepen worden als je niet bijdraagt maar alleen maar ontvangt wat eerst van een ander was.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:28 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja, we laten ons toch niet uitknijpen door die smerige kapitalisten .
Zo is het. Gelukkig voor ons Nederlanders werkt het voor ons ook zo in het buitenland. Iedere ondernemer en zelfs iedere ZZP-er hoeft als die dat niet wil geen cent belasting te betalen. Het is al lonend vanaf een winst van slechts ¤24000....quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
En de nederlandse staat, en de belastingadvies / accountants / advocatenkantoren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |