WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik was laatst in Hoofddorp langs de snelweg, dat gebouw boven de A4 met een wok, en burgerking etc. en daar zat zo'n huisvrouw op zo'n stoeltje, met naast zich een schotel met geld.
Een toilet bezoek koste 50,- cent..
Voor mij stonden nog 5 mensen, dus in minder dan 1 minuut tijd heeft ze 3 euro verdiend..
De hele dag loopt dat gewoon door, en staan er mensen te wachten, tuurlijk zouden er tijden zijn dat het rustiger is, maar toch...
Als je al in minder dan een minuut 3 euro kan verdienen, moet je nagaan in een uur.. dat tikt best wel door denk ik...
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of zo'n vrouw al dat geld wat ze krijgt voor een toilet bezoek mag houden, want als dat zo is denk dat ze dan boven modaal verdiend als ze daar elke dag zo'n 8 uur zou staan
Lijkt me wel een makkelijke manier van geld verdienen, niet dat ik het zou willen doen.. ivm reputatie.. ''aah Fatih ben je weer lekker aan het werk haha'' dat zou ik dus nooit willen, maar het lijkt me wel intressant om te weten of die mensen die naast de toilet zitten al het geld mogen houden..
Iemand enig idee hoe dat zit?
Anders lijkt het me best wel een best verdiende baan.. Want soms staan er echt dikke rijen, en als je 50 cent per 30 seconde verdiend, is veel meer wat je in het uur verdiend dan het minimumloon..
Een toilet bezoek koste 50,- cent..
Voor mij stonden nog 5 mensen, dus in minder dan 1 minuut tijd heeft ze 3 euro verdiend..
De hele dag loopt dat gewoon door, en staan er mensen te wachten, tuurlijk zouden er tijden zijn dat het rustiger is, maar toch...
Als je al in minder dan een minuut 3 euro kan verdienen, moet je nagaan in een uur.. dat tikt best wel door denk ik...
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of zo'n vrouw al dat geld wat ze krijgt voor een toilet bezoek mag houden, want als dat zo is denk dat ze dan boven modaal verdiend als ze daar elke dag zo'n 8 uur zou staan
Lijkt me wel een makkelijke manier van geld verdienen, niet dat ik het zou willen doen.. ivm reputatie.. ''aah Fatih ben je weer lekker aan het werk haha'' dat zou ik dus nooit willen, maar het lijkt me wel intressant om te weten of die mensen die naast de toilet zitten al het geld mogen houden..
Iemand enig idee hoe dat zit?
Anders lijkt het me best wel een best verdiende baan.. Want soms staan er echt dikke rijen, en als je 50 cent per 30 seconde verdiend, is veel meer wat je in het uur verdiend dan het minimumloon..
Nadenken is niet jouw specialiteit hè?
De wc's worden niet vanzelf schoon en de schoonmaakspullen zijn niet gratis.
De wc's worden niet vanzelf schoon en de schoonmaakspullen zijn niet gratis.
quote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:04 schreef Etsu het volgende:
Nadenken is niet jouw specialiteit hè?
De wc's worden niet vanzelf schoon en de schoonmaakspullen zijn niet gratis.
Bij ons is het ook een extern bedrijf (vader / zoon) wat de zaken regelt en ik kan me voorstellen dat er bij een KvK nog wat van btw aan afgaat en ze er met de kosten van de schoonmaakmiddelen nog wel een leuk heitje aan overhouden. Maar als ik soms ook zie wat ze aan kritiek over zich heen krijgen ... pfff.
Natuurlijk mag ze dat geld niet houden, de caissières bij de Albert Heijn mogen het geld toch ook neit houden?
Geld wordt afgedragen aan de eigenaar van de toiletten, en die heeft personeel in dienst dat tegen een vast uurloon schoonmaakt en toezicht houdt (of een schoonmaakbedrijf).
Geld wordt afgedragen aan de eigenaar van de toiletten, en die heeft personeel in dienst dat tegen een vast uurloon schoonmaakt en toezicht houdt (of een schoonmaakbedrijf).
Ok stelletje hokboeren
Dat is net zoiets als administratiekosten bij een boete.
Dat is ook nergens voor nodig. Alsof ze van het boetebedrag zelf al geen adm. kosten aftrekken
Hetzelfde geldt voor die wc's. Het bedrijf verdient al genoeg, in jouw geval dus dat restaurant, en daar kunnen ze ook die schoonmaak spullen wel van betalen.
Misbruik maken heet dat. ]
Het CJIB is daar tot nu toe nog steeds een ster in. Ik hoop dat dat snel veranderd. (offtopic)
Dat is ook nergens voor nodig. Alsof ze van het boetebedrag zelf al geen adm. kosten aftrekken
Hetzelfde geldt voor die wc's. Het bedrijf verdient al genoeg, in jouw geval dus dat restaurant, en daar kunnen ze ook die schoonmaak spullen wel van betalen.
Misbruik maken heet dat. ]
Het CJIB is daar tot nu toe nog steeds een ster in. Ik hoop dat dat snel veranderd. (offtopic)
Doe normaal, figuur
[ Bericht 95% gewijzigd door Five_Horizons op 16-08-2012 20:14:29 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Five_Horizons op 16-08-2012 20:14:29 ]
i've got the cleanest, meanest penis you've ever seenest... :P
Je had het ook kunnen vragen aan de toiletjuffrouw zelf.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Dat ligt er maar net aan of ze wel personeel is en niet haar eigen bedrijfje natuurlijk.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:06 schreef padlarf het volgende:
Natuurlijk mag ze dat geld niet houden, de caissières bij de Albert Heijn mogen het geld toch ook neit houden?
Geld wordt afgedragen aan de eigenaar van de toiletten, en die heeft personeel in dienst dat tegen een vast uurloon schoonmaakt en toezicht houdt (of een schoonmaakbedrijf).
Ik doe 2x per maand bij een cafe de toiletten, 50 cent per pis/kots/schijtbeurt en ik zorg voor wat Ajax/Chloor en wc-papier.. en de rest mag ik zelf houden. Toch gauw 150-200 euro wat ik per avond over hou (dat maal 2 dagen per 2 weken)
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
wat praat jij ik snap toch ook dat je moet schoonmaken en schoonmaakmiddelen moet kopen dan nog krijg je veel geld toch de hele dag door net alsof schoonmaakspullen duur zijnquote:
[ Bericht 10% gewijzigd door Five_Horizons op 16-08-2012 20:14:56 ]
ooo oke, duidelijk!quote:
Natuurlijk mag ze dat geld niet houden, de caissières bij de Albert Heijn mogen het geld toch ook neit houden?
Geld wordt afgedragen aan de eigenaar van de toiletten, en die heeft personeel in dienst dat tegen een vast uurloon schoonmaakt en toezicht houdt (of een schoonmaakbedrijf).
Niet alleen offtopic, maar ook een béétje de plank misquote:
Dat is net zoiets als administratiekosten bij een boete.
Dat is ook nergens voor nodig. Alsof ze van het boetebedrag zelf al geen adm. kosten aftrekken
Hetzelfde geldt voor die wc's. Het bedrijf verdient al genoeg, in jouw geval dus dat restaurant, en daar kunnen ze ook die schoonmaak spullen wel van betalen.
Misbruik maken heet dat. ]
Het CJIB is daar tot nu toe nog steeds een ster in. Ik hoop dat dat snel veranderd. (offtopic)
Wat hebben administratiekosten in godsvredesnaam met het inkomen van de toiletjuffrouw te maken
En verder: het betreffende toilet wordt gebruikt door klanten van verschillende uitbaters en door parkeerders. Het is voor iedereen wel zo zuiver om dat dan uit te besteden (dan wel gezamenlijk te regelen). Dat jij dat ziet als misbruik, is eigenlijk best sneu
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Mijn vrouw heeft een tijdje in een V&D gewerkt en de toiletjuffrouw huurde de toiletruimte daar. Dat was gewoon haar bedrijfje. Zij en haar dochter zaten daar 6 dagen per week en hielden daar een heel prettig belegde boterham aan over. Zei ze tenminste zelf altijd. Ik heb me ook altijd afgevraagd waarom V&D dat dan niet in eigen beheer hield.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Weg
[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 16-08-2012 20:15:36 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 16-08-2012 20:15:36 ]
i've got the cleanest, meanest penis you've ever seenest... :P
gratis denkquote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:47 schreef Etsu het volgende:
Zou de toiletjuffrouw ook 50 cent betalen of gratis gaan?
Idd, soms worden de toiletten verhuurd voor een bepaald bedrag en is het aan jou of je winst maakt maar er is een aardige boterham mee te verdienen hoor
CJIB is niet de overheid. Daarom juist die administratiekosten.quote:
Dat is net zoiets als administratiekosten bij een boete.
Dat is ook nergens voor nodig. Alsof ze van het boetebedrag zelf al geen adm. kosten aftrekken
Hetzelfde geldt voor die wc's. Het bedrijf verdient al genoeg, in jouw geval dus dat restaurant, en daar kunnen ze ook die schoonmaak spullen wel van betalen.
Misbruik maken heet dat. ]
Het CJIB is daar tot nu toe nog steeds een ster in. Ik hoop dat dat snel veranderd. (offtopic)
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
CJIB is onderdeel van het ministerie van justitie.quote:
[..]
CJIB is niet de overheid. Daarom juist die administratiekosten.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dat maakt niet uit, de administratie kosten zijn geen 6 euro.quote:
[..]
CJIB is niet de overheid. Daarom juist die administratiekosten.
Denk je dat of ken je de begroting van het CJIB? (ps. kosten CJIB 74 miljoen per jaar)quote:
[..]
Dat maakt niet uit, de administratie kosten zijn geen 6 euro.
Ze hebben per jaar 10 tot 11 miljoen vorderingen.
[ Bericht 3% gewijzigd door trigt013 op 15-08-2012 18:30:14 ]
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Als het echt teveel kostte had de overheid zelf wel alle boetes verwerkt, in plaats van het een extern bedrijf het laten doen.quote:
[..]
Denk je dat of ken je de begroting van het CJIB? (ps. kosten CJIB 74 miljoen per jaar)
Ze hebben per jaar 10 tot 11 miljoen vorderingen.
Het is gewoon misbruik, en ik hoop dat er snel 1 of andere rijke idioot komt die er weer een rechtzaak van maakt.
Je hoeft de wet niet te overtreden, je kiest er zelf voor.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 18:32 schreef Compoantje het volgende:
[..]
Als het echt teveel kostte had de overheid zelf wel alle boetes verwerkt, in plaats van het een extern bedrijf het laten doen.
Het is gewoon misbruik, en ik hoop dat er snel 1 of andere rijke idioot komt die er weer een rechtzaak van maakt.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ten eerste wil ik even op deze zin antwoorden:quote:
[..]
Je hoeft de wet niet te overtreden, je kiest er zelf voor.
en ten tweede:
Daar gaat het niet om. Je denkt er nu weer makkelijk af te komen? Die boete verdien ik, maar die 6 euro, waarvoor ik niet gekozen heb die te willen betalen aangezien die niets met het boetebedrag zelf te maken heeft, verdien ik niet.
Het is hetzelfde als dat mijn auto kapot is en het garage bedrijf kiest ervoor om het onderdeel bij een bedrijf in China weg te halen, die naast de verzendskosten ook nog eens veel duurder uit is. Dit terwijl het onderdeel op voorraad in Nederland ligt, veel goedkoper.
Ze installeren dat Chinese onderdeel erop en je bent duurder uit. Maar je kan niet meer zeggen: Zet me dat Nederlandse onderdeel erop.
|
|
