Ja klopt. Het CDA is achterbaks. Maar dat krijg je met figuren als Verhagen. Dat zijn mensen die niet kijken op een leugentje meer of minder. En ze zijn keihard.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Ofchet gaat me ook niet echt om het financiele plaatje, dat komt wel goed.
Maar dat vuile achterbakse populistische gezever.. DAAR stoor ik me enorm aan.
De CU vult de leemte die het CDA achterlaat alquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:55 schreef LXIV het volgende:
Het CDA kan toch gewoon staan voor een conservatieve, christelijke politiek met een democratisch signatuur en het Gezin (echte gezinnen) als hoeksteen van de samenleving?
Die formule veroudert nooit, daar is nog steeds vraag naar. Ik snap niet zo nodig waarom het CDA dit pad moet verlaten en halfslachtig achter D66 en de VVD aan moet lopen qua standpunten.
Mwah. Het CU vind ik dan weer iets te linksig, en de SGP weer net te streng...quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:00 schreef debeterebob het volgende:
[..]
De CU vult de leemte die het CDA achterlaat al
Dus wat dat betreft kunnen we net zo goed op de VVD stemmen?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:02 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Alle partijen zijn opeens tegen de langstudeerboete. Maar mijn ervaring is dat wetten niet zomaar teruggedraaid worden dus die langstudeerboete blijft gewoon.
Daar heb je een goed punt. Hoewel de CU zich presenteert als het redelijke alternatief en ook als dé gezinspartij.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mwah. Het CU vind ik dan weer iets te linksig, en de SGP weer net te streng...
Dat is het dan ook wel. Ik heb er 2 verkiezingen geleden nog op gestemd. Toen kwamen ze nog in de regering ook! Maar ik vond Middelkoop toch een beetje tegenvallen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:05 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt. Hoewel de CU zich presenteert als het redelijke alternatief en ook als dé gezinspartij.
Klopt. Huizinga en Van Middelkoop waren geen goede bewindslieden inderdaad. En Rouvoet werd afgescheept met een post die ze net zo hard weer afschaften na zijn bewind. Maar voor een partij die nog nooit geregeerd had deden ze het niet slecht. Ze zochten in ieder geval naar een oplossing en dat kon je van het PVV-coalitiegedrocht niet zeggen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is het dan ook wel. Ik heb er 2 verkiezingen geleden nog op gestemd. Toen kwamen ze nog in de regering ook! Maar ik vond Middelkoop toch een beetje tegenvallen.
Denk je dat de VVD wel een wet zal terugdraaien? Die behouden hem en gooien er nog een 'sociaal' leenstelsel bovenop.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:03 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Dus wat dat betreft kunnen we net zo goed op de VVD stemmen?
Volgens mij snap jij iets nietquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:11 schreef haan33 het volgende:
Religieuze partijen
Blijkt maar weer dat er geen scheiding kan tussen kerk en staat,
Blijkt maar weer dat jij niet weet wat scheiding tussen kerk en staat inhoud.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:11 schreef haan33 het volgende:
Religieuze partijen
Blijkt maar weer dat er geen scheiding kan tussen kerk en staat,
Langstudeerboete gaat er in principe wel weer vanaf, omdat er simpelweg nooit genoeg partijen voor zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:12 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Denk je dat de VVD wel een wet zal terugdraaien? Die behouden hem en gooien er nog een 'sociaal' leenstelsel bovenop.
Het CDA weet dat de kans groot is dat ze in de oppositie terrecht komen dus zijn ze nu tegen de langstudeerboete. Een vrij logische stap.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:12 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij iets niet
Het is toch zoquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:13 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Blijkt maar weer dat jij niet weet wat scheiding tussen kerk en staat inhoud.
Niks logische stapquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:12 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Denk je dat de VVD wel een wet zal terugdraaien? Die behouden hem en gooien er nog een 'sociaal' leenstelsel bovenop.
Het CDA weet dat de kans groot is dat ze in de oppositie terrecht komen dus zijn ze nu tegen de langstudeerboete. Een vrij logische stap.
Ach er zijn ook politici die niet snappen wat scheiding tussen de rechterlijke macht en de Tweede kamer is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:13 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Blijkt maar weer dat jij niet weet wat scheiding tussen kerk en staat inhoud.
Lekker open-minded wel. Heel tolerant.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:14 schreef haan33 het volgende:
[..]
[..]
Het is toch zo
Geloof MOET gewoon buiten de hele politiek komen te staan
Beter voor iedereen
Dat is helaas een gegeven.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:14 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ach er zijn ook politici die niet snappen wat scheiding tussen de rechterlijke macht en de Tweede kamer is.
Politiek moet worden bedreven door waarheden, niet door sprookjesquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:15 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Lekker open-minded wel. Heel tolerant.
Politici zijn geen opportunisten?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |