Ik ben rechtse media. En je moet trappen als het pijn doet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:35 schreef Khaleesi het volgende:
CDA is gewoon in dikke crisis momenteel. Dan laat je ze lekker spartelen, maar natrappen lijkt me nu ook weer niet nodig... Heb het ook wel een beetje gehad met de linkse media die altijd CDAertje pesten, nu weten we het wel.
Gristen gespotquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:35 schreef Khaleesi het volgende:
CDA is gewoon in dikke crisis momenteel. Dan laat je ze lekker spartelen, maar natrappen lijkt me nu ook weer niet nodig... Heb het ook wel een beetje gehad met de linkse media die altijd CDAertje pesten, nu weten we het wel.
Natuurlijk wel. "Kick em when they`re down!" Vooral bij christenhonden. Is lijden geen deugd?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:35 schreef Khaleesi het volgende:
Dan laat je ze lekker spartelen, maar natrappen lijkt me nu ook weer niet nodig...
CDA verdient meer dan een trapquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:35 schreef Khaleesi het volgende:
CDA is gewoon in dikke crisis momenteel. Dan laat je ze lekker spartelen, maar natrappen lijkt me nu ook weer niet nodig... Heb het ook wel een beetje gehad met de linkse media die altijd CDAertje pesten, nu weten we het wel.
Oh boy, weer zo'n geenstijl-nerd die het allemaal weetquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben rechtse media. En je moet trappen als het pijn doet.
Zelfs de fundamenten van de partij liggen niet meer in het christendom, het is in ieder geval geen partij die streeft voor religieuze waarden, normen, leefregels, of wat dan ook.quote:
Zeer terechte klacht dit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:30 schreef LXIV het volgende:
Het zijn nota bene allemaal eigen bedenksels of consequenties van het eigen beleid waar het CDA nu tegen is.
Maar waar streeft het CDA dan wel naar?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:39 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Zelfs de fundamenten van de partij liggen niet meer in het christendom, het is in ieder geval geen partij die streeft voor religieuze waarden, normen, leefregels, of wat dan ook.
Sinds wanneer streven politieke partijen nog voor hun eigen visie? Moment dat ze merken dat ze er stemmen mee verliezen, haken ze af en keren ze zichzelf er soms ook nog tegen. Zelfde grapje is gedaan door alle politieke partijen in Nederland. Dit is geen truukje die de CDA eigen is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar waar streeft het CDA dan wel naar?
Het CDA heeft gewoon een identiteitscrisis. Terugkeren naar hun christelijke roots zullen ze niet doen, maar ze willen toch die paar christenen behouden. En ze weten ook al niet of ze links of rechts op willen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:43 schreef LXIV het volgende:
En het punt is vooral dat ze steeds als verkiezingen in aantocht zijn, oppositie gaan voeren ten opzichte van hun eigen! beleid!
Zo waren ze opeens ook tegen die kilometerkastjes, terwijl Eurlings zelf die wilde invoeren. Et cetera, et cetera. Dan neem je jezelf toch niet serieus?
Balen man. Ben je stiekem wel blij dat ze stufi in de masterfase nog wel hebben?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:47 schreef probeer het volgende:
Ja, opeens is iedereen tegen de langstudeerboete, zelfs de VVD.. vuile populisten
Graag even uitleggen waarom ik dan toch 950 euro (1/5e van totaal) af mag tikken aan het eind van deze maand..
Maar nee, dan zijn ze opeens wél demissionair en laten het maar over aan het volgende kabinet.. fucking tuig.
Niet dat ik die 3k terugkrijg als het volgende kabinet dit weer terugdraait, tuurlijk niet!
Ik voel je pijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:47 schreef probeer het volgende:
Ja, opeens is iedereen tegen de langstudeerboete, zelfs de VVD.. vuile populisten
Graag even uitleggen waarom ik dan toch 950 euro (1/5e van totaal) af mag tikken aan het eind van deze maand..
Maar nee, dan zijn ze opeens wél demissionair en laten het maar over aan het volgende kabinet.. fucking tuig.
Niet dat ik die 3k terugkrijg als het volgende kabinet dit weer terugdraait, tuurlijk niet!
Ofcquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:49 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Balen man. Ben je stiekem wel blij dat ze stufi in de masterfase nog wel hebben?
Ja klopt. Het CDA is achterbaks. Maar dat krijg je met figuren als Verhagen. Dat zijn mensen die niet kijken op een leugentje meer of minder. En ze zijn keihard.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Ofchet gaat me ook niet echt om het financiele plaatje, dat komt wel goed.
Maar dat vuile achterbakse populistische gezever.. DAAR stoor ik me enorm aan.
De CU vult de leemte die het CDA achterlaat alquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:55 schreef LXIV het volgende:
Het CDA kan toch gewoon staan voor een conservatieve, christelijke politiek met een democratisch signatuur en het Gezin (echte gezinnen) als hoeksteen van de samenleving?
Die formule veroudert nooit, daar is nog steeds vraag naar. Ik snap niet zo nodig waarom het CDA dit pad moet verlaten en halfslachtig achter D66 en de VVD aan moet lopen qua standpunten.
Mwah. Het CU vind ik dan weer iets te linksig, en de SGP weer net te streng...quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:00 schreef debeterebob het volgende:
[..]
De CU vult de leemte die het CDA achterlaat al
Dus wat dat betreft kunnen we net zo goed op de VVD stemmen?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:02 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Alle partijen zijn opeens tegen de langstudeerboete. Maar mijn ervaring is dat wetten niet zomaar teruggedraaid worden dus die langstudeerboete blijft gewoon.
Daar heb je een goed punt. Hoewel de CU zich presenteert als het redelijke alternatief en ook als dé gezinspartij.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mwah. Het CU vind ik dan weer iets te linksig, en de SGP weer net te streng...
Dat is het dan ook wel. Ik heb er 2 verkiezingen geleden nog op gestemd. Toen kwamen ze nog in de regering ook! Maar ik vond Middelkoop toch een beetje tegenvallen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:05 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt. Hoewel de CU zich presenteert als het redelijke alternatief en ook als dé gezinspartij.
Klopt. Huizinga en Van Middelkoop waren geen goede bewindslieden inderdaad. En Rouvoet werd afgescheept met een post die ze net zo hard weer afschaften na zijn bewind. Maar voor een partij die nog nooit geregeerd had deden ze het niet slecht. Ze zochten in ieder geval naar een oplossing en dat kon je van het PVV-coalitiegedrocht niet zeggen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is het dan ook wel. Ik heb er 2 verkiezingen geleden nog op gestemd. Toen kwamen ze nog in de regering ook! Maar ik vond Middelkoop toch een beetje tegenvallen.
Denk je dat de VVD wel een wet zal terugdraaien? Die behouden hem en gooien er nog een 'sociaal' leenstelsel bovenop.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:03 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Dus wat dat betreft kunnen we net zo goed op de VVD stemmen?
Volgens mij snap jij iets nietquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:11 schreef haan33 het volgende:
Religieuze partijen
Blijkt maar weer dat er geen scheiding kan tussen kerk en staat,
Blijkt maar weer dat jij niet weet wat scheiding tussen kerk en staat inhoud.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:11 schreef haan33 het volgende:
Religieuze partijen
Blijkt maar weer dat er geen scheiding kan tussen kerk en staat,
Langstudeerboete gaat er in principe wel weer vanaf, omdat er simpelweg nooit genoeg partijen voor zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:12 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Denk je dat de VVD wel een wet zal terugdraaien? Die behouden hem en gooien er nog een 'sociaal' leenstelsel bovenop.
Het CDA weet dat de kans groot is dat ze in de oppositie terrecht komen dus zijn ze nu tegen de langstudeerboete. Een vrij logische stap.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:12 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij iets niet
Het is toch zoquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:13 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Blijkt maar weer dat jij niet weet wat scheiding tussen kerk en staat inhoud.
Niks logische stapquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:12 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Denk je dat de VVD wel een wet zal terugdraaien? Die behouden hem en gooien er nog een 'sociaal' leenstelsel bovenop.
Het CDA weet dat de kans groot is dat ze in de oppositie terrecht komen dus zijn ze nu tegen de langstudeerboete. Een vrij logische stap.
Ach er zijn ook politici die niet snappen wat scheiding tussen de rechterlijke macht en de Tweede kamer is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:13 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Blijkt maar weer dat jij niet weet wat scheiding tussen kerk en staat inhoud.
Lekker open-minded wel. Heel tolerant.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:14 schreef haan33 het volgende:
[..]
[..]
Het is toch zo
Geloof MOET gewoon buiten de hele politiek komen te staan
Beter voor iedereen
Dat is helaas een gegeven.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:14 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ach er zijn ook politici die niet snappen wat scheiding tussen de rechterlijke macht en de Tweede kamer is.
Politiek moet worden bedreven door waarheden, niet door sprookjesquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:15 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Lekker open-minded wel. Heel tolerant.
Politici zijn geen opportunisten?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |