Mars Revisited - Curiosity (6 Aug 2012) - Systems Check!

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 22:52 schreef xzaz het volgende:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2012-248

"It's surprising that the data are even better than we ever had during tests on Earth, in signal-to-noise ratio," said ChemCam Deputy Project Scientist Sylvestre Maurice of the Institut de Recherche en Astrophysique et Planetologie (IRAP) in Toulouse, France. "It's so rich, we can expect great science from investigating what might be thousands of targets with ChemCam in the next two years."

Yep, fireing myy lazaahhh!!

The wheels on Curiosity have one of the geekiest surprises hidden in plain sight. Three lines of holes on each wheel spell out the letters J-P-L in Morse code so that when the rover travels over the Martian soil, it will leave behind the imprint of its makers.

This will actually be used for some important science – the tracks will help researchers count the number of steps the rover has taken. The odometry feature was first used on the previous rovers, Spirit and Opportunity, which had a small hole in their wheels through which ran a bolt that attached them to their platforms. When scientists looked back at the peculiar tracks that the rovers left, they realized the hole’s usefulness.

Curiosity didn’t need to be bolted to a platform through its wheels, so its holes are there for cosmetic and scientific reasons.

Nou is het geen gehempje meer

Zal wel een fout zijn ofso maar wel een beetje raar

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 22:33 schreef Blueenvy het volgende:
Zal wel een fout zijn ofso maar wel een beetje raar

Mars Curiosity on Google Earth !

Oplossing staat in de comments...

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 22:33 schreef Blueenvy het volgende:
Zal wel een fout zijn ofso maar wel een beetje raar

Mars Curiosity on Google Earth !

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 22:33 schreef Blueenvy het volgende:
Zal wel een fout zijn ofso maar wel een beetje raar

Mars Curiosity on Google Earth !

Is geen fout. De Curiosity rijd gewoon rond in de Arizona woestijn.

shit, we hebben net een paar miljoen aan fondsen verduisterd, een marslanding gefaked, maar nu worden we betrapt doordat we per ongeluk de echte locatie aan de fotos toegevoegd hebben...

right...

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 23:03 schreef Asphias het volgende:
shit, we hebben net een paar miljoen aan fondsen verduisterd, een marslanding gefaked, maar nu worden we betrapt doordat we per ongeluk de echte locatie aan de fotos toegevoegd hebben...

right...

Ben je blind ofsow?

Ik snap dat filmpje niet?

Hoe dan ook, check deze gave foto Prachtige bergen op de achtergrond.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 01:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap dat filmpje niet?

360cities.net heeft de panoramafoto van Curi ergens in New Mexico geplakt omdat ze alleen een wereldkaart, de aarde dus, hebben en ene Amerikaan is daardoor helemaal in de war..

Anyhoe, jammer dat er geen briefings meer zijn. Vind dat NASA/JPL het wat heeft laten afweten na de eerste week. Het grote publiek zal misschien geen interesse voor details hebben er zijn wereldwijd ook genoeg die wel meer willen dan om de dag een klein berichtje.

Hahaha, geweldig!!!!
The Doors op Mars

18-08-2012

The Doors 'Break on Through' to Mars



People walking on the moon” sang Jim Morrison on the song “Ship of Fools” but did he ever imagine his voice being broadcast across the arid plains of Mars? That’s exactly what happened with the new Mars rover Curiosity. On Thursday August 16th it was announced one of the songs used to “wake up” the Mars rover was The Doors “Break on Through.”

The announcement of The Doors being played on Mars was also the day after it was announced that in Los Angeles it was “the day of The Doors” as noted by Doors drummer John Densmore to TMZ. Densmore also went on to say it was appropriate a Doors song was used because “The Doors are basically aliens…The Doors were always considered 'different'... like from Mars... no bass player, no flower power."

Video: Mars Rover Curiosity.With NASA’s mission to spread Rock ‘n’ Roll throughout the universe, maybe if we find life on Mars in the future we’ll also find them rocking out to The Doors, and have the “young lion” posters of Morrison on the walls of their Martian habitats.

.(examiner.com)

[ Bericht 4% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 21-08-2012 09:19:50 ]

Ik neem aan dat die nummers gedraaid worden in de controlekamer aan het begin van een sol? Ik kan het nergens vinden maar het lijkt me sterk dat ze die nummers naar Mars sturen, en een speaker zal ie sowieso niet hebben.

quote:

MARS SPIRIT AND OPPORTUNITY
The function of the Wake-Up Music is as it would suggest, to 'wake-up' the mission team and get them focused on the days activities. As we will see the selection is often a little bit tongue-in-cheek. The music was originally played for the team around the time that the "sweep" was transmitted to the Rover shortly after it woke up. This sweeps the transmit frequency so the Rover's receiver can lock onto it. This occurs at around 8.45AM local time (at the landing site). However this meant the song was being played before many of the team members came-in, so the time was subsequently shifted to 10AM local time. By this time most of the crew are on station and ready to begin the Sol's activities. Sol is the term for a Martian 'Day'. One Martian Sol is 39.5 minutes longer than one Earth Day.

http://history.nasa.gov/wakeup%20calls.pdf

NASA gaat nog een ruimtetuig naar Mars sturen

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 09:06 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik neem aan dat die nummers gedraaid worden in de controlekamer aan het begin van een sol? Ik kan het nergens vinden maar het lijkt me sterk dat ze die nummers naar Mars sturen, en een speaker zal ie sowieso niet hebben.

Volgens mij was het de lander van de Cassini missie (weet het niet helemaal zeker meer) die op het oppervlak nog heel hard een nummer afspeelde voordat hij verging in de extreme omstandigheden

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 09:23 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
NASA gaat nog een ruimtetuig naar Mars sturen

Jammer, hoe het gevormd is, is eigenlijk geen leuke vraag. Stop het geld en de manuren liever in het ontwikkelen van een basis.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 01:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap dat filmpje niet?

Hij meent dat de landing gefaked is omdat ie een 360 foto van Curi's omgeving
op google earht vind. Het is gewoon een fout. Want als ik op googe mars ben dan
zie ik de vliegveld markeringen die ik geplaatst heb

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 09:06 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik neem aan dat die nummers gedraaid worden in de controlekamer aan het begin van een sol? Ik kan het nergens vinden maar het lijkt me sterk dat ze die nummers naar Mars sturen, en een speaker zal ie sowieso niet hebben.

Deden ze ook altijd bij de Shuttlecrew... "wakeup call".
En nu is dat voor de mensen in de controlekamer....


Zoals je ookal gepost hebt.... zie ik nu

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 14:58 schreef xzaz het volgende:

[..]

Jammer, hoe het gevormd is, is eigenlijk geen leuke vraag. Stop het geld en de manuren liever in het ontwikkelen van een basis.

Om heel eerlijk te zijn, denk dat ik dat een marsbasis nog ontzettend lang gaat duren. Het zou me zelfs niks verbazen als de meeste van ons het helemaal niet meer gaan meemaken... Ja je hebt MarsOne, maar die zijn ontiegelijk optimistisch.... Een basis op de maan is zelfs al erg ver. De vraag is ook of het uberhaupt nuttig is om mensen naar mars te brengen, tegen die tijd zou je misschien ook robots met AI kunnen sturen...

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 17:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Om heel eerlijk te zijn, denk dat ik dat een marsbasis nog ontzettend lang gaat duren. Het zou me zelfs niks verbazen als de meeste van ons het helemaal niet meer gaan meemaken... Ja je hebt MarsOne, maar die zijn ontiegelijk optimistisch.... Een basis op de maan is zelfs al erg ver. De vraag is ook of het uberhaupt nuttig is om mensen naar mars te brengen, tegen die tijd zou je misschien ook robots met AI kunnen sturen...

Als we geen complete nieuwe manier van aandrijven vinden blijft het nog wel even toekomstmuziek idd. Sample retrieval, het terugsturen van een schepje Mars zand is al zo kostbaar dat ze het steeds uitstellen. En dat weegt amper iets, hoeft geen zuurstof, voedsel, verwarming etc. Mensen heen en terug sturen is op het randje van wat we kunnen maar zou zo gigantisch kostbaar worden, dat gaat voorlopig niet gebeuren. Nog een stap verder naar een marsbasis kun je imo helemaal vergeten. We vliegen nog eerder met een jetpack op de rug naar ons werk

Er zijn genoeg mensen op deze planeet die zonder twijfel hun leven zullen geven om naar Mars te gaan ook al weten ze dat de kans dat ze doodgaan ontzettend hoog is. Ze moeten gewoon die mensen zoeken en in een capsule de lucht in schieten precies zoals de Curi alleen dan met mensen. Vervolgens kijken waar het schip strand.

Er is wat kapoet bij de MSL.

1 van de windsensors is kapot.

quote:

Wiggle in the Gravel
This set of images shows the movement of the rear right wheel of NASA's Curiosity as rover drivers turned the wheels in place at the landing site on Mars. Engineers wiggled the wheels as a test of the rover's steering and anticipate embarking on Curiosity's first drive in the next couple of days. This image was taken by one of Curiosity's Navigation cameras on Aug. 21.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 17:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Om heel eerlijk te zijn, denk dat ik dat een marsbasis nog ontzettend lang gaat duren. Het zou me zelfs niks verbazen als de meeste van ons het helemaal niet meer gaan meemaken... Ja je hebt MarsOne, maar die zijn ontiegelijk optimistisch.... Een basis op de maan is zelfs al erg ver. De vraag is ook of het uberhaupt nuttig is om mensen naar mars te brengen, tegen die tijd zou je misschien ook robots met AI kunnen sturen...

Ik denk dat een marsbasis na een maanbasis prima te doen is. Het hele programma wat NASA uitvoert is als doel om een mens op Mars te zetten. Hoe dit kan en ik welke vorm boeit mij niet zo. NASA zal het meer doen om de wetenschap, MarsOne zal het meer doen om de amusumentwaarde. Dat het technisch mogelijk is is een zekerheid. Wanneer we een mens op mars hebben gezet kunnen we ook testen uitvoeren; daar hebben we geen dure robots meer voor nodig. Je laat gewoon een container met apparatuur met de skycrane naar beneden gaan en je bent klaar.

Ik denk ook niet dat het onmogelijk is, ik denk alleen dat het nog vrij lang duurt. De techniek is er wel, alhoewel een deel van de benodigde techniek nog alleen op papier staat volgens mij, want is het ze bijvoorbeeld nou al eens gelukt om in een klein afgesloten systeem een leefomgeving voor mensen te maken, met zuurstof en eten? Volgens mij niet. Het ISS kan ook niet zonder de voorraden van de aarde....

Maar er is meer nodig dan alleen de techniek natuurlijk. Geld, de wil, politiek, etc... tellen ook allemaal mee...

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 20:47 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik denk dat een marsbasis na een maanbasis prima te doen is. Het hele programma wat NASA uitvoert is als doel om een mens op Mars te zetten. Hoe dit kan en ik welke vorm boeit mij niet zo. NASA zal het meer doen om de wetenschap, MarsOne zal het meer doen om de amusumentwaarde. Dat het technisch mogelijk is is een zekerheid. Wanneer we een mens op mars hebben gezet kunnen we ook testen uitvoeren; daar hebben we geen dure robots meer voor nodig. Je laat gewoon een container met apparatuur met de skycrane naar beneden gaan en je bent klaar.

Zoals je zegt... een marsbasis na een maanbasis
Ze lullen er al heeeeel lang over. En ik denk dat dit dezelfde kant uitgaat met een marsbasis

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 20:47 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat het technisch mogelijk is is een zekerheid.

Gemakkelijk gezegd. Kernfusie is technisch ook mogelijk maar er staan voorlopig nog geen fusiereactors. Een bemande marsmissie, laat staan een marsbasis, zou alle vernuft vragen die we hebben en dan nog. Alleen al een bemande missie, gewoon even heen en terug, zou zo'n gigantisch ruimteschip vereisen dat het amper voor te stellen is. Het zou in een baan om de aarde in elkaar gezet moeten worden, beetje bij beetje omhoog brengen enz. Het Apollo project en het ISS vallen erbij in het niet.

Als we nou een andere manier om massa in de ruimte te brengen zouden hebben, dat zou al heel wat schelen. Dat je bij wijze spreken van een loden bunker de ruimte in kan sturen. Dat zou mogelijkheden scheppen. Met de veredelde V2 raketten waar we het nog steeds mee moeten doen, nah, het blijft prutsen in de marge (op zonnestelsel schaal).

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 21:53 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Gemakkelijk gezegd. Kernfusie is technisch ook mogelijk maar er staan voorlopig nog geen fusiereactors. Een bemande marsmissie, laat staan een marsbasis, zou alle vernuft vragen die we hebben en dan nog. Alleen al een bemande missie, gewoon even heen en terug, zou zo'n gigantisch ruimteschip vereisen dat het amper voor te stellen is. Het zou in een baan om de aarde in elkaar gezet moeten worden, beetje bij beetje omhoog brengen enz. Het Apollo project en het ISS vallen erbij in het niet.

Als we nou een andere manier om massa in de ruimte te brengen zouden hebben, dat zou al heel wat schelen. Dat je bij wijze spreken van een loden bunker de ruimte in kan sturen. Dat zou mogelijkheden scheppen. Met de veredelde V2 raketten waar we het nog steeds mee moeten doen, nah, het blijft prutsen in de marge (op zonnestelsel schaal).

Ruimtevaart is niet makkelijk, hoeveel raketten heeft NASA niet opgeblazen voordat ze een stabiele raket hadden die mensen op een redelijke veilige manier de ruimte in konden blazen. Heen en terug van Mars naar de maan / Aarde werkt ook niet; dat zit er gewoon niet in. Ben je op Mars kom je niet meer terug; er zou dus stap voor stap een systeem in elkaar gezet moeten worden modulair om leven in stand te houden zoals wij die kunnen. Desnoods sturen we er eerst een aap / robot naar toe die sleutelt aan de buitenkant maar beginnen we daar nu niet alvast aan te denken wanneer zullen ze er dan ooit aan beginnen te denken.

Dat er andere manieren gevonden moeten worden om naar de ruimte te gaan en om de aarde te verlaten om in een andere baan terecht te komen, daar heb je helemaal gelijk in. Maar deze ontwikkeling moet los staan van de ontwikkelingen op exploration. We moeten op dit moment roeien met de riemen die we hebben.

Daarnaast zijn we als mensheid het volgende aan het doen:

Naast dat is China op dit moment bezig een Chinees ruimtestation te bouwen die naar mijn mening compleet nutteloos is. Yey! 300km boven de aarde zweven; gefeliciteerd U bent de 300+ste die dat doet. Done that been their.

Willen we echt echt verder gaan met (deep) exploration (verder dan de maan). Zullen we meer geld moeten stoppen in ESA en kinderen enthiousiast te maken over ruimtevaart en bankieren minder belangrijk. We moeten dee samenwerking aangaan met USA, Rusland, Japan, China en India. Een maanbasis blijft toch nummer 1, we zijn er al 42 jaar niet meer geweest! Het is echt schandalig!

Het grote probleem is dus; we denken niet als mensheid maar als landjes op één of andere planeet in één of andere zonnestelsel. Hoe fcking arrogant kan je zijn.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 21:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk ook niet dat het onmogelijk is, ik denk alleen dat het nog vrij lang duurt. De techniek is er wel, alhoewel een deel van de benodigde techniek nog alleen op papier staat volgens mij, want is het ze bijvoorbeeld nou al eens gelukt om in een klein afgesloten systeem een leefomgeving voor mensen te maken, met zuurstof en eten? Volgens mij niet. Het ISS kan ook niet zonder de voorraden van de aarde....

Maar er is meer nodig dan alleen de techniek natuurlijk. Geld, de wil, politiek, etc... tellen ook allemaal mee...

Ooit zij iemand; het beste voor de ruimtevaart is als er een komeet ons eens goed te grazen neemt. Daar zit een kern van waarheid in; het 'nut' is altijd ver te zoeken omdat men maar ~84 jaar leeft. Geld is echt niet het probleem; prioriteiten van uitgeven is het probleem. De wil is wel een probleem en politiek is al helemaal een probleem. Politiek van tegenwoordig, opgegroeid zelfs in de Apollotijdperk heeft er totaal geen intresse meer in.

En toch, bij de mensen in Nederland viel me het erg mee; er was veel interesse in André Kuipers en wat hij doet.

[ Bericht 7% gewijzigd door xzaz op 21-08-2012 22:13:08 ]