DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik dacht dat t de bedoeling was om te programmerenquote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:05 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Gewoon Excel, kost drie minuten
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Met Python is dat vrij simpel:quote:
Bleurgh, grids inlezen, wie verzint dat
| 1 2 | with open("filename.txt", "r") as f: grid = map(eval, f.readlines()) |
I know, toch heb ik besloten alles netjes in Java te doen, elke opgave een eigen class, zou raar staan als er een paar missen omdat ik het met Python heb gedaan. (Tevens is het zo lang geleden dat ik Python heb gebruikt dat ik niet eens meer zeker weet of ik het nog kanquote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Met Python is dat vrij simpel:
[ code verwijderd ]
)
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Klopt, maar ik maak per opdracht een class aan, eventuele bruibare functies stop ik in een toolbox mocht ik ze nog nodig hebben bij vervolgopgaven. Plus ziet er lekker overzichtelijk uit. Misschien ben ik wel licht autistisch, wie weet.quote:
OOP lijkt me voor de meeste PE-opgaven inderdaad een overkill.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Is niet de enige bedoeling.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik dacht dat t de bedoeling was om te programmeren
Het is de bedoeling om de opgave op te lossen.quote:
[..]
Ik dacht dat t de bedoeling was om te programmeren
Hoe probeer je het op te lossen?quote:
Ik heb opdracht 19 nog steeds niet...
Meeste formules werken allemaal niet, heb er nu 1 die werkt....
En krijg ik nog het verkeerde antwoord
waarom gaan de makkelijke dingen altijd zo fout?
Snap ik, logisch dat je voor elke opgave de best beschikbare tools gebruikt, zo doe je het immers ook als je programmeert. Of je bent koppig, zoals ik.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is de bedoeling om de opgave op te lossen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Door alle eerste dagen van de 31 maanden in een jaar te checken.... oopsquote:
Op 
edit: Had dit gepost in ander topic:
lol 19 is nu ook gelukt.
In mijn programma bestond een jaar uit 31 maanden... oops.
Ik doe alles in Javascript omdat m'n secundaire doel is om dat beter onder de knie te krijgen. Dus ik doe alles ook in dezelfde taal/omgeving, of het nou de beste keus is of niet. Juist wanneer het niet zo voor de hand ligt, leer ik er wat van.quote:
[..]
Snap ik, logisch dat je voor elke opgave de best beschikbare tools gebruikt, zo doe je het immers ook als je programmeert. Of je bent koppig, zoals ik.
Maar eerlijk gezegd valt het ook wel mee hoe vaak ik het idee heb dat JS eigenlijk niet geschikt is voor wat ik probeer te doen. De situatie die vooral misgaat is bij grote getallen of wanneer een grote precisie benodigd is, omdat JS alleen floats gebruikt. Maar daar heb ik een BigNumber library voor geinclude die me elke keer uit de brand helpt
17? Je was toch met 19 bezig?quote:
[..]
Door alle eerste dagen van de 31 maanden in een jaar te checken.... oops
edit: Had dit gepost in ander topic:
lol 17 is nu ook gelukt.
In mijn programma bestond een jaar uit 31 maanden... oops.
Oh je had er al 19 van gemaakt
quote:
Duurt het bij jullie ook 6.5 seconden om het antwoord te krijgen op vraag 23?
| 1 2 3 4 5 6 | $ time ./23 Sum: *** real 0m0.184s user 0m0.000s sys 0m0.015s |
En het moet sneller kunnen...
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
Ja mijn probleem is dat ik elke keer weer check of een getal abundant is...
Ik gooi ze wel allemaal in een array.
Ik gooi ze wel allemaal in een array.
Blijkbaar pak ik het verkeerd aanquote:NOTE: As there are only 16384 routes, it is possible to solve this problem by trying every route. However, Problem 67, is the same challenge with a triangle containing one-hundred rows; it cannot be solved by brute force, and requires a clever method! ;o)
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Daar zit ik ook naar te kijken.quote:
[..]
Blijkbaar pak ik het verkeerd aan
Opdracht 23 lukt nu in 0.063 seconden.
TVP
Ik ben bij opgave 38, daarvoor alleen 33 nog niet (leek me niet leuk, zag nog niet een duidelijke manier om het op te lossen enzo)
En verder heb ik 47 en 48, maar puur omdat die zo makkelijk op te lossen zijn als je een programmeertaal gebruikt die standaard ongelimiteerde integers heeft (bijv. Python of Haskell, welke ik alletwee gebruik. Vooral python, maar voor sommige dingen komt haskell weer goed van pas, hoewel beide soms een stuk langzamer zijn dan gecompileerd c(#/++)).
Ik ben bij opgave 38, daarvoor alleen 33 nog niet (leek me niet leuk, zag nog niet een duidelijke manier om het op te lossen enzo)
En verder heb ik 47 en 48, maar puur omdat die zo makkelijk op te lossen zijn als je een programmeertaal gebruikt die standaard ongelimiteerde integers heeft (bijv. Python of Haskell, welke ik alletwee gebruik. Vooral python, maar voor sommige dingen komt haskell weer goed van pas, hoewel beide soms een stuk langzamer zijn dan gecompileerd c(#/++)).
Ik heb er nu tien 
En elke keer als ik na invoer van het juiste antwoord op het forum kijk, heb ik zoiets van
Dat kon veel makkelijk!
En elke keer als ik na invoer van het juiste antwoord op het forum kijk, heb ik zoiets van
Dat kon veel makkelijk!
Ik denk meestal juist: wat doen ze moeilijkquote:
Ik heb er nu tien
En elke keer als ik na invoer van het juiste antwoord op het forum kijk, heb ik zoiets van
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 22:51 schreef thabit het volgende:
Zo. 184 heb ik er nu, waaronder alles t/m 127.
Lijkt me een goed tekenquote:
[..]
Ik denk meestal juist: wat doen ze moeilijk
.
Weet iemand of het moeilijkheidsniveau zich vanaf een zeker punt gaat stabiliseren? Het lijkt me namelijk gek als steeds weer een lastiger probleem bedacht zou worden.
Dit weekend heb ik de nodige opgaven opgelost en zit nu op 83.
Dit weekend heb ik de nodige opgaven opgelost en zit nu op 83
.
|
|
