Project Euler

Index

» digital corner

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 13 augustus 2012 @ 19:24:17 #31
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_115523162
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:20 schreef t4rt4rus het volgende:
Hoe hebben jullie 12 eigenlijk gedaan...? :P
Dit hielp me om een oplossing te maken die snel genoeg is: http://www.wikihow.com/De(...)visors-of-an-Integer

Ik heb m'n (javascript) oplossing hier ook wel paraat, maar ik weet niet of het cool is om dat te posten. Het idee is toch een beetje om het zelf te doen, niet waar :P
Verberg de nieuwsticker
pi_115523288
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 19:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik heb m'n (javascript) oplossing hier ook wel paraat, maar ik weet niet of het cool is om dat te posten.
De OP lezen helpt. ;)
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
pi_115523568
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 19:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dit hielp me om een oplossing te maken die snel genoeg is: http://www.wikihow.com/De(...)visors-of-an-Integer
Ja dat is de primefactor manier.

Maar ik vroeg me af waarom het aantal delers kleiner dan \sqrt{n} gelijk is aan het aantal delers > \sqrt{n}
pi_115523679
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 19:33 schreef t4rt4rus het volgende:

Maar ik vroeg me af waarom het aantal delers kleiner dan \sqrt{n} gelijk is aan het aantal delers > \sqrt{n}
Wat is het resultaat van n gedeeld door een deler kleiner dan \sqrt{n}? :)
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
  maandag 13 augustus 2012 @ 19:40:21 #35
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_115523841
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 19:27 schreef GS42 het volgende:

[..]

De OP lezen helpt. ;)
Ah. Nou kijk, dan was m'n voorzichtigheid niet onterecht B-)
Verberg de nieuwsticker
pi_115524040
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 19:36 schreef GS42 het volgende:

[..]

Wat is het resultaat van n gedeeld door een deler kleiner dan \sqrt{n}? :)
\frac{n}{x}, \quad x < \sqrt{n} \Rightarrow
\frac{n}{x} > \frac{n}{\sqrt{n}} = \sqrt{n}

\TeX hier op forum werkt niet echt super... :P

Maar euh en dan? :P
pi_115525030
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 19:44 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

\frac{n}{x}, \quad x < \sqrt{n} \Rightarrow
\frac{n}{x} > \frac{n}{\sqrt{n}} = \sqrt{n}

\TeX hier op forum werkt niet echt super... :P

Maar euh en dan? :P
Vanaf hier is het echt een inkoppertje hoor. :P
pi_115525321
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:05 schreef thenxero het volgende:

[..]

Vanaf hier is het echt een inkoppertje hoor. :P
brainfreeze....
pi_115527412
oh damn... even tussenuit en euh die andere divisor is natuurlijk n/x...
pi_115527810
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:52 schreef t4rt4rus het volgende:
oh damn... even tussenuit en euh die andere divisor is natuurlijk n/x...
:Y
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
pi_115528069
Lol dat is echt een brainfreeze :P

Nu opdracht 15 nog even die kan zo met de hand...
pi_115529060
Gvd, 103 is min of meer een strikvraag.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_115531012
quote:
13s.gif Op maandag 13 augustus 2012 21:22 schreef thabit het volgende:
Gvd, 103 is min of meer een strikvraag.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat had ik laatst ook op een tentamen, en dat had me zo verward dat ik uiteindelijk niks had opgeschreven.
  maandag 13 augustus 2012 @ 22:03:33 #44
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_115531615
Leuk dit! Ik ga morgen eens aan de slag mbv LabVIEW. Dit zijn leuke vingeroefeningen :)
pi_115534783
LabView..... bbrrrrr krijg nu al koude rillingen.
pi_115535565
31 kan heel mooi zonder programmeren, 1 regel in wolfram alpha :7
pi_115547156
wolframalpha doet nooit wat ik wil :(
Dan maar even Mathematica starten.
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:20:04 #48
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_115547517
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 22:52 schreef t4rt4rus het volgende:
LabView..... bbrrrrr krijg nu al koude rillingen.
In 4 minuten problem 1 opgelost :P

LabVIEW is echt lekker werken.
pi_115547837
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 10:20 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

In 4 minuten problem 1 opgelost :P

LabVIEW is echt lekker werken.
Hoe?

Je hebt alleen maar boxen en lijntjes die je tussen boxen kan trekken...
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:34:48 #50
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_115547968
Problem 2 ook opgelost. En LabVIEW is wel wat meer dan boxjes en lijntjes. Mag ik het block diagram van problem 2 posten?
pi_115548081
Ja doe maar, begrijpt toch niemand wat van lol
Of doe maar in DM naar mij. :P
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:45:07 #52
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_115548248
In een spoilertje :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_115548961
Waar gaan die 3 lijntjes heen die niet naar een operator gaan?
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:09:14 #54
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_115548991
Je bedoelt de shift registers (blauw pijltje omhoog)? Die nemen de waarde mee naar de volgende ronde van de loop.
pi_115549853
Oh ok :P

Iemand die verstand heeft van Integer Partition Theory?
pi_115549916
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 11:40 schreef t4rt4rus het volgende:
Oh ok :P

Iemand die verstand heeft van Integer Partition Theory?
Brand los. :).
pi_115549933
Wauw, fucking baas. Lekker om af en toe mijn brein een beetje op niveau te houden. Tof.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_115549951
Ik heb gisteren opgave 66 opgelost, dat is de eerste waar ik alleen nooit uit was gekomen. Ik heb een pagina van Wolfram Mathworld moeten gebruiken waar het algoritme op beschreven stond (al een doodszonde natuurlijk). Dat kon ik wel uitprogrammeren, maar dan nog snap ik niet waarom het de oplossing geeft. :@

Achja. Volgende. :)
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
pi_115550059
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 11:43 schreef GS42 het volgende:
Ik heb gisteren opgave 66 opgelost, dat is de eerste waar ik alleen nooit uit was gekomen. Ik heb een pagina van Wolfram Mathworld moeten gebruiken waar het algoritme op beschreven stond (al een doodszonde natuurlijk). Dat kon ik wel uitprogrammeren, maar dan nog snap ik niet waarom het de oplossing geeft. :@

Achja. Volgende. :)
Dit soort vergelijkingen, de zogeheten Pell-vergelijkingen, zijn wel belangrijk op PE. Er zijn veel opgaves die je tot een Pell-vergelijking (of iets wat daar sterk op lijkt) kunt reduceren, dus het is wel handig om enige bekendheid met die theorie te hebben.
pi_115550135
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 11:47 schreef thabit het volgende:

[..]

Dit soort vergelijkingen, de zogeheten [...], zijn wel belangrijk op PE. Er zijn veel opgaves die je tot een [...] (of iets wat daar sterk op lijkt) kunt reduceren, dus het is wel handig om enige bekendheid met die theorie te hebben.
Oh, dat weet ik, die hint wilde ik alleen niet geven. :) Maar ik snap niet waarom
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. Iemand die dat uit kan leggen?
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Project Euler
Index

» digital corner

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')