WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In hoeverre weegt dat mee bij de verzekeringstechnische afhandeling? Een aanrijding met alleen maar blikschade, waarbij het kenteken van de dader wel bekend is. Dan krijg je altijd nog een verzoek van de politie om even als verdachte gehoord te worden, maar in hoeverre speelt het gegeven dat er is doorgereden mee bij de verzekering?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Okee. Ook als uit politie-onderzoek blijkt dat bijvoorbeeld de auto niet verzekerd was?quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:52 schreef Tja..1986 het volgende:
Bij de verzekering speelt enkel wie schuldige van ongeluk was.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dan doet de verzekering niet mee, hè?quote:
[..]
Okee. Ook als uit politie-onderzoek blijkt dat bijvoorbeeld de auto niet verzekerd was?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar mijn verzekering gaat dan toch naar hem zelf, in plaats van naar zijn verzekering (die hij dus niet heeft)?quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan doet de verzekering niet mee, hè?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waarschijnlijk. Vraag is of daar iets te halen valt. Het wordt waarschijnlijk wel een lang proces.quote:
[..]
Maar mijn verzekering gaat dan toch naar hem zelf, in plaats van naar zijn verzekering (die hij dus niet heeft)?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar goed, dat is mijn problem niet op het moment dat zijn schuld vast staat he. De verzekering keert eerst uit aan mij, en gaat dan de andere parij lastig vallen.quote:
[..]
Waarschijnlijk. Vraag is of daar iets te halen valt. Het wordt waarschijnlijk wel een lang proces.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Weet ik niet. Ik heb het meegemaakt dat er niets uitgekeerd werd, maar dat is wel heel wat jaren geleden.quote:
[..]
Maar goed, dat is mijn problem niet op het moment dat zijn schuld vast staat he. De verzekering keert eerst uit aan mij, en gaat dan de andere parij lastig vallen.
Vraag het na bij je verzekering.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Maar goed, dat is mijn problem niet op het moment dat zijn schuld vast staat he. De verzekering keert eerst uit aan mij, en gaat dan de andere parij lastig vallen.
De tegenpartij moet uitkeren (of allrisk verzekerd) en niet je eigen verzkering.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Als je all-risk verzekerd bent dan keert je eigen verzekering in eerste instantie uit, en zij gaan dan verhalen op (de verzekering van) de schuldige.
Dat is een van de voordelen van all-risk, je schade wordt vrij snel vergoed, want dat moeten ze toch vergoeden, ongeacht de schuldvraag.
Dat is een van de voordelen van all-risk, je schade wordt vrij snel vergoed, want dat moeten ze toch vergoeden, ongeacht de schuldvraag.
Maar ik ben allrisk verzekerd en dan krijg ik altijd mijn schade vergoed. Kost me wel wat meer premie dan, die ik wel terug krijg op het moment dat ik in het gelijk word gesteld. Zo ging dat in het verleden tenminste we.quote:
[..]
De tegenpartij moet uitkeren (of allrisk verzekerd) en niet je eigen verzkering.
Maar dit topic gaat over enig verband tussen doorrijden na een aanrijding en enige verzekeringstechnische gevolgen daarvan.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Als jou verzekering - om wat voor rede dan ook - de schade niet kan claimen bij de tegenpartij dan verlies jij een aantal schadevrije jaren.quote:
[..]
Maar ik ben allrisk verzekerd en dan krijg ik altijd mijn schade vergoed. Kost me wel wat meer premie dan, die ik wel terug krijg op het moment dat ik in het gelijk word gesteld. Zo ging dat in het verleden tenminste we.
Maar dit topic gaat over enig verband tussen doorrijden na een aanrijding en enige verzekeringstechnische gevolgen daarvan.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
en waar baseer je dat op ?
verlies van no claim is is gebaseerd op schuldschade. Als de ander niet evrzekerd is en er valt niks te halen makt dat jou nog steeds geen schuldige.
verlies van no claim is is gebaseerd op schuldschade. Als de ander niet evrzekerd is en er valt niks te halen makt dat jou nog steeds geen schuldige.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
En was er niet ook zoiets als "niet schuld maar wettelijk toch aansprakelijk"? Bij fietsers heb je dat bijvoorbeeld, maar ik weet niet of dat in deze situatie ook van toepassing is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik las gisteren nav dit topic ergens dat je no-claim hersteld wordt zodra je verzekeraar door de andere partij vergoed is, en dat je bij een onbekende of onverzekerde dader bij het waarborgfonds moet zijn voor de vergoeding van de schade.
Ik weet niet of je verzekeraar voor je bij het waarborgfonds aanklopt, ik denk dat je daar zelf actie voor moet ondernemen.
Ik weet niet of je verzekeraar voor je bij het waarborgfonds aanklopt, ik denk dat je daar zelf actie voor moet ondernemen.
Wat is het verhaal?
Een tokkie knalt met zijn onverzekerde Opel Astra op jouw auto en rijdt weg?
Een tokkie knalt met zijn onverzekerde Opel Astra op jouw auto en rijdt weg?
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
Hij rijdt inderdaad door, maar ik heb zijn kenteken. Dat vind ik vreemd en ik vermoed dat er dus iets niet in de haak is.quote:Op maandag 13 augustus 2012 09:27 schreef mighty_myte het volgende:
Wat is het verhaal?
Een tokkie knalt met zijn onverzekerde Opel Astra op jouw auto en rijdt weg?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik heb net gebeld met mijn verzekering en dat is inderdaad het geval als ze hem niet kunnen achterhalen.quote:
Ik weet niet of je verzekeraar voor je bij het waarborgfonds aanklopt, ik denk dat je daar zelf actie voor moet ondernemen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
|
|
